Je trouve l'idée surprenant de sortir un journal juste pour annoncer que X à dit du bien de linux. Même si X est connu/intéressant/commuboudhiste/philosophe/mytiloida. C'est trop d'acharnement fanboyique à mon gout.
Si vraiment le chat karatéka, le fonctionnement des aimants ou un de leurs compères te tourmentent, ce site pourra t'aider [PNSFW] http://knowyourmeme.com/
"""On peut aussi avoir un homme et une femme libres. Par contre l'avortement ça rend vraiment libre ou pas ?"""
""" pas grand monde ne peut tenir en place devant un enfant sans vouloir se changer soi-même pour être meilleur avec lui"""
Basiquement, interdire l'avortement te retire un choix. Interdire les armes à feu[1] te retire un choix. Interdire de ne pas vouloir devenir meilleur te retire un choix. Interdire , même si l'action est immorale, c'est retirer un choix, ça ne te rendra pas plus libre.
Peut importe les considérations du bien et du mal que tu pourrais apporter dans le débat, ce ne sont pas les miennes, et me les imposer ne me rendra pas plus libre. Elle ne me rendront pas même meilleur : je serais juste plus proche de ton idéal de l'homme : juger une femme qui avorte ne fait pas de toi un justicier. D'abord parce que la seule personne capable de juger son acte, c'est celle qui le fait, ensuite car tu ne juge pas en émettant cette sentence, tu répète juste. Dire qu'on ne peut tuer, même dans des conditions sordides, sans examiner le cas n'est pas être juste : c'est être une marionnette animée de pensée qui ont certainement été juste pour un cas, mais qui ne valent rien en général.
Sourceforge, même si c'est propriétaire, reste quand même la meilleure forge jamais créée. Pourquoi ? Support de mercurial, SVN, GIT, MediaWiki, Bazaar, trac, forum, hébergement web, wordpress (WTF ?!), Mailman, CVS (WTF ?!!) .... De plus, l'inscription est "no question asked" (contrairement à savannah), et la majorité des trucs bien et opensource l'utilise (MySQL, Python, JRuby, JBoss, SugarCRM,...).
Maintenant, j'ai plus qu'à dégager ma responsabilité en cas de troll :
This troll is provided 'as-is', without any express or implied warranty. In no event will the authors be held liable for any damages arising from the use of this software, including, but not limited to flamwars, DDoS and counter-troll.
Il me semble que le C++ n'a pas de support de la réflectivité (pour tant soit peu que cela s'appelle ainsi), et les noms de fonctions sont manglé (déformé) lors de la compilation. Il me semble donc assez difficile de faire ce genre de truc. Cependant, j'ai une solution type "manip' sur un coin de table" : compiler tes fonction en une librairie dynamique (-fPIC) et ensuite de les charger. Dans ce cas, leur nom original seront conservé. (Quel qu'un peut il valider ? Donner quelque chose de plus propre ?)
C'est un jeu de programmation qui consiste à programmer un logiciel (dans un langage spécifique au jeu, proche de l'assembleur) qui va devoir essayer de détruire les programmes opposants (en écrasant leurs instructions par exemple). C'est assez intéressant, mais peut-être pas adapté pour seulement 2 heures.
Pour utiliser de bibliothèque (qtopia, gpe, ...) sur une architecture autre que celle de l'hôte, 2 solutions:
O La compilation de ces bibliothèques via le toolchain (arm-elf-gcc par exemple) puis réaliser des programmes liant avec ces bibliothèques (qui ne marche que sur la cible ARM)
O L'utilisation de binaire pré-construit: il suffit d'installer Debian sur la cible, et ensuite de profiter d'un APT natif.
# ...
Posté par William Briand . En réponse au message Que faire de 380 Go de swap ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Je ne vois pas en quoi ça me protègerait
Posté par William Briand . En réponse au journal Proposition de fonctionnalité anti-connerie pour la nouvelle version de Linuxfr. Évalué à 8.
[^] # Re: Bridé?
Posté par William Briand . En réponse au message Dartybox, internet bridé ?. Évalué à 1.
On se demande bien pourquoi...
# Moule mal informée
Posté par William Briand . En réponse au message tchat sur linuxfr ?. Évalué à 5.
[^] # Re: linuxfren ?
Posté par William Briand . En réponse à la dépêche VirtualBox disponible en version 3.2.10. Évalué à 9.
# Acharnement
Posté par William Briand . En réponse au journal Unberto Eco n'aime pas microsoft et il le dit sur france inter ce matin.... Évalué à 9.
# j'ai ri
Posté par William Briand . En réponse à la dépêche Bidouiller iPhone nuit gravement à la santé d'Apple. Évalué à 6.
[^] # Re: capilotractage
Posté par William Briand . En réponse au message 32 ou 64 bits. Évalué à 2.
[^] # Re: Évaluation pyramidale
Posté par William Briand . En réponse au journal Dredi. Évalué à 8.
# Autour du sujet...
Posté par William Briand . En réponse au journal Pourquoi les services de recherche d'image par similarité sont défaillants dans leur fonctionnement même. Évalué à 1.
# Position discutable
Posté par William Briand . En réponse au journal Pour avoir moins d'appels d'offres orientés Microsoft + avortement & révolution. Évalué à 0.
""" pas grand monde ne peut tenir en place devant un enfant sans vouloir se changer soi-même pour être meilleur avec lui"""
Basiquement, interdire l'avortement te retire un choix. Interdire les armes à feu[1] te retire un choix. Interdire de ne pas vouloir devenir meilleur te retire un choix. Interdire , même si l'action est immorale, c'est retirer un choix, ça ne te rendra pas plus libre.
Peut importe les considérations du bien et du mal que tu pourrais apporter dans le débat, ce ne sont pas les miennes, et me les imposer ne me rendra pas plus libre. Elle ne me rendront pas même meilleur : je serais juste plus proche de ton idéal de l'homme : juger une femme qui avorte ne fait pas de toi un justicier. D'abord parce que la seule personne capable de juger son acte, c'est celle qui le fait, ensuite car tu ne juge pas en émettant cette sentence, tu répète juste. Dire qu'on ne peut tuer, même dans des conditions sordides, sans examiner le cas n'est pas être juste : c'est être une marionnette animée de pensée qui ont certainement été juste pour un cas, mais qui ne valent rien en général.
[1] ESR powered
# Sf
Posté par William Briand . En réponse au message forge. Évalué à 3.
Maintenant, j'ai plus qu'à dégager ma responsabilité en cas de troll :
This troll is provided 'as-is', without any express or implied warranty. In no event will the authors be held liable for any damages arising from the use of this software, including, but not limited to flamwars, DDoS and counter-troll.
PS: Il y a quelques fôtes dans ton message
[^] # Re: KOM JE BOUA MON T
Posté par William Briand . En réponse au sondage Quand j'ai chaud je préfère boire. Évalué à 2.
[^] # Re: x-www-browser
Posté par William Briand . En réponse à la dépêche Opera 10.60 disponible pour Linux. Évalué à 5.
# J'apprecie...
Posté par William Briand . En réponse au message Propagande. Évalué à 5.
# Reflecivité & shared object
Posté par William Briand . En réponse au message Communication 2 Applis : Interpreteur de commande. Évalué à 2.
[^] # Re: L'UTF-8 sa krash du fe
Posté par William Briand . En réponse au journal Méthodes d’entrée pour les applications graphiques, de XIM à GTK en passant par IBus et UIM. Évalué à 2.
[^] # Re: J'ai ri [1]
Posté par William Briand . En réponse au message Âme susceptible, s'abstenir! Sinon crise de fou rire assurée.. Évalué à 7.
Si on a besoin d'être INTELLIGENT pour pouvoir utiliser linux, c'est mauvais.
NdM: Et pour utiliser la vie ?
# J'ai ri [1]
Posté par William Briand . En réponse au message Âme susceptible, s'abstenir! Sinon crise de fou rire assurée.. Évalué à 6.
Windows 7 / VLC : Son excellent, consommation CPU entre 4 et 8 %
Lecture d’un fichier audio FLAC depuis une clé USB
Kubuntu 9.10 / VLC : Pas de son, la carte réseau n’est pas reconnue
[1] pour faire d'jeuns, dire "jerry"
# Corewars [1]
Posté par William Briand . En réponse au message Jeu de programmation. Évalué à 5.
[1] http://www.corewars.org/index.html
[^] # Re: Allez voir du coté de chez ARDUINO
Posté par William Briand . En réponse à la dépêche Sortie d'OGD1. Évalué à 2.
[^] # Re: Toolchain et bibliothèques
Posté par William Briand . En réponse au message Cross compilation ARM. Évalué à 2.
[^] # Re: Toolchain et bibliothèques
Posté par William Briand . En réponse au message Cross compilation ARM. Évalué à 3.
1) Tu installe debian ARM sur ton ARM.
2) Tu installe des paquets debian ARM directement depuis ton ARM
3) Profit !
# Toolchain et bibliothèques
Posté par William Briand . En réponse au message Cross compilation ARM. Évalué à 2.
O La compilation de ces bibliothèques via le toolchain (arm-elf-gcc par exemple) puis réaliser des programmes liant avec ces bibliothèques (qui ne marche que sur la cible ARM)
O L'utilisation de binaire pré-construit: il suffit d'installer Debian sur la cible, et ensuite de profiter d'un APT natif.
Concernant APT-cross, je connais pas.
[^] # Re: Bien uzbl
Posté par William Briand . En réponse à la dépêche En vrac, les autres navigateurs. Évalué à 3.