Comme beaucoup ont déjà dû se rendre compte (comme moi!) avec la mise à jour automatique, Firefox 1.5 vient de recevoir sa première mise à jour.
Voici la liste des bugs corrigés, dont certaines memory leaks (ça fait plaisir !)
La liste complète:
http://www.squarefree.com/burningedge/releases/1.5.0.1.html
# figé
Posté par lukeg . Évalué à 4.
305970 - [Linux] Certain UI operations (opening dialogs, drag and drop) cause refresh, prolonged hang (with new versions of GTK).
[^] # Re: figé
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 2.
Je croyais que c'était celui que j'ai sous XP (oui, désolé, boulot toussa) ou à l'ouverture d'un onglet tout le navigateur se fige parfois... Mais là ton bug il est linux only, snif, c'est pas ça.
[^] # Re: figé
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est la première fois que je vois la mise a jour automatique de Firefox, c'est vraiment bien foutu.
[^] # Re: figé
Posté par Anonyme . Évalué à 8.
Parce que sinon, pour GNU/Linux, la mise à jour, automatique ou pas, devrait se faire au niveau du système.
A quoi ressemblerait GNU/Linux si chaque logiciel réinventait son mécanisme de mise à jour !
[^] # Re: figé
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
non, aussi pour des utilisateurs linux comme moi.
Je n'installe pas la version de la distrib, car dans la majorité d'entre elles, c'est une vieille version de FF (1.0.x). (sauf si on installe une version instable de la distrib comme cooker ou snapsht d'ubuntu, mais bon).
Bref, j'installe les binaires fournis par Mozilla. Ça fonctionne trés bien, et j'ai un navigateur dernier cri toujours à jour.
[^] # Re: figé
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
[^] # Re: figé
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: figé
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 4.
Mais effectivement, dans l'esprit c'est plus utile sous Windows. Sauf que souvent les distribs figent les version pour 6 mois ou un an, et entre temps Firefox a beaucoup progressé, et en bien.
[^] # Re: figé
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: figé
Posté par Guillaume_T . Évalué à 2.
Arf, encore un qui ne connait pas la puissance de la gentoo, et des heures de plaisir de compilation qui vont avec :)
[^] # Re: figé
Posté par Ririsoft . Évalué à 3.
Pour moi ce qui est important c'est d'avoir le choix !
Tu as le choix d'utiliser la maj automatique de Firefox, ou d'attendre que les développeurs de ta distro l'aient considérée comme distribuable.
En regardant les commentaires sur le sujet on voit bien que chacun y trouve son compte selon des besoins qui lui sont propres ! Je ne suis pas sûr que tout le monde serait bien content si l'une ou l'autre possibilité était supprimé.
C'est en ça que j'adore le monde du logiciel libre et c'est aussi pourquoi je crois que tous ceux qui pensent que d'avoir des projets concurrents comme KDE et Gnome, Mandrake et Ubuntu, etc, c'est mauvais pour "lutter" contre Microsoft se trompent !
Vive le choix ! Vive la diversité !
[^] # Re: figé
Posté par Olivier Grisel (site web personnel) . Évalué à 2.
A propos des onglets FF, j'ai decouvert une extension super : "reveal". Ca ressemble à Foxposé (affichage de vignette pour chaque onglet) en plus cool avec la possibilité faire des drag and drop et recherche textuelle multitabs. Quand on installe l'extension et qu'on redemarre FF, on a droit a un petit tutoriel interactif :
http://aluminum.sourmilk.net/reveal/
et le guide :
http://aluminum.sourmilk.net/reveal/guide.html
[^] # Re: figé
Posté par golum . Évalué à 2.
http://cabine13.arliguy.net/article.php3?id_article=58
bien pratique pour retrouver la racine des poils de troll qui hantent DLFP :)
[^] # Re: figé
Posté par littlebreizhman . Évalué à 1.
Par contre je ne comprend pas ce que doit faire le "x Troll" quand on clique dessus...
J'ai lu la doc de http://cabine13.arliguy.net/article.php3?id_article=58 mais c'est pas expliqué
Pour ce qui est de reveal, je trouve que ça ajoute une importante latence quand on change d'onglet.
[^] # Re: figé
Posté par golum . Évalué à 2.
Pour le "xtroll", j'avoue que je n'ai pas saisi l'intêret non plus.
Ce script est en fait un mise à jour donc AMHA l'auteur a du essayer un nouveau truc pas encore documenté.
# Téléchargements
Posté par blenderman . Évalué à -2.
[^] # Re: Téléchargements
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
2) http://www.mozilla-europe.org/fr/ c'est mieux, c'est en français :-p.
À noter que ceux qui avaient téléchargé une RC de FF 1.5, ont normalement déjà eu la mise à jour depuis quelques jours (car ils ont une version FF déclarée comme "version test", donc reçoivent les mises à jours avant les autres).
[^] # Re: Téléchargements
Posté par gnujsa . Évalué à 9.
2) http://www.mozilla.com/firefox/ propose la version version la plus à jour, qu'elle soit déjà localisée ou non: c'est en l'occurence la version française qui est proposé.
# bouh...
Posté par XHTML/CSS inside (site web personnel) . Évalué à 1.
:'(((((
Par contre, génial la mise à jour automatique !
[^] # Re: bouh...
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
Il l'a mise à jour. (essaye d'aller dans le panneau des extensions et tente de faire une mise à jour)
# Petite boulette...
Posté par Sixel . Évalué à 2.
C'est pas bien méchant, mais bon, prendre la langue du système [*] pour choisir la langue de localisation, c'est pas bien malin, et ça peut faire tâche et être troublant pour des utilisateurs novices...
Mes 2ç
[*] je suppose que c'est la langue du système qui sert de référence, car le passage 1.0.7 -> 1.5 -> 1.5.0.1 hier soir sur le Windows en français de ma coloc a laissé le navigateur dans la langue de Molière...
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
[^] # Re: Petite boulette...
Posté par Gmooron . Évalué à 3.
# Grrr, polices barrées
Posté par VoixOff . Évalué à 1.
Pas moyen de conserver la même apparence qu'avec la 1.0.7.
Avec notre site préféré, *aucune* taille de police ne fait varier l'affichage (qui est trop petit évidemment) !
Ne me dites pas que c'est le problème inverse de la mise à jour de X.org ?!
Faut-il se créer un nouveau profil ?
Ça n'arrive qu'à moi ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.