Il me semble que la glibc était le seul logiciel de la FSF dans ce cas (sous licence non-libre) ou y en a-t-il d'autre ? Et pourquoi ont-ils choisit la licence BSD plutôt que leur licence GPL ?
En effet j'adhère plus à la licence BSD mais il m'aurait semblé logique que la FSF distribue ses logiciels sous la licence qu'ils publient.
Il me semble que ce n'est pas le wiki en lui même qui est géré par git mais plutôt les articles et l'historique.
En gros, je pense que c'est un moteur web utilisant git. Après tout pour la gestion de l'historique c'est pas mal avec les diff que propose git entre deux commits.
Pour ce qui est du multi-wiki je pense que c'est effectivement possible, il suffirait selon moi de créer une nouvelle branche dans le dépot git.
Je dis ça sans connaître Gollum, c'est uniquement ce que je pense possible avec les fonctionnalités de git.
# Le seul dans ce cas
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal La FSF libère la glibc!. Évalué à 2.
En effet j'adhère plus à la licence BSD mais il m'aurait semblé logique que la FSF distribue ses logiciels sous la licence qu'ils publient.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg
[^] # Re: Génial mais...
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gollum, un wiki propulsé par git. Évalué à 1.
En gros, je pense que c'est un moteur web utilisant git. Après tout pour la gestion de l'historique c'est pas mal avec les diff que propose git entre deux commits.
Pour ce qui est du multi-wiki je pense que c'est effectivement possible, il suffirait selon moi de créer une nouvelle branche dans le dépot git.
Je dis ça sans connaître Gollum, c'est uniquement ce que je pense possible avec les fonctionnalités de git.
David Delassus.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg