Littleboy a écrit 1585 commentaires

Bah tiens, et apres les memes vont venir troller sur Windows quand faut modifier la base de registre et creer des cles avec des noms bizarres.

Bah tant mieux, toujours est-il que la reception GPS dans les coins paumes dont je parle, elle est bien bof bof. Quand tu te balades sur du versant ou dans les creux en pleine foret, y a pas beaucoup de ciel et tu perds regulierement le contact avec plein de satellites (et soit ta precision passe a plusieurs dizaines de metres, soit tu perds completement ton positionnement). Teste avec plusieurs appareils.

Ca ne rend pas impossible la realisation de cartes OpenStreetMap, c'est juste que tu vas devoir passer un temps fou a corriger les imperfections a la main.

ah si on parle juste de 40 rues, evidemment. Et puis ta commune est riche, elle peut se payer une illumination pour noel.

Seulement, une commune rurale d'une centaine d'habitants en campagne, c'est des dizaines de kilometres de routes et chemins en terrain accidente, le cadastre est a chier donc comme base bof bof, donc il faut globalement tout refaire et se balader partout (avec une reception GPS pas top top).

Bizarrement, les trous dans OpenStreetMap c'est pas trop les villes (meme si il reste beaucoup de boulot, c'est pas le plus dur vu la densite de population), c'est la campagne profonde: ie. les endroits ou y a pas deja pas assez de thune pour le fonctionnement normal, alors payer des mecs pour cartographier...

Oh, et en supposant que ca coute 8000 euros partout (ce dont je doute, mais bon), ca nous fait donc au total 294 millions d'euros a payer par l'etat (36781 communes). Tout de suite, c'est moins risible.

Apres on peut imaginer plein de trucs, comme organiser la collecte par les habitants (on donne un kit OpenStreetMap en pret a chaque famille interessee), ca permet de reduire le cout total pour la commune. Mais tout ca, ca necessite de s'impliquer et de passer du temps dessus, de monter un projet et proposer a des communes, etc. En gros ca va pas se faire en demandant juste a l'etat de tout payer et en disant tous pourris confortablement assis dans son canape...

C'est toute la difference, j'ai beau te sembler agressif, mais pour l'instant j'ai parle d'un projet a monter, avec des idees (vagues certes) pour limiter les couts. Toi, tu critiques les autres depenses de la communes et tu te defausses sur l'etat. Pas de proposition, juste des affirmations comme quoi c'est trivial a faire.

ahah, t'as deja vu l'etat du cadastre dans certaines communes rurales? T'as deja eu a regarder un releve, faire venir les mecs pour replacer une borne - souvent les anciennes bornes, c'est 3 pauvres pierres posees l'une sur l'autre - ou bien essayer de plaquer le cadastre qui date de super longtemps sur le terrain reel (juste pour savoir si tu sais de quoi tu parles)?

Et je vois pas bien le rapport. Il y a certes un recoupement entre les donnees du cadastre et celles d'openstreetmap, mais la finalite n'est pas vraiment la meme.

Nan parce que si tu veux que ca soit les mecs du cadastre qui fassent les releves, c'est pas tripler les impots qu'il faut, c'est multiplier par 10 ou plus (et embaucher du monde). Ils ont deja un boulot, tu y as acces, c'est juste pas l'ensemble des infos que tu voudrais dans OpenStreetMap.

Si tu veux donner une nouvelle attribution aux services du cadastre, ca coute des brouzoufs et on revient a mon message precedent.

Je suis sur que les habitants de petites communes seraient ravis de voir leurs impots locaux tripler juste pour que quelques geeks puissent s'astiquer la nouille avec des donnees libres.

M'enfin si t'es si certain que c'est l'avenir, tu peux monter ta boite de carto et proposer tes services, avec mise dans le domaine public des donnees. Quand t'auras fait ca, tu pourras te permettre de manier l'argument populiste du tous pourris.

Cela-dit, ils ont plus trop l'excuse: "les operateurs ont une peur bleue de la GPL, dont elle est bannie de notre userland".

Du coup on pourra peut-etre voir quelques applis GPL userland. Mais ca les empechera pas de bloquer le lancement d'un kernel non signe (meme si je vois pas trop l'interet).

Euh non, tu confonds separation des plugins dans des process separes et 1 process par page.

Si il y a un plantage dans une page due a un bug dans le moteur de rendu ou JS, ca plantera FF. Si c'est Flash ou un autre plugin qui plante, la par contre tu pourras continuer a utiliser ta session de FF sans probleme.

"Laisse potentiellement tomber une partie de la confidentialité, je m'occupe du reste"

Nan, parce que ton compte email chez un ISP, ton site web et ta BD chez un herbergeur mutualise, c'est presque la meme chose. Et comme tout le monde n'a pas les moyens (ni le temps) de tout heberger chez soi ou sur une machine dediee a 100%, c'est un choix a faire.

Voyons voir ce qu'ils sont susceptibles d'utiliser:
- kernel: pas gpl3
- libc: pas gpl3
- utilitaires userland *nix: pas gpl3
- X: pas gpl3

Ah ouais, c'est vrai qu'on est proteges la...

"C'est à se demander si l'informatique est vraiment ton métier"

A la base il est astrophysicien, mais il fait un peu de dev en python et C++ (G3D, Image simulator, caldislum, Pyfunl, Milia, Pymilia, ...).

Mais de toute facon, sur certains sujets, il est d'une telle mauvaise foi que ce n'est meme pas la peine de s'embeter a repondre.

En meme temps, quand on voit qu'un chapitre entier du livre dont il est question dans la news est consacre a de la pub pour l'editeur, c'est pas trop etonnant. Moi d'habitude le paragraphe sur l'editeur c'est plutot en 4eme de couverture ou dans la preface de l'auteur, la pub integree au livre j'avais encore jamais vu...

Donc pour resumer, tu te plains de ne plus pouvoir utiliser les lignes telephoniques de l'entreprise (reservees normalement a un usage uniquement professionnel) et tu reproches ca a la direction de la Poste, pour nous apprendre apres 3 tonnes de trolls que c'est aussi le resultat d'une demande des employes...

Albert qui ne trolle pas a donf ca a l'air de perturber certaines personnes.

Ou alors il y a un truc dans l'air en ce moment je sais pas. Entre les secoues qui nous refont le debat sur le referendum europeen (he, les mecs c'est fini, signe, tout ca...) et nos cher amis ici qui ont l'air de fumer de la bonne, c'est la fete en ce moment.

Albert, revient comme avant!

Je vois pas où il est l'intégrisme suivi de Moi le mec qui veut pas utiliser du libre quand il aura un problème, qu'il reste dans sa merde et qu'il crève la gueule ouverte.

T'es bipolaire ou bien c'est la lecture de la GPL qui te rend comme ca?

Euh, t'es stupide ou quoi?

Je note simplement que les informations sont disponibles et permettent avec un recoupement d'arriver a determiner l'identitee d'une personne. Ca veut pas dire que Google le fait ou va le faire. Perso je ne pense pas que ca soit interessant de le faire pour tout le monde de toute facon tellement ca necessite de boulot de traitement parfois manuel.

Note: J'utilises Google et j'ai un email chez eux, si j'etais parano je pense que je commencerais pas arreter de stocker mes emails chez eux...

Ben soit Ekiga fait deja tout ce qu'il faut, soit il y a encore des problemes avec le reseau qui necessite d'ameliorer le support STUN et tout. Mais ca peut pas etre les deux a la fois, hein.

Ben sans compte email chez eux, ils ont ton IP (GeoIP...) et au lieu d'avoir quasi direct ton nom, ils doivent croiser les infos. Plus dur certes, mais clairement pas impossible (ou alors tu n'as jamais cherche la moindre chose qui peut avoir un rapport avec toi: nom, famille, adresse de site perso, etc.).

Ce n'est pas tant l'espionnage industriel qui est à craindre, mais le fait que Skype pourrait (oui, c'est une supposition) utiliser la bande passante et la machine des clients pour on-ne-sait-trop-quoi (voir les références données dans les premiers messages sous le journal).

En meme temps, bloquer la partie "routage" de Skype c'est pas tres complique. Reste le contenu transmis lors d'une conversation par l'utilisateur de la machine et la en effet on ne sait pas exactement ce qu'il y a dedans (mais le RE effectue dessus donne quand meme une bonne idee).

Et en ce qui concerne la securite de RENATER, il y a pas si longtemps, on pouvait trouver dans certains labos des modems "pirates" branches dans les salles reseau derriere le firewall, tout ca connecte direct au reseau. Alors Skype a cote...

Non, il a juste ton IP... et si t'as un compte Gmail, ton email aussi. En gros il en savent presque plus sur toi que ton banquier. Et l'absence de nom est parfois une illusion (voir les quelques banques de donnees anonymisees qui permettent quand meme de remonter jusqu'a une personne)

Arriver a troller Albert sur l'utilisation de logiciel proprio, respect les mecs!

M'enfin, encore une preuve de plus que l'extremisme religieux ca rend tres con... Les tares extremistes du coin ont un discours construit exactement pareil, le meme "X est un choix" pousse jusqu'a l'absurde. A la place de la GPL, ils te citent la bible, mais j'ai parfois du mal a faire la difference.

Mais avec ta définition "lâche" la Chine est aussi une démocratie.

Euh non, clairement pas et j'ai pas defini de democratie dans mon message, au contraire je te demande ta definition, ce que tu es bien incapable de faire. A la place tu repetes la meme chose que depuis le debut: ce que tu ne veux pas. Ca nous fait une belle jambe, mais on sait toujours pas ce que tu consideres comme une democratie.

Bravo, arriver a argumenter des deux cotes avec autant de mauvaise foi et d'hypocrysie, ca doit necessiter de l'entrainement!

Ta definition d'une democratie, tu peux la donner? Parce que la separation des pouvoirs (soit stricte, soit plus souple, avec des cas ou il n'y en a pas), c'est certes une composante des democraties occidentales, mais ca n'est pas du tout un prerequis pour une democratie.

Deja rien qu'en France, il n'y a pas de pouvoir judiciaire en tant que tel et executif et legislatif sont tres fortement lies. En plus il y a des cas particuliers ou les pouvoirs executif et legislatif ainsi que l'autorite judiciaire sont completement brides (ex: utilisation de la loi referendaire).

Je serais curieux de savoir comment tu cases une definition (apparemment stricte) la dessus et comment tu geres tous les autres cas...

Ce qui amène la question qui tue : "on peut fermer la porte à cause des courants d'air ?"
(oui, c'était le gros dilemme qu'on a eu lors des précédentes élections)

Sérieusement?

Le code électoral parle de porte a fermer au sens littéral et de courant d'air? (ou bien ça dit simplement que le local doit être accessible a quiconque le souhaite...)

Sarko avait marque clairement dans son programme qu'il allait proposer le traite de Lisbonne (sans nouveau referendum). Donc non, le dernier avis des citoyens, c'est pas le referendum.