on peut difficilement reprocher le "non respect des licences" a quelqu'un qui refuse que tu puisse en bénéficier desdites licences.
Si j'etais mechant, je dirais qu'il y a plein de boites proprios qui voudrait bien beneficier du code sous GPL, mais ils peuvent pas comme ils veulent...
Et si, on peut leur reprocher, c'est illegal d'un cote, une decision des detenteurs des droits (debile ou non, ca se discute) de l'autre.
Si je met mon logiciel sous GPL/AGPL et que ca fait chier quelqu'un qui voudrait bien l'utiliser et le modifier sans redistribuer le source, ben tant pis pour lui, c'est moi qui decide au final et la loi est la pour faire respecter mon choix de licence. Cette personne a toujours le choix de ne pas prendre mon code. Si il s'amuse a quand meme utiliser mon code sans respecter la licence parce que ca l'arrange plus comme ca, il va pas rigoler bien longtemps.
Ah ben non on le vend pas en france (peut etre début 2010... et encore)
Oui, et ? Tous les films n'ont pas une sortie mondiale et certains ne sont jamais distribues en dehors du pays d'origine.
Je suis aux US et je veux voir le dernier navetfilm d'auteur francais, il est pas dispo en DVD sur Amazon.com ou en magasin. Ca me donne pas pour autant le droit de telecharger une contrefacon!
Militer pour une sortie mondiale ou un meilleur acces, c'est tres bien. Trouver des excuses pour telecharger de la contrefacon, bof bof.
ils refusent que je puissent le voir (et refusent de toute façon de me le vendre à partir de plateforme style amazon. La liberté de marché, oui quand ca nous arrange).
Ah bon? C'est bizarre parce que le faire livrer en France depuis Amazon.com, ca me coute 19 euros avec frais de port (plus d'eventuels frais de douane a ajouter). Le tout avec une CB francaise. Apres les DRM et les zones sur les DVD, ca pue on est d'accord, mais c'est un autre probleme et ca n'a rien a voir avec le respect ou non de la licence.
Qui ne respecte pas qui là ?
On parle de respecter une licence (donc du droit), tu parles de ton ethique/ta morale personnelle. Forcement ca marche pas, et surtout ca m'a l'air d'etre a forte geometrie variable.
Une boite a pris la licence de cette série (avant la fin, donc avant mars 2007), par là même les fansubs ce sont arrêté
Ah ben tu regardais des fansubs chez ton ami (au moins tu restes les mains propres). C'est bien ce que je disais, respect des licenses a geometrie variable:
- logiciel libre: blanc ou noir => les boites qui ne respectent pas sont des voleurs et doivent etre punis, c'est mal.
- series US/anime/fansub/films: ca depend de la tete du client. Attendre 2 ans (ou plus) que ca sorte en France ou aux US (ou meme en import du Japon) pour acheter le DVD, c'est pas possible c'est bien trop long. Allons donc telecharger (ou regarder chez un ami huhu) des fansubs ou des rip HDTV, de toute facon c'est la faute de ces mechants detenteurs des droits qui veulent pas me donner l'acces tout de suite!
Au final, tu peux defendre le non respect de certaines licences suivant ta morale personnelle, mais faut assumer et pas venir t'etonner que certains te renvoient chier si tu viens donner des lecons sur le respect de la GPL ou trouvent que c'est fortement contre productif si tu milites ou fait du lobbying contre Hadopi ou pour le LL.
les logiciels qui l'utilisent n'ont pas à implémenter des quirks par modèle de carte graphique.
A la place, ils ont 3 backends d'acceleration hardware a implementer, vu que VA-API ne fonctionne pas avec les drivers libres des principales cartes graphiques du marche (xvMC non plus dans certains cas d'ailleurs et VDPAU pour Nvidia/S3).
Apres on peut discuter technique et tout, mais entre "support des cartes sorties apres 2007 pour les 4 principaux constructeurs (ATI, Nvidia, Intel & S3)" et "marche sur 2 ou 3 chipsets (Intel & S3) avec des patchs encore non officiels", je suis pas bien sur que l'avantage soit pour Linux et le libre, meme pour ceux qui ont bu le Kool-Aid.
A ce propos les tests de version de drivers Nvidia pour appliquer un comportement different suivant la version dans le backend VDPAU pour VA-AOU ou bien le workaround pour GMA 500 dans le patch VA-API pour mplayer, tu peux m'expliquer ce que c'est?
Je t'aurais bien demande si tu as essaye avec Media Player Classic (MPC - cite dans l'article en passant, en disant que ca marche parfaitement...), mais tu nous parles de Radeon 7500 et Geforce 4MX et de Celeron 300.
A noter que MPC, c'est du logiciel libre, ca accelere avec DXVA et ca marche sur plus de configurations materielles que l'equivalent sous Linux (comment ca, c'est pas dur?).
Maintenant, on est ravi d'apprendre que Linux accelere les DVD sur des cartes de plus de 8 ans. Windows aussi hein, et c'etait dispo a la sortie des cartes il y a 8 ans.
Sinon, histoire de comparer avec quelque chose de recent (2007 ou plus / carte ati Radeon HD ou Nvidia GeForce 8400+ pour environ $30/40), ca donne quoi sous Linux l'acceleration materielle complete de MPEG-4 AVC (H264)? :D
PS: Une idee pour ton prochain journal: explique nous comment le son sous Linux c'est super ca marche partout alors que sous Windows c'est du truc tout pourri et bugge qui marche une fois sur deux. D'ailleurs tu as teste sur ton Pentium 100 avec ta SoundBlaster et Windows n'a meme pas d'acceleration hardware.
Tu as un gros X rouge à la place de la barre de navigation ?
A priori, ca retourne au theme par defaut (oui ca c'est de l'ergonomie!)
Bon de toute facon, on va rigoler encore plus lorsque les extensions JetPack vont arriver. Je me demande comment ils vont arriver a presenter les choses et broder autour du modele de securite actuel pour les extensions (inexistant en dehors de ce que fournit la VM JS) [1].
Du boulot en perspective pour les specialistes en relations publiques, mais comme on a pu voir avec Personas(R)(TM), ils sont competents.
[1] l'aspect technique est interessant et les devs ont une assez bonne idee de comment faire pour ameliorer les choses, c'est juste que tout le PR autour de ca accompagne de FUD et de dissimulation qui m'enerve. Pour avoir une idee de pourquoi ce nouveau systeme et comment est envisagee la transition, c'est la galere et il faut aller fouiller dans les recoins du site ou sur les forums.
Cette extension me semble bien supérieure aux formes plus anciennes (façon Winamp ou anciennes version d'IE et Netscape), tout autant par la technique employée (transparence), la simplicité de création que d'utilisation.
Euh, remplacer 2 images dans une UI, c'est pas comme s'ils avaient invente un truc revolutionnaire.
Ils auraient pu continuer a bosser sur le code pour remplacer tout ca a la volee sans necessiter de redemarrage, mais c'est pas vendable facilement comme truc revolutionnaire et surtout il y a bien peu de revenu possible a faire dessus...
Et puis stockage sur leurs serveurs et telechargement au demarrage (ca coute de la BP de faire tout ca...), dans le genre simplicite tu repasseras.
Avoir des possibilites de personnalisation simple en gardant la plupart des elements du theme par defaut c'est une tres bonne idee, mais si demain MS enleve la possibilite de changer le fond d'ecran en local pour ne garder qu'une fonctionnalite qui stocke le fond d'ecran sur leurs serveurs et fait des stats d'utilisation, je pense qu'on va rigoler.
C'est typiquement le genre de concept repris par le departement PR pour monetiser FF avec le rouleau compresseur marketing qui va avec.
Oh et ils acceptent les patchs pour ajouter un chargement local uniquement? Ou bien c'est comme pour l'extension video: FUD grossier et annonce du refus des patchs pour un backend directshow?
mais juste des series que je ne trouverait pas en france
Par exemple?
Et j'ai toujours du mal a comprendre comment on peut d'un cote soutenir le libre et se battre contre des lois a la con (ta signature) et violer la license d'utilisation de certaines oeuvres juste parce que c'est plus pratique.
C'est vraiment vouloir se placer dans une situation de soumission des desiderata des constructeurs.
Et donc, ta solution c'est d'acheter et de pas pouvoir utiliser? Ou bien prendre un modele qui marche bien (et eventuellement le faire savoir pour pousser les autres constructeurs a faire mieux)?
À accumuler les couches de compatibilité, au final tu te retrouves avec une usine à gaz troué de partout
Ah ouais, comme le son sous Linux, ou bien toute la pile graphique (jusqu'a il a y pas longtemps).
Et en plus dans le cas des imprimantes, l'API est maintenue et documentee, pas comme ALSA et ses 3 tonnes de fonctions avec 1 ligne de documentation (si tu as de la chance).
Question: as tu deja eu a implementer une API et une couche de portabilite avec une ancienne API (meme un tout petit truc, ca permet deja de se faire une idee des avantages et inconvenients, et des choses qui peuvent poser probleme dans la conception d'une API)?
Avec seulement 100 utilisateurs, t'es à peu prêt certain d'avoir un public de connaisseurs, et si l'un d'eux à le périphérique et la documentation/le code pour porter/ré-implémenter ça, t'as une forte probabilité que ce sera fait. Dans un tel cas je dirait donc que les chances sont de 80-90%
Exemples? Parce que si on regarde les "petits" projet d'OS libres autres que Linux et BSDi, ils deja du mal a trouver assez de volontaires pour bosser sur le port des applis ou sur la base du systeme, alors des drivers d'un modele d'imprimante, meme avec la doc, c'est meme pas la peine d'y penser.
Juste 2/3 exemples pour donner une idee des priorites de dev:
- Haiku: pilotes wiki experimentaux avec support pour seulement Atheros (reprise de la pile WLAN FreeBSD) et sans chiffrement depuis seulement cet ete.
- ReactOS: support SATA depuis juillet 09. Pour reference, ReactOS c'est ~100 contributeurs au total (anciens ou presents).
- Hurd: ahaha, non je rigole
Dans ces conditions, ton estimation de 80-90% est rigolote. Trouver des devs pour faire/porter des drivers d'imprimantes alors que t'as pas le wifi ou le support du matos de base recent (HD, CG) et que ces projets manquent deja de developpeurs.
Je suis sûr qu'il y a pas mal d'utilisateurs avancés sous slack, gentoo, arch, etc. à qui ça doit sérieusement démanger ce genre de choses.
Ils doivent etre capables de lire une page web et ne pas choisir cette imprimante la alors...
Avec un blob, je j'ai profond.
Ajouter des interfaces de compatibilite avec des anciennes API, ca se fait tous les jours, c'est pas d'une difficulte insurmontable si l'API est pas ecrite avec les pieds. En plus t'as le code source du systeme original, donc meme pas besoin de te faire chier a lire la doc / implementer les memes bugs que l'original, t'as juste a reprendre le code.
Et si demain je veux passer à *BSD, haiku, isaac, etc. ou que sais-je, avec des specs/sources, «yaka» porter/réécrire, avec un blob, t'es bon pour du reverse autrement plus chronophage.
«yaka», ouais. Et t'estimes a combien les chances de trouver quelqu'un pour le faire sur un systeme avec 100 utilisateurs max?
Ca pue de pas avoir de drivers libres, c'est mieux avec et il faut choisir du matos qui tourne avec du LL, mais quitte a critiquer, autant le faire avec de vrais arguments, pas du gloubiglouba (on dirait un simple utilisateur qui se prend pour un expert technique).
Euh si j'ai suivi le lien, je rentre juste pas dans ton troll.
Et puis c'etait juste rigolo que tu ais un journal sur 7, mais il y en a des dizaines d'autres (plus que sur des logiciels libres, c'est con quand meme...).
Et dans le cas du journal, c'est un peu plus qu'un simple changelog puisqu'on a un commentaire des nouveautes (avec un peu d'explication du pourquoi) et une annonce des developpements futurs.
Bah moi je trouve que ce genre de journaux ca manque et que celui ci est le bienvenu.
Entre les journaux d'une ligne, les trolls politiques, les journaux pour dire que les journalistes/politiques/entreprises/windowsiens c'est des mechants et les tonnes de journaux sur Windows (cough cough http://linuxfr.org/~kowalsky/28969.html ), ca vient en parfait complement des journaux de patrick_g et d'autres sur les sujets scientifiques (qui n'ont souvent pas leur place en depeche) et aux autres journaux techniques.
Et si tu veux poster une fois tous les mois sur tes projets de LL, je pense pas que ca derange grand monde. Si c'etait toute les semaines, je pourrais comprendre que ca ressemble a du flood, mais la on en est loin.
Avec un compte reactive juste pour l'occasion (probablement un vieux multi - 2 commentaires en 2006 - et rien entre jusqu'a septembre 2009), tu peux surement donner des lecons. Va donc troller ailleurs.
Je parlais de la version Windows, je me doute bien que sous Linux ca va prendre moins que ca (en particulier parce que sous Windows il faut se taper la retro-compatibilite, mais bon).
Sinon quelques petites remarques:
T'aurais pas oublie d'afficher les dependances dans ta liste par hasard (je pense que tes applis vont avoir du mal a s'executer sans la libc...)?
Pour la taille j'ai comme un doute, surtout que meme sur la courte liste de package listee, tous ne s'installent pas (en partie ou totalement) dans les 2 repertoires que tu mesures.
Oh et si je voulais etre mechant, j'ai des applis KDE aussi, je fais comment?
Ca veut dire que tu compares une Debian (32bits/64bits only?) avec une OS qui fait les deux. La version 64bits de Windows est livree avec le sous-systeme WoW64 (ca permet d'executer des applis 32bits de facon transparente). Quelques Go supplementaires plus des tonnes de hardlinks dans Winsxs qui alourdissent la taille finale.
Donc si tu veux comparer, il va falloir installer ta Debian avec la version 32bits des libs systeme et UI. (Windows a aussi une partie des applis et codecs A/V dans les 2 versions, mais bon on va pas compliquer plus).
Bon courage :D
Oui, mais l'augmentation doit venir d'autre chose, genre une mise à jour.
Hum ok. m'enfin je doute qu'une seule mise a jour de secu puisse prendre autant de place que le fichier de swap (d'ailleurs tu as oublie de virer le fichier d'hibernation aussi je pense).
Pareil pour 7: la taille avant et apres la desactivation du swap est exactement la meme? Ca a pas bouge du tout?
De toute façon, si redémarrer fait bouffer de la place, elle mérite d'être comptée.
Je disais ca parce que une partie de l'install des mises a jour est faite au demarrage et donc compter avant fausse le resultat. Si c'est fait apres un redemarrage, c'est bon (avec un nettoyage du repertoire TEMP pour virer les fichiers d'installation temporaires, vu que t'as decide de le faire).
C'est la méthode standard, non ?
La methode standard pour quoi? Pour avoir une idee de la place restante sur le disque en tant qu'utilisateur certainement, pour faire une comparaison objective entre les systemes pour savoir si ca tient dans 2Go, non pas trop.
J'ai aucune idee de ce que les utilitaires Linux font avec les hardlinks sur du NTFS donc je pourrais pas te dire si des mesures a partir d'un live CD serait plus fiable.
Deja, aller regarder la taille de Windows/winsxs et retrancher ca du resultat + ajouter 400Mo (pour le cache et autre, vu qu'il y a quand meme des choses qui ne sont pas des hardlinks dans ce repertoire).
Bon comme dit plus haut (mechamment et avec des insultes inutiles), tu ne connais pas bien le systeme (en tout cas pas au niveau de tes connaissances Linux) ni comment il fonctionne. C'est pas grave en soit, mais si tu veux pretendre faire une comparaison qui ne soit pas totalement biaisee, il va falloir blinder ton protocole de test et te renseigner un minimum sur comment marche le systeme (une recherche sur "windows disk footprint" avant de commencer t'aurais mene direct vers le blog que je cite par exemple).
(oui, il a grossi depuis hier, sans doute une mise à jour)
Tu l'as utilise pour autre chose alors, t'as redemarre ou autre? On sait toujours pas, et ca fausse tes tests. Le pire c'est que ca a pas l'air de t'inquieter et que tu ne cherches meme pas a savoir pourquoi.
Windows 7
32bits ou 64bits? Quel SKU (home premium, pro, ultimate)?
désactiver la swap
T'as desactive la swap dans tes installs de Windows 7 et XP et la taille de 7 a pas bouge et celle de XP a augmente?
Il manque des etapes dans ta description rapide aussi (redemarrage pour installer les updates, suppression des fichiers d'install des applis), c'est vague et rend impossible de reproduire avec exactitude.
Par ailleurs, on sait pas vraiment comment tu determines la taille disque (a quel endroit tu vas la chercher), ce qui n'aide pas a reproduire tes tests. C'est un peu genant si on veut verifier. Rassure-moi, tu as pas utilise l'explorateur pour 7, n'est-ce pas? [1]
Parce que moi, une install de la version Ultimate de 7 (32bits) dans une VM, avec swap (defaut) + hibernation (512Mo) et en comptant les hardlinks en double, j'arrive a 4 Go de moins que toi. Je veux bien que FF et OpenOffice prennent de la place, mais je doute que ca soit autant.
[1] Il traite les hard links comme des fichiers normaux et du coup c'est compte en double (ou plus). Dans le repertoire Windows, il y a un repertoire winsxs (le cache pour le servicing) avec en majorite des hard links vers les composants presents sur le systeme. Bilan: de 3 a 4 Go de plus que ce qui est reellement utilise sur le disque (400Mo). Oui ca pue et ca complique les mesures mais tant qu'a faire de mesurer, autant le faire bien.
Oui oui, il est du service de comm' de MS, d'ailleurs c'est marque sur sa page Linkedin... Ah ben non, en fait il est SSE (Senior Security Engineer) chez MS, pas de chance.
Ce commentaire de Guillaume de 2004 est toujours d'actualite:
C'est sur, si MS doit payer des mecs à dire des conneries sur les sites linux, la première cible sera LinuxFr, vu la quantité de brillants techniciens pleins d'expérience et si remarquablement informés qui s'y trouve. Lesquels techniciens sont en plus tellement modestes qu'ils ont à peine conscience de l'importance capitale du rôle qu'ils jouent dans l'industrie de l'informatique. Ici se joue le futur de l'informatique mondiale, c'est forcément là que MS va attaquer. Rho les vilains.
Lorsqu'il a de très bons arguments [...] je moinsse tout de même
Et en plus t'es fier d'etre stupide, c'est bien. Continue comme ca.
Tiens, ca manquait, briaeros007 qui arrive pour defendre la veuve et l'orphelin.
Heureusement que toi tu reconnais tes erreurs hein, t'es pas du genre a poster en boucle et prendre toujours le contrepoint de tes interlocuteurs. Et puis poster sur des journaux qui ont disparus en troisieme page et sans commentaires depuis plusieurs jours juste pour avoir le dernier mot, c'est pas du tout ton genre non plus. Paille, poutre...
Qu'est ce qu'on en a a taper des fautes d'orthographe dans mes messages? A aucun moment dans mon message je ne pretends faire mieux, mais moi j'ai rien a vendre et je ne parle qu'en mon nom, j'ai pas d'entreprise a representer.
Bon sinon t'as des trucs intelligents a dire sur la question du produit ou de la comm' de la boite ou t'es juste la pour troller comme un con?
C'est pas la separation noyau/espace utilisateur qui pose reellement probleme, c'est l'empilement de couches avec des APIs tellement merdiques qu'on dirait du sous-microsoft.
Dans le genre horreur sans nom, voir ALSA avec ses dizaines et dizaines et dizaines de methodes dont une grosse partie n'est surement jamais utilisee (et donc rarement testee) et a sa documentation tres complete et detaillee...
PulseAudio est un peu mieux a ce niveau, mais on a quand meme droit a de grands moments comme ici: http://pulseaudio.org/wiki/LatencyControl ou passer NULL ou une structure avec les attributs a -1 permet de regler la latence de facon differente (mais seulement si un flag est egalement passe au debut), ce qui est extrement elegant, tout le monde en conviendra.
Yes, requiring to set a flag plus filling in a struct is a bit too complex. This has mostly historical reasons. Sorry for that.
Pour les libs avec une API qui ne doit pas casser, on a invente un truc super, c'est le versioning, mais bon, c'est plus drole d'empiler des couches je suppose.
Si tu vois pas la difference entre un commentaire d'un anonyme comme moi et la reponse "officielle" [1] d'une entreprise, je peux plus rien pour toi.
Jouer a troller et se moquer gentiment des gens ou futurs clients (ahah, toi aussi tu fais des fautes, que c'est drole!), c'est sympa avec les copains quand on va boire un coup apres le boulot, mais quand tu representes ta boite, un minimum de serieux est attendu.
Ce qu'on retient de ce thread, c'est que votre boite c'est une bande de branques incapables de maitriser leur communication, qui n'hesitent pas a aller commenter anonymement pour essayer de discrediter une critique de leur produit et qui une fois demasques se comportent comme des gamins immatures.
Et avec tout ca, le produit qui repond peut-etre a un reel besoin est completement eclipse...
Bravo! Accomplir autant en si peu de commentaires, cela commande le respect.
[1] et avant que tu dises que tout ca c'est juste pour rigoler comme au debut de tes "excuses": la deuxieme partie de ton message, ca commence par ca: là je parle au nom de Giroptic (et mon commentaire original s'applique aussi a cette partie la, meme si ca ne concerne que la partie service client).
1. pour les fautes, je ne suis pas seul ;) ton correcteur te dira pareil. Bon là je fais ma mauvaise langue.
Oh putain, on en tient un beau la.
Et maintenant qu'on se tutoie, j'organise une bouffe mercredi avec des amis, ca te dirais de te joindre a nous? Je suis sur que tu as plein de choses a faire partager.
1- Quand tu parles au nom de ta boite, passe ton message au correcteur orthographique. Sinon ca fait pas serieux...
2- Se plaindre que c'est pas facile de creer sa boite, on s'en tape, c'est pareil pour tout le monde. Vous etes la pour faire de la thune comme toutes les boites et faire marcher votre activite. La tu parles en negatif, ca donne pas une bonne image.
3- Il va falloir apprendre a reagir a des commentaires negatifs sur le produit, surtout si vous ciblez un marche tres specifique, vous allez avoir des clients qui veulent le truc miracle et qui ne seront pas satisfaits. Sous-entendre que c'est des concurrents, ca pue et ca donne l'impression que vous n'avez pas confiance dans votre produit.
4- Les fautes!
5- Et encore du negatif. Achete un bouquin sur la comm, ca fait un peu exemple de ce qu'il ne faut pas faire quand on fait du PR la.
Et pour les plus cyniques, ca ressemble quand meme beaucoup a une tentative de rattrapage en regle apres un gros plantage.
Quand on viens poster une reponse avec des gros sous-entendus, le minimum s'est de s'identifier comme travaillant dans l'entreprise. Tu ne l'as pas fait il me semble.
Le client malheureux qui souffre de tout les maux et bien on attend toujours sa complainte pour le moment RAS.
Oooh, se foutre de la gueule de clients qui ne sont pas satisfaits (et le contenu du journal est relativement sympa, des clients aggressifs et insultants ca arrive aussi).
Continue comme ca, tu es sur la bonne voie.
On est curieux de savoir qui car contrairement à ce vous pensez ce produit est à un usage pro !
On a bien compris que ca avait un usage et que le mec dont on parle dans le journal s'etait plante lors de son choix de produit. C'est meme plus la question maintenant, sur ce fil, on parle de ton comportement limite.
Et encore merci à tous pour le buzz :D
Du buzz bien negatif avec une presentation produit qui dit que c'est pas terrible et comme toute reponse, toi qui vient sous-entendre que ca viendrait d'un concurrent. Mouis, je suis sur que tu es ravis.
[^] # Re: Logique
Posté par Littleboy . En réponse au journal Année record pour le cinéma: bravo au piratage !. Évalué à 1.
Si j'etais mechant, je dirais qu'il y a plein de boites proprios qui voudrait bien beneficier du code sous GPL, mais ils peuvent pas comme ils veulent...
Et si, on peut leur reprocher, c'est illegal d'un cote, une decision des detenteurs des droits (debile ou non, ca se discute) de l'autre.
Si je met mon logiciel sous GPL/AGPL et que ca fait chier quelqu'un qui voudrait bien l'utiliser et le modifier sans redistribuer le source, ben tant pis pour lui, c'est moi qui decide au final et la loi est la pour faire respecter mon choix de licence. Cette personne a toujours le choix de ne pas prendre mon code. Si il s'amuse a quand meme utiliser mon code sans respecter la licence parce que ca l'arrange plus comme ca, il va pas rigoler bien longtemps.
Ah ben non on le vend pas en france (peut etre début 2010... et encore)
Oui, et ? Tous les films n'ont pas une sortie mondiale et certains ne sont jamais distribues en dehors du pays d'origine.
Je suis aux US et je veux voir le dernier navetfilm d'auteur francais, il est pas dispo en DVD sur Amazon.com ou en magasin. Ca me donne pas pour autant le droit de telecharger une contrefacon!
Militer pour une sortie mondiale ou un meilleur acces, c'est tres bien. Trouver des excuses pour telecharger de la contrefacon, bof bof.
ils refusent que je puissent le voir (et refusent de toute façon de me le vendre à partir de plateforme style amazon. La liberté de marché, oui quand ca nous arrange).
Ah bon? C'est bizarre parce que le faire livrer en France depuis Amazon.com, ca me coute 19 euros avec frais de port (plus d'eventuels frais de douane a ajouter). Le tout avec une CB francaise. Apres les DRM et les zones sur les DVD, ca pue on est d'accord, mais c'est un autre probleme et ca n'a rien a voir avec le respect ou non de la licence.
Qui ne respecte pas qui là ?
On parle de respecter une licence (donc du droit), tu parles de ton ethique/ta morale personnelle. Forcement ca marche pas, et surtout ca m'a l'air d'etre a forte geometrie variable.
Une boite a pris la licence de cette série (avant la fin, donc avant mars 2007), par là même les fansubs ce sont arrêté
Ah ben tu regardais des fansubs chez ton ami (au moins tu restes les mains propres). C'est bien ce que je disais, respect des licenses a geometrie variable:
- logiciel libre: blanc ou noir => les boites qui ne respectent pas sont des voleurs et doivent etre punis, c'est mal.
- series US/anime/fansub/films: ca depend de la tete du client. Attendre 2 ans (ou plus) que ca sorte en France ou aux US (ou meme en import du Japon) pour acheter le DVD, c'est pas possible c'est bien trop long. Allons donc telecharger (ou regarder chez un ami huhu) des fansubs ou des rip HDTV, de toute facon c'est la faute de ces mechants detenteurs des droits qui veulent pas me donner l'acces tout de suite!
Au final, tu peux defendre le non respect de certaines licences suivant ta morale personnelle, mais faut assumer et pas venir t'etonner que certains te renvoient chier si tu viens donner des lecons sur le respect de la GPL ou trouvent que c'est fortement contre productif si tu milites ou fait du lobbying contre Hadopi ou pour le LL.
[^] # Re: Libre ?
Posté par Littleboy . En réponse au journal XvMC, Gallium et DxVA. Évalué à 3.
A la place, ils ont 3 backends d'acceleration hardware a implementer, vu que VA-API ne fonctionne pas avec les drivers libres des principales cartes graphiques du marche (xvMC non plus dans certains cas d'ailleurs et VDPAU pour Nvidia/S3).
Apres on peut discuter technique et tout, mais entre "support des cartes sorties apres 2007 pour les 4 principaux constructeurs (ATI, Nvidia, Intel & S3)" et "marche sur 2 ou 3 chipsets (Intel & S3) avec des patchs encore non officiels", je suis pas bien sur que l'avantage soit pour Linux et le libre, meme pour ceux qui ont bu le Kool-Aid.
A ce propos les tests de version de drivers Nvidia pour appliquer un comportement different suivant la version dans le backend VDPAU pour VA-AOU ou bien le workaround pour GMA 500 dans le patch VA-API pour mplayer, tu peux m'expliquer ce que c'est?
# Media Player Classic?
Posté par Littleboy . En réponse au journal XvMC, Gallium et DxVA. Évalué à -1.
A noter que MPC, c'est du logiciel libre, ca accelere avec DXVA et ca marche sur plus de configurations materielles que l'equivalent sous Linux (comment ca, c'est pas dur?).
Maintenant, on est ravi d'apprendre que Linux accelere les DVD sur des cartes de plus de 8 ans. Windows aussi hein, et c'etait dispo a la sortie des cartes il y a 8 ans.
Sinon, histoire de comparer avec quelque chose de recent (2007 ou plus / carte ati Radeon HD ou Nvidia GeForce 8400+ pour environ $30/40), ca donne quoi sous Linux l'acceleration materielle complete de MPEG-4 AVC (H264)? :D
PS: Une idee pour ton prochain journal: explique nous comment le son sous Linux c'est super ca marche partout alors que sous Windows c'est du truc tout pourri et bugge qui marche une fois sur deux. D'ailleurs tu as teste sur ton Pentium 100 avec ta SoundBlaster et Windows n'a meme pas d'acceleration hardware.
[^] # Re: Ca peut pas marcher
Posté par Littleboy . En réponse au journal Personas, l'extension de personnalisation graphique de Firefox. Évalué à 3.
A priori, ca retourne au theme par defaut (oui ca c'est de l'ergonomie!)
Bon de toute facon, on va rigoler encore plus lorsque les extensions JetPack vont arriver. Je me demande comment ils vont arriver a presenter les choses et broder autour du modele de securite actuel pour les extensions (inexistant en dehors de ce que fournit la VM JS) [1].
Du boulot en perspective pour les specialistes en relations publiques, mais comme on a pu voir avec Personas(R)(TM), ils sont competents.
[1] l'aspect technique est interessant et les devs ont une assez bonne idee de comment faire pour ameliorer les choses, c'est juste que tout le PR autour de ca accompagne de FUD et de dissimulation qui m'enerve. Pour avoir une idee de pourquoi ce nouveau systeme et comment est envisagee la transition, c'est la galere et il faut aller fouiller dans les recoins du site ou sur les forums.
[^] # Re: Ouééé, une vraie nouveauté dans Firefox !
Posté par Littleboy . En réponse au journal Personas, l'extension de personnalisation graphique de Firefox. Évalué à 10.
Euh, remplacer 2 images dans une UI, c'est pas comme s'ils avaient invente un truc revolutionnaire.
Ils auraient pu continuer a bosser sur le code pour remplacer tout ca a la volee sans necessiter de redemarrage, mais c'est pas vendable facilement comme truc revolutionnaire et surtout il y a bien peu de revenu possible a faire dessus...
Et puis stockage sur leurs serveurs et telechargement au demarrage (ca coute de la BP de faire tout ca...), dans le genre simplicite tu repasseras.
Avoir des possibilites de personnalisation simple en gardant la plupart des elements du theme par defaut c'est une tres bonne idee, mais si demain MS enleve la possibilite de changer le fond d'ecran en local pour ne garder qu'une fonctionnalite qui stocke le fond d'ecran sur leurs serveurs et fait des stats d'utilisation, je pense qu'on va rigoler.
C'est typiquement le genre de concept repris par le departement PR pour monetiser FF avec le rouleau compresseur marketing qui va avec.
Oh et ils acceptent les patchs pour ajouter un chargement local uniquement? Ou bien c'est comme pour l'extension video: FUD grossier et annonce du refus des patchs pour un backend directshow?
[^] # Re: Logique
Posté par Littleboy . En réponse au journal Année record pour le cinéma: bravo au piratage !. Évalué à 6.
Par exemple?
Et j'ai toujours du mal a comprendre comment on peut d'un cote soutenir le libre et se battre contre des lois a la con (ta signature) et violer la license d'utilisation de certaines oeuvres juste parce que c'est plus pratique.
[^] # Re: En gros..
Posté par Littleboy . En réponse au journal Mon imprimante et moi, c'est du bonheur. Évalué à 4.
Et donc, ta solution c'est d'acheter et de pas pouvoir utiliser? Ou bien prendre un modele qui marche bien (et eventuellement le faire savoir pour pousser les autres constructeurs a faire mieux)?
À accumuler les couches de compatibilité, au final tu te retrouves avec une usine à gaz troué de partout
Ah ouais, comme le son sous Linux, ou bien toute la pile graphique (jusqu'a il a y pas longtemps).
Et en plus dans le cas des imprimantes, l'API est maintenue et documentee, pas comme ALSA et ses 3 tonnes de fonctions avec 1 ligne de documentation (si tu as de la chance).
Question: as tu deja eu a implementer une API et une couche de portabilite avec une ancienne API (meme un tout petit truc, ca permet deja de se faire une idee des avantages et inconvenients, et des choses qui peuvent poser probleme dans la conception d'une API)?
Avec seulement 100 utilisateurs, t'es à peu prêt certain d'avoir un public de connaisseurs, et si l'un d'eux à le périphérique et la documentation/le code pour porter/ré-implémenter ça, t'as une forte probabilité que ce sera fait. Dans un tel cas je dirait donc que les chances sont de 80-90%
Exemples? Parce que si on regarde les "petits" projet d'OS libres autres que Linux et BSDi, ils deja du mal a trouver assez de volontaires pour bosser sur le port des applis ou sur la base du systeme, alors des drivers d'un modele d'imprimante, meme avec la doc, c'est meme pas la peine d'y penser.
Juste 2/3 exemples pour donner une idee des priorites de dev:
- Haiku: pilotes wiki experimentaux avec support pour seulement Atheros (reprise de la pile WLAN FreeBSD) et sans chiffrement depuis seulement cet ete.
- ReactOS: support SATA depuis juillet 09. Pour reference, ReactOS c'est ~100 contributeurs au total (anciens ou presents).
- Hurd: ahaha, non je rigole
Dans ces conditions, ton estimation de 80-90% est rigolote. Trouver des devs pour faire/porter des drivers d'imprimantes alors que t'as pas le wifi ou le support du matos de base recent (HD, CG) et que ces projets manquent deja de developpeurs.
[^] # Re: En gros..
Posté par Littleboy . En réponse au journal Mon imprimante et moi, c'est du bonheur. Évalué à -4.
Ils doivent etre capables de lire une page web et ne pas choisir cette imprimante la alors...
Avec un blob, je j'ai profond.
Ajouter des interfaces de compatibilite avec des anciennes API, ca se fait tous les jours, c'est pas d'une difficulte insurmontable si l'API est pas ecrite avec les pieds. En plus t'as le code source du systeme original, donc meme pas besoin de te faire chier a lire la doc / implementer les memes bugs que l'original, t'as juste a reprendre le code.
Et si demain je veux passer à *BSD, haiku, isaac, etc. ou que sais-je, avec des specs/sources, «yaka» porter/réécrire, avec un blob, t'es bon pour du reverse autrement plus chronophage.
«yaka», ouais. Et t'estimes a combien les chances de trouver quelqu'un pour le faire sur un systeme avec 100 utilisateurs max?
Ca pue de pas avoir de drivers libres, c'est mieux avec et il faut choisir du matos qui tourne avec du LL, mais quitte a critiquer, autant le faire avec de vrais arguments, pas du gloubiglouba (on dirait un simple utilisateur qui se prend pour un expert technique).
[^] # Re: Nombre de journaux...
Posté par Littleboy . En réponse au journal MediaInfo 0.7.26. Évalué à 3.
Et puis c'etait juste rigolo que tu ais un journal sur 7, mais il y en a des dizaines d'autres (plus que sur des logiciels libres, c'est con quand meme...).
[^] # Re: Et pourquoi pas...
Posté par Littleboy . En réponse au journal MediaInfo 0.7.26. Évalué à 3.
Et dans le cas du journal, c'est un peu plus qu'un simple changelog puisqu'on a un commentaire des nouveautes (avec un peu d'explication du pourquoi) et une annonce des developpements futurs.
[^] # Re: Nombre de journaux...
Posté par Littleboy . En réponse au journal MediaInfo 0.7.26. Évalué à 10.
Entre les journaux d'une ligne, les trolls politiques, les journaux pour dire que les journalistes/politiques/entreprises/windowsiens c'est des mechants et les tonnes de journaux sur Windows (cough cough http://linuxfr.org/~kowalsky/28969.html ), ca vient en parfait complement des journaux de patrick_g et d'autres sur les sujets scientifiques (qui n'ont souvent pas leur place en depeche) et aux autres journaux techniques.
Et si tu veux poster une fois tous les mois sur tes projets de LL, je pense pas que ca derange grand monde. Si c'etait toute les semaines, je pourrais comprendre que ca ressemble a du flood, mais la on en est loin.
[^] # Re: Défendre Windows ??
Posté par Littleboy . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 2.
Avec un compte reactive juste pour l'occasion (probablement un vieux multi - 2 commentaires en 2006 - et rien entre jusqu'a septembre 2009), tu peux surement donner des lecons. Va donc troller ailleurs.
[^] # Re: Correction : swap et autres biais
Posté par Littleboy . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 2.
Sinon quelques petites remarques:
T'aurais pas oublie d'afficher les dependances dans ta liste par hasard (je pense que tes applis vont avoir du mal a s'executer sans la libc...)?
Pour la taille j'ai comme un doute, surtout que meme sur la courte liste de package listee, tous ne s'installent pas (en partie ou totalement) dans les 2 repertoires que tu mesures.
Oh et si je voulais etre mechant, j'ai des applis KDE aussi, je fais comment?
[^] # Re: Gni ?
Posté par Littleboy . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 4.
[^] # Re: Correction : swap et autres biais
Posté par Littleboy . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 2.
Ca veut dire que tu compares une Debian (32bits/64bits only?) avec une OS qui fait les deux. La version 64bits de Windows est livree avec le sous-systeme WoW64 (ca permet d'executer des applis 32bits de facon transparente). Quelques Go supplementaires plus des tonnes de hardlinks dans Winsxs qui alourdissent la taille finale.
Donc si tu veux comparer, il va falloir installer ta Debian avec la version 32bits des libs systeme et UI. (Windows a aussi une partie des applis et codecs A/V dans les 2 versions, mais bon on va pas compliquer plus).
Bon courage :D
Oui, mais l'augmentation doit venir d'autre chose, genre une mise à jour.
Hum ok. m'enfin je doute qu'une seule mise a jour de secu puisse prendre autant de place que le fichier de swap (d'ailleurs tu as oublie de virer le fichier d'hibernation aussi je pense).
Pareil pour 7: la taille avant et apres la desactivation du swap est exactement la meme? Ca a pas bouge du tout?
De toute façon, si redémarrer fait bouffer de la place, elle mérite d'être comptée.
Je disais ca parce que une partie de l'install des mises a jour est faite au demarrage et donc compter avant fausse le resultat. Si c'est fait apres un redemarrage, c'est bon (avec un nettoyage du repertoire TEMP pour virer les fichiers d'installation temporaires, vu que t'as decide de le faire).
C'est la méthode standard, non ?
La methode standard pour quoi? Pour avoir une idee de la place restante sur le disque en tant qu'utilisateur certainement, pour faire une comparaison objective entre les systemes pour savoir si ca tient dans 2Go, non pas trop.
J'ai aucune idee de ce que les utilitaires Linux font avec les hardlinks sur du NTFS donc je pourrais pas te dire si des mesures a partir d'un live CD serait plus fiable.
Deja, aller regarder la taille de Windows/winsxs et retrancher ca du resultat + ajouter 400Mo (pour le cache et autre, vu qu'il y a quand meme des choses qui ne sont pas des hardlinks dans ce repertoire).
Bon comme dit plus haut (mechamment et avec des insultes inutiles), tu ne connais pas bien le systeme (en tout cas pas au niveau de tes connaissances Linux) ni comment il fonctionne. C'est pas grave en soit, mais si tu veux pretendre faire une comparaison qui ne soit pas totalement biaisee, il va falloir blinder ton protocole de test et te renseigner un minimum sur comment marche le systeme (une recherche sur "windows disk footprint" avant de commencer t'aurais mene direct vers le blog que je cite par exemple).
[^] # Re: Correction : swap et autres biais
Posté par Littleboy . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 2.
Tu l'as utilise pour autre chose alors, t'as redemarre ou autre? On sait toujours pas, et ca fausse tes tests. Le pire c'est que ca a pas l'air de t'inquieter et que tu ne cherches meme pas a savoir pourquoi.
Windows 7
32bits ou 64bits? Quel SKU (home premium, pro, ultimate)?
désactiver la swap
T'as desactive la swap dans tes installs de Windows 7 et XP et la taille de 7 a pas bouge et celle de XP a augmente?
Il manque des etapes dans ta description rapide aussi (redemarrage pour installer les updates, suppression des fichiers d'install des applis), c'est vague et rend impossible de reproduire avec exactitude.
Par ailleurs, on sait pas vraiment comment tu determines la taille disque (a quel endroit tu vas la chercher), ce qui n'aide pas a reproduire tes tests. C'est un peu genant si on veut verifier. Rassure-moi, tu as pas utilise l'explorateur pour 7, n'est-ce pas? [1]
Parce que moi, une install de la version Ultimate de 7 (32bits) dans une VM, avec swap (defaut) + hibernation (512Mo) et en comptant les hardlinks en double, j'arrive a 4 Go de moins que toi. Je veux bien que FF et OpenOffice prennent de la place, mais je doute que ca soit autant.
Bon sinon, pour ceux qui sont interesses par des informations fiables sur la place utilisee, vous pouvez aller voir ici pour Vista: http://blogs.msdn.com/blogfiles/e7/WindowsLiveWriter/DiskSpa(...)
Et le post sur le blog qui discute de ca: http://blogs.msdn.com/e7/archive/2008/11/19/disk-space.aspx
[1] Il traite les hard links comme des fichiers normaux et du coup c'est compte en double (ou plus). Dans le repertoire Windows, il y a un repertoire winsxs (le cache pour le servicing) avec en majorite des hard links vers les composants presents sur le systeme. Bilan: de 3 a 4 Go de plus que ce qui est reellement utilise sur le disque (400Mo). Oui ca pue et ca complique les mesures mais tant qu'a faire de mesurer, autant le faire bien.
[^] # Re: Quelle rigolade
Posté par Littleboy . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 10.
Ce commentaire de Guillaume de 2004 est toujours d'actualite:
C'est sur, si MS doit payer des mecs à dire des conneries sur les sites linux, la première cible sera LinuxFr, vu la quantité de brillants techniciens pleins d'expérience et si remarquablement informés qui s'y trouve. Lesquels techniciens sont en plus tellement modestes qu'ils ont à peine conscience de l'importance capitale du rôle qu'ils jouent dans l'industrie de l'informatique. Ici se joue le futur de l'informatique mondiale, c'est forcément là que MS va attaquer. Rho les vilains.
Lorsqu'il a de très bons arguments [...] je moinsse tout de même
Et en plus t'es fier d'etre stupide, c'est bien. Continue comme ca.
[^] # Re: Le retour du Velu
Posté par Littleboy . En réponse au journal Une liberté sur 360°. Évalué à 3.
Heureusement que toi tu reconnais tes erreurs hein, t'es pas du genre a poster en boucle et prendre toujours le contrepoint de tes interlocuteurs. Et puis poster sur des journaux qui ont disparus en troisieme page et sans commentaires depuis plusieurs jours juste pour avoir le dernier mot, c'est pas du tout ton genre non plus. Paille, poutre...
Qu'est ce qu'on en a a taper des fautes d'orthographe dans mes messages? A aucun moment dans mon message je ne pretends faire mieux, mais moi j'ai rien a vendre et je ne parle qu'en mon nom, j'ai pas d'entreprise a representer.
Bon sinon t'as des trucs intelligents a dire sur la question du produit ou de la comm' de la boite ou t'es juste la pour troller comme un con?
[^] # Re: finalement je m'en sors a peu près mais ....
Posté par Littleboy . En réponse au journal Le son sous Linux : du pure n'importe quoi. Évalué à 4.
Dans le genre horreur sans nom, voir ALSA avec ses dizaines et dizaines et dizaines de methodes dont une grosse partie n'est surement jamais utilisee (et donc rarement testee) et a sa documentation tres complete et detaillee...
PulseAudio est un peu mieux a ce niveau, mais on a quand meme droit a de grands moments comme ici: http://pulseaudio.org/wiki/LatencyControl ou passer NULL ou une structure avec les attributs a -1 permet de regler la latence de facon differente (mais seulement si un flag est egalement passe au debut), ce qui est extrement elegant, tout le monde en conviendra.
Yes, requiring to set a flag plus filling in a struct is a bit too complex. This has mostly historical reasons. Sorry for that.
Pour les libs avec une API qui ne doit pas casser, on a invente un truc super, c'est le versioning, mais bon, c'est plus drole d'empiler des couches je suppose.
[^] # Re: OSS4 est aux autres ce que Linux est à Windows
Posté par Littleboy . En réponse au journal Le son sous Linux : du pure n'importe quoi. Évalué à 2.
[^] # Re: OSS4 est aux autres ce que Linux est à Windows
Posté par Littleboy . En réponse au journal Le son sous Linux : du pure n'importe quoi. Évalué à 3.
Ce qu'il te faut c'est un graphique pour essayer de clarifier les choses: http://blogs.adobe.com/penguin.swf/linuxaudio.png
ok, je sors...
[^] # Re: Le retour du Velu
Posté par Littleboy . En réponse au journal Une liberté sur 360°. Évalué à 3.
Jouer a troller et se moquer gentiment des gens ou futurs clients (ahah, toi aussi tu fais des fautes, que c'est drole!), c'est sympa avec les copains quand on va boire un coup apres le boulot, mais quand tu representes ta boite, un minimum de serieux est attendu.
Ce qu'on retient de ce thread, c'est que votre boite c'est une bande de branques incapables de maitriser leur communication, qui n'hesitent pas a aller commenter anonymement pour essayer de discrediter une critique de leur produit et qui une fois demasques se comportent comme des gamins immatures.
Et avec tout ca, le produit qui repond peut-etre a un reel besoin est completement eclipse...
Bravo! Accomplir autant en si peu de commentaires, cela commande le respect.
[1] et avant que tu dises que tout ca c'est juste pour rigoler comme au debut de tes "excuses": la deuxieme partie de ton message, ca commence par ca: là je parle au nom de Giroptic (et mon commentaire original s'applique aussi a cette partie la, meme si ca ne concerne que la partie service client).
[^] # Re: Le retour du Velu
Posté par Littleboy . En réponse au journal Une liberté sur 360°. Évalué à 5.
Oh putain, on en tient un beau la.
Et maintenant qu'on se tutoie, j'organise une bouffe mercredi avec des amis, ca te dirais de te joindre a nous? Je suis sur que tu as plein de choses a faire partager.
[^] # Re: Le retour du Velu
Posté par Littleboy . En réponse au journal Une liberté sur 360°. Évalué à 2.
1- Quand tu parles au nom de ta boite, passe ton message au correcteur orthographique. Sinon ca fait pas serieux...
2- Se plaindre que c'est pas facile de creer sa boite, on s'en tape, c'est pareil pour tout le monde. Vous etes la pour faire de la thune comme toutes les boites et faire marcher votre activite. La tu parles en negatif, ca donne pas une bonne image.
3- Il va falloir apprendre a reagir a des commentaires negatifs sur le produit, surtout si vous ciblez un marche tres specifique, vous allez avoir des clients qui veulent le truc miracle et qui ne seront pas satisfaits. Sous-entendre que c'est des concurrents, ca pue et ca donne l'impression que vous n'avez pas confiance dans votre produit.
4- Les fautes!
5- Et encore du negatif. Achete un bouquin sur la comm, ca fait un peu exemple de ce qu'il ne faut pas faire quand on fait du PR la.
Et pour les plus cyniques, ca ressemble quand meme beaucoup a une tentative de rattrapage en regle apres un gros plantage.
Bon courage!
[^] # Re: Gros Troll Velu
Posté par Littleboy . En réponse au journal Une liberté sur 360°. Évalué à 3.
Quand on viens poster une reponse avec des gros sous-entendus, le minimum s'est de s'identifier comme travaillant dans l'entreprise. Tu ne l'as pas fait il me semble.
Le client malheureux qui souffre de tout les maux et bien on attend toujours sa complainte pour le moment RAS.
Oooh, se foutre de la gueule de clients qui ne sont pas satisfaits (et le contenu du journal est relativement sympa, des clients aggressifs et insultants ca arrive aussi).
Continue comme ca, tu es sur la bonne voie.
On est curieux de savoir qui car contrairement à ce vous pensez ce produit est à un usage pro !
On a bien compris que ca avait un usage et que le mec dont on parle dans le journal s'etait plante lors de son choix de produit. C'est meme plus la question maintenant, sur ce fil, on parle de ton comportement limite.
Et encore merci à tous pour le buzz :D
Du buzz bien negatif avec une presentation produit qui dit que c'est pas terrible et comme toute reponse, toi qui vient sous-entendre que ca viendrait d'un concurrent. Mouis, je suis sur que tu es ravis.