À voir, pourquoi pas pour le test, mais comme c’est en milieu professionnel peu réceptif voir hostile, on ne pourra pas utiliser la version pour Linux.
Veuillez m’excuser. J’aurais du développer ma réponse, elle aurait semblé moins abrupte. Que ça soit long ne me gêne pas et n’est pas un jugement de valeur de ma part. C’est plutôt, un « Zut dommage » de déception qui m’a échappé, on pourra pas le temps de tester / s’en servir.
Je contribue à des projets OpenSource et je comprends que c’est difficile de développer sur son temps libre. Merci pour votre temps et votre travail OMC.
Seulement si on prend la mythologie chrétienne comme référence, qui ne représente même pas la majorité des humains.
En réalité, le daemon, à l'origine du logo BSD à travers l'appellation "daemon" utilisée pour les services Unix, est une référence aux daimons grecs, des esprits de la nature plutôt bienveillants et en aucun cas maléfiques.
Le démon représenté sur le logo ressemble certes plus à un démon stéréotypiquement chrétien, rouge avec ses petites cornes et sa fourche (ça c'est pour le jeu de mot BSD/Beastie/beast) mais enfin il sourit, donc ce n'est pas tout à fait ça non plus.
Oui, biensûr il suffit d’ajouter un sourire pour le transformer en petite mascotte Kawaii.
Bref ce logo n'est qu'un mic-mac de jeux de mots et ça n'a simplement aucun sens de dire que le démon [de BSD] est "le prestige du mal". Ici c'est ton propre esprit qui est un peu trop focalisé sur ta religion et qui te joue des tours.
Je n’ai pas dis que le "daemon" est "le prestige du mal", mais le "démon" […].
Le logo des BSD fait explicitement référence au Diable / démon, dans le sens chrétien comme tu le reconnais. Ce n’est pas moi qui interpole. S’ils avaient vraiment voulu représenter un daemon ils auraient utilisé une driade par exemple.
Je veux bien reconnaître que le mot daemon au sens strict pour les services n’est pas démon, mais enfin, ça joue ouvertement sur le double sens…
Tu peux faire de l’humour mais je pense qu’on devrait tous être peinés par ces références récurrentes dans le milieu du logiciel. Croyant ou pas, le démon, c’est le prestige du mal.
On peut toujours arguer que c’est pour le côté rebelle, mais je ne vois pas qu’on puisse faire quelque bien réel en semence l’esprit de désordre, comme on ne peut rien fonder de durable sur des principes mauvais.
Idem. Je ne sais pas quel est le statut de Besty chez OpenBSD par rapport à Puffy, qui est clean il me semble. Et que dire des daemon, de Python par exemple en hommage aux… Les références sont fréquentes.
la baisse se poursuit et la collaboration mise en place avec l'Agenda du Libre fin novembre amplifie cette baisse
Pour ce contenu à fort volume c’est logique qu’il se déplace vers une plateforme plus adaptée, à moins que les deux fusionnent pour donner un nouveau type de contenu "événement / rendez-vous" dans LinuxFR.
À propos des dépêches noyau, la qualité comme bien souvent est l’œuvre d’une personne seule qui sait mener sa barque. Difficile de susciter de telle vocations, même avec l’espace de modération.
Je serais curieux de connaître la fréquence des dépêches par thème abordé. Il me semble qu’il y a aussi un resserrement à ce niveau, ce qui est plus ennuyeux qu’une baisse de volume.
Personnellement je connais très peu de personnes prêtes à payer comme tu dis, ce qui fait toute la force de machines de guerre comme Facebook, twitter, etc, où la ponction est indolore et attrayante, mais je peux me tromper.
Le lambda veux du tout maché gratuit. Problème : pour un service comme celui-ci il faut une infrastructure au même titre que pour les emails par exemple. Sur qui cette responsabilité retombe-t-elle ? Des individus isolés, les FAI, des sociétés privées qui captent un marché, des associations, l’État ? Et qui paye ?
Oui, il est impossible de réformer le système de l’intérieur avec des dirigeants qui ne roulent que pour eux. Il faudrait un événement extérieur majeur, comme la seconde guerre mondial qui amena Pétain au pouvoir après une Troisième République agonisante, où que la classe dominante du pays mène la révolte comme il y a 200 ans pour ses intérêts. À quand les changements de gouvernement tous les 3 mois.
L’application des principes nouveaux doit nécessairement se poursuivre jusqu’à produire la totalité de ses effets.
En vertu de quoi ?
L’idée est une cause et une cause produit son effet à moins qu’une cause plus forte ne l’interrompe. Or ces principes sont adoptés et mis en œuvre par les États. Connaissez-vous à l’heure actuelle un État de poids qui fasse barrage à ces principes ? Moi non.
Alors seulement que tout le monde aura pu constatER l’abomination de la folie de tels principes, il sera possible de les rejeter.
C'est une version haut perchée de la "politique du pire". Pourquoi pas, plutôt, avant qu'il ne soit trop tard ?
Il est déjà trop tard étant donné que l’idée révolutionnaire a remplacé la catholique dans la constitution de tous les États : la situation est humainement irréversible.
C’est une histoire des institutions en quatre tomes (au PUF) de l’antiquité à l’époque moderne. C’est bien écrit, posé, synthétique, un vrai régal. Je n’ai pas encore lu les deux derniers tomes ni ceux que tu cites, mais j’y penserai. Merci.
Finalement la question est: peut-on arrêter le progrès ? Certains auteurs (notamment Ellul) ont relevé le caractère autonome de la technique: elle obéit à sa propre logique, et ne peut pas être contrôlée, tant elle est imbriquée dans notre société.
Si tu as lu Ellul, notamment son Histoire des institutions, Le Moyen Âge, tu devrais savoir qu’il est possible d’organiser la société autour d’un système politique parfaitement fonctionnel qui ne dépend ni de la technique ni de l’économie (cf. ses chapitres sur Charlemagne si ma mémoire est bonne), mais sait les garder à leur place.
Comme tu l’as dis « elle est imbriquée dans notre société » ; je dirais dans les principes fondateurs de notre système politique (de société) révolutionnaire. Donc nous pouvons la freiner mais pas l’arrêter à notre petit échelle.
L’application des principes nouveaux doit nécessairement se poursuivre jusqu’à produire la totalité de ses effets. Alors seulement que tout le monde aura pu constaté l’abomination de la folie de tels principes, il sera possible de les rejeter.
Personne sur cette terre n’est continuellement heureux ou malheureux, handicapé ou pas. Donc c’est pas un critère pour accepter les manipulations génétiques, l’euthanasie, où tout autre petit arrangement mesquin et égoïste pour tirer la couverture à soi son couvert de bons sentiments.
Je trouve très bien que Facebook réagisse en coupant le service aux « non abonnés » belges. Au moins c’est clair et ça fera réfléchir sur les réelles motivations et moyens de subsistance de ce réseau ! À quand la même mesure en France ?
Merci pour ta réponse. Effectivement avec la paramètre tag je dois pouvoir m’en sortir si c’est bien saisie. Mentionner le paramètre locality sur la page des flux serait pas mal.
Pour ce qui est des régions elles vont encore augmenter de taille en 2016 avec la réforme alors si vous pouviez envisager la saisie en entrée avec des départements ça éviterait l’avalanche. Non ?
Je suis abonné aux flux RSS de l’AdL et c’est bien pratique. Toutefois je trouve dommage qu’on ne puisse pas s’abonner aux événements de son département, ou d’un GUL en particulier, parce que ce qui se passe à X heures de voitures peut être exceptionnellement intéressant ou pas, si c’est trop loin je n’irai pas malheureusement.
La portée locale / nationale n’est pas non plus exploitée pour proposer dans un flux séparée les événements d’envergures.
mais un autre truc qui m'échappe : le bug report commence à 9h16 et après 2 ou 3 messages, à 13h32, le gars laisse tomber son projet de 10 ans !!! c'est pas un épisode que j'ai du manquer, mais une saison complète…
Lis le message sur le blog de Daniel. Il évoque des années d'agression (sans détailler). C'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.
La seule chose qu'il a réussi c'est de détruire une projet de presque 10 ans.
J’ai lu le fil en entier. Quel gachis… Par contre je ne comprend pas que le coup éventé, des membres officiels n’essaient pas de faire changer d’avis Daniel. Des infos en ce sens ?
[^] # Re: Version Windows ?
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.00 d’Openmeca. Évalué à 2.
À voir, pourquoi pas pour le test, mais comme c’est en milieu professionnel peu réceptif voir hostile, on ne pourra pas utiliser la version pour Linux.
SA
[^] # Re: Version Windows ?
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.00 d’Openmeca. Évalué à 5.
Veuillez m’excuser. J’aurais du développer ma réponse, elle aurait semblé moins abrupte. Que ça soit long ne me gêne pas et n’est pas un jugement de valeur de ma part. C’est plutôt, un « Zut dommage » de déception qui m’a échappé, on pourra pas le temps de tester / s’en servir.
Je contribue à des projets OpenSource et je comprends que c’est difficile de développer sur son temps libre. Merci pour votre temps et votre travail OMC.
SA
[^] # Re: Version Windows ?
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.00 d’Openmeca. Évalué à 1.
Non, il ne sais pas programmer et de mon coté j’ai d’autres choses sur le feu dans l’immédiat.
SA
[^] # Re: Lapsus ?
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse au journal L'avenir de la sécurité de nos sites oueb : DNSSEC / HPKP / DANE TLSA / CSP. Évalué à -2.
Oui, biensûr il suffit d’ajouter un sourire pour le transformer en petite mascotte Kawaii.
Je n’ai pas dis que le "daemon" est "le prestige du mal", mais le "démon" […].
Le logo des BSD fait explicitement référence au Diable / démon, dans le sens chrétien comme tu le reconnais. Ce n’est pas moi qui interpole. S’ils avaient vraiment voulu représenter un daemon ils auraient utilisé une driade par exemple.
Je veux bien reconnaître que le mot daemon au sens strict pour les services n’est pas démon, mais enfin, ça joue ouvertement sur le double sens…
SA
[^] # Re: Version Windows ?
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.00 d’Openmeca. Évalué à -3.
Donc dans longtemps. Merci.
SA
[^] # Re: Lapsus ?
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse au journal L'avenir de la sécurité de nos sites oueb : DNSSEC / HPKP / DANE TLSA / CSP. Évalué à -6.
Tu peux faire de l’humour mais je pense qu’on devrait tous être peinés par ces références récurrentes dans le milieu du logiciel. Croyant ou pas, le démon, c’est le prestige du mal.
On peut toujours arguer que c’est pour le côté rebelle, mais je ne vois pas qu’on puisse faire quelque bien réel en semence l’esprit de désordre, comme on ne peut rien fonder de durable sur des principes mauvais.
SA
[^] # Re: Version Windows ?
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.00 d’Openmeca. Évalué à 2.
Et à quelle échéance ?
SA
[^] # Re: Lapsus ?
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse au journal L'avenir de la sécurité de nos sites oueb : DNSSEC / HPKP / DANE TLSA / CSP. Évalué à -2.
Idem. Je ne sais pas quel est le statut de Besty chez OpenBSD par rapport à Puffy, qui est clean il me semble. Et que dire des daemon, de Python par exemple en hommage aux… Les références sont fréquentes.
SA
# Version Windows ?
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la version 2.00 d’Openmeca. Évalué à 2.
Un collègue me demande si une version Windows est envisagé.
SA
[^] # Re: LinuxFR se meurt (à feu doux)
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse à la dépêche Statistiques 2015 du site LinuxFr.org. Évalué à 3.
Pour ce contenu à fort volume c’est logique qu’il se déplace vers une plateforme plus adaptée, à moins que les deux fusionnent pour donner un nouveau type de contenu "événement / rendez-vous" dans LinuxFR.
À propos des dépêches noyau, la qualité comme bien souvent est l’œuvre d’une personne seule qui sait mener sa barque. Difficile de susciter de telle vocations, même avec l’espace de modération.
Je serais curieux de connaître la fréquence des dépêches par thème abordé. Il me semble qu’il y a aussi un resserrement à ce niveau, ce qui est plus ennuyeux qu’une baisse de volume.
Penser à tourner régulièrement.
SA
[^] # Re: Parce que les objectifs sont différents
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse au journal Slack remplace l'IRC, ou comment l'opensource qui ne réussit pas à se défaire de ses démons. Évalué à 5. Dernière modification le 31 décembre 2015 à 01:24.
Personnellement je connais très peu de personnes prêtes à payer comme tu dis, ce qui fait toute la force de machines de guerre comme Facebook, twitter, etc, où la ponction est indolore et attrayante, mais je peux me tromper.
SA
[^] # Re: Parce que les objectifs sont différents
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse au journal Slack remplace l'IRC, ou comment l'opensource qui ne réussit pas à se défaire de ses démons. Évalué à 8.
Le lambda veux du tout maché gratuit. Problème : pour un service comme celui-ci il faut une infrastructure au même titre que pour les emails par exemple. Sur qui cette responsabilité retombe-t-elle ? Des individus isolés, les FAI, des sociétés privées qui captent un marché, des associations, l’État ? Et qui paye ?
SA
[^] # Re: nos représentants représentent surtout les médias
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse au journal De la démocratie et des systèmes de vote. Évalué à 2.
Oui, il est impossible de réformer le système de l’intérieur avec des dirigeants qui ne roulent que pour eux. Il faudrait un événement extérieur majeur, comme la seconde guerre mondial qui amena Pétain au pouvoir après une Troisième République agonisante, où que la classe dominante du pays mène la révolte comme il y a 200 ans pour ses intérêts. À quand les changements de gouvernement tous les 3 mois.
SA
[^] # Re: Ellul et le voix non technique/révolutionnaire
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse au journal Technique génétique : on n'arrête pas le progrès (?). Évalué à 1.
L’idée est une cause et une cause produit son effet à moins qu’une cause plus forte ne l’interrompe. Or ces principes sont adoptés et mis en œuvre par les États. Connaissez-vous à l’heure actuelle un État de poids qui fasse barrage à ces principes ? Moi non.
Il est déjà trop tard étant donné que l’idée révolutionnaire a remplacé la catholique dans la constitution de tous les États : la situation est humainement irréversible.
SA
[^] # Re: Ellul et le voix non technique/révolutionnaire
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse au journal Technique génétique : on n'arrête pas le progrès (?). Évalué à 1.
C’est une histoire des institutions en quatre tomes (au PUF) de l’antiquité à l’époque moderne. C’est bien écrit, posé, synthétique, un vrai régal. Je n’ai pas encore lu les deux derniers tomes ni ceux que tu cites, mais j’y penserai. Merci.
SA
# Ellul et le voix non technique/révolutionnaire
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse au journal Technique génétique : on n'arrête pas le progrès (?). Évalué à 2.
Si tu as lu Ellul, notamment son Histoire des institutions, Le Moyen Âge, tu devrais savoir qu’il est possible d’organiser la société autour d’un système politique parfaitement fonctionnel qui ne dépend ni de la technique ni de l’économie (cf. ses chapitres sur Charlemagne si ma mémoire est bonne), mais sait les garder à leur place.
Comme tu l’as dis « elle est imbriquée dans notre société » ; je dirais dans les principes fondateurs de notre système politique (de société) révolutionnaire. Donc nous pouvons la freiner mais pas l’arrêter à notre petit échelle.
L’application des principes nouveaux doit nécessairement se poursuivre jusqu’à produire la totalité de ses effets. Alors seulement que tout le monde aura pu constaté l’abomination de la folie de tels principes, il sera possible de les rejeter.
SA
[^] # Re: je m'interroge
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse au journal Technique génétique : on n'arrête pas le progrès (?). Évalué à 1.
Personne sur cette terre n’est continuellement heureux ou malheureux, handicapé ou pas. Donc c’est pas un critère pour accepter les manipulations génétiques, l’euthanasie, où tout autre petit arrangement mesquin et égoïste pour tirer la couverture à soi son couvert de bons sentiments.
SA
# Facebook n’est pas fait pour durer
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse au journal Facebook, cookies, vie privée, toussa. Évalué à 2.
Je trouve très bien que Facebook réagisse en coupant le service aux « non abonnés » belges. Au moins c’est clair et ça fera réfléchir sur les réelles motivations et moyens de subsistance de ce réseau ! À quand la même mesure en France ?
SA
[^] # Re: Granularité plus fines des flux RSS
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mieux diffuser vos évènements sur LinuxFr.org avec l'Agenda du Libre. Évalué à 1.
Merci pour ta réponse. Effectivement avec la paramètre tag je dois pouvoir m’en sortir si c’est bien saisie. Mentionner le paramètre locality sur la page des flux serait pas mal.
Pour ce qui est des régions elles vont encore augmenter de taille en 2016 avec la réforme alors si vous pouviez envisager la saisie en entrée avec des départements ça éviterait l’avalanche. Non ?
SA
# Granularité plus fines des flux RSS
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mieux diffuser vos évènements sur LinuxFr.org avec l'Agenda du Libre. Évalué à 1.
Je suis abonné aux flux RSS de l’AdL et c’est bien pratique. Toutefois je trouve dommage qu’on ne puisse pas s’abonner aux événements de son département, ou d’un GUL en particulier, parce que ce qui se passe à X heures de voitures peut être exceptionnellement intéressant ou pas, si c’est trop loin je n’irai pas malheureusement.
La portée locale / nationale n’est pas non plus exploitée pour proposer dans un flux séparée les événements d’envergures.
Sinon, merci pour ce superbe outils !
SA
[^] # Re: Le monde est rempli de sociopathes/psychopathes
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse au journal Debian live: fin brutale. Évalué à 10.
Fait gaffe, à la fin God win !
SA
[^] # Re: Le monde est rempli de sociopathes/psychopathes
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse au journal Debian live: fin brutale. Évalué à 6.
Lis le message sur le blog de Daniel. Il évoque des années d'agression (sans détailler). C'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase.
SA
[^] # Re: Peut-être un petit espoir?
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse au journal Debian live: fin brutale. Évalué à 3.
Il découvre ses intentions dans ce message. Il ne fait que s’enfoncer.
SA
[^] # Re: Le monde est rempli de sociopathes/psychopathes
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse au journal Debian live: fin brutale. Évalué à 6.
J’ai lu le fil en entier. Quel gachis… Par contre je ne comprend pas que le coup éventé, des membres officiels n’essaient pas de faire changer d’avis Daniel. Des infos en ce sens ?
SA
[^] # Re: Free as a beer, etc
Posté par Stéphane Aulery (site web personnel) . En réponse au journal Un véritable civilisation open-source ?. Évalué à 3.
+1 Open Source Utopia
SA