asticot a écrit 73 commentaires

La vente forcée ce n'est pas le fait de fournir un PC avec un OS, c'est de ne pas fournir de PC sans OS.

Exemple: Les bouteilles d'eaux sont vendues pas six (c'est un packaging), ce qui correspond aux attentes de la majorité des consommateurs. Cependant, la vente forcée étant interdite, le magazin ne peut pas t'empécher de n'acheter qu'une seul bouteille (et tu ne pay pas le prix d'un pac de 6).

Le PC et l'OS sont deux produits bien différent (plusieur OS peuvent fonctionner sur plusieur type de PC différents). Donc si il est normal de trouver l'OS préinstaller sur le PC (c'est un packaging), le fait de ne pas pouvoir acheter ce même PC sans OS est illégal et s'appel de la vente forcé.

Conclusion: Le packaging c'est bien, la vente forcée c'est mal :)

Pour débuter, la Mandrake 10 est un bon choix. Elle est simple a installé et en plus avec le Centre de controle Mandrake tu vas pouvoir configurer ton système facilement et donc avoir un système up and running rapidement.
Par contre compte au moins 256 Mo de RAM.

Voila,
Eh bien bonne chance

C'est peut-etre un raccourci un peu rapide, mais ton expemple de frère meurtrier ne tiens pas la route non plus :)
Une chose est sûr: c'est que le fait que le ministre de l'économie ait un frère qui soit vice-président du MEDEF est clairement un conflit d'intéret.
C'est un peu comme Mmd FOURTOU qui fait une loi (la LEN) pour faire plaisir a monsieur son marie.

Il semble que les conflits d'intérets soit monai courrente dans le gouvernement actuel.

C'est stupide si tu as une conviction, mais les politiciens ne font souvent que peser le pour et le contre. Et la crédibilité de l'EU peut peser très lourd pour certaines personnes.

La situation n'est malheureusement pas aussi simple que ça. Pour que le projet puisse être rejeté par le parlement il faut obtenir au minimum 2/3 des voix contre.
Lors du premier passage devant le parlement le projet modifié n'avait obtenu qu'une légère majorité.
De plus même si le projet est rejeté par le parlement, il devra repassé devant le conseil des ministres. Et si il est de nouveau rejeté par le conseil, le projet passera devant un comité de réconciliation qui aura 6 semaines pour trouvé une solution.
Le problème, c'est que si on arrive à cette extrémité, le processus décisionnel de l'EU risque d'en être complètement discrédité et certain parlementaires risque de vouloir éviter ça à tout prix.

Conclusion: la situation n'est mal barrée : (

Les labos universitaires sont financés par l'état (donc les citoyens).
Quand aux labos privé, je pense que le monde se serait bien passé de produits tel que l 'agent orange, l'ébola, le napal, le régent, les farines annimales .... la liste est longue, très longue.

Pour infos, Mosantos, qui est le plus gros groupe Agrochimique mondial est aussi le concepteur de l'agent orange.

Ouais, en même temps, quand la commission d'experts chargée d' étudier la brevetabilité des logiciels produit un rapport fortement défavorable aux brevets logiciel et que personne n'en tiens compte, il y a de quoi se poser des questions !

Ce qui peut motiver la recherche ?
Pour les rechercheurs ce n'est pas l'argent (en tout cas pas pour la majorité d'entre eux), mais plutôt la reconnaissance de leur travail par leur paires et la passion de leur travail.

Dans la même veine: Qu'est-ce qui peut motiver des heures passées à ecrire un programme ? peut-être une garantie sur l'exploitation de tes résultats pendant un certain temps, c'est ce que permet(trait) le brevet logiciel.

heum, en tout cas je ne pense pas que ce soit l'avis des dev de Logiciel Libres :)

> L'europe va-t-elle suivre ?
C'est l' EU qui a voté cette loi et les pays membres sont obligés de la transposer, avec des amandements si ils le veulent, mais aucun pays ne peut s'y soustraire.

> si vous croyer qu'ils vont venir chez vous arreter votre petit frere ...
Cette loi va permettre à des société privé de faire le boulot de la police. Donc en effet, la police ne viendrat pas chez toi, mais plutot la SACEM (ou tout autre organisme équivalent).

Bientot on entendrat plus "POLICE, OUVREZ !!", mais "SACEM, OUVREZ !!" :)

Et je ne parle meme pas de l'extorsion de fond que ces société pourront effectuer, comme ça ce fait actuellement aux USA.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que les multinationale ne sont pas de grandes mafias controlant tout.
En fait je parlais d'un future possible.
Il est claire, et tes exemples le montre, que les états deviennent de plus en plus un obstacle pour les multinationales dans leur course aux profits.
Il y a de plus en plus de proposition de lois liberticides en Europe, et je pense que si on laisse faire, la balance risque de pencher en faveur des multinationales au détriment des citoyens.

Je parle donc d'un "future possible", qui se réalisera certainement si on garde la tête dans le sable.

Le 2ème choix est faux ?
je ne vois pas ce qui te permet de dire ça.
tu as des arguments et/ou des sources pour soutenir ton opinion ?
Tu as des compétence en économie mondial ?

Sache que Bernard Lietaer, ancien Directeur de la banque centrale de Belgique, père de l'Euro et professeur d'économie, envisage la prise de pouvoir par les multinationales comme le sénario le plus crédible.

Alors je vois mal comment tu peut rejeter l'idée aussi facilement.

> pourquoi ne pas chercher à mutualiser les efforts dès le début ?
Parcequ'on est jamais sur que le projet le plus "en vu" soit le plus performant et que la diversité des projets permet à une diversité d'idées de s'exprimer, et donc à la fin tout le monde y gagne.
Dans ce cas précis, on a un bon exemple d'une base de dev, X, utilisé par une majorité de projet (XFree, Xouvert, Xserver ....) et un nouveau projet qui essais de créer un protocol plus performant que X en s'aidant du meillieur des projets actuels et passé.

>Si on veux pas on peux très facilement le faire soi-même
Tu peut développer un peut.
C'est un truc que j'aimerais faire mais je n'ais pas trouver énormement de doc la dessus.

Je trouve ça super léger comme remarque.
Si ta machine est une passoir libre à toi. Mais pour ceux qui on eu à configurer un firewall, nmap est indispensable pour verifier le bon fonctionnement des règles.
Et ne pas auditer son firewall après l'avoir configuré c'est comme faire une release d'un soft qu'on à même pas essayé !
Bon vous me direz que ça ne gène pas tout le monde :-)

En plus un scan nmap est assez facilement reperable, donc je doute que les "pirates" l'utilise tant que ça.

Ben moi quand j'y était à l'ESIA, on avait du windows partout (sauf pour les TP réseaux, mais le coté OS n'était pas abordé).
C'est simple, Linux, personne ne connaissait. Aujourd'huit il y a des journées du libres.
Encore une preuve que 2004 sera l'année LINUX :)

Moi pour le bruit j'ai trouvé le truc: je remplace les ventilos de 12V (alim et proc) par des ventilos de 220 V. A vitesse égale ça fait beaucoup, beaucoup, moins de bruit.
Pour les démarrer il suffit d'utiliser un relais (genre relais automobile) brancher sur une alim de ventilo sur la carte mère.

J'ai une GeForce 2 MX, et pour avoir l'affichage TFT+TV j'utilise yanc. Ca marche à la perfection (aussi bien que sous win). Tu peut avoir le clonage, le RightOf etc ..., et meme une ombre sous le curseur: le must :)
Et tout ça avec les driver d'origine de la Mdk 9.2 power pack

Ca sera bien plus que symbolique. les OS de Redmond sont connus sous le nom Windows ( que ce soit 95, 98, 2000, XP, 2003 ...) par le (tres) grand public.
Donc imagine un peut que je me met a vendre un OS tout pourrit (intentionnellement pourrit) sous le terme, disons de "Windows eXtrat" ou "Windwos 2004" (qui n'a pas encore été utilisé par M$), avec un look'n Feel à la Windows XP. L'utilisateur, lui nevera qu'un Windows tout pourrit et risque d'en blamé Microsoft.
Et si M$ change le nom Windows, l'utilisateur risque d'etre perdu.
Donc, non ça ne sera pas symbolique.

Ooops, j'ais oublié le lien sur le compte rendu de debian :(

http://www.linuxsecurity.com/articles/organizations_events_article-(...)

Je trouve cette remarque plutot déplacée. Ces attaques non rien avoir avec des attaques d'opportunistes comme cet été par exemple.
On parle ici d'un local exploit et non d'un remote. Il à donc fallut obtenir un accès à la machine avant de pouvoir faire quoique ce soit (cf compte rendu de debian). Ce sont donc des attaque ciblées, très bien organisée et conduite à la mimine (pas de script pour tout automatiser).
Donc la descriditation peut en etre la motivation, tout comme le defi technique ...

Hum, ma Mandrake (9.1 power pack -> drivers proprio inclus) m'installe bien le driver nvidia lors de l'instal.

Sinon, si les drivers nv sont moins performant (pas de 3D), ils sont aussi beaucoup, beaucoup plus stables (ça marche toujours :)

Il y a eu un long fil de discussion hier soir sur /.
De mémoire, il semble que les mandrake 7.x et 8.x ne soit plus supportée (donc plus de mise à jours) et que le supporrt de la 9.0 se terminera en 2004.

Pour avoir un support (et des nouvelles versions) de Red Hat il faudrat s'inscrire à Red Hat Entreprise ( 350 $ à l'année). Il semble aussi que RHN sera supprimé.

Donc pour un avoir un os gratuit et up to date il faudrat passer sur Fedora (compatibilité Red Hat ->. Fedora ? ), ou choisir une autre distrib.

Il y a la Barebone iDEQ 200N pour 330 Euro (~2200 Frs) et qui est fournis avec une carte mère et une distrib linux genre GeeXBoX.
Il y a aussi une télécommande (achat séparé)
Par contre il faut conter 1000 à 2000 Frs de plus pour le reste du hard.
Resultat: une multimedia box à ~4000 Frs, ce qui reste chère.