• # Mouis, bof

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).

    D'un coté, ok, c'est pas cool.

    De l'autre, on sait que la principale réponse possible de l'état, ça va être de faire plus de contrôle et de paperasse. Et ça va impacter toute les assoces d'utilité publique (j'estime ça à 1600, j'ai la flemme de faire le compte avec les données de l'état) pour éviter qu'une poignée (genre moins de 20) touche des sommes ridicules comme des 2000€ par ci et par la.

    Il y a peut être des subtilités qui m'échappent, mais à priori et vu les sommes en jeu et le ratio, je pense que le remède serait pire que le mal.

  • # La gauche ne comprend pas qu'elle va se prendre des retours de baton

    Posté par  . Évalué à -3 (+1/-5).

    La logique implacable étant si c'est interdit pour l'extrême droite, alors c'est interdit pour l'extrème gauche.

  • # Et sur la manif du 9 mai

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).

    C'est tout chaud, la justice maintient l'annulation.

    Je cite l'article:

    L’interdiction, de nouveau prononcée ce 5 mai par le préfet de police, risque donc d’être, une fois encore, annulée

    Et c'est vrai que c'était quand même probable.

    Je me demande si les orgas vont faire appel ou vont aller jusqu'à la CEDH, qui traite quand même assez souvent des cas autour des manifs et le rôle de l'état.

    Par exemple, hier avec la Suisse pour une sanction suite à une marche le 8 mars. Mais aussi pas mal d'affaires lié à l'article 11, comme on peut aussi le voir dans l'analyse mise à dispo par la Cour.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.