• # Le ridicule ne tue pas (ou rarement)

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7 (+6/-2). Dernière modification le 27 août 2025 à 08:10.

    En gros Ecosia propose qu'on lui donne60% des revenus de Chrome (600 milliards) pour… planter des arbres ?

    J'ai un projet alternatif : confiez moi les revenus de Chrome et je promets de raser Nice pour en faire un écoparc avec Eric Ciotti en homme pan bagnat à l'entrée.

    Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

    • [^] # Démarche très sensée

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 25 août 2025 à 21:27.

      La démarche d'Ecosia est très sensée, c'est du donnant-donnant. Elle permettrait de sortir Chrome de la position dominante tout en permettant à Google de garder la main sur son logiciel et la publicité engendrée. Si une autre boîte richissime rachetait Chrome à prix d'or, inévitablement, le problème de domination et d'obligation de revente se poserait à nouveau. CQFD

      Google transfère la gestion de Chrome à Ecosia, qui s'engage si nécessaire à conserver les employés associés. La firme de Mountain View conserve la propriété intellectuelle de Chrome, et profite d'une compensation financière fixée à 40 % des revenus générés par le navigateur, soit, dans l'hypothèse avancée des revenus à dix ans, 400 milliards de dollars. Google reste par ailleurs le moteur de recherche par défaut.

      L'histoire de l'écologie, c'est la cerise sur le gâteau qui motive l'initiative d'Ecosia.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.