• # Yet another collaboration service ...

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+7/-2).

    C'est une suite de brique distinctes assemblées — c'est une philosophie différente de ce qu'on propose avec Tracim par exemple.

    Ça ressemble beaucoup à ce que propose historiquement Indie Hosters et désormais poussé en partie via LaSuite.coop.

    L'écosystème est tellement morcelé ; une partie non viable, une partie avec un marketing mensonger (y compris dans le libre) …

    #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo

    • [^] # Re: Yet another collaboration service ...

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+10/-2).

      Il est intéressant de lire l'explication du projet : Why we Exist.

      « ça fait plus de 15 ans qu'on propose des services Google Workspace, il est maintenant temps de les mener vers l'ère de la souveraineté.»

      Il y a un paquet d'opportunistes — ce nième projet en est à mon sens la parfaite illustration.

      Ça ne remet pas en cause la viabilité du projet commercial ; la collaboration est juste devenue un sacré panier de crabes — et la souveraineté est un argument complètement galvaudé.

      #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo

      • [^] # Re: Yet another collaboration service ...

        Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 29 décembre 2025 à 18:54.

        tout ça pour afficher 15 cm après le début du scroll "AI assistance". Beuk non merci, je vais rester avec mon nextcloud auto-hébergé.

        Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.

        • [^] # Re: Yet another collaboration service ...

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+2/-1).

          C'est un truc assez à la mode, y compris dans l'opérationnel des services publics (c'est pas juste les décideurs 2.0 de la silicon valley).

          Deux exemples dont je suis au courant :

          • le travail de la DINUM pour rédiger le compte-rendu d'une réunion automatiquement à partir dz l'enregistrement de la visio (c'est un sujet sur lequel ils travaillent notamment avec la solution meet de La Suite)
          • des travaux à venir pour pré-instruire des dossiers daides financières à destination des particuliers.

          Je vois ça comme l'arrivée de la calculatrice. C'est pas tant la révolution que ce qu'on fait croire en ce moment qu'un outil qui va augmenter la productivité des équipes (moins de temps passé sur les tâches récurrentes, réduction des effectifs (et des coûts ?) à charge de travail constante.

          C'est pas une lubie : c'est la suite logique de la mécanisation et de la numérisation des activités humaines.

          (Je ne dis pas que c'est bien ou mal, juste que c'est comme ça et que ça me paraît inévitable)

          #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo

      • [^] # Re: Yet another collaboration service ...

        Posté par  . Évalué à 0 (+0/-0).

        Il ne faut pas juger sans preuves.
        Une expérience d'intégration de services Google peut aussi être un atout pour intégrer d'autres outils similaires.

        • [^] # Re: Yet another collaboration service ...

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+2/-2).

          Une expérience d'intégration de services Google peut aussi être un atout pour intégrer d'autres outils similaires.

          Aucun doute que c'est une super expérience pour intégrer des outils et accompagner des clients.

          Ça n'enlève en rien le côté opportuniste du message « accompagner les clients vers la souveraineté ».

          Le sujet de la dépendance aux services américains existe depuis bien longtemps, c'est pas nouveau. Ce qui est nouveau, c'est que c'est devenu « à la mode »

          #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo

          • [^] # Re: Yet another collaboration service ...

            Posté par  . Évalué à 2 (+1/-1).

            Je ne te moinsse pas, mais je me demande si :

            Il y a un paquet d'opportunistes — ce nième projet en est à mon sens la parfaite illustration.

            Ne tombe pas sous le coup du dénigrement de concurrent. Ce qui ne mérite pas des inutiles. J’y connais pas grand chose.

            https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll

            • [^] # Re: Yet another collaboration service ...

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+3/-1).

              C'est un point intéressant.

              Opportuniste n'est pas négatif en soi. J'exprime ici plus une lassitude et identifie un opportunisme économique plus que juger si ce concurrent a les compétences.

              J'émets effectivement des doutes sur la philosophie.

              Ceci dit, pour être concurrent, il me semble qu'il faut une entité en face (à vérifier). Ici :

              • pas de mentions légales (Y-a-t-il une personne morale)
              • pas de marque déposée a priori

              Merci de ton commentaire : ça me rappelle la vigilance dont il faut faire preuve dans des échanges publics.

              #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo

    • [^] # Re: Yet another collaboration service ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).

      Tu devrais faire une grande campagne de communication d'éducation populaire autour de Tracim, de ce que j'en ai vu, c'est plus sérieux que ces suites qui essayent de cloner Office 365…

      Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

      • [^] # Re: Yet another collaboration service ...

        Posté par  . Évalué à 2 (+2/-2). Dernière modification le 30 décembre 2025 à 10:44.

        En attendant, quand LeBouquetin donne son avis sur cette solution ça lui vaut d'être moinsé. Cela me paraîtrait justifié s'il s'était montré de mauvaise foi face à une solution concurrente à la sienne mais est-ce le cas ?

        • [^] # Re: Yet another collaboration service ...

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+10/-2).

          C'est un sujet récurrent en fait : quasi systématiquement, je me prends une série de moinssage sur mes commentaires — quel que soit le sujet.

          Je pense qu'un visiteur de LinuxFR (ou plusieurs) m'a pris en grippe car à des moments je vais chopper du moinssage en 5 minutes sur l'intégralité de mes commentaires sur un journal, un lien.

          Ça pourrait se vérifier facilement avec un accès à la base de données, mais je pense que c'est pas très important.

          #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo

        • [^] # Re: Yet another collaboration service ...

          Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

          peut-être qu'il y a des employés de google ou microsoft qui traînent dans le coin(-coin) :)

          Rappel important : vos amis qui se sont retournés contre vous parce que la TV leur a dit de le faire : ils le feront encore.

      • [^] # Re: Yet another collaboration service ...

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+6/-1).

        de ce que j'en ai vu, c'est plus sérieux que ces suites qui essayent de cloner Office 365…

        Merci pour ce retour.

        Contrairement à de nombreuses « suites collaboratives », on travaille sur l'intégration des fonctionnalités entre elles. Il n'y a pas 10 outils avec 10 ergonomies / 10 paradigmes d'interaction distinctes.

        On propose un périmètre fonctionnel + réduit ; mais la vraie différence est dans le paradigme de collaboration :

        • il y a celles et ceux (la majorité) qui veulent juste reproduire les solutions traditionnelles avec une agrégation chat/visio/drive - l'agrégation de briques hétérogènes répond bien,
        • il y a celles et ceux qui cherchent une solution de collaboration en mode projet — comme ce qu'on utilise quand on fait de l'usine logicielle par exemple, et là Tracim répond mieux.

        Pour être personnellement intervenu en prestation chez un client type « startup/PME de 20 personnes » il y a quelques mois, j'ai halluciné sur les pratiques de travail en équipe : pas de base de connaissances, outils éclatés (au sens pas/peu de cohérence), toutes les discussions distantes en canal privé (sauf communication descendante et gestion de crise). La boîte marche. Pourquoi changer ?

        Je pense que c'est une question de philosophie de collaboration portée par le management.

        #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo

  • # LibreOffice ?

    Posté par  . Évalué à 1 (+1/-0).

    Sur la page d'accueil, c'est marqué « Collabora Document editing ». C'est du LibreOffice Online ? Ce n'est pas très bien expliqué.

  • # Le prix à payer

    Posté par  . Évalué à 0 (+0/-0).

    A moi aussi ça me parait très opportuniste…

    "Pricing starts at €199/month based on resource usage. We'll discuss your specific needs during onboarding."

    https://mosa.cloud/signup

    Quelqu'un a trouvé la preuve que c'est hébergé "en Europe"?

    N'est-ce pas quand même une occasion d'aller dans le bon sens et de "convertir" du monde?

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.