Posté par Florian.J .
Évalué à 2 (+1/-0).
Dernière modification le 17 janvier 2026 à 11:00.
Je vois fleurir des articles toutes les semaines de journaleux qui ne pense qu'à accabler Elon Musk mais se fichent d'informer réellement les gens.
Il n'y a qu'à consulter civitai.com en étant connecté et en désactivant les filtres pour se rendre compte de l'ampleur du phénomène.
Et dans l'immense majorité des cas (+ de 95% à vu d’œil), les modèles utilisés sont utilisables localement et sont des dérivés de Stable diffusion, ou plus récemment Chroma, Z-image, un des modèles Flux (notamment le très récent et prometteur FLUX.2-klein), etc…
La plupart de ces modèles sont plus ou moins censurés à l'origine, mais ils finissent tous par avoir leur variante porno car ils peuvent être ré-entraînés.
C'est massif, cela ouvre la voie à des dérives dont les gens ne semble pas prendre pleinement conscience (ils parlent toujours de "deepfake", mais que dire de la pédopornographie ?).
Et à cela s'ajoute la vidéo avec Wan2.2 ou le très récent LTX-2 (pour l'instant censuré mais pour combien de temps ?).
Et il faut bien admettre que les dérives de l'IA générative viendra probablement plus des IA "Open Source" plutôt que des modèles propriétaires.
Posté par thoasm .
Évalué à 3 (+0/-0).
Dernière modification le 17 janvier 2026 à 12:17.
C'est mélanger beaucoup de choses. Il y a la responsabilité des créateurs du modèle, les responsabilité de modération pour la diffusion de ce genre d'image, la responsabilité des utilisateurs.
Quand c'est Elon Musk sur X, il y a tout ça en même temps. Si c'est un modèle en local et que les générations ne sont pas diffusées, c'est juridiquement une autre chose. Si c'est diffuser un modèle qui permet ce genre de chose dans le genre permettre de le télécharger et l'utiliser en local, c'est probablement encore autre chose.
Pour l'instant, c'est bien sur X que les dérives ont lieux. Ça n'empêche pas d'anticiper mais les "journaleux qui ne pense qu'à accabler Elon Musk mais se fichent d'informer réellement les gens" c'est gratuit, les journalistes s'occupent de l'actualité c'est leur boulot, et l'actualité elle est sur X et Grok actuellement sur ce sujet. D'ailleurs c'est particulièrement ironique de râler là dessus en commentant un lien d'un journal … qui parle de la face non émergée. #lesjournaleux doivent apprécier.
# C'est pas trop tôt
Posté par Florian.J . Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 17 janvier 2026 à 11:00.
Je vois fleurir des articles toutes les semaines de journaleux qui ne pense qu'à accabler Elon Musk mais se fichent d'informer réellement les gens.
Il n'y a qu'à consulter civitai.com en étant connecté et en désactivant les filtres pour se rendre compte de l'ampleur du phénomène.
Et dans l'immense majorité des cas (+ de 95% à vu d’œil), les modèles utilisés sont utilisables localement et sont des dérivés de Stable diffusion, ou plus récemment Chroma, Z-image, un des modèles Flux (notamment le très récent et prometteur FLUX.2-klein), etc…
La plupart de ces modèles sont plus ou moins censurés à l'origine, mais ils finissent tous par avoir leur variante porno car ils peuvent être ré-entraînés.
C'est massif, cela ouvre la voie à des dérives dont les gens ne semble pas prendre pleinement conscience (ils parlent toujours de "deepfake", mais que dire de la pédopornographie ?).
Et à cela s'ajoute la vidéo avec Wan2.2 ou le très récent LTX-2 (pour l'instant censuré mais pour combien de temps ?).
Et il faut bien admettre que les dérives de l'IA générative viendra probablement plus des IA "Open Source" plutôt que des modèles propriétaires.
[^] # Re: C'est pas trop tôt
Posté par thoasm . Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 17 janvier 2026 à 12:17.
C'est mélanger beaucoup de choses. Il y a la responsabilité des créateurs du modèle, les responsabilité de modération pour la diffusion de ce genre d'image, la responsabilité des utilisateurs.
Quand c'est Elon Musk sur X, il y a tout ça en même temps. Si c'est un modèle en local et que les générations ne sont pas diffusées, c'est juridiquement une autre chose. Si c'est diffuser un modèle qui permet ce genre de chose dans le genre permettre de le télécharger et l'utiliser en local, c'est probablement encore autre chose.
Pour l'instant, c'est bien sur X que les dérives ont lieux. Ça n'empêche pas d'anticiper mais les "journaleux qui ne pense qu'à accabler Elon Musk mais se fichent d'informer réellement les gens" c'est gratuit, les journalistes s'occupent de l'actualité c'est leur boulot, et l'actualité elle est sur X et Grok actuellement sur ce sujet. D'ailleurs c'est particulièrement ironique de râler là dessus en commentant un lien d'un journal … qui parle de la face non émergée. #lesjournaleux doivent apprécier.
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.