MagicNinja a écrit 276 commentaires

  • [^] # Re: RPM

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNUMail vient de sortir en version 1.0.0. Évalué à 8.

    > faire un RPM de ce programme ?
    D'apres les trolls velus qui trainent sur linuxfr en ce moment a propos des paquets, et puisqu'il existe des paquets debian (au moins en testing et unstable) pour gnustep (base, make, gui, xgps...) et certaines applications (gnumail, pantomime, preferences.app, gorm...), je pense qu'il doit y avoir un moyen de faire des conversions de format.

    <troll>.deb rules</troll>

    Ah ben vous voyez... encore un de passage :-)
  • # Chtite precision

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNUMail vient de sortir en version 1.0.0. Évalué à 10.

    > Il est également possible de l'utiliser sous Mac OS X

    gnustep fonctionne aussi sur bsd, certains l'ont aussi teste sur solaris et aix. Pour ce qui de windows(tm)(c), seule les classes de base (NSString, NSArray...) fonctionnent pour le moment.

    Un nouveau site de news concernant gnustep est en train de voir le jour: http://www.gnustep-news.net(...) sur le moteur de SPIP (site encore en construction, mais les news presentes sont tout de meme valides :-). D'ici quelques mois il devrait passer sous SPEL (version multilingue).
  • [^] # Re: GPL en France => Une analyse

    Posté par  . En réponse à la dépêche VNC et Windows XP : le couple interdit.. Évalué à -1.

    Ben tiens, c'est la personne dont je parlais dans mon post plus bas :-)
    Mélanie Clément-Fontaine
  • [^] # Re: Est-ce légal en France ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche VNC et Windows XP : le couple interdit.. Évalué à 2.

    > Ceci étant personne ne peut dire non plus si la GPL est légale en France ou du moins j'ai pas trouvé de réponse.

    Pour la GPL je ne sais pas, mais pour la LGPL, le point a ete souleve sur irc (#gnustep) par Ludovic Marcotte (Quebecois). Une fois la LGPL traduite elle perd tout sa valeur, or d'apres ce que j'ai compris, pour que ce soit valable en France il faut que ce soit in french. Ce point a ete validee par une des personnes juristes de chez Alcove (la meme personne qui a traduit la GPL).

    Ludovic en a parle avec RMS par mail, apparemment c'est bien un probleme :-(

    PS: a verifier tout de meme... n'ayant pas suivi toute l'affaire, j'ai peut etre rate certains points
  • # Encore des nouvelles de Microsoft

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Microsoft. Évalué à 4.

  • [^] # Re: Penser... et agir ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Microsoft. Évalué à 3.

    Concernant la SG ca me fait vraiment ch... qu'ils aient refait leur site :-( J'ai envoye 2 mails, et je n'ai meme pas recu un 'on va voir ce qu'on peut faire' :-(

    >qui est le plus gros fournisseur aux US je rappelle
    Je crois qu'ils sont 2eme ou 3eme FAI en France
  • [^] # Re: La pièce jointe qui n'est pas passée

    Posté par  . En réponse à la dépêche Recherche des bogues et fuites de mémoire. Évalué à 2.

    >Boehm Collector
    >www.hpl.hp.com/personal/Hans_Boehm/gc/
    >Garbage collector et détecteur de fuites
    >Licence compatible Debian en tout cas
    >Multi-plateforme
    >C/C++

    A verifier, mais je crois que c'est le GC utilise par gnustep et gobjc (compilateur gcc pour objective-c)
  • [^] # Re: Vous pensez qu'ils parleront de l'Hurd ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Documentaire Linux sur ARTE. Évalué à 3.

    >J'ai aussi noté que la traduction disait parfois gratuit, (même dans la bouche de RMS) mais je n'ai pas réussi à savoir si l'original était free, et vous ?

    A un moment il a explique que le mot 'free' etait tres ambigu en anglais, et pour dire gratuit j'ai cru l'entendre dire 'no price'
  • # On est deja au courant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Documentaire Linux sur ARTE. Évalué à 9.

    Humm... ca ferait pas partie du thema de jeudi dont deux news, je crois, ont deja parle ? :-)
  • [^] # Re: Chtite question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla-0.9.9 disponible. Évalué à 1.

    Oui, j'ai deja lu cette FAQ, mais je me demandais si il n'y avait pas quelque chose de plus precis (ils ne parlent pas de char par exemple :( ), et si elle estait a jour.

    Merci tout de meme :)
  • # Chtite question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla-0.9.9 disponible. Évalué à 7.

    Ou peut-on avoir la liste des elements/attributs supportes par gecko ? Je viens de faire un test avec la 0.9.8 (j'attends le paquet debian :) a propos de l'attribut char de l'element col en utilisant l'exemple du w3c... ca ne fonctionne toujours pas :-(
  • [^] # Re: Test des browsers :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian du 6 mars. Évalué à 4.

    >c'est ds les specs XHTML ?
    vi, c est standard HTML4 (peut etre 3, je ne suis pas alle voir :-)

    http://www.w3.org/TR/html4/interact/forms.html#h-17.9.1(...)

    Je m'en sers pour baliser les textes se rapportant a un champs, comme ca, apres, hop un coup de css et ca ressort :)
  • [^] # Re: Test des browsers :(

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles hebdo Debian du 6 mars. Évalué à 3.

    parfait, parfait... y a encore quelques soucis avec certains balises :-) (label par exemple :)
  • [^] # Test de distrib

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Mag DVD hors-serie. Évalué à 9.

    Un petit test sur linuxfrench pour cette distribution (en fait, ils l'on fait essayer a un pro-windowsien, le test est loin d'etre tres detaille)
    http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=859(...)

    Lisez aussi les commentaires :-)
  • [^] # Re: Code non valide => problèmes

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFr mis à jour. Évalué à 9.

    >de toute façon, le type et la version du langage utilisés sont déclarés dans le DOCTYPE

    malheureusement je me suis apercu hier qu'en mettant application/xhtml+xml (rfc3???) mozilla avait un meilleur comportement avec les blocs de script: d'apres la norme il faut mettre le contenu des balises <script></script> dans des blocs CDATA... et mozilla n'a pas trop aprecie avec le content-type text/html.
  • [^] # Re: Code non valide => problèmes

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFr mis à jour. Évalué à 6.

    Apres avoir lu ton poste j'ai fait un petit tcpdump. Apparemment dacode retourne un Content-Type: text/html (je suppose qu'il n'y touche pas et que c'est le DefaultContent d'apache :). Mais est-ce le bon type ? Ca ne devrait pas etre text/xml ou alors application/xhtml+xml (rfc je sais plus combien :-) ?
  • [^] # Re: AP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le wireless sous Linux pour tous. Évalué à 3.

    Y'a bien Zyxel qui propose ce genre de truc. je mettais renseigner lors de Interop, le routeur adsl plus hub 4 ports interne.... 3000 FFHT. C'est pas forcement donne pour le particulier :-/
  • [^] # HS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à -1.

    Tu sembles au courant de ce qui va sortir... sais tu de quand va-t-il etre possible (si c est prevu) de retourner un curseur sur des donnes avec une procedure stockee ?
  • [^] # Re: Solutions pro

    Posté par  . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à 3.

    Y'a pas de hot backup sur pgsql ? (j'avais cru voir quelque chose de semblable utilisant les transactions pourtant)
  • # Y'en a d'autres

    Posté par  . En réponse à la dépêche Navigateurs Web. Évalué à 9.

    Pour macosx, un projet qui ne semble pas tres vieux (la premiere news du site date du 1/27/2002
    ), chimera (http://chimera.mozdev.org(...)). C'est base sur CocoaZilla:
    "This is the project page for Chimera, a new project aimed at delivering a best-of-breed browser on the OS X platform. Chimera uses Cocoazilla, a variant of Fizzilla that consists of a UNIX back end wed to a Cocoa front end."
  • [^] # Re: GNUStep Vs OpenStep

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Adam Fedor. Évalué à 3.

  • [^] # Re: Gnustep Vs Gnome

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Adam Fedor. Évalué à 9.

    > gestion de fichiers/répertoires de haut niveau.

    Qu'appelles tu une gestion de fichiers de haut niveau ?
  • # Quelques softs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Adam Fedor. Évalué à 10.

    Pour trouver les softs tournant sous gnustep:
    http://www.gnustep.net(...) -> Software

    Parmi les softs a venir, il devrait bientot y avoir une premiere release d'un logiciel permettant de connaitre l'etat de la memoire utilisee par l'appli. ; utile, sachant que gnustep a un GC :-) (je crois que le nom sera Profiler)

    Autres news, ludovic (mainteneur principal de gnumail.app) a ete contacte par easton kodak (qui doit etre kodak photo il me semble), l'informant qu'ils allaient utilises sa librairie Pantomime (librairie de gnumail.app gerant le SMTP, POP3, IMAP4, encodage/decodage MIME...)... cependant on ne sait pas encore pour quoi faire :-)

    Comme quoi, gnustep commence a interesser un peu de monde :)
  • # En parlant de betas...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des tas de Betas. Évalué à 8.

    il y a aussi http://www.gnustep.net(...) qui annonce qu'il y a eu pas mal de changements du cote de gnustep depuis le debut de l'année :-)

    A propos d'ergonomie (voir thread plus haut), celle de *Step n'a rien à envier aux autres :-)
  • [^] # Re: [HS] Proftpd

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'OpenSource dynamise la sécurité. Évalué à -2.

    et ca ne ralentit pas trop le temps de connexion ?
    par exemple sur un serveur tres sollicite comme pour des hebergements ?