mamat a écrit 10 commentaires

  • [^] # Re: Ex dico

    Posté par  . En réponse à la dépêche École chercheurs modélisation eX Modelo. Évalué à 1.

    Oui, tu as raison. C'est pour ça que l'on "suggère" cette traduction. L'idée qu'on veut faire passer avec ce titre est "Que peut-on faire à partir de mon modèle" ? et donc "Comment exploiter mon modèle au delà de son implémentation ?". Je suis d'accord que la formulation n'est pas parfaite, c'est pourquoi on ne parle pas de traduction exacte.

  • [^] # Re: note pour l'organisateur de cette conférence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence SO Data III le 26 mars 2015 à Paris. Évalué à 1.

    Désolé. Je t’embête encore un peu plus: tu pourrais changer le logo "Android" par le logo "OpenData" plus adéquat :).
    Merci !

  • [^] # Re: note pour l'organisateur de cette conférence

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence SO Data III le 26 mars 2015 à Paris. Évalué à 1.

    Oui, merci de l'avoir rajouté, j'ai oublié. Ceci dit, sur le site tout est précisé :)

  • # Open Data

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence SO Data III le 26 mars 2015 à Paris. Évalué à 1.

    Salut les modérateurs, je crois qu'il s'agit plutôt d'une dépêche Open Data, plutôt qu'Androïd. C'est de ma faute, mais j'arrive pas à le corriger après coup. Merci de le changer !

  • [^] # Re: Bravo

    Posté par  . En réponse à la dépêche La taupe a le look Coco !. Évalué à 5.

    Salut Thom,
    la parallélisation se fait sur les données et pas sur le code. Ce que permet de faire OpenMOLE est de
    1. créer un plan d'expérience (définition de l'espace dans lequel je veux faire varier mes paramètres)
    2. générer autant d'instances que la taille du plan d'expérience et de les exécuter (éventuellement en parallèle si un tel environnement de calcul est défini)

    Cela présuppose que tu as une indépendance de tes exécutions. C'est particulièrement indiqué dans le cas de l'exploration de gros espaces de paramètres ou dans la réplication un grand nombre de fois de modèles stochastiques afin d'obtenir un comportement en moyenne.

  • [^] # Re: comparaison avec Condor ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenMOLE : la taupe sort de son trou !. Évalué à 3.

    Condor ne se situe pas au même niveau qu'OpenMOLE. Condor rentrerait (si on l'implémente un jour; et on est très motivé pour le faire) dans la catégorie des Environments. OpenMOLE permet de déléguer l’exécution de tâche sur plusieurs type environnements (pour l'instant multi-coeur, grille et dès fin juillet sur des machines distantes via ssh et sur des clusters de type PBS). cf http://www.openmole.org/?page_id=1110

  • [^] # Re: Keceze ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenMOLE : la taupe sort de son trou !. Évalué à 1.

    Salut,
    pour pouvoir sauver ton fichier, tu as besoin d'utiliser un Hook (une sorte de listener de workflow très simple à utiliser). Celui dont tu as besoin s'appelle Copy File, tu trouveras un exemple documenté à cette page http://www.openmole.org/?page_id=1683

    Bon courage, dis nous si tu arrives à executer ta Mole !

  • [^] # Re: Keceze ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenMOLE : la taupe sort de son trou !. Évalué à 3.

    Ça fait partie de la doc qui n'est pas encore terminé, mais c'est assez simple. Je rajoute ça dans la doc de la SystemExecTask et je te tiens au courant.

  • [^] # Re: Keceze ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenMOLE : la taupe sort de son trou !. Évalué à 3.

    Oui, je confirme les dires de Nicolas. J'ai ajouté une page de documentation pour expliciter quelle tâche utiliser avec quel code (http://www.openmole.org/?page_id=1663).
    Merci pour ton retour, et n'hésite pas si tu as d'autres questions.

  • [^] # Re: coquille

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenMOLE : la taupe sort de son trou !. Évalué à 2.

    bien vu mais je ne pense pas que je puisse éditer ma dépêche !