manatane a écrit 205 commentaires

Sur cette grande idée, il serait de bon aloi de fonder un ring de la franche rigolade avec http://tuentres.ath.cx/(...) http://turentres.ath.cx/(...) sans oublier http://javance.ath.cx/(...) http://turecules.ath.cx/(...) http://commentveuxtu.ath.cx/(...) http://quejetenc...(...) Ce ne sont bien sur que des exemples !

En meme temps, une recherche sur Google, c'est pas compliqué et plutot rapide...

Eiffel produit du code en C d'ailleurs non?

Bin justement un reproche fait au C++ dans la programmation d'un système d'exploitation : any compiler or language that likes to hide things like memory allocations behind your back just isn't a good choice for a kernel.

Plus haut.
La seule distribution avec laquelle je n'arrivais pas installer certains paquets du cd était la Mandrake.
-> Problème de paquets je pense...

??
On parle de bug en général ( en l'occurence de bug de paquets dans mandrake), la news relaie aussi des corrections de bugs sur des paquets non?
Merci de lire les commentaires :o

Y a pas de bug dans une debian?
C'est pas pour rien qu'il y a une troisième mise à jour de la debian "stable" presque 3 ans après sa sortie.

Oui mon image est quelque peu idiote (je connais mal le développement de Hurd et loin de moi le travail qui est actuellement fait dessus).
Mon image évoqué simplement le fait qu'on en parle beaucoup et que depuis 1984 (date de début de son développement il y a 20 ans) ce système ne fonctionne pas encore pleinement.
Sarge çà fait aussi un sacré bon de temps qu'on l'attend à l'échelle temps d'une distribution et pourtant toujours rien (d'où parrallèle légérement ironique, humour, enc*** un mouton :D ).

Ensuite, tout le monde ne fait pas de la bureautique et peut se contenter d'une Woody pour son serveur.
Euh... je voie pas pourquoi utiliser des logiciels en retard de 3 ans sur les autres distributions et en particulier concernant la bureautique...
Dans mon poste je dis que selon moi la Debian stable est juste envisageable pour une utilisation LAMP (linux apache mysql php) très bateau. Par exemple dernièrement il m'est arrivé de vouloir mettre en place un SIG avec Apache, Mapserver, Php, PostgreSQL, PostGIS. Sous Debian stable, j'y aurais passé un temps phénomenale ( mapserver et postGIS inexistant, php compilé avec une mauvaise option, librairies et d'autres trucs obsolètes...), j'ai viré la Debian pour une Mandrake qui m'a permis d'avoir une ensemble cohèrent de tout ce dont j'avais besoin, comme quoi le grand nombre de paquets Debian...

Pour finir, Sarge pas stable et pas à jour ?
La sarge est très stable. Y'a qu'à comparer à une Mandrake...
C'est tellement facile de dire çà... des arguments? J'utilise Mandrake depuis la 5.3 et sans avoir testé toutes les versions, c'est une distribution qui ne m'a jamais déçu.

Ensuite question à jour, faut pas exagérer, par exemple, la version actuelle de OOo, c'est la 1.1.3 et Sarge propose la 1.1.2. On ne peut pas exiger la dernière version et une stabilité parfaite, faut choisir.
On en reparlera quand la prochaine-prochaine Debian sera annoncé comme imminente d'ici 2-3 ans.

Tu utilises encore le gnome par défaut de la woody ??
C'est la version 1.4 c'est çà?
C'est marrant d'ailleurs quand on cherche "gnome woody" sur google, on ne tombe que sur des backports :p
Personnellement je pense que la woody hormis dans un cadre LAMP (et encore...) est bonne à jeter. C'est bien beau d'avoir une distribution cohèrente, stable et sympa à administrer, mais il faut aussi que l'obsolescence dramatique des softs n'oblige pas à tout péter (et non les backports et les "fait tes paquets toi même" ne sont pas une solution).
Ce n'est pas étonnant que Sourceforge est décidé d'abandonner Debian. Pour ma part j'ai de plus en plus l'impression que Debian se mue peu à peu en une espèce de Hurd avec un noyau Linux, le produit est inutilisable (Woody stable mais obsolète, Sarge pas stable ET pas à jour (chouette concept), Sid pas stable et pour cause c'est une version de développement), les developpeurs passent plus de temps à troller et faire du vent qu' à exercer leur talent du fait de l'entropie du projet.
Dommage...

Tu as les bouquins d'Eric Meyer http://www.meyerweb.com/eric/books/(...) et le Oreilly CSS Cookbook.
J'ignore par contre s'ils ont fait l'objet d'une traduction.

il te reste plus qu'à tenter sans option et éventuellement à attendre un peu que Qt 4 soit plus stable si çà foire :)

Ca cloche sans doute de par les options que tu passes au configure.
Tu as essayé de faire la compilation sans plugins (sans -xinerama, --plugin-sql-mysql -plugin-sql-odbc...)?

Et? Tu sais comment il regarde les autres sources compte tenu du nombre de sites sur la toile ( quelques milliards?? ) et comment à partir de ce regard qui les rend ultra-objectifs, ils confirment leurs données?
Sinon, si tu traduis le titre de l'encart, çà veut dire en gros "les statistiques, çà ne veut souvent rien dire".

Un peu en bas dans un encart nommé "Statistics Are Often Misleading", il a écrit (The statistics above are extracted from W3Schools' log-files, but we are also monitoring other sources around the Internet to assure the quality of these figures)
:)

Tu es grand reporter chez 01 net?
Evidemment, sur un site destiné aux webmasters, il y a des chances qu'un navigateur basé sur le moteur supportant le mieux les standards arrive à une position plutot élévée par rapport à l'accoutumé...
Si tu regardes ces statistiques là http://linuxfr.org/stats/usage_200408.html#TOPAGENTS(...) tu t'apercevras que Mozilla explose IE. C'est dingue non? Il faut vite faire un journal.

Disons que c'est un bon magazine pour avoir une idée générale de ce qu'est le C quand on est un programmeur débutant. Ensuite pour vraiment apprendre le C :
acheter LA référence http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782100051168/livre-le-l(...) et éventuellement son complément http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782100050314/livre-exer(...)
Sinon sur le C moi j'aime bien ces bouquins :
- Expert C programming qui est un recueil d'expérience sur ce langage :
http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9780131774292/livre-expe(...)
- Maitrise des algorithmes en C : qui est tres bien foutu et qui en plus des algos, apprend une bonne méthodologie de développement avec ce langage ( utilisation de boites noires ... ) http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782841770960/livre-mait(...)
- Code reading : pour appréhender un gros projet http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9780201799408/livre-code(...)
- Programmation systéme en C sous linux : qui est une vraie mine d'or http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782212110548/livre-prog(...)
Il semble que celui-ci http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782100053315/livre-algo(...) et celui-ci http://www.eyrolles.com/Informatique/Livre/9782100047826/livre-meth(...) soient tres bien aussi

Amis dinos bonjour, pour la petite histoire le site existait déjà, mais il avait fermé en 2001.

Merci pour le temps consacré et la qualité de ta réponse :)
Rapport à un de tes posts, en haut du thread j'aurais bien mis des [interessant] à tes posts malheureusement ben j'ai 20 votes et je ne peux pas m'en servir... (mouais bon çà pue de toutes façons)

:)
Oui il y a meme quelques tutoriels à ce sujet http://fedoranews.org/ghenry/apt-fc2/(...) . Tu peux faire un peu de vulgarisation et m'expliquer pourquoi il y a des risques d'avoir tout à réinstaller après (base rpm corrompue j'imagine mais on peut la reconstruire (...)?)

Ce n'est pas vraiment génant, mais c'est dommage à partir du moment ou on dispose de 3 outils de mises à jour de ne pas pouvoir les exploiter comme on peut le faire sous d'autres distribs :)
Et puis j'aime bien le concept une debian/mandrake ne s'installe qu'une fois :)

(Une mise à jour à la Debian j'entend)?

Question : je découvre Fedora et apparemment la mise à jour d'une version officielle à l'autre ne peut se faire que par cd; si je ne me trompe pas est ce que c'est prévu pour de prochaine version ?

Tu peux suivre de quel côté partira la tarte à la crème sur le blog de Dan :
http://www.sidhe.org/~dan/blog/(...)
Apparemment c'est pas encore çà, mais il y travaille :)

Concernant la lenteur il y a aussi le fait que contrairement aux autres il doit assurer une compatiblité avec un système non journalisé : ext2.

Et oui il a des pertes de validité des données avec ext3 quand il se vautre, j'en sais quelques chose j'en ai paumé 80 giga. Celà dit c'était sur une autre distribution que Redhat et peut etre que le mode par défaut était différent de data=ordered.