Journal My Kingdom for a Mandrake

Bon, comme j'ai passé 2 journaux à critiquer Mandrake pour ses choix économiques concernant la facturation de leurs produits qui défavorise ouvertement les Français (acheter un PowerPack 9.2 coûte $69 (soit 55 €) aux USA, 69 € partout ailleurs (GB, Allemagne, etc), contre 79 € en France, et l'abonnement Silver au Club est de $120 (soit 96 €) aux USA, et de 120 € en Europe), je me sens également obligé de passer un journal pour tout de même mettre en valeur les qualités de la distribution, car tout le monde le sait, on ne critique que les produits que l'on aime bien ;)

Mandrake a été pour moi le déclic qui m'a permis de passer à Linux, au moins à 50%, ce qui n'est déjà pas rien. C'est à mon avis la distribution la plus simple à installer et à configurer, la plus à même à convenir à un nouveau venu (j'ai comparé avec les SuSE, RedHat et Debian).

Un très gros point positif est la vitesse à laquelle elle évolue, chaque version m'apportant son lot de nouveautés et de petits plaisirs. Dernièrement avec la 9.2, j'ai eu le plaisir de voir mon scanner Agfa Snapscan 1212U (usb) reconnu dès le branchement et un raccourci se mettre sur mon bureau.

Un autre point positif est le fait qu'il s'agit d'une distribution Française, qui donc nous offre le produit le mieux Francisé que j'ai pu trouver, en plus de nourrir quelques Français ;)

Ce que j'apprécie également, c'est son côté 100% GPL, et le fait qu'elle soit toujours disponible gratuitement en téléchargement, bien que je n'apprécie pas particulièrement le fait que la distrib soit disponible d'abord pour les membres du Club. C'est une sorte de discrimination : tu payes ou tu n'as rien. Les membres du Club à mon avis le sont davantages pour tous les autres avantages que celui-ci, et cette politique pourrait finir par agaçer les non-membres contributeurs.

Je regrette qu'il y ait encore quelques bogues récurrents depuis quelques versions, notamment les menus qui disparaissent (utiliser menus-update), la liste des écrans de veille régulièrement vide (la seule solution que j'ai trouvé est de supprimer le dossier ~/.kde/ share/applnk-mdk/.hidden/screensavers/, celle de faire un lien de hidden dans /usr/share/applink-kde/.hidden vers /usr/share/applnk-mdk.hidden ne fonctionne pas), le fait que kmix ouvre sa fenêtre sur le bureau 1 fois sur 2 au démarrage, le fait que menudrake est bogué (une vraie merde entre nous), et quelques autres petits soucis.

Je regrette aussi que ma Webcam Logitech Quickcam Pro ne soit toujours pas reconnue d'office, d'autant que des pilotes libres existent et fonctionnent très bien pour elle (mais que je n'ai pas pu installer pour cause de chipset nvidia nForce2 et donc de carte AGP reconnue comme une carte PCI)

Cela dit, j'ai pu comparer avec RedHat, et elle tient pas la comparaison, Mandrake est à mon avis plus complète, plus simple, et plus facilement utilisable. En plus, la RedHat favorise trop à mon goût Gnome, et a trop dénaturé KDE. Je pense que l'avenir ne se fera pas que sur un seul gestionnaire de bureau, mais qu'il y en aura 2 gros pour les configs récentes (KDE / Gnome), et quelques petits qui continueront à équiper les machines plus modestes ou à servir pour les accès à distance (XCFE, etc). Cette diversité est d'ailleurs un point important dans le passage à Linux, chacun peut choisir selon ses goûts ou ses envies/besoins, sans avoir un truc prédéfini et imposé comme sous Windows.

Sinon, la SuSE était pas trop mal, mais restait bien en deça de la Mandrake côté Françisation, et puis n'est pas 100% GPL. Sans compter une précédente expérience catastrophique il y a quelques années (impossibilité de l'installer, 3 jours de perdus) qui a laissé des traces.

La Debian est décidémment trop austère, trop compliquée à installer, et surtout, sacrément en retard côté logiciels ! Ce n'est pas pour troller, mais ça m'a fait un choc après avoir télécharger les 7 CD de la 3.0r1 et l'avoir installée... J'avais l'impression de retrouver mes softs d'il y a 2 ans ! Alors les Debianneux me diront qu'il est possible d'utiliser une version unstable, mais quel est alors l'avantage par rapport à une Mandrake qui offre des logiciels plus à jour et une stabilité du coup au moins aussi bonne ?

Enfin, mes compétences sont de toutes façons encore trop faibles pour me permettre d'apporter un jugement objectif sur les différentes distribution.

La Mandrake est LA distribution qui m'a fait connaître et aimer Linux, les autres ne m'ayant laissé qu'un goût amer dans la bouche, c'est la distribution que je conseille tout le temps et que j'ai déjà installé sur quelques machines (moins d'une dizaine).

Couplée avec PLF et quelques autres sites RPM, elle devient redoutable !

Voilà, un petit journal pour ne pas non plus donner l'impression que de critiquer la Mandrake alors que c'est ouvertement ma distribution préférée :)

Alors Monsieur Mandrake, si tu pouvais continuer à me surprendre toujours autant, et à t'améliorer sur les points que j'ai ouvertement critiqué, il est fort probable que la prochaine fois je n'acheterais pas qu'une Mandrake 9.2 Discovery ! ;)