manu_fred a écrit 10 commentaires

  • [^] # Re: Xen

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 4.2. Évalué à 1.

    Une news est récemment passée à ce sujet sur GCU : [http://www.gcu.info/2437/2007/10/25/de-la-securite-des-lutin(...)]. Pour résumer, on peut dire que c'est pas demain la veille que ça sera supporté de base.
  • [^] # Re: Bind mount extensions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux-VServer : Nouvelle version stable, nouveau site Web. Évalué à 1.

    Sous FreeBSD au moins (le seul disponible sous la main), cf. man mount_nullfs
  • [^] # Re: petite question d'un gars comme moi qui n'a jamais utilisé un BSD.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 6.1. Évalué à 5.

    Non non, pas besoin de réinstaller heureusement. Il suffit de mettre à jour en suivant la procédure décrite dans le handbook (si l'install a moins d'un mois, tu dois avoir une 6.0 avec un peu de chance donc pas trop de problèmes en vue pour la mise à jour) : http://www.fr.freebsd.org/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook(...)
    ou de suivre le tip disponible sur le site du GCUSquad: http://wiki.gcu.info/doku.php?id=freebsd:upgrade_5_-_6 en changeant simplement le RELENG_6 en RELENG_6_1 dans l'exemple (deuxième cadre).
  • [^] # Re: Quel débouchés ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de blender 2.40. Évalué à 7.

    > c'était un produit interne pour la conception de jeux neogeo (si je dis pas de bêtises).

    en fait, c'était un produit développé en interne par la société NeoGeo qui était un studio d'animation néerlandais. Donc, malgré le nom, rien à voir avec la console.
  • [^] # Re: Animation sousLInux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Synfig passe sous licence GPL. Évalué à 3.

    Je n'ai pas eu besoin d'utiliser Kdevelop. J'ai juste relancé qmake pour regénérer le makefile puis corrigé 2 erreurs de compilation pour au final obtenir une application qui ne fait rien (hormis afficher le message About et créer un nouveau document. En effet, presque toutes les fonctions slotXXX sont vides...).

    Bref, je n'ai pas testé Synfig mais je pense qu'appeler f4l un concurrent c'est être méchant avec lui...
  • [^] # Re: et la presse people ...

    Posté par  . En réponse au journal Ça se passe comme ça chez Mac. Évalué à 2.

    Pour la keynote, il y a au moins cette url: http://keynote.mac4ever.org/(...) mais surement plein d'autres sur les autres sites dédiés au mac.
  • [^] # Re: Ou est-ce qu'on peut trouver plus de porte ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un outil de conception pour CPLD et FPGA sous Linux.. Évalué à 7.

    Alliance ne répond pas au même problème. Si on peut imaginer que la partie synthèse soit à peu près identique (à partir du code VHDL, on génère une netlist au niveau porte) (et encore, c'est vraiment très simplifié), le back-end (placement-routage du circuit) est très différent. Alliance vise la création d'ASIC (Application Specific Integrated Circuit). Autrement dit, il va placer les différentes cellules réalisant les tâches de base (AND, OR, multiplexeur,... elles sont fournies avec l'outil) de façon à réaliser la fonction recherchée en optimisant les coûts, mais n'a pas a priori de contrainte à la base (hormis celles du bon sens).

    Au contraire, dans un FPGA, on a une structure qui nous est donnée et le but consiste à mapper son application sur cette structure en cherchant là encore à réduire les coûts (en place, en vitesse de fonctionnement,...).

    Autrement dit, pour qu'Alliance soit utilisable avec un FPGA, il faudrait que le placeur/routeur connaisse la structure des FPGA cibles, connaisse le langage utilisé par le FPGA pour se configurer et implémente les algorithmes ad-hoc. Donc, beaucoup de travail pour quelque chose qui n'est peut-être pas si utile étant donné que les outils seront toujours en retard par rapport à ceux des constructeurs (Xilinx, Altera, Cypress et les autres)
  • [^] # Re: Des comparatifs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kicad : une suite GPL de CAO électronique multi-plateforme. Évalué à 3.

    A priori, ça n'est pas du tout le même objectif.

    Alliance est là pour te permettre (théoriquement vu que c'est pas super pratique quand même) de faire ton chip en partant de son code VHDL jusque aux masques.

    Si j'ai bien lu la page en lien, Kicad est destiné à dessiner des PCB, on ne se place donc pas au même niveau. Pour schématiser, tu pourrais créer ton chip avec Alliance et dessiner la carte qui est destinée à le recevoir avec Kicad.
  • # autre compte-rendu sur x86-secret.com

    Posté par  . En réponse à la dépêche Intel Developer Forum 2004. Évalué à 3.

    Un autre compte-rendu de l'idf est disponible sur le site x86-secret:
    http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=110(...)
  • # problème de firewire?

    Posté par  . En réponse au journal Gentoo : Problème à l'installation : Pas d (ether) net.. Évalué à 1.

    J'avais eu le même problème en installant ma gentoo. Apparemment, il provenait du fait que c'était le port firewire et non la carte réseau qui était reconnu en tant que eth0. Un simple déchargement des modules du firewire avait résolu le problème si je me souviens bien (il y a un thread à ce sujet sur le forum gentoo mais je n'ai plus l'url sous la main).