Deary,
I am writing to you .. oops I must've missed the fr in the the domain name, whatever...
Chernal,
je t'écris pour te dire que j'adore Linux, mais je ne t'apprends rien hein ? mais j'adore bouffer également, tu sais bien ; grignoter quand je m'ennuie ou que je suis stressé, etc. Eh bien bientôt ... enfin, bientôt bientôt, tout est relatif, bientôt, je disais, je vais pouvoir concilier mes deux passions : Linux et la (mal)bouffe. Je nous explique.
Un fabricant de réfrigérateur a eu la bonne idée d'intégrer un écran tactile à un frigo, déjà fait me dira-tu, mais attends, ce n'est pas tout, il a également ajouté un petit processeur FreeScale pour contrôler la température, gérer un calendrier, des photos, etc, etc. Tout ça tourne grâce à notre volatile austral favori et à EFL i.e Enlightenment Foundation Libraries.
à consulter sur :
http://profusion.mobi/first_product_of_profusion_and_electro(...)
Complètement inutile, donc parfaitement indispensable.
Oui, encore un journal marque-page, mais c'est trop bon.
# Froiiid
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 10.
[^] # Re: Froiiid
Posté par windu.2b . Évalué à 10.
(sauf si tu voulais parler des Kinder Pingui, mais là...)
[^] # Re: Froiiid
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 10.
"Pingouin dans les champs, l'hiver sera méchant"
ウィズコロナ
[^] # Re: Froiiid
Posté par totof2000 . Évalué à 10.
[^] # Re: Froiiid
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 4.
# Mais c'est trop bon !!
Posté par Dragon . Évalué à 8.
Il présente bien ce réfrigérateur : mettre cote à cote "GNU/Linux" et Cerveja, ça c'est toucher le cœur de cible.
# Distribution ?
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à 2.
[^] # Re: Distribution ?
Posté par JoeltheLion (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Distribution ?
Posté par El Titi . Évalué à 10.
[^] # Re: Distribution ?
Posté par Dragon . Évalué à 2.
Néanmoins, ils bossent dur et activement sur le kernel, surtout le stack Bluetooth ( http://padovan.org/blog/2010/07/profusion-on-the-kernel-deve(...) )
[^] # Re: Distribution ?
Posté par Dragon . Évalué à 2.
[^] # Re: Distribution ?
Posté par houra . Évalué à 1.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: Distribution ?
Posté par zebra3 . Évalué à 1.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Distribution ?
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
# N'importe quoi...
Posté par calandoa . Évalué à 6.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par Nitchevo (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par laurent laffont (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par cosmocat . Évalué à 10.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par monde_de_merde . Évalué à 2.
Je vend de la patience sinon.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par houra . Évalué à 2.
ouaip l'avenir est d'un banal ...
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 3.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 6.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 10.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 6.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 9.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par fearan . Évalué à 5.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# Bonne idée
Posté par Brioche4012 (site web personnel) . Évalué à 4.
Il ne manque plus qu'un système d'inventaire pour pouvoir déterminer quelles recettes sont faisables!
[^] # Re: Bonne idée
Posté par zerkman (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par Moogle . Évalué à 3.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par El Titi . Évalué à 2.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par totof2000 . Évalué à 3.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par El Titi . Évalué à 3.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Bonne idée
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 6.
Et si tu essaies ensuite de commander un yaourt a la peche, il te dira qu'il y a un conflit entre la barquette de peche et la barquette de fraise
[^] # Re: Bonne idée
Posté par El Titi . Évalué à 8.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par yellowiscool . Évalué à 2.
Au passage, je viens de découvrir que l'on peux régler le volume de chaque application séparément dans windows 7. Moi qui pensait que c'était une fonctionnalité de la mort qui tue dans pulseaudio…
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par yellowiscool . Évalué à 3.
J'ai testé powershell aussi, c'est rigolo, j'arrive à me servir du shell de windows maintenant. Faudrait sérieusement penser à rendre windows libre, pour faire profiter la population de votre travail sans contre-partie.
Envoyé depuis mon lapin.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Je savais bien que tu n'etais pas serieux !
[^] # Re: Bonne idée
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Suffit d'avoir des « vrais » drivers comme OSS.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par fasthm . Évalué à 10.
de bon nombre de nos congénères...
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: Bonne idée
Posté par DLFP est mort . Évalué à 8.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Bonne idée
Posté par zebra3 . Évalué à 5.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Bonne idée
Posté par Moogle . Évalué à 6.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Bonne idée
Posté par claudex . Évalué à 2.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Bonne idée
Posté par totof2000 . Évalué à 5.
Moi je préfère la lire hors du frigo. Je trouve quand même ça plus facile (pourquoi entrer dans le frigo pour lire une recette, sachant qu'une fois la porte fermée, la lumière s'éteint ? )
[^] # Re: Bonne idée
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 7.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par khivapia . Évalué à 1.
[^] # Re: Bonne idée
Posté par Aldoo . Évalué à 3.
Uniquement si les recettes sont libres.
Je ne veux pas stocker mes aliments dans un système tainted.
# Après le piratage de la machine à café
Posté par Nitchevo (site web personnel) . Évalué à 4.
Nous vivons une époque formidable!
[^] # Re: Après le piratage de la machine à café
Posté par houra . Évalué à 2.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: Après le piratage de la machine à café
Posté par DLFP est mort . Évalué à 3.
Enfin le hack de frigo, ça existe déjà : https://johnlvs2run.wordpress.com/2009/10/08/chest-fridge-co(...)
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Après le piratage de la machine à café
Posté par zerkman (site web personnel) . Évalué à 7.
Envoyé depuis mon frigo
# Coût?
Posté par Maclag . Évalué à 6.
C'est vrai que ça empêche de contrôler la température via Linux, mais d'un autre côté, vous la changez souvent vous, la température de votre frigo?
[^] # Re: Coût?
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
Et j'ai déjà remarqué que les frigos avec un affichage extérieur (température et autres réglages) avaient un prix déjà bien élevé par rapport aux autres, pour un avantage incertain.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Coût?
Posté par dj_ (site web personnel) . Évalué à 2.
Non, mais chaque fois que j'ouvre mon frigo la température change durant quelques minutes.
ça peut être utile pour montrer aux enfants que le fait de fermer rapidement un frigo c'est important (mais un thermomètre coute moins cher que ce type de frigo)
[^] # Re: Coût?
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 5.
# Le progrès
Posté par Kerro . Évalué à 10.
Ensuite les fabriquants ont rogné sur la qualité et ça ne durait plus que 10 ans.
Encore après, les fabriquants ont volontairement (pas tous) rogné pour que ça ne dure que 6 à 8 ans. Non pas pour revendre un appareil dans quelques années, mais tout simplement pour faire baisser les prix car c'est ce qui intéresse la plupart des acheteurs.
Et maintenant, tadaaaammm... encore mieux : le truc qui devient obsolète au bout de 2 ans. Sans parler du taux de pannes bien plus élevé, du prix des pièces de rechange si l'ordinateur tombe en panne (et en fait de l'impossibilité totale de trouver les pièces en question), etc.
Je ne parle même pas de la parfaite inutilité de la chose :-)
On va me répondre que ça permet de savoir ce qui est dans le réfrigérateur. Heu... ben moi je suis basique : j'ouvre et je regarde. Et là, pas de bug, pas d'erreur de code barre, pas de RFID qui a foiré, pas de mise à jour suite à changement de norme d'identification des denrées.
Parce que le super écran, il va m'afficher le contenu comment ? Par lot de 15 lignes ? C'est totalement anti érgonomique. Ou alors il m'affiche un photographie de l'intérieur du réfrigérateur. Autant ouvrir la porte.
Certains parlent également des dates de péremption. Ha ouais, exact. Sauf que ça vous arrive une fois tous les combien de mettre un truc à la poubelle à cause de ça ? Une fois tous les 4 à 6 mois ? Vous perdez 15 € par an à cause de ça ? Soit... voyons... 10 fois moins cher que l'ordinateur intégré. Au bout de 10 ans on est à l'équilibre. Mais l'ordinateur est à la poubelle depuis 8 ans.
Et puis les dates de péremption limitées à ce qui est dans le réfrigérateur, c'est dommage. Quid des paquets de gâteaux, de la farine, de ce qui est dans le congélateur situé dans une autre pièce ?
Nan, pour les technomaniques, il faut un vrai ordinateur dans la cuisine. Ecran tactile résistant au gras et aux éclaboussures, électronique résistant à un fort taux d'humidité. Un truc de l'armée quoi.
Pour... heu... pour faire la cake, ça tombe bien :-)
Bientôt, l'assiette à affichage numérique pour connaître le nom du plat qu'on est en train de manger. Mais comme l'affichage est au dos, il faut d'abord finir l'assiette pour voir.
[^] # Re: Le progrès
Posté par Antoine J. . Évalué à 10.
Ça c'est utile, on peut ainsi vérifier que la lumière est bien éteinte lorsque le frigo est fermé.
[^] # Re: Le progrès
Posté par Nitchevo (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Le progrès
Posté par Kerro . Évalué à 3.
[^] # Re: Le progrès
Posté par Antoine J. . Évalué à 6.
[^] # Re: Le progrès
Posté par kowalsky . Évalué à 3.
[^] # Re: Le progrès
Posté par Le Pnume . Évalué à 5.
Mis à part ça, je suis d'accord sur le fait que c'est un gadget et qu'ajouter un moniteur sur un frigo ça doit pas être terrible pour le bilan carbone dudit frigos
[^] # Re: Le progrès
Posté par Kerro . Évalué à 3.
Admettons. Prenons un exemple que tu connais très bien : toi.
A combien estimes-tu la nourriture périmée que tu jettes ?
L'étude que tu cites indiques que la moitié était consommable, donc non périmée, et le reste c'est du déchet (épluchure, pas bon, pas envie de manger, etc) donc non périmée non plus.
--> Si l'étude est juste, elle n'indique rien à propos des produits périmés
[^] # Re: Le progrès
Posté par Babelouest (site web personnel) . Évalué à 4.
Par contre, un bousin qui me rappelle à l'ordre parce que j'ai pas fini mes navets va rapidement me soûler et puisqu'il est sous linux, il va connaître les joies du reparamétrage, ca je le sens bien.
Bref, comme disait Kerro, c'est un beau gadget pour un rapport bénéfices/investissement qui tend vers zéro...
[^] # Re: Le progrès
Posté par imr . Évalué à 10.
[^] # Re: Le progrès
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 3.
http://www.lalibre.be/actu/belgique/article/621469/chaque-fa(...)
On ne jette pas que les aliments (soi-disant) périmés, il y a aussi les restes de repas qui y passent.
[^] # Re: Le progrès
Posté par Maclag . Évalué à 6.
[^] # Re: Le progrès
Posté par Le Pnume . Évalué à 6.
[^] # Re: Le progrès
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 5.
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN
[^] # Re: Le progrès
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Remarque, s'il y avait de la nourriture anglaise dans mon frigo, je la balancerais sans même attendre la date de péremption !
(Je parle bien de nourriture, pas de boissons, même si on ne trouve plus de Thomas Hardy...)
[^] # Re: Le progrès
Posté par DLFP est mort . Évalué à 8.
* un frigo d'il y a 20 ans coûte considérablement plus cher à faire fonctionner
* ouvrir la porte c'est faire échapper l'air froid relativement rapidement (surtout pour le frigo colonne classique)
Quant à « il y a 20 ans X était plus solide », je pense que c'est une illusion : on y croit parce que tous les frigos de merde de l'époque on ne les voit plus, on ne voit que les survivants.
Sauf que ça vous arrive une fois tous les combien de mettre un truc à la poubelle à cause de ça ?
Ça m'arrivait assez souvent, mais j'ai un frigo petit et pas très bien rangé. Avec de la discipline j'ai moins d'erreurs, mais ce serait quand même plus simple pour optimiser sa consommation (et manger plus « frais »).
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Le progrès
Posté par claudex . Évalué à 4.
Je pense justement que c'est vrai, il y a 20 ans, on n'arrivait pas à faire des matériaux aussi fin qu'actuellement à propriété physique (pour une application donnée) égale. Par exemple, on fait des isolants aussi bon qu'il y a 20 ans mais plus fin, dans ce cas, la solidité y passe en général (parce que ce n'est pas un critère déterminant). Il y a aussi le cas de matériaux meilleurs (ex: plus isolant) mais moins solide.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Le progrès
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 2.
Et le prix de la main d'oeuvre de reparation etait raisonnable face au prix d'un nouveau frigo. Donc on changeait pas le frigo, on le reparait.
La qualite de fabrication etait certainement meilleure que le bas de gamme, vu qu'ils avaient probablement pas de frigo cheap a 50 euros, mais a gamme comparable, je serais surpris d'apprendre que c'etait tellement mieux a vent.
Un frigo bas de gamme neuf doit couter meme pas 2h00 de main d'oeuvre, a ce prix la, si j'ai un bas de gamme, je le change, je me fait pas chier a le faire reparer pour qu'il me pete dans les main 2 mois plus tard, tout en gonflant la facture d'electricite.
Je doute que les mecs qui se sont paye un frigo a la ricaine, avec glacon, congelo que tu peux y mettre le cadavre de la belle mere et qui te taille meme un plumeau pendant que t'hesite a savoir quelle biere tu vas t'enfiler a 2000 euros vont le changer dans 2 ans. Et je doute que le frigo soit a changer de toutes facons.
Les gens sont aussi plus exigeant.
Bref, les c'etait mieux a vent...
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
[^] # Re: Le progrès
Posté par Moogle . Évalué à 2.
Sauf qu'en général, la consommation électrique est négligeable comparé à l'énergie nécessaire à la fabrication et au transport du frigo (ou de tout appareil électrique).
[^] # Re: Le progrès
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Le progrès
Posté par Kerro . Évalué à 3.
Les réfrigérateur très voraces consomment 500 kWh par an, soit moins de 50 €. La plupart consomment dans les 25 €.
Et lorsqu'on regarde les modèles très économes, on se rend compte qu'ils n'économisent que 5 à 10 € par an. Alors qu'ils coûtent facilement 150 € de plus.
[^] # Re: Le progrès
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Le progrès
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
[^] # Re: Le progrès
Posté par 2PetitsVerres . Évalué à 3.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Le progrès
Posté par windu.2b . Évalué à 2.
Refaisons ensemble, si tu le veux bien, les calculs en nous basant sur le prix du kWh d'EDF[1]. Ce qui nous donnerait :
* formule "Option Base" => 300 * 0,1100 = 33€
* formule "HP/HC" => 200 * 0,1235 + 100 * 0,0784 = 24,7 + 7,84 = 32.54€
La répartition "2/3 - 1/3" des 300 kWh est faite sur le principe que les HC sont de 23h à 7h, soit 1/3 de la journée. Pour les tarifs, j'ai choisi dans les 2 cas 6kVA de puissance.
1 http://bleuciel.edf.com/abonnement-et-contrat/les-prix/les-p(...)
[^] # Re: Le progrès
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# :)
Posté par Nal . Évalué à 5.
Cher marahi :)
# vodka hi-tech et frigo intelligent
Posté par ashgan . Évalué à 0.
# Partout ?
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Partout ?
Posté par niconoe . Évalué à 3.
# iAïce
Posté par alpentux . Évalué à 1.
Bon, faudra commander sa glace sur l'AppStore, y'aura pas tous les parfums ni toutes les marques...
Et d'ailleurs, pour la 2.0 du iAïce, Apple promet de réduire l'épaisseur du bouzin et recherche les fournisseurs de crèmes glacées aptes à les fournir dans un format adapté aux 7.3 mm de la machine...
Slurp ? Beurk !
[^] # Re: iAïce
Posté par totof2000 . Évalué à 2.
De la glace en poudre ?
[^] # Re: iAïce
Posté par nicolas . Évalué à 2.
[^] # Re: iAïce
Posté par houra . Évalué à 2.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.