Je plussoie pour Bacula. Maintenant si ton Linux connait ton Ultrium, c'est bon.
Je l'utilise à titre perso avec des drives virtuels sur le storage node, et backup sur tape virtuelles sous forme de fichiers.
Si tu as besoin d'aide, pas de problème, il suffit de demander.
sans que ces données ne vous identifient personnellement.
Donc pas de déclaration à la CNIL nécessaire (je ne suis pas pour Microsoft, mais faut être précis)
J'en ai un: parfaitement reconnu sous linux, y compris la webcam intégrée (Fedora 10)
4 Gio de RAM, disque de 160 Gio (si mes souvenirs sont bons).
Silencieux, mise en veille sur RAM ou sur disque parfaite.
Carte Intel pour la vidéo (suffit pour les DVD).
Combo lecteur graveur DVD.
Mais surtout: un clavier agréable à utiliser, pas un qui gondole quand on appuie dessus !! (style fujitsu).
Un laptop robuste en somme.
Prix que je l'ai payé: 500 euros, à Saturn (Luxembourg)
Il marche super bien et une Fedora 10 dessus a tout reconnu.
J'ai mis la version 32 bits pour ne pas avoir à m'embêter avec des réglages sioux en cas de problème (notamment flash par exemple) et vu qu'il est déjà assez performant pour la personne à qui il était destiné.
Et je l'ai payé que 500 euros.
$ echo "dfhsdh qsbhbd rzee z ezr ez te t qs x f sdggtrt- ey \n \rMA_BALISE texte super important que je veux consever MA_BALISE\n fd er eyt tr ds qs zsgdf hgeth ety ret hg r h s qwdgrtjht yj y" | awk -FMA_BALISE '{ print $2 }'
texte super important que je veux consever
Voilà, c'est testé
ps: toujours le problème de double quote traduit par "
Dans le monde du logiciel libre, la logithèque est trop importante pour faire des choix étriqués en terme d'interfaces et dans le monde de la supervision, nous avons besoin d'une vision globale, merci.
Ca c'est depuis pas longtemps qu'ils ont changé la méthode de MAJ des cartes. Avant un copier/coller des cartes dans le bon répertoire en mode mass storage suffisait. Je pense que ça suffit toujours, mais il n'y a pas moyen de télécharger juste les fichiers cartes à partir du site, comme avant. C'est dommage cette régression.
Juste une question conne: tu mattes des films en roulant ???
Ou c'est pour lire des mp3: t'as pas la radio ?
Nan parce qu'on interdit le GSM au volant, mais faudrait pas venir avec un ordi portable.
Quand je regarde/subit une pub, je ne me retrouve pas instantanément avec le CD dans les mains.
Non, mais certains l'ont quasi instantanément sur leur disque dur ;)
tun0 se connecte "à un 1er VPN": tun0 t'établit un tunnel entre toi et une machine/routeur où tourne un service VPN. A partir de là, ta machine est connecté en pseudo local pour les machines du réseau distant. OK pour moi.
tun1 doit t'établir un 2e tunnel entre ta machine étant vue comme locale sur le réseau distant et un autre serveur VPN. Question bête: es-tu obligé de passer par le 1er tunnel ? Ne peux-tu pas établir une connexion directe vers ce 2e serveur VPN ? Ce serait peut-être plus simple non ?
Peux-tu également donner les IPs qu'aura ta machine (change les si tu veux, mais c'est pour savoir si c'est les mêmes plages utilisées).
et ne répond pas au principal use case de ma mère : photocopier une feuille A4
Heu pour ta maman, il lui faut une interface kikoolol ?
Tu lui mets un bel icône sur le bureau qui lance la commande xsane -c et ça lui lance xsane en mode copie. Si tu lui as bien configuré l'imprimante dans les configurations de xsane (si t'as kde, tu peux mettre kprinter --stdin --nodialog, ça marche mieux que lpr je trouve), elle n'aura qu'à appuyer sur Aperçu et Numériser si ça lui convient. Trop dur pour elle ?
J'ai mis ça en place chez mes parents qui n'avaient jamais touché un ordi de leur vie, ils ont compris en 10s. Et l'interface ? Il s'en moquent, ça fait ce qu'on demande de façon simple !
Bref pour moi, xsane ça marche (Epson 1200 SCSI et USB), sauf le bouton, mais je m'en sers pas.
Ne prends pas en mal la remarque sur le français, en fait je voulais juste aborder le sujet de façon plus didactique, pour aider un novice (lambda, pas toi, je ne connais pas ton niveau) dans le cheminement de la réflexion. Je trouvais que cela était un bon cas d'école, et j'avais envie de le rependre de façon la plus claire possible. Il n'y avait aucune attaque visant ta formulation.
plink, je ne connais pas en fait, ou du moins juste de nom. Donc je ne sais pas ce que ça change de passer par lui.
Sinon ta ligne de commande m'intrigue toujours. Si je traduis (elle est exécutée de PC2): plink.exe -C -v -ssh -2 -P 80 -N -R 18292:localhost:5900 -L 18292:localhost:18292 -pw mdp utilisateur@192.168.0.6
Tu demandes à PC2 de relayer le port 18292 de 192.168.0.6 à son propre port 5900 (demi laison OK), et à 192.168.0.6 de relayer le port 18292 de PC2 au port 18292 de ... PC2 !! , chose qui ne donnera rien je pense.
Tu dois passer par 2 commandes distinctes, une sur PC1 et une sur PC2. Enfin c'est ce que je pense.
Je me réponds à moi-même, car j'ai un peu plus analysé tes commandes.
Soient PC1, S et PC2.
Reprenons tes commandes dans l'ordre:
Sur PC1: ssh -P 22 -N -L 18293:localhost:18292 S
Tu demandes que S s'occupe de relayer le port 18293 de PC1 vers le port 18292 de la machine "localhost" qui vue de PC1, n'est autre qu'elle-même. En clair tu boucles en local le port 18292 et 18293.
Tu devrais mettre, pour davantage de clarté et éviter les confusions: ssh -P 22 -N -L 18293:S:18292 S
Là tu demandes à S de relayer le port local 18293 de PC1 vers le port 18292 de S lui-même. Première demi-liaison de faite (PC1:18293 <-> S:18292).
Sur PC2: ssh -P 22 -N -R 18292:localhost:5900 S
Tu demandes à PC2 de relayer le port 18292 de S vers la machine localhost qui vue de PC2 est bien elle-même.
Pour davantage de clarté, j'aurais mis: ssh -P 22 -N -R 18292:PC2:5900 S
Là tu vois clairement que tu demandes à PC2 de relayer le port 18292 de S vers son port 5900. Deuxième liaison de faite (S:18292 <-> PC2:5900).
À ce moment, tout devrait fonctionner je pense (et que mon commentaire ci-dessus est faux).
À toi de tester et de confirmer ou infirmer cela ici, pour que cela serve à d'autres.
Tu veux à partir du PC1 te connecter en VNC au PC2.
Comme cela n'est pas possible, tu veux relayer la connexion à l'aide de la machine "Serveur".
Pour se faire, tu vas donc relayer la connexion de ton PC1 pour faire comme si tu te connectais à partir de "Serveur" sur le PC2.
Comme je vois que tu utilises les 2 relais SSH possibles, j'en déduis qu'une connexion VNC simple de "Serveur" vers PC2 est impossible (pare-feu peut être). Histoire de bien faire compliqué ;)
Donc pour partir du PC1 et faire comme si tu te connectais du serveur (à faire sur PC1) ssh -N -L <port local>:Serveur:<port relais distant> Serveur
(je te laisse le soin des autres options)
Pour partir de "Serveur" vers le PC2 où tourne un service VNC écoutant sur le port 5900 (à faire de "Serveur"): ssh -N -L <port relais distant>:PC2:5900 PC2
Comme je le vois ainsi, PC1 demande à "Serveur" de prendre à sa charge le transfért son <port local> vers lui.
Et "Serveur" demande de même à PC2 à propos de son <port relais distant>.
Je pense même que cela revient à se que tu as fait mais d'un autre point de vue.
Je n'ai pas testé, n'ayant pas la même configuration sous la main. Pourrais-tu tester et me dire ce qu'il en est ?
J'utilise personnellement Bacula.
Le particulier que je suis n'a pas de lecteur bandes, mais un disque USB de 500 Gio sur lequel Bacula crée des fichiers de sauvegardes (que j'ai limité à 4Gio pour que ça tiennent aussi sur DVD).
J'ai mis un peu de temps à configurer, mais j'apprécie.
Je n'ai jamais eu 2 écrans sur mon PC, donc en effet je ne savais pas que Xorg ne savait pas gérer cela à chaud avant hal.
Pour le viking, il s'est un tantinet emporté on va dire :)
N'empêche que je suis toujours preneur pour une astuce qui empêcherait Xorg de scanner les périphériques à chaque démarrage, histoire de gagner du temps. J'ai bien lu qu'on conseille le RTFM (que j'aime bien), mais là j'ai pas trop le temps.
Dois-je aussi consulter ?
Je pense que viking1404 est adepte du bon vieux principe Unix "quand ça marche, pourquoi changer". Il est vrai qu'on évolue pas sans changement, mais à vrai dire, xorg.conf me manque aussi. Et quel est l'intérêt comme il le dit de laisser hal scanner à chaque démarrage le matériel que j'ai dans mon PC depuis plus de 5ans ?? Je peux le lui dire. Au pire, il scanne au démarrage, créé un beau fichier xorg.conf puis ne scanne plus tant qu'on ne lui demande pas. Possible ? (vraie question)
J'ai une fois aussi lu tout ce mic-mac pour créer une clef usb bootable à partir d'une iso de CD bootable.
J'ai finalement fait un bête (en root):# cp image.iso > /dev/sdc1 (ton device représentant ta clef usb)
Je ne sais plus si j'avais désigné la partition (sdc1 par exemple) ou toute la clef (sdc par ex).
quand c'est fini, tu testes pour voir si ça boote, et ce serait sympa de me dire ce que ça donne.
# Quelques amis et Bacula ...
Posté par tipmeabout . En réponse au message Recherche sauvegarde en ligne. Évalué à 1.
Comme ça c'est redondant (plus t'as d'amis qui jouent le jeu, mieux c'est), et chacun y gagne.
[^] # Re: Bacula
Posté par tipmeabout . En réponse au message Sauvegarde depuis linux sur autochargeur de bande. Évalué à 1.
Je l'utilise à titre perso avec des drives virtuels sur le storage node, et backup sur tape virtuelles sous forme de fichiers.
Si tu as besoin d'aide, pas de problème, il suffit de demander.
# DRDB
Posté par tipmeabout . En réponse au message Liaison réseau "tamponnée". Évalué à 1.
http://www.drbd.org/home/what-is-drbd/
[^] # Re: Peux-tu préciser et argumenter un point STP ?
Posté par tipmeabout . En réponse au journal Palm veut concurrencer Google. Évalué à 4.
Donc pas de déclaration à la CNIL nécessaire (je ne suis pas pour Microsoft, mais faut être précis)
# Lenovo N500
Posté par tipmeabout . En réponse au message Sujet : Cherche laptop silencieux pour écouter de la musique sous linux.... Évalué à 1.
4 Gio de RAM, disque de 160 Gio (si mes souvenirs sont bons).
Silencieux, mise en veille sur RAM ou sur disque parfaite.
Carte Intel pour la vidéo (suffit pour les DVD).
Combo lecteur graveur DVD.
Mais surtout: un clavier agréable à utiliser, pas un qui gondole quand on appuie dessus !! (style fujitsu).
Un laptop robuste en somme.
Prix que je l'ai payé: 500 euros, à Saturn (Luxembourg)
# Lenovo N500
Posté par tipmeabout . En réponse au message Linux et 64 bits. Évalué à 2.
J'ai mis la version 32 bits pour ne pas avoir à m'embêter avec des réglages sioux en cas de problème (notamment flash par exemple) et vu qu'il est déjà assez performant pour la personne à qui il était destiné.
Et je l'ai payé que 500 euros.
[^] # Re: simple
Posté par tipmeabout . En réponse au message AWK: tronquer une ligne. Évalué à 1.
$ echo "dfhsdh qsbhbd rzee z ezr ez te t qs x f sdggtrt- ey \n \rMA_BALISE texte super important que je veux consever MA_BALISE\n fd er eyt tr ds qs zsgdf hgeth ety ret hg r h s qwdgrtjht yj y" | awk -FMA_BALISE '{ print $2 }'texte super important que je veux consever
Voilà, c'est testé
ps: toujours le problème de double quote traduit par "
# simple
Posté par tipmeabout . En réponse au message AWK: tronquer une ligne. Évalué à 1.
ça devrait être bon comme ça
[^] # Re: Interface PHP
Posté par tipmeabout . En réponse au journal ICINGA : Un fork de Nagios. Évalué à -4.
Tu connais le slogan: Just do it ;)
# Free et La Poste indésirable ?
Posté par tipmeabout . En réponse au message certificats SSL gratuits. Évalué à 4.
Pourquoi refuser Free et La Poste ? Gmail (que j'utilise, je ne critique pas) permet de se créer des comptes bidons également.
[^] # Re: tomtom
Posté par tipmeabout . En réponse au message GPS avec support pour GNU/Linux. Évalué à 2.
# cfengine
Posté par tipmeabout . En réponse au message Deploiement d'application. Évalué à 2.
[^] # Re: Vieux PC de récup?
Posté par tipmeabout . En réponse au journal Faire un mini media center. Évalué à 2.
Ou c'est pour lire des mp3: t'as pas la radio ?
Nan parce qu'on interdit le GSM au volant, mais faudrait pas venir avec un ordi portable.
Au volant, on ROULE !
[^] # Re: Vous devez entrer un sujet et un commentaire
Posté par tipmeabout . En réponse au journal HADOPI "Si [les études (...)] disaient vrai, le marché du disque canadien aurait été multiplié par trois ces dernières années.". Évalué à 4.
Non, mais certains l'ont quasi instantanément sur leur disque dur ;)
# Davantage de détails stp
Posté par tipmeabout . En réponse au message iptables et routage de plusieurs connexions. Évalué à 1.
tun0 se connecte "à un 1er VPN": tun0 t'établit un tunnel entre toi et une machine/routeur où tourne un service VPN. A partir de là, ta machine est connecté en pseudo local pour les machines du réseau distant. OK pour moi.
tun1 doit t'établir un 2e tunnel entre ta machine étant vue comme locale sur le réseau distant et un autre serveur VPN. Question bête: es-tu obligé de passer par le 1er tunnel ? Ne peux-tu pas établir une connexion directe vers ce 2e serveur VPN ? Ce serait peut-être plus simple non ?
Peux-tu également donner les IPs qu'aura ta machine (change les si tu veux, mais c'est pour savoir si c'est les mêmes plages utilisées).
[^] # Re: Logiciels
Posté par tipmeabout . En réponse au journal Scanners sous Linux : coma dépassé ?. Évalué à 2.
Heu pour ta maman, il lui faut une interface kikoolol ?
Tu lui mets un bel icône sur le bureau qui lance la commande xsane -c et ça lui lance xsane en mode copie. Si tu lui as bien configuré l'imprimante dans les configurations de xsane (si t'as kde, tu peux mettre kprinter --stdin --nodialog, ça marche mieux que lpr je trouve), elle n'aura qu'à appuyer sur Aperçu et Numériser si ça lui convient. Trop dur pour elle ?
J'ai mis ça en place chez mes parents qui n'avaient jamais touché un ordi de leur vie, ils ont compris en 10s. Et l'interface ? Il s'en moquent, ça fait ce qu'on demande de façon simple !
Bref pour moi, xsane ça marche (Epson 1200 SCSI et USB), sauf le bouton, mais je m'en sers pas.
[^] # Re: pfiouh la la
Posté par tipmeabout . En réponse au message ssh 3 machines et redirection. Évalué à 1.
Ne prends pas en mal la remarque sur le français, en fait je voulais juste aborder le sujet de façon plus didactique, pour aider un novice (lambda, pas toi, je ne connais pas ton niveau) dans le cheminement de la réflexion. Je trouvais que cela était un bon cas d'école, et j'avais envie de le rependre de façon la plus claire possible. Il n'y avait aucune attaque visant ta formulation.
plink, je ne connais pas en fait, ou du moins juste de nom. Donc je ne sais pas ce que ça change de passer par lui.
Sinon ta ligne de commande m'intrigue toujours. Si je traduis (elle est exécutée de PC2):
plink.exe -C -v -ssh -2 -P 80 -N -R 18292:localhost:5900 -L 18292:localhost:18292 -pw mdp utilisateur@192.168.0.6Tu demandes à PC2 de relayer le port 18292 de 192.168.0.6 à son propre port 5900 (demi laison OK), et à 192.168.0.6 de relayer le port 18292 de PC2 au port 18292 de ... PC2 !! , chose qui ne donnera rien je pense.
Tu dois passer par 2 commandes distinctes, une sur PC1 et une sur PC2. Enfin c'est ce que je pense.
Tiens nous au courant ;)
# rc.local
Posté par tipmeabout . En réponse au message / en read-only dans le fstab. Évalué à 2.
mount -o remount,ro /C'est pas très propre peut-être mais après le boot, ça peut passer.
[^] # Re: Et si on commençait ...
Posté par tipmeabout . En réponse au message ssh 3 machines et redirection. Évalué à 1.
Soient PC1, S et PC2.
Reprenons tes commandes dans l'ordre:
Sur PC1:
ssh -P 22 -N -L 18293:localhost:18292 STu demandes que S s'occupe de relayer le port 18293 de PC1 vers le port 18292 de la machine "localhost" qui vue de PC1, n'est autre qu'elle-même. En clair tu boucles en local le port 18292 et 18293.
Tu devrais mettre, pour davantage de clarté et éviter les confusions:
ssh -P 22 -N -L 18293:S:18292 SLà tu demandes à S de relayer le port local 18293 de PC1 vers le port 18292 de S lui-même. Première demi-liaison de faite (PC1:18293 <-> S:18292).
Sur PC2:
ssh -P 22 -N -R 18292:localhost:5900 STu demandes à PC2 de relayer le port 18292 de S vers la machine localhost qui vue de PC2 est bien elle-même.
Pour davantage de clarté, j'aurais mis:
ssh -P 22 -N -R 18292:PC2:5900 SLà tu vois clairement que tu demandes à PC2 de relayer le port 18292 de S vers son port 5900. Deuxième liaison de faite (S:18292 <-> PC2:5900).
À ce moment, tout devrait fonctionner je pense (et que mon commentaire ci-dessus est faux).
À toi de tester et de confirmer ou infirmer cela ici, pour que cela serve à d'autres.
# Et si on commençait ...
Posté par tipmeabout . En réponse au message ssh 3 machines et redirection. Évalué à 2.
Tu veux à partir du PC1 te connecter en VNC au PC2.
Comme cela n'est pas possible, tu veux relayer la connexion à l'aide de la machine "Serveur".
Pour se faire, tu vas donc relayer la connexion de ton PC1 pour faire comme si tu te connectais à partir de "Serveur" sur le PC2.
Comme je vois que tu utilises les 2 relais SSH possibles, j'en déduis qu'une connexion VNC simple de "Serveur" vers PC2 est impossible (pare-feu peut être). Histoire de bien faire compliqué ;)
Donc pour partir du PC1 et faire comme si tu te connectais du serveur (à faire sur PC1)
ssh -N -L <port local>:Serveur:<port relais distant> Serveur(je te laisse le soin des autres options)
Pour partir de "Serveur" vers le PC2 où tourne un service VNC écoutant sur le port 5900 (à faire de "Serveur"):
ssh -N -L <port relais distant>:PC2:5900 PC2Comme je le vois ainsi, PC1 demande à "Serveur" de prendre à sa charge le transfért son <port local> vers lui.
Et "Serveur" demande de même à PC2 à propos de son <port relais distant>.
Je pense même que cela revient à se que tu as fait mais d'un autre point de vue.
Je n'ai pas testé, n'ayant pas la même configuration sous la main. Pourrais-tu tester et me dire ce qu'il en est ?
Merci !
# Bacula
Posté par tipmeabout . En réponse au message Sauvegardes. Évalué à 2.
Le particulier que je suis n'a pas de lecteur bandes, mais un disque USB de 500 Gio sur lequel Bacula crée des fichiers de sauvegardes (que j'ai limité à 4Gio pour que ça tiennent aussi sur DVD).
J'ai mis un peu de temps à configurer, mais j'apprécie.
[^] # Re: Je comprends son sentiment ...
Posté par tipmeabout . En réponse au message une alternative à Xorg. Évalué à 0.
Pour le viking, il s'est un tantinet emporté on va dire :)
N'empêche que je suis toujours preneur pour une astuce qui empêcherait Xorg de scanner les périphériques à chaque démarrage, histoire de gagner du temps. J'ai bien lu qu'on conseille le RTFM (que j'aime bien), mais là j'ai pas trop le temps.
[^] # Re: aigreur...
Posté par tipmeabout . En réponse au message une alternative à Xorg. Évalué à 0.
Ma réponse est donc le billet "Je comprends son sentiment ..."
# Je comprends son sentiment ...
Posté par tipmeabout . En réponse au message une alternative à Xorg. Évalué à 4.
Je pense que viking1404 est adepte du bon vieux principe Unix "quand ça marche, pourquoi changer". Il est vrai qu'on évolue pas sans changement, mais à vrai dire, xorg.conf me manque aussi. Et quel est l'intérêt comme il le dit de laisser hal scanner à chaque démarrage le matériel que j'ai dans mon PC depuis plus de 5ans ?? Je peux le lui dire. Au pire, il scanne au démarrage, créé un beau fichier xorg.conf puis ne scanne plus tant qu'on ne lui demande pas. Possible ? (vraie question)
# simplement
Posté par tipmeabout . En réponse au message iso quelconque sur clé USB bootable. Évalué à 2.
J'ai finalement fait un bête (en root):
# cp image.iso > /dev/sdc1 (ton device représentant ta clef usb)Je ne sais plus si j'avais désigné la partition (sdc1 par exemple) ou toute la clef (sdc par ex).
quand c'est fini, tu testes pour voir si ça boote, et ce serait sympa de me dire ce que ça donne.