Journal Customiser l'interface d'Acrobat Reader

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
2
juin
2004
Cher journal,

j'ai vu une fois dans un thread linuxfr que quelqu'un savait comment bidouiller l'apparence d'acroread que j'utilise encore assez souvent pour certains PDF. Le problème, c'est qu'il n'y avait pas de lien là-dessus, et je n'ai rien trouvé sur Google.

Alors, cher journal, est ce que tu sais toi comment on change tout ça?

merci

  • # XPDF

    Posté par  . Évalué à 3.

    Xpdf sait faire tout ce que acrobat sait faire, et même plus : sélection de texte "en rectangle" et d'autres trucs je crois. En plus il est bien plus léger, et surtout il est libre.
    http://www.foolabs.com/xpdf/(...)
    Pour les rares fois où xpdf déconne il m'a suffit d'utiliser gpdf ou autre lecteur libre. Mort à acrobat reader!

    • [^] # Re: XPDF

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      D'accord, on est sur LinuxFr.org ... mais ca tourne que sous linux ce soft ... admettons que je soit sous windows, il me reste quoi comme alternative a Acrobat Reader ?

      • [^] # Re: XPDF

        Posté par  . Évalué à 3.

        GhosView ?

      • [^] # Re: XPDF

        Posté par  . Évalué à 2.

        D'accord, on est sur LinuxFr.org ... mais ca tourne que sous linux ce soft ... admettons que je soit sous windows, il me reste quoi comme alternative a Acrobat Reader ?
        Je vois que tu n'as même pas pris la peine d'aller voir sur le site dont j'ai donné l'URL...

        • [^] # Re: XPDF

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          > Je vois que tu n'as même pas pris la peine d'aller voir sur le site dont j'ai donné l'URL...

          Ou bien alors, il est allé voir, et il a lu :

          x86, DOS/Win32 -- pdftops, pdftotext, pdfimages, pdfinfo, and pdffonts only:

    • [^] # Re: XPDF

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Mort à acrobat reader!

      Faut pas exagérer non plus, car c'est grâce à ce logiciel sous Windows que le format PDF est aussi répandu. Mort à Acrobat Reader, ça signifie par extension longue vie à Microsoft Word Viewer ou quelque chose du genre.

    • [^] # Re: XPDF

      Posté par  . Évalué à 3.

      "que j'utilise encore assez souvent pour certains PDF"

      on en déduit qu'il est nécessaire pour certains pdf récalcitrants

      voila, suffit de savoir lire, au lieu de faire la morale

    • [^] # Re: XPDF

      Posté par  . Évalué à 3.

      « et même plus : sélection de texte "en rectangle" »

      J'aurais plutôt dit "et même moins" ! La sélection de texte "normale" (par paragrape) faite par acroread est quand même plus pratique que celle "en rectangle" de xpdf...

      • [^] # Re: XPDF

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

        Surtout que, en toute objectivité, Acroread sait le faire aussi (je ne l'ai jamais fait que sous Win) :
        Ctrl + Shift + Click gauche + bouge ta main sous laquelle il y a la souris.
        Et Hop, Acroread sélectionne tous les mots complets qui ont un bout dans le rectangle ainsi dessiné \o/

    • [^] # Re: XPDF

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Les intégristes sont toujours aussi aveugles.
      Acroread, malgré son interface pourrie et ses raccourcis claviers foireux, est le seul qui peut manipuler correctement des PDF très lourds et très complexes comme ceux du Monde.
      En plus, il fait tout ce que tu dis, et même mieux.
      Ce comportement qui consiste à sortir son révolver systématiquement, bien sûr sans répondre à la question posée, et bien sûr sans comprendre les problèmes de l'interlocuteur, avec une volonté de le faire circuler et lui clouer son clapet, commence à me prendre sérieusement la tête.
      C'est du terrorisme immature, en plus.

    • [^] # Re: XPDF

      Posté par  . Évalué à 2.

      Xpdf sait faire tout ce que acrobat sait faire, et même plus : sélection de texte "en rectangle"

      Acroread sait aussi faire la sélection de texte "en rectangle" ("Column selection tool").

      Sinon, il manque aux autres lecteurs de pdf libres (tels xpdf) le mode fullscreen. C'est la seule raison qui fait que j'ai acroread installé sur mon portable, le fullscreen étant indispensable pour les présentations...

      • [^] # Re: XPDF

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Sinon, il manque aux autres lecteurs de pdf libres (tels xpdf) le mode fullscreen. C'est la seule raison qui fait que j'ai acroread installé sur mon portable, le fullscreen étant indispensable pour les présentations...

        Ah bon, pourtant depuis la version 2.0 chezmoicamarche.com :
        xpdf --help
        
xpdf version 2.03
        
Copyright 1996-2003 Glyph & Cog, LLC
        
Usage: xpdf [options] [<PDF-file> [ | +]]
        
(couik...)
        
  -fullscreen         : run in full-screen (presentation) mode
        
(couik...)


        C'est facile de critiqué quand on ne cherche pas .... (phrase valable aussi pour acroread (que je ne peux pas avoir (tant mieux) vu que je suis sous linux/ppc ;) )

        • [^] # Re: XPDF

          Posté par  . Évalué à 2.

          depuis la version 2.0 chezmoicamarche.com :

          Oui, ça date même de la version 0.91 (2000). Et soit le support du fullscreen a été amélioré depuis la version 2.2, soit j'ai loupé des options, mais c'est vraiment pas terrible chez moi (c'est loin d'être du fullscreen, il reste la moitié de la fenêtre, et d'autres petites choses génantes mais qui doivent pouvoir s'arranger par le xpdfrc). Il est également fort peu pratique de ne pas pouvoir changer entre le mode fullscreen et fenêtre (pratique pour chercher rapidement une planche pour répondre à une question, par exemple; et dans ce cas, la visualisation de vignettes est également une fonctionalité très pratique d'acroread.) C'est également bien lent lors des transitions avec xpdf par rapport à acroread.

          En tout cas, si xpdf te permet d'afficher des présentations avec une bonne qualité, je suis très intéressé par tes fichiers de configurations.

          En tout cas, pour le moment, je ne me vois pas faire une présentation importante avec xpdf. Mais je suis prêt à changer d'avis...

          • [^] # Re: XPDF

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Je viens de (re)vérifier depuis ma machine perso avec Xpdf version 3.0 avec une présentation d'un entretient d'embauche, sans avoir aucun fichier de configuration spécifique (ou alors il est bien planqué) et si je devais le refaire demain avec xpdf ça ne serai absolument pas un facteur de stress pour moi !

            la présentation en question a été faite en LaTeX avec Prosper....

            ...
            dans le doute j'ai essayé avec une présentation OpenOffice.org exporté en pdf => même verdicte, mais il est vrai que je ne suis pas fan des effets de transition à 0,30 centimes donc je ne peux pas tout tester.

            • [^] # Re: XPDF

              Posté par  . Évalué à 2.

              la présentation en question a été faite en LaTeX avec Prosper....

              oui, pareil pour moi. Je viens d'installer xpdf 3.0 pour voir, mais c'est pareil, j'ai toujours les scrollbars, et la barre de menu reste en bas. Et je n'arrive pas à avoir le document centré verticalement.

              Le pdf n'a pourtant rien de spécial. Il est fait avec prosper, n'est pas tellement lourd (1,4M pour plus de 50 planches), et les transitions sont de simples changements de planche (avec tout au plus quelques ajouts de texte ou figures sur des planches).

              Et puis il reste le problème du passage "à chaud" au mode fullscreen.

              aucun fichier de configuration spécifique
              Et bien il y a au moins le fichier xpdfrc

    • [^] # Re: XPDF

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Va lire les spécifications du format PDF et tu verras que xpdf ne sait pas tout faire :
      - Gestion des notes,
      - Gestion des formulaires,
      - Affichage des previews des pages,
      - ...

      Et niveau rendu vectoriel XPDF est très très lent car il redessine tout alors que acrobat se contente de redessiner la zone affichée.

      Bref xpdf c'est bien mais grandement insuffisant.

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

      • [^] # Re: XPDF

        Posté par  . Évalué à 1.

        «Et niveau rendu vectoriel XPDF est très très lent car il redessine tout alors que acrobat se contente de redessiner la zone affichée.»

        Pour moi c'est plutot un defaut de acroread. scroller une page sous acroread est épouvantable.
        Je préfère attendre un peu au départ, et avoir un défilement de la page fluide comme sous xpdf.

        • [^] # Re: XPDF

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

          Quand tu regardes le plan d'une ville en PDF xpdf est inutilisable sur une petite config. Tu zoom et paf ! Il redessine tout.

          L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Peut-être

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

    En modifiant le fichier .xresources ?

    http://web.mit.edu/answers/xwindows/xwindows_resources.html(...)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Peut-être

      Posté par  . Évalué à 0.

      effectivement, je viens de commencer, et les acroread* dans le .Xresources permettent de modifier l'interface.
      Donc: yapuka!

      merci!

    • [^] # Commentaire supprimé

      Posté par  . Évalué à 6.

      Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

      • [^] # Re: Peut-être

        Posté par  . Évalué à 0.

        super!!

        Quel est ton numéro de compte en Suisse pour que je t'envoie plein d'XP?

        Merci encore

    • [^] # Re: Peut-être

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Il est super, ce site, merci bien !

      • [^] # Re: Peut-être

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        merci bien

        Non moi c'est Franck plutôt :)

        L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Peut-être

      Posté par  . Évalué à 1.

      Dans 3 vieux numéro de Dream, Fred Pesch avait longuement expliqué comment bidouiller l'apparence (en prenant la calculatrice Xcalc).
      Si je l'avais sous la main, je te l'enverrais, mais... C'était très complet.
      Sers-toi de XResedit (je crois ? je dois confondre avec Regedit, je suis sous Window là) pour trouver le nom et les paramètres que tu veux modifier.

      "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.