• # Non mais oh!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -10.

    Faut pas moinsser, c'est une fifille. Va plus revenir après.

    Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

    • [^] # Re: Non mais oh!

      Posté par  . Évalué à 8.

      Houla malheureux tu as parlé d'une fille sur linuxfr.
      Je vois déjà le troll de 450 pages sur le sexisme arriver.

      • [^] # Re: Non mais oh!

        Posté par  . Évalué à -5.

        Il faut avouer que le commentaire de "Arthur Geek" est à peine digne d'un primate en rut.

        On retrouve ce genre de réaction dans les commentaires youtube lorsqu'apparait un jeune fille, on se retrouve avec 100000 commentaires qui hurlent leur solitude.

        Pour illustrer mon propos, je vous propose un vieux truc https://www.youtube.com/watch?v=hP08aSMWqD4

        Est-ce que tu baises ?

        Ce journal est nul, zizi ou pas zizi. (mais j'ai ris quand même)

        • [^] # Re: Non mais oh!

          Posté par  . Évalué à 10.

          C'est triste ton avis sur les primates en rut.

      • [^] # Re: Non mais oh!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        Houla malheureux tu as parlé d'une fille sur linuxfr.
        Je vois déjà le troll de 450 pages sur le sexisme arriver.

        Ben justement.

        Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

      • [^] # Re: Non mais oh!

        Posté par  . Évalué à 5.

        Logique dans un thread de lancer de troll, il n'allait pas parler de nain non?

        Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

        • [^] # Re: Non mais oh!

          Posté par  . Évalué à 4.

          C'est quoi cet antinanisme primaire ?

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

          • [^] # Re: Non mais oh!

            Posté par  . Évalué à 4.

            Ça ne sert plus à rien de s'acharner… il nous a quitté prématurément.

                        -|-
             |
         .-'~~~`-.
       .'         `.
       |  R  I  P  |
       |           |
       | T R O L L |
     \\|           |//
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
   Tu étais bien maigre.

            Sinon… c'est quand même vendredi bordel !
            Un volontaire pour un journal qui dénonce grave ?!

            • [^] # Re: Non mais oh!

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 26 septembre 2014 à 15:46.

              Ah oui mais c'est souvent ma stratégie: je lance un troll et je regarde les autres s'écharper.

              Bon, j'avoue aussi, je ne m'attendais pas à une telle réaction à une remarque décalée. Mais au moins j'ai réussi à être plus mal noté que le journal \o/.

              Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

          • [^] # Re: Non mais oh!

            Posté par  . Évalué à 3.

            On dit pas nanique?

            • [^] # Re: Non mais oh!

              Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 26 septembre 2014 à 16:25.

              On dit nanesque ;) 'même si ça sonne moins bien

              Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

      • [^] # Re: Non mais oh!

        Posté par  . Évalué à 1.

        Viiite créeons un OPW sur LinuxFR!

    • [^] # Re: Non mais oh!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      Faut pas moinsser, c'est une fifille. Va plus revenir après.

      C'est sexiste ce que tu dis là. Vendredi ou pas.

    • [^] # Re: Non mais oh!

      Posté par  . Évalué à 2.

      Bof.
      Le login n'est pas forcément en rapport avec la personne. Et puis aujourd'hui les identités sont multiples. C'est peut-être un homme qui se fait passer pour une femme. Bref on ne peut plus se fier aux apparences.

      • [^] # Re: Non mais oh!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

        Oui, et toi tu es peut-être un robot venu pour préparer l'extermination de l'humanité, auquel cas il ne faudrait surtout pas te parler.

        Bref, on ne peut effectivement pas vérifier qui est qui, du coup une bonne règle me semble être de commencer par traiter chacun comme ce qu'il souhaite montrer qu'il est, ce qui est la seule chose qu'on en sait au départ.

        • [^] # Re: Non mais oh!

          Posté par  . Évalué à 3.

          Oui, et toi tu es peut-être un robot venu pour préparer l'extermination de l'humanité, auquel cas il ne faudrait surtout pas te parler.

          C'est de la discrimination anti-robot-qui-veut-détruire-l'humanité!

      • [^] # Re: Non mais oh!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Ah, et accessoirement, si Melodie est effectivement une femme, ce qui reste tout de même l'hypothèse la plus probable, ta remarque est très inappropriée, parce que dans le genre pas du tout accueillant, ce n'est pas mal comme remarque, de commencer par douter du sexe d'une personne, qui n'est pas du tout nouvelle ici d'ailleurs.

        Là, dans l'ordre, on a :

        • nan mais faites gaffe, c'est une fille, si on la moinsse elle va partir (pas le genre de truc que j'apprécierais des masses, personnellement) ;
        • bah, de toute façon ce n'est peut-être pas une fille mais un type (sous-entendu un genre de pervers ?) qui veut se faire passer pour une femme.

        On va dire que c'est vendredi, mais franchement on touche le fond, là !

        • [^] # Re: Non mais oh!

          Posté par  . Évalué à 4.

          Toutafé, mon garçon.

          Nota bene pour la postérité : quelqu'un qui évoque le fait qu'un type n'est peut-être pas un type mais une « femme » sous-entend que ce type est un genre de pervers.
          All right !
          Que ferions-nous sans vous. Hmm ? Je te-me le demande.

          And now for something completly different :
          https://www.youtube.com/watch?v=6ZSEy3FH4TA

          Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !

        • [^] # Re: Non mais oh!

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1. Dernière modification le 26 septembre 2014 à 18:14.

          nan mais faites gaffe, c'est une fille, si on la moinsse elle va partir (pas le genre de truc que j'apprécierais des masses, personnellement) ;

          Pour ma gouverne, ça se voyait si peu que ça que c'était du 43ième degré? Parce que j'aurais pu faire la même avec catho (désolé, ça tombe toujours sur toi), ou motard. Et je me demande si ça aurait déclenché le même truc. Mais bon, ça trolle, c'était le but recherché ;).

          Prochainement, je vous proposerai peut-être un commentaire constructif.

          • [^] # Re: Non mais oh!

            Posté par  . Évalué à 2.

            Pour ma gouverne, ça se voyait si peu que ça que c'était du 43ième degré?

            Ce n'est pas vraiment le problème.
            Tu postes ton trollou sur linuxfr, là où certains utilisent la levrette comme « argument d'autorité » (coucou je ne sais plus quel grobeauf de la tribune), et là où d'autres déclament à longueur de journaux et de commentaires que le féminisme c'est mal (je reste diplomate).

            Donc, dans ce contexte-ci, que ce soit du second degré ou pas, ce n'est pas follement marrant.
            On peut rire de tout […]

            Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !

            • [^] # Re: Non mais oh!

              Posté par  . Évalué à 5.

              je ne sais plus quel grobeauf de la tribune

              c'est vague comme description :/

              *splash!*

              • [^] # Re: Non mais oh!

                Posté par  . Évalué à 2.

                Oui, c'est vrai. Mais toi, au moins, tu as l'avantage d'être amusant.

                Pour un sextumvirat ! Zenitram, Tanguy Ortolo, Maclag, xaccrocheur, arnaudus et alenvers présidents !

        • [^] # Re: Non mais oh!

          Posté par  . Évalué à 0.

          bah, de toute façon ce n'est peut-être pas une fille mais un type (sous-entendu un genre de pervers ?) qui veut se faire passer pour une femme.

          Et si c'est un trans ?

        • [^] # Re: Non mais oh!

          Posté par  . Évalué à 4.

          Je vois pas ce qu'il y a de pervers à se faire passer pour un autre. Les travestis ne sont pas plus tordus que n'importe qui d'autre.

          Et surtout, qu'est-ce qu'on en a à foutre du sexe d'une personne??? (à part dans situations très particulières: examen gynécologique ou cryptorchidie, bien sûr)

          Bref, laissons les cis, les trans, travestis, intersexes poster les journaux pourris le vendredi.

          • [^] # Re: Non mais oh!

            Posté par  . Évalué à 1.

            Tout-à-fait, on devrait faire un front pour imposer une parité homme/femme/trans sur le postage de troll le vendredi!

  • # Internet boucle

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Le troll du jour ?

    Ça a été posté sur la tribune en 2002 !
    (et du coup c'est dans les fortunes de la tribune)

  • # Gnome

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    19:21 comment je lance gnome alors ?
    19:27 19:21 En double-cliquant sur le troll.

    Gnome c'est le pied !

    kentoc'h mervel eget bezan saotred

  • # Sortir du cadre

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Marrant ça quand même. Personne n'a cliqué sur le lien cité en source ? :)

    • [^] # Re: Sortir du cadre

      Posté par  . Évalué à 2.

      Ben heu, j'osais pas ldire mais j'ai pas trouvé la quote dans le lien. C'est quelle entrée dans le glossaire ? (l'entrée troll est pas mal, mais c'est pas là)

      • [^] # Re: Sortir du cadre

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        fortune ! (c'en est une…)

      • [^] # Re: Sortir du cadre

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Moi non plus j'ai rien compris. Mais peut-être c'est réservé à l'élite qui fréquente la tribune.

        • [^] # Re: Sortir du cadre

          Posté par  . Évalué à 1.

          En fait, il y a une fortune choisie aléatoirement à chaque fin de page dans le glossaire du site lié.

          J'imagine que ça faisait bizarre de tomber sur un troll sur gnome sur linuxcertif.

          • [^] # Re: Sortir du cadre

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 29 septembre 2014 à 13:33.

            En fait, il y a une fortune choisie aléatoirement à chaque fin de page dans le glossaire du site lié.

            Gagné. Enfin presque, il semble que les fortunes aléatoires soient sur toutes les pages quelle que soit la rubrique.

            J'imagine que ça faisait bizarre de tomber sur un troll sur gnome sur linuxcertif.

            Ça m'a bien fait marrer et j'en lis encore quelques unes chaque jour depuis l'autre fois. Je voulais partager. :)

            Par ailleurs les moules auraient pu rebondir sur les LPIC (en lieu et place de rhalala une fiiiillleu ! Oulàlà cétypossibl'? XD ). D'ailleurs un cours gratuit pour préparer les certifications démarre à Toulouse… \o/!

            Ce qui a fait bizarre, c'est de découvrir cette page: http://www.linuxcertif.com/metanews/. Ct'un complot ? ;)

            PS: la fortune de cette page au moment où je l'ouvre:

            Il y a effectivement écrit "FREE" en grosses lettres clignotantes
            sur la page d'accueil […] ce qui est suffisant pour rendre méfiant
            n'importe quel organisme vivant plus évolué que le zooplancton.
            -+- SB in: Guide du Cabaliste Usenet - Bien configurer son neurone -+-

            Trop fort.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.