Posté par meta .
En réponse à la dépêche Firefox 0.9.
Évalué à 9.
oui , il utilise lpr qui est un lpr-cups en fait ( si on a cups ) a qi il envoie ( d'apres la boite de dialogue ) un PS ou GS . whouaou ....
j'avais essayer kprinter , mais c'est vraiment une solution batarde , pas vraiment gerable.
//
-j'avais un commentaire de -2 par defaut ( je dois en mettre 1 ts les 2 mois, je me demade si j'ai eu un commentaire visible un jour)
-je me suis fait descendre la ( aucune idée du pourquoi )
-je viens de me renseigner un peu sur la notation, il faudra que j'attende le mois d'aout pour avoir un commentaire visible , pour voter ... . Et ne jamais plus poster d'ici la parceque sinon... septembre , novembre,...
ps , continuer ,de toute facon, ca changera rien
//
Posté par meta .
En réponse à la dépêche Firefox 0.9.
Évalué à 5.
Mozilla firefox est certe un excellent logiciel , un navigateur web moderne et performant.
mais une chose manque et je me demande s'il en est de meme pour les autres .
il manque un VRAI support de l'impression
Et je ne comprend pas qu'un logiciel moderne comme firefox n'utilise pas CUPS...
parce que la ,imprimer avec firefox , je n'y pense meme pas !!!! hors de question d'attendre 5 min pour une pauvre page N&B dont on n'a rien pu regler.
007 > lis jusqu'a la fin ,pour que je ne me repete pas :
je sais bien que c'est une amelioration !!
c'etait juste une interogation sur le fait qu'un changement arrive a casser un module , on s'en fout qu'il soit proprio ou pas.
et c'etait une interogation globale (calme toi avec ton proprio) , 2e exemple :
pourquoi mon module eagle ( modem usb free) ne complile plus avec le 2.5.5, 2.5.6 ?
pourquoi je suis obliger de taper ds le CVS(merci les dev ) pour qu'il marche avec le 2.6.6 ?
mais que celui-ci ne compile plus avec le 2.6.7-rc1 ?!? ( bah , oui , le 2.6.6 est un peu pourri...)
si les gars du noyau ( respect a eux ) ne faisaient pas ce genre de modif , y'aurait rien a resoudre
ps : "ce genre de modif" = modif qui fait que le module qui compilait normalement sur n'importe quel 2.6 ne fonctionne plus sur un 2.6.5 , 2.6.6,.... = modif pas a faire en pleine branche stable quoi ...
Moi , j'ai pas trop de problemes avec le site en fait; je n'avais meme pas cliqué sur le lien.
J'ai juste lu la news, mon commentaire se rapportait juste au texte de la news.
Et la, tu avoueras , ya quand meme un probleme...
PS : tout le monde va me detester mias , moi, les gamins qui font un site parcequ'ils viennent d'installer linux, je m'en bat les .......... .
[^] # Re: Gnome Leger?
Posté par meta . En réponse à la dépêche Un fork de GNOME sur les rails ?. Évalué à 8.
apres , ce que tu rajoutes , c'est ton affaire
[^] # Re: quelque chose de manquant...
Posté par meta . En réponse à la dépêche Firefox 0.9. Évalué à 9.
j'avais essayer kprinter , mais c'est vraiment une solution batarde , pas vraiment gerable.
//
-j'avais un commentaire de -2 par defaut ( je dois en mettre 1 ts les 2 mois, je me demade si j'ai eu un commentaire visible un jour)
-je me suis fait descendre la ( aucune idée du pourquoi )
-je viens de me renseigner un peu sur la notation, il faudra que j'attende le mois d'aout pour avoir un commentaire visible , pour voter ... . Et ne jamais plus poster d'ici la parceque sinon... septembre , novembre,...
ps , continuer ,de toute facon, ca changera rien
//
# quelque chose de manquant...
Posté par meta . En réponse à la dépêche Firefox 0.9. Évalué à 5.
mais une chose manque et je me demande s'il en est de meme pour les autres .
il manque un VRAI support de l'impression
Et je ne comprend pas qu'un logiciel moderne comme firefox n'utilise pas CUPS...
parce que la ,imprimer avec firefox , je n'y pense meme pas !!!! hors de question d'attendre 5 min pour une pauvre page N&B dont on n'a rien pu regler.
[^] # Re: De mon point de vue, pas finie...
Posté par meta . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 2. Évalué à -3.
euh...desolé...
[^] # Re: De mon point de vue, pas finie...
Posté par meta . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 2. Évalué à -1.
rien a voir avec le fait que tout marche du premier coup ou du dernier noyau a la mode.
mais je ne compte pas faire 10 posts juste parceque qqun ne comprends pas le sujet d'un post...
[^] # Re: De mon point de vue, pas finie...
Posté par meta . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 2. Évalué à 0.
je sais bien que c'est une amelioration !!
c'etait juste une interogation sur le fait qu'un changement arrive a casser un module , on s'en fout qu'il soit proprio ou pas.
et c'etait une interogation globale (calme toi avec ton proprio) , 2e exemple :
pourquoi mon module eagle ( modem usb free) ne complile plus avec le 2.5.5, 2.5.6 ?
pourquoi je suis obliger de taper ds le CVS(merci les dev ) pour qu'il marche avec le 2.6.6 ?
mais que celui-ci ne compile plus avec le 2.6.7-rc1 ?!? ( bah , oui , le 2.6.6 est un peu pourri...)
c'est pas normal pour une branche dite stable.
(je sens que je vais me faire traiter !! )
[^] # Re: De mon point de vue, pas finie...
Posté par meta . En réponse à la dépêche Test de la Fedora Core 2. Évalué à -2.
ps : "ce genre de modif" = modif qui fait que le module qui compilait normalement sur n'importe quel 2.6 ne fonctionne plus sur un 2.6.5 , 2.6.6,.... = modif pas a faire en pleine branche stable quoi ...
ps2 : je sais , c'est pour le bien/mieux de tous.
[^] # Re: Some questions ...
Posté par meta . En réponse à la dépêche Les images ISO "Mandrake 10.0 Official" disponibles au téléchargement. Évalué à 0.
la community n'est qu'une beta de la officiel qui est sorti ya 1 mois
et maintenant , elle dispo pour tt le monde.
a ta decharge , la news n'est pas bonne .
ce n'est qu'une mise a dispo de la officielle qui etait reservée au club jusqu'a present
note : Mr le modo/admin , modifie la news SVP.
[^] # Re: Some questions ...
Posté par meta . En réponse à la dépêche Les images ISO "Mandrake 10.0 Official" disponibles au téléchargement. Évalué à -3.
bah oui , la community n'est pas la officiel !! et...
[^] # Re: Linux 2.6.5 est sorti
Posté par meta . En réponse à la dépêche Linux 2.6.5 est sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: Jabber est officiellement un standard
Posté par meta . En réponse à la dépêche Jabber proposé comme standard IETF (XMPP). Évalué à 2.
Ca lui fait une belle jambe a MSN ,Messenger !!
[^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)
Posté par meta . En réponse à la dépêche J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul). Évalué à 0.
J'ai juste lu la news, mon commentaire se rapportait juste au texte de la news.
Et la, tu avoueras , ya quand meme un probleme...
PS : tout le monde va me detester mias , moi, les gamins qui font un site parcequ'ils viennent d'installer linux, je m'en bat les .......... .
[^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)
Posté par meta . En réponse à la dépêche J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul). Évalué à -1.
l'a pas mis les 3 pauv accents à la fin du post , c'est ça ?
hein... ?
[^] # Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)
Posté par meta . En réponse à la dépêche J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul). Évalué à 0.
la news m'a suffi.
# Re: J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul)
Posté par meta . En réponse à la dépêche J'ai switché pour GNU/Linux (et pourtant je suis nul). Évalué à 3.
50% des phrases ne veulent rien dire du tout
90% des phrases sont bourrées de fautes d'orthographe
et le tout n'a aucun interet !!
je veux pas etre méchant , mais ya des limites quand meme.
[^] # Re: Placer n'importe quelle application dans la barre de notification sous kde !
Posté par meta . En réponse au message [X/KDE] Placer n'importe quelle application dans la barre de notification sous kde !. Évalué à 1.
[^] # Re: Test de Mandrake 10.0-preview
Posté par meta . En réponse à la dépêche Test de Mandrake 10.0-preview. Évalué à 2.
une application graphique avec une barre de menu et qq icones,
c'est manifestement tres orienté Microsoft windows , indeniable