• # ...

    Posté par  . Évalué à 9.

    J'aimerais attirer votre attention sur le cas du constructeur de matériel Ali, qui refuse de fournir ses spécifications
    Ce n'est malheureusement pas le premier ni le dernier....

  • # incompatible

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    bin tu peux l'ajouter à la liste des matériels à fuir sur linux incompatibility list
    http://www.leenooks.com/Webcams

    Les autres sites qui recensent le matériel fonctionnant peu ou prou sont listés sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=HwDbExistingResourc(...)

    J'essaie de (ré-)organiser les liens avec http://dev.librehwdb.tuxfamily.org/tiki-directory_browse.php
    l'idée ce serait de tagguer chaque URL/site par rapport au contenu qu'on peut y trouver / type de site / infos fournies
    si vous avez des idées à suggérer pour organiser toussa et s'y retrouver, je suis preneur (notamment, je n'ai pas forcément choisi le meilleur outil, mais bon faut bien essayer).

  • # .

    Posté par  . Évalué à 6.

    Extraits du texte pour faire pression :

    "I have bought an notebook, with a built-in web camera, using the Ali M5603C Video Camera Controller."

    "I [...] use GNU/Linux [...] there’s no driver for the M5603C controller."

    "I personally buy only well supported hardware"


    La derniere phrase suggere que si un fabricant ne supporte pas linux, alors il n'aura pas argent du consomateur engagé. Or les faits relatés dans les paragraphes précédents démontrent justement le contraire : ali ne supporte pas linux et pourtant un consomateur pro linux achete quand meme ses produits..

    • [^] # Re: .

      Posté par  . Évalué à 3.

      Ca devrait être tourné plus finement genre : je ne le ferais plus et je le déconseillerais aux autres.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.