Le samedi 29 mars 2025 à partir de 10h, l’Institut La Boétie organise un colloque sur l’intelligence artificielle. Il aura lieu à l’Espace Conférences, 2bis rue Mercœur à Paris 11e. Il est possible d'y assister en physique ou de le suivre en ligne.
Le 20 janvier 2025, jour de l’inauguration du second mandat de Donald Trump, au premier rang derrière le nouveau président d’extrême droite des États-Unis d’Amérique, se trouvent assis côte à côte : Jeff Bezos, patron d’Amazon, Mark Zuckerberg, patron de Meta (Facebook), Sundar Pichaï, patron de Google et Elon Musk, devenu une sorte de vice-président officieux.
Quelques jours plus tard, Donald Trump annonce dans le bureau ovale le projet Stargate : 500 milliards de dollars d’investissements pour l’intelligence artificielle, notamment en capacité de stockage de données et de calcul. Au même moment, une entreprise chinoise de la tech, DeepSeek, lance un agent conversationnel capable de résultats impressionnants pour une fraction du coût de conception et d’entrainement du célèbre ChatGPT.
Cette très courte séquence temporelle contient à elle seule beaucoup des enjeux réels ou projetés sur l’intelligence artificielle, particulièrement depuis trois ans. L’avalanche de nouvelles donne le tournis : depuis novembre 2022 et le lancement de la version grand public de ChatGPT, les grandes multinationales du numérique rivalisent en annonces tonitruantes.
L’intelligence artificielle est la technologie qui doit tout révolutionner : du travail à l’État, en passant par l’éducation, les transports et la science. Les puissants de ce monde ne semblent jamais être à court d’hyperboles pour décrire le futur grâce à l’IA, entre utopie et apocalypse. Les forgerons de cet avenir sont les milliardaires de la Silicon Valley, seigneurs féodaux des temps modernes, militants actifs de la dérégulation et d’une économie de la prédation. Enfin, l’intelligence artificielle semble être devenue l’un des principaux enjeux de la grande compétition impérialiste de notre époque qui oppose la Chine et les États-Unis.
L’intelligence artificielle est à la fois partout, mais uniquement comme un outil de la classe dominante, voire d’une oligarchie très resserrée. Elle a la seule maîtrise des discours sur l’intelligence artificielle, de sa production ou de son déploiement.
Ce colloque a pour ambition de construire un discours critique sur l’intelligence artificielle et d'aller au-delà des mystifications produites à son sujet. Pour cela, il propose de prendre l’intelligence artificielle non comme un fétiche, mais comme un objet historique appartenant au capitalisme numérique, et qui, à ce titre, doit être considérée comme un objet de critique sur le plan théorique et comme un champ de bataille sur le plan pratique.
N'hésitez pas à consulter le programme complet et à y participer !
# Faux-nez
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 8 (+6/-0).
Il me semble qu'il faille remplacer « intelligence artificielle » par techno-féodalisme dans l'essentiel de cette annonce. L'IA, ou plus précisément la bulle de l'IA ne semble être que le n-ième avatar de l'arnaque à la croissance infinie dans la bigtech américaine. Cette bulle passera, l'IA restera et se développera, et d'autres bulles sur d'autres technologies viendront faire miroir aux alouettes pour gogo pressés de se faire plumer, pendant que le pouvoir de quelques grandes sociétés en position de pressurer nombre d'états… à voir comment tout cela évoluera ou périclitera en eau de boudin (à force de bouffer de la barbaque…).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Faux-nez
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Vous parlez de quoi, c'est dur à suivre. De la croissance du PIB, de la croissance d'usage des ressources minière, de l'énergie ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Faux-nez
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).
Désolé, fatigué, énervé tout ça… mon intervention est à mille lieu de la limpidité. Elle voulait rappeler que les big-techs sont (au moins en général) largement survalorisées en bourse par rapport à ce qu'elle rapportent. Cette sur-valorisation étant une composante essentielle de leur puissance économique elles-y tiennent. D'où la succession des bulles de la tech américaine qui promettent monts et merveilles à leurs investisseurs : méta-verse, pilote-automatique pour voiture, lunettes-ordinateurs, IA qui remplace l'humain dans toutes ses tâches, bloc-chaîne… Non pas qu'ils y croient vraiment, mais qu'il faut promettre aux spéculateurs à la mesure de l'argent qu'il faut lui faire miser.
Autrement dit, environ chaque quinquennat/décennie, les big-techs enfourchent un nouveau plan mirifique qui fait briller les yeux des paresseux et autres décideurs pressés. Actuellement c'est l'IA. On nous en vend donc à toutes les sauces. Demain ce sera sûrement autre chose. D'où les « annonces tonitruantes », les « hyperboles » et tout un emballement médiatique, assez ou plus vraisemblablement tout à fait sciemment conçu comme un grand plan de communication.
Dans tout ça l'IA ne m'apparaît guère que comme un prétexte. C'est le thème porteur de la bulle médiatico-financière. Le vrai sujet politique serait pour moi l'emprise délétère d'une poignée de siphonnés du bocal sur une large part de l'économie mondiale. Et bien entendu l'IA est un sujet passionnant en ce qui concerne la science. Mais qui ne me semble avoir finalement qu'un lien relativement ténu, et facilement détricotable avec les thèmes de l'annonce.
Pas certain que ce soit beaucoup plus clair.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Contexte
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-1).
Par curiosité :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_La_Bo%C3%A9tie « l'un des premiers think tanks français (…) Inspiré par une approche libérale (…) Il regroupait des dirigeants de grandes entreprises » Fondation 1978 Dissolution 1994
Le plus récent (21 sept 2020 ?) « Institut La Boétie se donne l’ambition d’être à la fois un lieu d’élaboration intellectuelle de haut niveau et un outil d’éducation populaire », sous-titré « Fondation insoumise », co-présidés par des élus LFI.
(et bon retour parmi nous Manuel Menal ça fait un moment que tu n'avais pas écrit ici apparemment :).
[^] # Re: Contexte
Posté par Indrik . Évalué à 1 (+1/-0).
En haut de la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_La_Bo%C3%A9tie on voit une mention « Ne doit pas être confondu avec la « fondation insoumise » du même nom créée en 2020 » avec un hyperlien pointant sur https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_La_Bo%C3%A9tie_(2020)
« L'Institut La Boétie est un think tank français créé le 21 octobre 2019 par le conseiller d’État Bernard Pignerol. Affilié au parti politique français La France insoumise, il est co-présidé par Jean-Luc Mélenchon et Clémence Guetté. »
[^] # Re: Contexte
Posté par Manuel Menal . Évalué à 1 (+0/-0).
Oui tout à fait, c'est bien celui de 2020 !
Et merci, ça devait faire environ 15 ans pour les coms et 20 pour un journal je dirais :-)
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.