Moltès a écrit 17 commentaires

Il me semble que c'est typiquement le genre de logiciels qui devrait être fournit en flatpak de base

1) Non, tout le monde n'utilise pas ce genre de services mais il y a quand même des milliers de voitures disponibles et ca ne fait qu'augmenter. Ca peut très bien se généraliser sans pour autant interdire la voiture personnelle pour ceux qui en ont vraiment besoin.

2) Ils utilisent simplement un autre service. Il y en a quatre dominants. Si tu te fais bannir des quatre, tu peux toujours utiliser ta propre voiture.

3) Aucune idée mais j'imagine que c'est pareil.

4) Je me disais la même chose que toi mais au final je constate que finalement ca marche. Peut-être que ca serait différent en France au départ mais si ca se fait ici ca doit être possible en France aussi.

Pour ce qui est de la planification, aucun soucis. Les voitures sont garées un peu partout en ville, quand tu as besoin d'en prendre une tu l'ouvres avec ton smartphone et tu la gares ou tu veux après. Tu peux l'utiliser à la minute ou à la journée selon tes besoins. Pas besoin de se soucier du réservoir d'essence non plus.

Celà dit, même dans les métropoles, pour que ce concept fonctionne, il faudrait que les gens soient respectueux des biens communs, ce qui est loin d'être le cas

Le concept existe et fonctionne très bien à Vancouver et dans d'autres métropoles américaines. Les gens irrespectueux sont simplement bannis du service.

En effet. J'imagine également que si la condensation a lieu dans des conditions très froide (-20°C, -40°C…) les gouttelettes peuvent se retrouver sous forme solide. Donc je retire ce que j'ai dit, les deux formes sont possibles.

Tout ça c'est de la vapeur d'eau qui s'est recondensée (forme solide).

Dans ces cas là, ce qu'on voit ce sont des micro-gouttelettes d'eau. Donc plutôt forme liquide, non ?

Si t'as pas capable de comprendre que si quelqu'un pratique de la discrimination envers moi car j'habites quelques part, que j'ai une nationalité, une couleur de peau, ou autre, perso c'est du racisme. Et oui, ce terme est plus générique que se que certains veulent imposer.

Non ce n'est pas du racisme, c'est une simple pratique commerciale qui consiste à négocier les contrats par pays. Si un distributeur vend un film à la rtbf, il prends en compte le nombre d'audience dans le prix de vente et le prix sera faible. Si la rtbf décide de diffuser le film pour des milliards de personnes sur internet le prix sera beaucoup plus élevé mais les revenus de la rtbf seront toujours payés par les contribuables belges.

Le jour ou on aura un fond européen pour l'achat de contenu multimédia, tu pourras voir les films dans n'importe quel pays de l'UE et ils coûteront certainement moins cher car négocier avec un marché de 400 millions de consommateurs est plus facile que par pays.

Bref, je ne vois rien de scandaleux là-dedans, les noirs, les femmes, les chauves, les roux peuvent tous voir le programme de la même manière s'ils ont contribué aux revenus de la rtbf.

Par contre Je trouve que les programmes en replay créé par la chaine devraient être gratuits étant donné que c'est un service public et qu'on les a déjà payés à travers nos taxes.

PS: je ne comprends pas ton histoire de flamands.

Dans les gros, il y a également FreeCodeCamp.
Il permet d'apprendre la programmation via l'obtention de certifications (front-end, data visualization, back-end). Une fois ces certifications obtenues, on peut participer au développement de sites web pour des associations à but non lucratif et être certifié "Full Stack".

Alors c'est encore plus scandaleux !

La bouffe tiens, parlons-en. C’est quand même assez compliqué de se séparer totalement des œufs et du lait. Déjà parce que je suis amené à me déplacer souvent pour mon travail et que, raccord à la flemme et à la cuisine maison, trouver des mets vegan, et donc sans émissions CO2 à base de pets de vache, sur le terrain est assez compliqué voire impossible si l’exigence appelle à la diversité.

J'ai récemment commencé à cultiver des insectes (vers et grillons). Peut-être que tu pourrais essayer si ça ne te rebute pas trop. C'est facile, ça coûte pas cher et c'est bon ! Évidemment pour tes déplacements faudra les cuisiner, mais là encore c'est assez simple.

Justement dans mon commentaire de départ je dis que je ne vois un avantage que dans la réplication, donc pas dans tout le reste (lecture, synthèse, conservation).

Pour la conservation il faut effectivement des congélateurs, comme ceux présent dans tous les labos.

Malheureusement je n'ai pas trouvé les données nécessaires pour faire les calculs exacts mais je vais faire avec ce que j'ai.

Pour 30 cycles, à partir d'une séquence d'ADN, on obtient en théorie 2³⁰ copies. Soit environ 1 milliard.
En pratique on en obtient moins, admettons 1 million. Ça se fait en 2-3 heures habituellement.

Si la quantité de données est petite, disons 1Go, ça revient à copier 1000To. Donc il faudrait faire tourner deux disque à 5400 rpm pendant 8 heures (j'ai pris comme débit d'écriture 35Mo/s).

Dans ce cas, il n'y a clairement pas d'avantage pour l'ADN.

Maintenant prenons une quantité de mémoire plus importante, disons 1To.

Le temps de la PCR n'augmente pas de mille parce que la seule phase réellement influencée est la phase d'élongation. Comme les réactions se font en parallèle il suffit d'augmenter la concentration en nucléotides et en enzymes pour que le temps de réaction n'augmente pas trop.

Le temps de copie des disques augmente de 1000 fois, donc 8000 heures.

Donc ça deviendrait intéressant pour des gros volumes de données (ce qui est le but).

J'ajouterai que:

• L'augmentation du nombre de copie d'ADN est exponentielle sans que l'augmentation d'électricité le soit. Pour doubler le nombre, on ajoute un cycle (1/30 d'électricité).
• Les thermocycleurs permettent de faire plusieurs PCR en même temps.
• Il est théoriquement possible de créer un thermocycleur où la chaleur ne serait pas produite à partir d'électricité.

Voila. J'admets que ce n'est pas si évident que ça finalement et comme tout ça n'est que de la théorie on ne peut rien affirmer totalement.

Et bien sûr les thermocyclers dans lesquelles se font les PCR ne demandent pas d’électricité…

Effectivement, même si ça ne représente pas grand chose par rapport à copier un million de fois fichier.

Et les enzymes nécessaires à la réplication ne coûtent évidemment rien et ne font pas l’objet de querelles de brevet…

Je suis entièrement d'accord mais ça n'a aucun rapport avec l'énergie.

bien sur, et les enzymes elles fonctionnent comment ?

Sans rentrer dans les détails les enzymes «accrochent» les molécules pour qu'elles soient dans une position favorable à la réaction. Elles agissent donc comme des catalyseurs.

Elles n'auraient pas besoin d'une source d'énergie phosphatée par hasard ?

Tu parles de l'ATP ? Non. Et quand bien même, j'ai dit qu'il fallait des nucléotides.

et comment tu la produis sans être dans un système biologique complet qui va extraire ses nutriments d'un environnement contenant les bonnes substances ? Bah il va falloir les synthétiser: et combien ça coûte tout ça en électricité ou consommation de matières premières ?

On ne synthétise pas les enzymes, on les fait faire par des bactéries et on les obtient par extraction.
Comme j'ai moi-même cultiver des bactéries pour la production de protéines recombinantes, je peux te dire que ça ne coûte pas cher en substrat (il ne leur faut pas grand chose, à ces petites bêtes). Pour l'électricité, faut faire tourner les fermenteurs et les machines de purification ce qui ne consomme sûrement pas plus que de fabriquer des disques durs.
Donc oui, l'ADN consomme moins pour la copie. Et pour ce qui est de la matière première le bénéfice est encore plus grand.

Les enzymes sont également réutilisables après PCR, donc on peut faire des milliards de copie de différentes données si on veut.

L'ADN n'est stable dans les cellules que parce qu'un système biologique complet, adapté et ouvert à un environnement extérieur le permet.
Pour un mammouth retrouvé dont l'ADN a pu être exploité, combien d'autres n'ont pas laissé de traces ?

Justement, c'est parce que l'ADN subit l'environnement extérieur qu'on n'en retrouve pas pour toutes les espèces. Dans des conditions correctes la molécule est stable, comme spécifié dans le journal.

Là où l'ADN possède un réel avantage c'est dans la copie de données. La réplication d'ADN ne demande pas d'électricité, juste des nucléotides et des enzymes.
On peut répliquer des brins d'ADN en autant d'exemplaires que l'on veut (de l'ordre du million/milliard) en peu de temps et ça se fait très simplement par PCR.

Au moment où je l'avais fait c'était un beau bordel mais ça a l'air de s'être un peu simplifié.
Il faut:
* Installer le homebrew channel
* Éventuellement installer BootMii
* Ajouter et lancer le homebrew «Pimp my Wii» pour mettre à jour tous les firmwares automatiquement
* Ajouter le homebrew USB Loader GX

Une fois le loader lancé il propose directement d'extraire le jeu sur le disque dur.

J'ai réessayé. Pour un jeu comme Xenoblade (6,3GB), ça prend 20 minutes. La plupart des jeux prennent moins de place, donc en moyenne on doit être plus proche de 10 min/jeu. Pas besoin de réassembler le fichier, il est en un seul morceau (en .wbfs) dans un dossier et apparaît tout de suite dans le loader.

Est-ce que c'est possible, par exemple, d'extraire le jeu directement sur un disque formaté en WBFS ?

Je suppose qu'on peut mais autant avoir un système de fichier standard pour pouvoir éventuellement utiliser le disque dur pour autre chose. Le mien est en NTFS mais apparemment USB Loader GX supporte le ext2/3/4 maintenant.

Tiens, bizarre… il me semble pourtant que les outils qui permettent de lire les backups proposent de manière générale d'en faire un en 2 clicks de wiimote depuis un dvd original.

Je confirme. J'ai fait des backups de tous mes jeux originaux avec USB Loader GX.

Ça se fait rapidement et c'est très pratique, la console fait beaucoup moins de bruits et les dvds peuvent rester dans leur boites.