• # La faute à Apple

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Si tu avais lu le lien correctement, tu aurais vu que c'est Apple qui ne permet de bloquer du contenu ainsi que pour son navigateur.
    Du coup Mozilla, n'ayant pas la main sur le Webkit de leur navigateur sur iOS ne peut procéder à ce blocage pour Firefox sur iOS.

    • [^] # Re: La faute à Apple

      Posté par  . Évalué à -3.

      J'ai bien lu, et ? Tu ne trouves pas qu'utiliser la marque Firefox pour ça est scandaleux ?

      "The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to discern whether or not they are genuine.” Abraham Lincoln

      • [^] # Re: La faute à Apple

        Posté par  . Évalué à 9.

        ce que je trouve scandaleux, c'est d'utiliser un journal sur linuxfr pour ça ;)

        « Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher

        • [^] # Re: La faute à Apple

          Posté par  . Évalué à 3.

          Moi, ce que je trouve scandaleux, c'est que tu trouve scandaleux d'utiliser un journal sur linuxfr pour ça.

          • [^] # Re: La faute à Apple

            Posté par  . Évalué à 7.

            ce que je trouve scandaleux, c'est que tu continues à t'appeller totof2000 alors qu'on est en 2015.

            « Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher

      • [^] # Re: La faute à Apple

        Posté par  . Évalué à 6.

        Pourquoi scandaleux? Ce que je trouve scandaleux, c'est que ça ne soit pas payant.

        Depending on the time of day, the French go either way.

        • [^] # Re: La faute à Apple

          Posté par  . Évalué à 1.

          Je sais bien que c'est la propriété intellectuelle de Mozilla, mais c'est quand même une marque "créée" par ses utilisateurs et les donateurs de la fondation. L'usage me semble douteux, j'aurais été moins choqué par "x by Mozilla"…

          "The trouble with quotes on the internet is that it’s difficult to discern whether or not they are genuine.” Abraham Lincoln

  • # la fin d'apple ?

    Posté par  . Évalué à 6.

    on peut critiquer mozilla, mais là ça n'a rien à voir (et en plus on s'en tape c'est sur ios). La raison pour laquelle ça ne fonctionne qu'avec Safari, c'est bien entendu à cause d'une restriction d'Apple :

    "Apple a choisi de ne pas autoriser le blocage de contenu dans les navigateurs tiers sur iOS."

    « Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher

    • [^] # Re: la fin d'apple ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Je me demande pourquoi le DOJ ne fait pas marcher la machine pour abus de position dominante sur le coup… enfin bon vu que Microsoft a reussi a ne pas etre demantele cela montre que les lois anti-trust aux USA sont bien du passe!

      • [^] # Re: la fin d'apple ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        Je me demande pourquoi le DOJ ne fait pas marcher la machine pour abus de position dominante sur le coup…

        Abus de position dominante avec 20% du marché des systèmes mobiles ?
        On est très loin du monopole…

        • [^] # Re: la fin d'apple ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Sauf qu'Apple a un monopole de fait sur la fourniture d'applications sur iOS, puisqu'ils contrôlent l'unique moyen d'installer des applications (l'appstore). Si on considère le marché du mobile dans son ensemble, Apple n'est pas dominant. Mais si l'on considère que la fourniture d'applications pour iOS et pour Android sont des marchés séparés, ce qui est confirmé par le fait que les modes d'approvisionnement et les modalités d'accès au marché ne sont pas les mêmes, alors Apple abuse bien de sa position dominante.

          Ça, ce sont les sources. Le mouton que tu veux est dedans.

          • [^] # Re: la fin d'apple ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            Sauf que dans ce cas là, pratiquement tout service d'un produit fournit par son fabricant tomberait dans ce cadre là, ce qui n'est heureusement pas le cas.

            Il faut penser par rapport au marché global des smartphones et non à un produit uniquement pour que cela fonctionne.

            • [^] # Re: la fin d'apple ?

              Posté par  . Évalué à 6.

              Sauf que dans ce cas là, pratiquement tout service d'un produit fournit par son fabricant tomberait dans ce cadre là

              Non, tant qu'il n'est pas interdit que les autres le fasse également.
              Cela dit, je ne pense pas que le terme « position dominante » soit le bon.

              Si Peugeot oblige à passer exclusivement par les stations TOTAL, ça va être difficile de faire croire que ce n'est pas un abus.

            • [^] # Re: la fin d'apple ?

              Posté par  . Évalué à -2.

              En terme d'unité Apple n'est peut-être qu'à 20% mais en bénéfice c'est 90%

      • [^] # Re: la fin d'apple ?

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

        la machine pour abus de position dominante

        D'un autre coté, tu n'es pas dominé au point d'être obligé d'acheter un iTruc…

    • [^] # Re: la fin d'apple ?

      Posté par  . Évalué à 7.

      Mauvais "journaliste", changer de journaliste.

      Ca fait des lustres que des navigateurs iOS ont des bloqueurs de contenu (Ghostery par exemple). Ce qu'Apple n'autorise pas, c'est de faire appel au framework de blocage de contenus web de l'OS pour faire ce job.

      BeOS le faisait il y a 20 ans !

      • [^] # Re: la fin d'apple ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        Et il apporte quoi, le "framework de blocage de contenus" de l'OS ?

        • [^] # Re: la fin d'apple ?

          Posté par  . Évalué à 2.

          De pouvoir acheter sur l'AppStore des plugins bloqueurs de contenu qui auront effet sur Safari.

          Je ne vois aucune raison d'empêcher les autres apps de l'utiliser.

          BeOS le faisait il y a 20 ans !

          • [^] # Re: la fin d'apple ?

            Posté par  . Évalué à 3.

            Il te garantit aussi que ton bloqueur de contenu top moumoute ne renvoit pas ni vu ni connu tes donnees aux sites qu'ils est cense bloquer.

            Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

  • # La fin de chrome, safari et opera.

    Posté par  . Évalué à -9.

    Vous avez une vision si court terme ^
    Si je devais juste dire un mot ce serai Servo https://github.com/servo/servo
    Mais ce ne serai pas parler de shumway et de tout les projets long terme de mozilla…
    D'ailleurs servo arrive dans sa première version alpha ce mois ci :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.