Hello
Je crois que le bout de phrase devant « dans les cinq prochaines années » à un sens, et que le journaliste veut dire, il le dépasse déjà (Linux par rapport à Windows), et dans 5 ans encore plus… En tout cas on est d'accord l'article est pas top!
Ce que je sais qu'on sait pas c'est l'étendue des infrastructures compromises par l'attaque.
Autrement dit, si je comprend tout bien, et que France Travail ne s'est fait "pirater" que sa "base de prod" (désigné « base active » dans le doc CNIL tel que je le comprend), qu'il y ait des dossiers inactifs depuis un bout de temps, comme plus de 10 ans par exemple, ça me parait difficile à justifier.
Si France Travail s'est fait aussi "pirater" ses serveurs d'archivage, ca semble pouvoir s'expliquer en droit, j'y connais rien mais j'invoque le code du patrimoine et l'intérêt pour « pour la documentation historique de la recherche » …
Puis là ya une petit voix dans le fond qui dit : « oui mais alors dans ce cas ça devrait pas être anonymisée au minimum? »
Merci pour toutes ces infos!
Il y a quelques mois j'ai (un peu) testé : GPT4all
J'ai le souvenir d'un client simple d'usage pour télécharger un modèle et lui lancer un ch'tit prompt pour voir comment ça se passe…
Choqué, ensuite, par ces propos (de 37min34 à 38min40) où Jean-Marc Manach, tranquillement, fait "naturellement" le lien entre musulmans et terroristes sans que cela ne choque !
Il m’apparaît injuste de dire que JMM fait naturellement le lien entre musulmans et terroristes.
Lorsque j'écoute le passage incriminé (après des propos concernant Twitter et la Turquie), j’entends Jean-Marc Manach décrire ce que ferait selon lui les services des États-Unis en cas d'attentat où ils pourraient soupçonner des musulmans extrémistes. En l’occurrence Jean-Marc Manach précise que ces services pourraient filtrer leurs recherches 'numériques' en ciblant spécifiquement les 'internautes qui ont téléchargé une application pour la prière islamique'. J'imagine que si l'exemple serait un attentat d'extrême droite, les services filtreraient notamment leur recherche avec ceux qui ont une application de lecture de 'Mein Kampf' et/ou inscrit sur des groupes de discussion de l'alt-right…
Si quelqu'un fait tranquillement et naturellement un lien c'est pas le journaliste mais ceux dont il cause, c'est à dire les services.
[^] # Re: Prédire le passé ?
Posté par MoM . En réponse au lien « 5 raisons pour lesquelles Linux finira par dépasser Windows […] sur les ordinateurs de bureau ». Évalué à 1.
Hello
Je crois que le bout de phrase devant « dans les cinq prochaines années » à un sens, et que le journaliste veut dire, il le dépasse déjà (Linux par rapport à Windows), et dans 5 ans encore plus… En tout cas on est d'accord l'article est pas top!
# A déménager sans laisser d'adresse...
Posté par MoM . En réponse au journal Touche pas à ma retraite. Évalué à 3. Dernière modification le 28 juin 2024 à 19:31.
Actuellement, le site indique :
« Pour des raisons techniques, ce simulateur a été déplacé sur un autre nom de domaine »
[^] # Re: La question que je me pose...
Posté par MoM . En réponse au lien 43 millions de comptes France-Travail potentiellement compromis. Évalué à 2.
La théorie de la conservation des données RGPD c'est là :
CNIL Guide pratique conservation des données(PDF)
Ce que je sais qu'on sait pas c'est l'étendue des infrastructures compromises par l'attaque.
Autrement dit, si je comprend tout bien, et que France Travail ne s'est fait "pirater" que sa "base de prod" (désigné « base active » dans le doc CNIL tel que je le comprend), qu'il y ait des dossiers inactifs depuis un bout de temps, comme plus de 10 ans par exemple, ça me parait difficile à justifier.
Si France Travail s'est fait aussi "pirater" ses serveurs d'archivage, ca semble pouvoir s'expliquer en droit, j'y connais rien mais j'invoque le code du patrimoine et l'intérêt pour « pour la documentation historique de la recherche » …
Puis là ya une petit voix dans le fond qui dit : « oui mais alors dans ce cas ça devrait pas être anonymisée au minimum? »
L'enquête est en cours…
# GPT4all
Posté par MoM . En réponse au journal Introduction pratique aux grands modèles de langage / LLM. Évalué à 3.
Merci pour toutes ces infos!
Il y a quelques mois j'ai (un peu) testé :
GPT4all
J'ai le souvenir d'un client simple d'usage pour télécharger un modèle et lui lancer un ch'tit prompt pour voir comment ça se passe…
[^] # Re: Wow wow wow
Posté par MoM . En réponse au journal CPU Ex0207 Révélations Snowden, 10 ans après, première partie. Évalué à 4.
Il m’apparaît injuste de dire que JMM fait naturellement le lien entre musulmans et terroristes.
Lorsque j'écoute le passage incriminé (après des propos concernant Twitter et la Turquie), j’entends Jean-Marc Manach décrire ce que ferait selon lui les services des États-Unis en cas d'attentat où ils pourraient soupçonner des musulmans extrémistes. En l’occurrence Jean-Marc Manach précise que ces services pourraient filtrer leurs recherches 'numériques' en ciblant spécifiquement les 'internautes qui ont téléchargé une application pour la prière islamique'. J'imagine que si l'exemple serait un attentat d'extrême droite, les services filtreraient notamment leur recherche avec ceux qui ont une application de lecture de 'Mein Kampf' et/ou inscrit sur des groupes de discussion de l'alt-right…
Si quelqu'un fait tranquillement et naturellement un lien c'est pas le journaliste mais ceux dont il cause, c'est à dire les services.