MTux a écrit 1245 commentaires

Pour moi Visio est une référence, du moins j'ai rien trouvé d'aussi bien sur Linux. Peux-tu préciser ta pensée ?

L'avantage du cloud et du SaaS c'est que tu peux demander à la NSA de te restaurer les fichiers si tu les perd :)

Sinon j'ai plussoyé le journal parce qu'il est correct mais j'ai un peu de mal à comprendre sa place sur linuxfr (propriétaire, cloud, saaas, chrome…).

Je trouve au contraire le ruban complet et surtout très intuitif. On trouve tout dedans.

Ce n'est qu'une expérience subjective qui ne reflète pas forcément la réalité. Ma boite est 99% Office 2010 et je trouve que c'est un excellent produit. Il fait son boulot comme on lui demande.

Donc tu as rencontré un plantage ou un bug avec Office 2010 et tu chie dessus publiquement dans un journal. C'est ton droit mais c'est pas forcément juste.

Je me rappelle avoir eu des tas d'emmerdes à l'époque d'OpenOffice 3 (lourdeur, plantages, etc..) et je n'ai pas jeté l'eau du bébé et le bébé avec.

Office 2010 est une excellente suite et très pratique en entreprise (question déploiement et gestion)

Non btrfs concurrence bien ZFS :)
Il le concurrence justement car ZFS est utilisé par Solaris et FreeBSD. Sur Linux il faut donc une solution équivalente.

Les deux sont faits pour fonctionner dans du datacenter, avec une gestion native des redondances (raid, raidz…) checksum à la volée, et un max de consommations de ressources CPU & RAM dès que tu actives le cache.

Ensuite, même si ext4 n’évolue pas beaucoup, c’est toujours de plaisant de savoir qu’il est toujours maintenu et amélioré, surtout si c’est pour avoir un code plus simple à maintenir, plus de stabilité et consommer moins d’énergie.

Et surtout ext4 est l'un des meilleurs FS du moment, le compromis stabilité/performances. Perso j'ai pas envie d'en changer pour le moment.

/me se souvient de l'époque ext3 où tous les 30 démarrages tu patientais 15min le temps qu'il fasse une vérification complète.

Tiens voilà une trollesque question, quand sont prévus systemd, journald et pulseaudio sur Manux ?

Plus sérieusement cet article donne envie de le tester, c'est très intéressant. Mais pas vraiment envie de sortir ma carte mère Athlon64 du placard et de lui coller une alim… une version qui tourne (meme mal) sur virtualbox serait appréciable :)

Il ne faut pas oublier que le but d'un moteur de recherche, c'est de rechercher. On l'utilise quand on ne connait pas l'adresse d'un site ou qu'on veut avoir une information. Il faut donc qu'il soit le plus pertinent possible et sans prendre la tête.

Depuis que je suis passé sous Windows 8 je n'ai plus de problèmes avec Gnome.

Ben ça fait une raison valable de maintenir un parc en XP.

Cela vient peut être aussi des applications métier merdiques vendues à prix d'or par des éditeurs peu scrupuleux qui savent qu'ils sont les seuls dans un domaine très spécialisé. J'en ai vu plein comme ça, qui vous soutirent presque 1000€ par an et qui vous disent "pour que notre logiciel marche, utilisez XP et donnez les droits administrateur à votre utilisateur, c'est comme ça, toutes les entreprises fonctionnent comme ça monsieur".

Moi il marche sur batterie, donc il consomme rien, CQFD.

Android (Nexus 4) parce qu'à l'époque c'était la seule alternative à Apple. Et c'est quand même foutrement pratique (mouler dans les transports en commun, connecter le compte exchange de la boite pour avoir l'agenda+mails, la navigation gps, la musique, l'accès à internet quand on attend que la merdebox soit activée à la maison, et aussi des jeux comme Carmageddon).

Par contre depuis que Firefox OS est arrivé, je me laisserai bien tenter. C'est un peu comme Chrome/Firefox, les deux vont tendre vers la même chose, mais ce dernier est plus respectueux de l'utilisateur. J'ai vu des applications Android provoquer l'affichage de publicité, alors qu'on ne fait rien on est juste sur l'écran d'accueil. Cela me donne envie de hurler et d'acheter directement un Peak+….

Le mieux serait de partir d'un LiveCD (basé sur debian ou ubuntu) et te taper l'install à la main avec debootstrap (si tu connais déjà arch/gentoo tu ne sera pas trop dépaysé). C'est pas bien compliqué et tu pourras gérer ce genre de cas particulier.

Etant donné que la majorité des serveurs Linux sont soit sur Debian soit sur RHEL/CentOS6, je ne suis pas sûr que systemd soit indispensable aux sysadmin (pour le moment). Idem pour firewalld…

J'ai utilisé btrfs sur Fedora19, et au premier reboot sauvage suite à un plantage (c'était encore en alpha) le système de fichiers a cassé. Plus moyen de booter.
Maintenant je n'ai pas voulu comparer ZFS avec Btrfs. J'ai juste dit que ZFS était bien, ce qui est vrai. On verra ce que vaut Btrfs quand il sera stable.

Je pourrais te rétorquer que les pro-Lennart me font rire avec leurs attaques personnelles…
Alors si tu veux oui, j'aime les choses simples, j'assume. Je pourrais mettre mes serveurs sous Fedora19, avec systemd/selinux/cgroups/journald/firewalld et un sticker avec la tête de Lennart sur la carcasse. Mais personellement je n'aime pas la magie noire, j'aime savoir ce que fait le système.

Salut, c'est pas mal, je suis passé par un parcours similaire il y a quelques années (c'était avec une Alix, en x86 mais la puissance est similaire à un raspberry pi). Pour un blog pluxml ça marche plutôt bien. Par contre le support de stockage (carte sd) plombe les performances donc ça ne peut pas supporter un wordpress ou autre usine à gaz du genre.

Non, FreeBSD est un très bon OS (je sais, je plonge dans le troll mais je ne peux pas me retenir).

Déjà tu as la simplicité légendaire des "BSD" : pas de systemd, journald, ou d'autres trucs à la con qui font que bientôt il faudra une certification RedHat pour utiliser Linux. Sous FreeBSD un simple rc.conf permet de gérer presque tout le système. C'est un pur bonheur franchement.

Ensuite je citerai les jails, presque 10 ans d'avance sur Linux sur ce point (on se bagarre encore pour savoir si il faut utiliser OpenVZ ou LXC, qui ont tous deux autant d'inconvénients que d'avantages). Les jails c'est bien, surtout avec des outils tiers comme ezjail qui te permettent d'automatiser et optimiser leur fonctionnement (utilisation d'une arborescence "template" avec des liens symboliques pour éviter de dupliquer les éléments…).

Le parefeu pf, utilise des règles simples à lire et à comprendre (heureusement il y a ufw sur Linux qui permet d'avoir à peu près la même chose, mais je trouve iptables pas assez logique pour un humain).

Et puis il y a aussi ZFS qui permet encore une fois à FreeBSD d'être en avance sur ses concurrents, peut-être même aussi sur Microsoft (je n'ai pas encore testé ReFS).

Maintenant pour la gestion des packages je dirai deux choses :
- pkgng si tu es un linuxien refoulé qui n'a pas envie de compiler
- /usr/ports si tu as été traumatisé par gentoo dans ton enfance ou si tu as besoin de passer certaines options à tes logiciels

Donc pour un serveur FreeBSD n'est pas mal du tout.

je ne savais pas que compiler des logiciels faisait dégager des gaz nocifs par les circuits imprimés.

Maintenant je comprends pourquoi on dit que KDE est une usine à gaz, tout simplement parce que c'est long à compiler.

Les avantages de Clementine :
- Multiplateformes (je l'utilise sur Windows au taf)
- Léger et stable
- Interface allégée, ne contient que l'essentiel

Le problème de la testing c'est qu'elle stagne beaucoup lorsqu'on s'approche de la version stable.
Et puis ça reste de la testing, on peut s'attendre à de mauvaises surprises.

Je ne pense pas qu'il manque beaucoup de choses à debian, car parmi les serveurs Linux elle occupe une place importante.
Je dis ça en me basant sur rien de concret, juste par expérience. Sur les quelques serveurs Linux dont dispose ma boite, la majorité est du debian. Et chez les hébergeurs j'ai l'impression qu'il y en a beaucoup aussi.

Personnellement ce que j'aimerai dans Debian c'est un rythme de sortie plus soutenu pour les versions, parce que pour une utilisation desktop elle est sacrément obsolète.

Si tu héberge ta famille et que ton serveur plante 2 ou 3 fois à des moments où ils en ont besoin, ils retourneront sur GMail…

Et surtout il faut que tu fournisses une disponibilité 24/24 7/7…
C'est pas spécialement évident :/