MTux a écrit 1245 commentaires

  • [^] # Re: Nagios non plus

    Posté par  . En réponse au journal Nessus depuis un VPS chez OVH, pas possible ?. Évalué à 6.

    Bah en même temps quand tu gère des dizaines de millier de serveurs, tu ne t'amuse pas à créer des exceptions, sinon tu t'y perd… il faut que le parc soit homogène.

  • # Bug ou vraie fonctionnalité ?

    Posté par  . En réponse au journal ZFS dans l'installateur de Debian. Évalué à 2.

    J'ai également remarqué cela depuis quelques temps, mais je n'ai pas trouvé d'annonce officielle chez debian, ce qui m'amène à croire que c'est un bug (menu censé apparaître uniquement sur kfreebsd). D'ailleurs si tu essaie de construire un volume en zfs ça échoue.

    Si quelqu'un a des sources chez debian je suis preneur.

  • [^] # Re: Je voulais tester et je suis tomber sur ce brûlot

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à 5.

    En gros le mec a eu une mauvaise expérience en desktop parce que son matériel n'était pas correctement supporté. Et il en profite pour chier sur tout le projet parce que quelqu'un (je me demande bien qui) lui a fait croire que c'était l'OS idéal, prêt à l'emploi du genre OS X.

  • [^] # Re: Par rapport à quoi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à 5.

    J'imagine mal debian s'isoler sur upstart alors que 99,9% des distributions vont utiliser (ou utilisent déjà) systemd.
    On ne sait pas quel est l'avenir de ubuntu quand on voit les mauvais choix stratégiques (smartphone, mir…).

  • [^] # Re: Par rapport à quoi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à 2. Dernière modification le 22 janvier 2014 à 12:08.

    Crochet est mentionné dans la dépêche il y a même un lien.
    Mais personnellement je ne l'ai jamais utilisé.

  • [^] # Re: Plus sérieusement

    Posté par  . En réponse au journal Firefox en GTK3. Évalué à 4. Dernière modification le 22 janvier 2014 à 00:11.

    De tout de facon historiquement parlant firefox sous linux c'est Gtk et cela le restera jusqu'a la mort d'un des projets (Mozilla ou Gtk), il ne faut pas se leurrer.

    Pas forcément. D'autres projets ont migré vers QT (wireshark…).
    Étant donné que Firefox doit être très portable, autant sur PC que tablette, on peut concevoir que QT puisse un jour leur faciliter la vie.

    Je dirais plutôt qu'on bloque en GTK soit parce que mozilla concentre ses efforts sur Windows*, soit parce que c'est RedHat qui mène la marche dans les distributions Linux et qu'ils favorisent beaucoup Gnome 3 (bon OK c'est pas Vendredi).

    *Je me rappelle de l'époque où Firefox utilisait Cairo 2 sur Linux. Le rendu des formulaires et certaines pages était vraiment crade. On a attendu une éternité par rapport à la version Windows pour avoir quelque chose de correct (passage sur Cairo 3).

  • [^] # Re: Par rapport à quoi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à 6.

    Proxmox est une distribution Linux qui se base sur deux choses : KVM (upstream certes, mais pas la même chose du tout que les jails) et OpenVZ (pas upstream).
    NanoBSD ce n'est pas une distribution Live. c'est un ensemble de scripts qui te permettent de générer ton propre système embarqué.

  • [^] # Re: Par rapport à quoi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à 4.

    vserver et openvz ne sont pas "upstream".
    Alors que les jail dans FreeBSD oui.
    Seul LXC est upstream sur Linux.

    Et Xen je ne le compte pas, pour moi c'est vraiment pas pareil.

  • [^] # Re: Par rapport à quoi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à 10. Dernière modification le 21 janvier 2014 à 15:43.

    Il y a tellement des éléments que tu donnes qui sont dans des distributions Linux que ta démarque me semble vaine.

    Même si mon but n'était pas de créer un troll, reprenons les points :

    • Les jails : pas présent dans Linux. La solution officielle est LXC et tout le monde la déconseille car pas mature, et il n'y a que ubuntu-server qui fait l'effort de l'implémenter proprement (les templates sont cassés sur debian et absents sur fedora).
    • NanoBSD : n'existe pas dans Linux.
    • L'init basique : il ne reste que debian et ubuntu. je suis prêt à parier que dans 3 ans debian passera sur systemd (puisque la mode est de suivre redhat et conspuer Canonical, ils ne vont pas utiliser upstart).
    • Stable + rolling release : à ma connaissance ce mélange n'est pas possible dans les distros Linux, sauf compilation à la main ou utilisation de Gentoo.
    • Les ports : peut-être possible mais pas supporté officiellement, sauf Gentoo encore une fois.

    Du coup je pense que ce que j'ai écrit n'est pas vain :)

  • # Quid du rendu sur KDE ?

    Posté par  . En réponse au journal Firefox en GTK3. Évalué à 10.

    Je suis curieux de voir le rendu sur KDE…
    J'espère que cette vilaine barre de titre de 3km de haut pourra être réduite parce que tout le monde n'a pas un écran 4K chez soi.

  • [^] # Re: KDE : Quel distrib ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE SC 4.12, 4.11.5 et Frameworks 5. Évalué à 3.

    Je suis passé de Fedora-KDE à Kubuntu et j'ai bien moins de bugs.
    Par exemple dans Fedora l'applet d'énergie n'arrêtait pas de se barrer de la zone de notification pour aller dans le fond d’écran… ce bug n'existe pas dans kubuntu.
    Le seul bug que j'ai vu pour le moment c'est avec l'outil de gestion des imprimantes, mais je ne m'attendais pas à des miracles.

  • [^] # Re: NSFW

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman a changé. Évalué à 3.

    Moi j'aime bien les illustrations dans les articles wikipedia concernant les positions sexuelles. Même les pratiques un peu hard !

  • # NSFW

    Posté par  . En réponse au journal Richard Stallman a changé. Évalué à 5.

    Heu un avertissement "nsfw" aurait été bienvenu…

  • [^] # Re: Fedora LTS

    Posté par  . En réponse à la dépêche CentOS et Red Hat unissent leurs forces pour une plateforme communautaire stable. Évalué à 4.

    Le deuxième effet kisscool c'est que quand ton serveur est lancé en prod, parfois la version est déjà obsolète (si le projet a débuté en milieu ou fin de vie de la distribution).

  • [^] # Re: c'est donc plié

    Posté par  . En réponse à la dépêche CentOS et Red Hat unissent leurs forces pour une plateforme communautaire stable. Évalué à 9.

    OUI, tout comme RedHat a tué Fedora…
    Oh wait.

  • [^] # Re: Aurais-tu une carte graphique hybride ?

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau laptop, problèmes de batterie, et virtualisation. Évalué à 8.

    Non c'est faux, la tendance est à la réduction de la consommation. Ecrans LED, processeurs avec une finesse de gravure sans cesse améliorée, etc. Je trouve au contraire que l'autonomie s'améliore. Il y a 10 ans, tenir 2h sur batterie était bien. Aujourd'hui avec les netbook on pousse à 7-9h. Et sur n'importe quel ordinateur "standard" on est à 3h-3h30.

    Par contre les batteries ça reste toujours une loterie. Parfois tu vas tomber sur un modèle qui va durer 6 mois, parfois 10 ans. C'est pas pour rien que la plupart des constructeurs n'incluent pas les batteries dans les garanties.

  • [^] # Re: Toujour galère...

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau laptop, problèmes de batterie, et virtualisation. Évalué à 6.

    Il faut choisir un peu son matos… j'ai pas ce genre de problèmes depuis que je ne prends que du Intel/Intel. Pas de double GPU, optimus ou ce genre de conneries. Là sur mon Asus B43E, à part un bug de gestion d'énergie sur les kernel 3.2, le support est parfait.
    Même constat sur les PC du taf, qui sont Dell et Fujitsu, c'est du 100% Intel donc ça marche bien.

  • # Trololo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Père Noël rate cette année encore sa mise à jour. Évalué à 10.

    Le père noël utilise un ordinateur Apple ?
    Remarque lui aussi il aime faire travailler toute l'année ses lutins qu'il ne paye pas, et ensuite récolter la gloire et la célébrité…

  • # Cela ne me rajeunit pas

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxConsole 2.0. Évalué à 4.

    Purée, la dernière fois que j'ai entendu parler de Linux Console, c'était en 2003 lors des mes débuts de Linuxien ! Avec Knoppix, Kaella, et Mandrake ! Ben oui c'était y'a 10 ans… ça ne me rajeunit pas. Content de voir que le projet est toujours en route.

  • # Je suis pas fou

    Posté par  . En réponse au journal Extraire une clé privée RSA par le son. Évalué à 2.

    Donc je suis pas fou les composants électroniques font bien du bruit à l'utilisation :)
    Quand je transfère à débit maximum en réseau (par exemple je récupère une ISO sur le serveur local) j'entends des petits sifflements. Mes collègues ne les entendent pas.

  • [^] # Re: Free as freedom

    Posté par  . En réponse au sondage Êtes vous plutôt Libre ou Open Source ?. Évalué à 7.

    Ou en serait si Thorvalds

    Moi j'imagine bien un mélange de Thor et de Linus.
    En gros au lieu de crier sur les mailing list il irait les défoncer avec son marteau directement, surtout ceux qui mettent du PAE dans le kernel :)

  • [^] # Re: Bridges

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fedora 20, dite Heisenbug, est disponible et le Projet Fedora fête ses 10 ans !. Évalué à 2.

    Est-ce que nm permet de créer des ponts très facilement et de manière graphique ?
    Parce que sinon les ponts réseau sur Linux c'est l'enfer, surtout avec une connexion distante…

  • [^] # Re: pwivateur et release friendly

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de la version 1 de SteamOS. Évalué à 8.

    Désolé mais jouer à un clone de jeu propriétaire qui sort en version 0.1alpha au bout de 10 ans, avec des graphismes inférieurs à ceux d'une playstation, c'est pas trop mon truc.

    Tu notera qu'il y a beaucoup de jeux indépendants propriétaires sur Windows (cf : Steam green), donc y'a pas d’amalgame entre payant et gros éditeur.

  • [^] # Re: pwivateur et release friendly

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de la version 1 de SteamOS. Évalué à 4.

    Tu veux dire que emacs est un meuporg ?

  • [^] # Re: pwivateur et release friendly

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de la version 1 de SteamOS. Évalué à 7.

    Très bien attendons donc la solution de Stallman pour permettre aux gens de jouer sur Linux !
    Oh wait…