Ces histoires de guerre nucléaire, c'est quand meme un argument du non.
Mais relis ton commentaire. C'est de la mauvaise fois incroyable. Comment veux tu être crédible en sortant des anneries pareille.
C'est le non qui a diabolisé le oui, en disant que le oui promet une catastrophe.
A la limite, je veux bien conceder que les pro TCE ont craint une crise en europe.
Mais cette surenchère des 7 plaies d'égypte, c'est un FUD du non.
Ca montre aussi, est c'est le coté regrettable de cette prise de conscience nationale, que les disours simpliste plaisent plus qu'une analyse du texte.
Que la peur du plombier polonais, ca fait vibre les foules.
Que certains discours arrivent à la conclusion que l'union, c'est les délocalisations.
Que les débats ne tournent pas autour de l'europe.
Que l'europe est toujours le bouc émissaire (on critique que les gouvernements précédents se cachaient derrière l'europe pour faire passer des réforme. Maintenant, l'europe est montrée du doigt par la popolation)
Beaucoup de trucs n'ont rien à voir avec l'europe.
Le vin se vend pas ? On casse tout, on menace de voter non, c'est à cause de l'europe. Les huitres sont contaminée, alors l'afsa interdit la vente ? C'est la faute de l'europe, on vote non. Les alter-mondialistes réclamaient l'année dernière du social et du politique en europe. L'europe propose ce qui peut l'être dans un consensus à 25, mais pouf, on dit non.
C'est du n'importe quoi.
Où va-ton, si on refuse un compromis de 25 états ?
Alors oui, ca montre qu'une partie de la population s'interesse au débat. Mais la manière...la manière...
Le pire cotoie le meilleur. La raison cotoie le populisme.
La démocratie en sort à la fois grandie, à la fois afaiblie.
J'espère que ce n'est que le début d'un éveil politique, et que les futures débats creuseront plus en profondeur. Que la conscience de la chose publique va s'élever du ras des pâquerettes.
Article II-11 du traité de Nice :
Le présent traité est conclu pour une durée illimitée.
Alors bien sûr, ca veut dire que le traité est valide jusqu'à la ratification du suivant (comme tout traité, y compris le TCE, quoiqu'on en dise)
Les méchants gouvernements et parelmentaires européens, après quelques années de tests "en production", d'ajouter une surcouche politique, une surcouche sociale, une surcouche environnementale, et de pallier les déséquilibres flagrant de poids politique des pays (par rapport à la partie de population qu'ils défendent).
La dictature européenne a débattu pendant deux ans, avec tous les partis européens, même des citoyens ordinaires, pour pondre ce nouveau texte, qui faisait l'unanimité, signé par tous les états.
Heureusement, la ratification passe par le peuple français, le peuple des lumières, de la réussite économico-sociale.
Oui, les partis politiques ont expressement demandé un référendum, pour donner une légimité puissante et sans faille au TCE, pour souligner l'engagement de la France comme moteur europe.
Et des voix s'élevent, surtout aux extrêmes (quoi qu'en disent les dissidents du PS), pour réclamer plus. (ou moins, ou autre chose, on sait pas).
On ressort la bonne vieille peur de l'étranger (le plombier polonais va piquer nos emplois). Le chômage, c'est à cause de l'europe. C'est bien, en France, ca plaît toujours. On veut un grand soir. Un deni de 50 ans de textes juridiques. On se plaint de l'europe actuelle (enfin, je dis ca, mais le texte n'est jamais discuté, dans le fond).
Alors, maintenant que le chagement est proposé, dans des proportions jugées humanistes et rassembleuse par tous les pays de l'union, et en france par tous les partis parlementaires (PS, vert, UDF, Ump), une frange de la population les refuse.
Et cette frange devient majoritaire.
Qu'est ce qui est demandé ? de retravailler le texte, de se réunir à 27, de faire un texte avec une surcouche politique, une surcouche sociale, une surcouche environnementale, et de pallier les déséquilibres flagrant de poids politique des pays (par rapport à la partie de population qu'ils défendent). Y a pas un peut d'hypocrisie, là (du foutage de gueule, même) ?
Super. Jainial.
La seule image qui me vient à l'esprit : Si le non gagne, je vois déjà toutes les marionnettes des Guignols de l'info de Jospin, Hollande, Bayrou, Chirac, Sarkozy, Cohn Bendit, Voynet, etc crier en coeur "Pays de merde " (à la Jospin, toujours dans ces même guignols)
"Pays de merde" à vous, je m'en vais regarder du coté des VIE.
(enfin, heureusement que le OUI, c'est Liverpool. Et que les sondages, ca compte pour du beurre. Et que le bon sens est la chose la mieux partagée au monde (la connerie aussi, remarque))
Article II-11 du traité de Nice :
Le présent traité est conclu pour une durée illimitée.
Alors bien sûr, ca veut dire que le traité est valide jusqu'à la ratification du suivant (comme tout traité, y compris le TCE, quoiqu'on en dise)
Les méchants gouvernements et parelmentaires européens, après quelques années de tests "en production", d'ajouter une surcouche politique, une surcouche sociale, une surcouche environnementale, et de pallier les déséquilibres flagrant de poids politique des pays (par rapport à la partie de population qu'ils défendent).
La dictature européenne a débattu pendant deux ans, avec tous les partis européens, même des citoyens ordinaires, pour pondre ce nouveau texte, qui faisait l'unanimité, signé par tous les états.
Heureusement, la ratification passe par le peuple français, le peuple des lumières, de la réussite économico-sociale.
Oui, les partis politiques ont expressement demandé un référendum, pour donner une légimité puissante et sans faille au TCE, pour souligner l'engagement de la France comme moteur europe.
Et des voix s'élevent, surtout aux extrêmes (quoi qu'en disent les dissidents du PS), pour réclamer plus. (ou moins, ou autre chose, on sait pas).
On ressort la bonne vieille peur de l'étranger (le plombier polonais va piquer nos emplois). Le chômage, c'est à cause de l'europe. C'est bien, en France, ca plaît toujours.
On veut un grand soir. Un deni de 50 ans de textes juridiques.
On se plaint de l'europe actuelle (enfin, je dis ca, mais le texte n'est jamais discuté, dans le fond). Alors, maintenant que le chagement est proposé, dans des proportions jugées humanistes et rassembleuse par tous les pays de l'union, et en france par tous les partis parlementaires (PS, vert, UDF, Ump), une frange de la population les refuse. Et cette frange devient majoritaire.
Qu'est ce qui est demandé ? de retravailler le texte, de se réunir à 27, de faire un texte avec une surcouche politique, une surcouche sociale, une surcouche environnementale, et de pallier les déséquilibres flagrant de poids politique des pays (par rapport à la partie de population qu'ils défendent).
Y a pas un peut d'hypocrisie, là (du foutage de gueule, même) ?
Super. Jainial.
La seule image qui me vient à l'esprit :
Si le non gagne, je vois déjà toutes les marionnettes des Guignols de l'info de Jospin, Hollande, Bayrou, Chirac, Sarkozy, Cohn Bendit, Voynet, etc crier en coeur "Pays de merde " (à la Jospin, toujours dans ces même guigniles
"Pays de merde" à vous, je m'en vais regarder du coté des VIE.
(enfin, heureusement que le OUI, c'est Liverpool. Et que les sondages, ca compte pour du beurre. Et que le bon sens est la chose la mieux partagée au monde (la connerie aussi, remarque))
non.
Les constitutions nationales restent plus fortes, juridiquement parlant.
Ce sont elles qui autorisent le TCE. Le TCE ne peut pas être plus fort.
Les constitutions nationales accordent au TCE des "pouvoirs".
La constitution Francaise a été modifiée pour justement éviter le "conflit de constitution". Mais le TCE, dans les domaines définit, à la supériorité sur le code législatif (si le TCE est + contraignant, bien sûr). mais pas sur la Constitution Française.
D'ailleurs,
Article I-60 Le retrait volontaire de l'Union
1. Tout État membre peut décider, conformément à ses règles constitutionnelles, de se retirer de l'Union.
Ce qui prouve bien la supériorité juridique d'une constitution nationale sur le traité.
(j'espère que j'ai pas dit trop de connerie, je ne suis pas juriste, hein )
Sous-entendrais-tu que là où la constitution d'un état est en désaccord avec le TCE, c'est la constitution qui gagne ?
Dimanche, tu votes pour accepter (ou non, hein) que le Constitution Francaise soit modifiée, en vu de permettre l'application du TCE.
Donc oui, les constitutions nationales sont "plus fortes" que le TCE, puisque ce sont justement les constitutions nationales qui autorisent le Traité. Donc oui, c'est la constitution nationale qui gagne
J'avais à ce propos lu une note d'Eolas (l'avocat blogueur) sur http://publiusleuropeen.typepad.com/publius/(...) , mais je ne la retrouve plus, désolé.. Y'avait des vrais arguments de droit constitutionnel.
Si on ne met rien sur le militaire, comment creer une défense européenne ?
Le "améliorer" (qui est différent d'augmenter sans limite) sous l'égide d'une Agence Europeenne de Défense ppose les base de la défense commune.
Enlève ca, et l'Angleterre peut dire "fuck" à l'armée européeennne.
Si le texte passe, ca ne transformera pas le parlement/Commission en fous de guerres près à donner 50% du budget de l'europe à l'armée.
Ton argument est de la mauvaise fois complète.
Et tu parles de limites. Pourquoi inscrire des limites dans un traité ? C'est justement le rôle de l'agence Européenne de Défense, et du Parlement européen. Les Limites ne peuvent être dynamiques, en fonction des évenements mondiaux, de l'évolution, etc...
La politique, c'est dynamique.
- de réduire la "force" des droits des capitaux pour les mettre au même niveau que les droits sociaux.
Si je ne m'abuse, quand tu compare le traité de Nice et le TCE, c'est exactement ce qui c'est passé.
Tu veux plus ? Donc tu votes non ? Gniiiiiiii ?
Si il n'y a pas plus, c'est que le compromis "plus dans un sens"était impossible à l'heure actuelle. La moitié des pays de l'UE on un niveau de vie incomparable avec "les 6". Laisse le temps au temps, que diable.
Quand l'europe aura décidé d'un texte completement figé, rigide et inmodifiable, pour les siècles à venir, indépendament de tous les évenments qui "pourraient" survenir, on te préviendra.
Le code Enigma et Le réseau Kinakuta
(Cryptonomicon 1 & 2) / Neal Stephenson
Cryptonomicon étant le nom de la série, et Le code Enigma/ Le réseau Kinakuta étant les titres des volumes.
C'est très agréable à lire.
On peut y voir un vulgarisation de la théorie qui se cache derrière Enigma (théorie de la chaine de vélo qui saute, par un personnage dénommé Alan Turing"), des geeks qui trainent sur des forums ultra-hacker-linux-guru, des gens qui écrivent des mails crypté en 1024 bits, de gens qui se passent des nuits sur des ordis d'université en "unix"
On y parle aussi de "paradis informatique", de maffia, de guerre, d'argent, de pouvoir, d'amour, d'humour.
Quitte à écrire en SMS, pourquoi utilise tu "é" pour "et", alors que les copistes avaient déjà en leur temps inventé l'esperluette ? (alors qu'il n'y avait pas le téléphone !!!)
au lieu de "é" disgracieux, utilise &, plus élégant.
C'est moins pire, c'est un seul caractère (c'est une touche pas loin du é que tu affectionnes) et en plus c'est devenu universel. Ca ne fait pas perdre du temps au lecteur, qui doit chercher ce que fait le "é", perdu, tout seul au milieu d'une phrase.
Faites du SMS intelligent.
Mais le top du top, c'est de se forcer à ne pas essayer de gagner une demi seconde, et de ne pas faire perdre au lecteur du temps de déchiffrement.
Si tout le monde se met à inventer son propre langage, vive la communication !
Je pense que les distributions devraient proposer une sorte d'outil qui prévient visuellement l'utilisateur qu'il y a des mises à jour disponibles (cela existe-t-il déjà pour certaines distributions ?).
Oui, au moins chez Mandriva et Suse.
Pour le reste, je sais pas.
Mais si ca prévient des maj sécu, à ma connaissance ca ne te dit pas que ton Gimp n'est plus à jours (mais je me trompe peut être).
Mais ca va bien finir par arriver...
Moi, je te conseille vivement d'essayer Kaella. Surtout si tu as une connexion haut débit. ca te prend 1/4h et un CD vierge.
Ca serait drôle que tu essayes directement, pour avoir la surprise :) Et (à mon avis) tu seras agréablement surpris.
Mais comme je me doute que tu ne veux pas faire des trucs chelou avec ton PC sans savoir...
Kaella est un systeme d'exploitation Linux, qui démarre à partir du CD, en live. C'est un "live-CD"
Ca ressemble à ca :http://kaella.linux-azur.org/images_2.0/kaella_2.0_bureau.png(...)
<mode explication du cynisme>
Sans blague ?
C'est ptet pour ça que j'ai écrit "Strictement parlant, la faute n'est pas sur la conjugaison", non ?
<déception à prendre au 2nd degré>
C'était pas la peine de moinsser. L'humour et le second degré sont de toute façon très mal compris en général ici (je ne compte plus les perles d'humour qu'on voit de temps en temps, gâchés par quelqu'un qui répond parce qu"il n'a pas le plugin de décryptage adéquat).
Maintenant, dès que quelqu'un veut faire un bon mot ou une fortune, il faut encadré par des balises <attention humour>, ce qui gâche le plaisir du lecteur.
</déception>
[^] # Re: Whaou je suis en un seul morceau
Posté par multi42 . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 1.
Mais relis ton commentaire. C'est de la mauvaise fois incroyable. Comment veux tu être crédible en sortant des anneries pareille.
C'est le non qui a diabolisé le oui, en disant que le oui promet une catastrophe.
A la limite, je veux bien conceder que les pro TCE ont craint une crise en europe.
Mais cette surenchère des 7 plaies d'égypte, c'est un FUD du non.
Faudra voir dans les mois qui viennent.
[^] # Re: Journal : J'ai honte d'être français !
Posté par multi42 . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 4.
Justement parce que c'est un traité entre états (non, je ne relance pas le troll).
En plus, un distingo avait bien été fait, dans la flexibilité juridique et la portée symbolique entre la partie III et le parties 1 et 2.
Mais le FUD est plus fort que tout.
[^] # Re: Europe, oui-iste, non-iste, etc...
Posté par multi42 . En réponse au journal Europe, oui-iste, non-iste, etc.... Évalué à 10.
Que la peur du plombier polonais, ca fait vibre les foules.
Que certains discours arrivent à la conclusion que l'union, c'est les délocalisations.
Que les débats ne tournent pas autour de l'europe.
Que l'europe est toujours le bouc émissaire (on critique que les gouvernements précédents se cachaient derrière l'europe pour faire passer des réforme. Maintenant, l'europe est montrée du doigt par la popolation)
Beaucoup de trucs n'ont rien à voir avec l'europe.
Le vin se vend pas ? On casse tout, on menace de voter non, c'est à cause de l'europe. Les huitres sont contaminée, alors l'afsa interdit la vente ? C'est la faute de l'europe, on vote non. Les alter-mondialistes réclamaient l'année dernière du social et du politique en europe. L'europe propose ce qui peut l'être dans un consensus à 25, mais pouf, on dit non.
C'est du n'importe quoi.
Où va-ton, si on refuse un compromis de 25 états ?
Alors oui, ca montre qu'une partie de la population s'interesse au débat. Mais la manière...la manière...
Le pire cotoie le meilleur. La raison cotoie le populisme.
La démocratie en sort à la fois grandie, à la fois afaiblie.
J'espère que ce n'est que le début d'un éveil politique, et que les futures débats creuseront plus en profondeur. Que la conscience de la chose publique va s'élever du ras des pâquerettes.
on verra bien.
[^] # Re: Indécis/Hésitants/Confus
Posté par multi42 . En réponse au journal C'est fini. Évalué à -1.
Ca a linuxfrbuggé.
Désolé pour la gêne. J'ai reposté le m^me, en mieux
[^] # Re: Indécis/Hésitants/Confus
Posté par multi42 . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 9.
Le présent traité est conclu pour une durée illimitée.
Alors bien sûr, ca veut dire que le traité est valide jusqu'à la ratification du suivant (comme tout traité, y compris le TCE, quoiqu'on en dise)
Les méchants gouvernements et parelmentaires européens, après quelques années de tests "en production", d'ajouter une surcouche politique, une surcouche sociale, une surcouche environnementale, et de pallier les déséquilibres flagrant de poids politique des pays (par rapport à la partie de population qu'ils défendent).
La dictature européenne a débattu pendant deux ans, avec tous les partis européens, même des citoyens ordinaires, pour pondre ce nouveau texte, qui faisait l'unanimité, signé par tous les états.
Heureusement, la ratification passe par le peuple français, le peuple des lumières, de la réussite économico-sociale.
Oui, les partis politiques ont expressement demandé un référendum, pour donner une légimité puissante et sans faille au TCE, pour souligner l'engagement de la France comme moteur europe.
Et des voix s'élevent, surtout aux extrêmes (quoi qu'en disent les dissidents du PS), pour réclamer plus. (ou moins, ou autre chose, on sait pas).
On ressort la bonne vieille peur de l'étranger (le plombier polonais va piquer nos emplois). Le chômage, c'est à cause de l'europe. C'est bien, en France, ca plaît toujours. On veut un grand soir. Un deni de 50 ans de textes juridiques. On se plaint de l'europe actuelle (enfin, je dis ca, mais le texte n'est jamais discuté, dans le fond).
Alors, maintenant que le chagement est proposé, dans des proportions jugées humanistes et rassembleuse par tous les pays de l'union, et en france par tous les partis parlementaires (PS, vert, UDF, Ump), une frange de la population les refuse.
Et cette frange devient majoritaire.
Qu'est ce qui est demandé ? de retravailler le texte, de se réunir à 27, de faire un texte avec une surcouche politique, une surcouche sociale, une surcouche environnementale, et de pallier les déséquilibres flagrant de poids politique des pays (par rapport à la partie de population qu'ils défendent). Y a pas un peut d'hypocrisie, là (du foutage de gueule, même) ?
Super. Jainial.
La seule image qui me vient à l'esprit : Si le non gagne, je vois déjà toutes les marionnettes des Guignols de l'info de Jospin, Hollande, Bayrou, Chirac, Sarkozy, Cohn Bendit, Voynet, etc crier en coeur "Pays de merde " (à la Jospin, toujours dans ces même guignols)
"Pays de merde" à vous, je m'en vais regarder du coté des VIE.
(enfin, heureusement que le OUI, c'est Liverpool. Et que les sondages, ca compte pour du beurre. Et que le bon sens est la chose la mieux partagée au monde (la connerie aussi, remarque))
[^] # Re: Indécis/Hésitants/Confus
Posté par multi42 . En réponse au journal C'est fini. Évalué à -2.
[^] # Re: Suggestion
Posté par multi42 . En réponse au journal GNU-Linux et la constitution européenne. Évalué à 4.
Les constitutions nationales restent plus fortes, juridiquement parlant.
Ce sont elles qui autorisent le TCE. Le TCE ne peut pas être plus fort.
Les constitutions nationales accordent au TCE des "pouvoirs".
La constitution Francaise a été modifiée pour justement éviter le "conflit de constitution". Mais le TCE, dans les domaines définit, à la supériorité sur le code législatif (si le TCE est + contraignant, bien sûr). mais pas sur la Constitution Française.
D'ailleurs,
Ce qui prouve bien la supériorité juridique d'une constitution nationale sur le traité.
(j'espère que j'ai pas dit trop de connerie, je ne suis pas juriste, hein )
[^] # Re: Suggestion
Posté par multi42 . En réponse au journal GNU-Linux et la constitution européenne. Évalué à 2.
Dimanche, tu votes pour accepter (ou non, hein) que le Constitution Francaise soit modifiée, en vu de permettre l'application du TCE.
Donc oui, les constitutions nationales sont "plus fortes" que le TCE, puisque ce sont justement les constitutions nationales qui autorisent le Traité. Donc oui, c'est la constitution nationale qui gagne
J'avais à ce propos lu une note d'Eolas (l'avocat blogueur) sur http://publiusleuropeen.typepad.com/publius/(...) , mais je ne la retrouve plus, désolé.. Y'avait des vrais arguments de droit constitutionnel.
[^] # Re: C'est pas mal....
Posté par multi42 . En réponse au journal Mandriva pète la forme. Évalué à 10.
Toujours moins que si la boite avait fait faillite.
[^] # Re: Troll
Posté par multi42 . En réponse au message nouvelle version de logiciel. Évalué à 2.
Si t'a une liste de packages et que là t'es bloqué,normalement, t'as une question
"est-ce correcte"
et il faut réponde Y (es)
Si ton "bloqué", c'est du téléchargement, alors c'est pas bloqué :)
[^] # Re: Suggestion
Posté par multi42 . En réponse au journal GNU-Linux et la constitution européenne. Évalué à 0.
Le "améliorer" (qui est différent d'augmenter sans limite) sous l'égide d'une Agence Europeenne de Défense ppose les base de la défense commune.
Enlève ca, et l'Angleterre peut dire "fuck" à l'armée européeennne.
Si le texte passe, ca ne transformera pas le parlement/Commission en fous de guerres près à donner 50% du budget de l'europe à l'armée.
Ton argument est de la mauvaise fois complète.
Et tu parles de limites. Pourquoi inscrire des limites dans un traité ? C'est justement le rôle de l'agence Européenne de Défense, et du Parlement européen. Les Limites ne peuvent être dynamiques, en fonction des évenements mondiaux, de l'évolution, etc...
La politique, c'est dynamique.
Si je ne m'abuse, quand tu compare le traité de Nice et le TCE, c'est exactement ce qui c'est passé.
Tu veux plus ? Donc tu votes non ? Gniiiiiiii ?
Si il n'y a pas plus, c'est que le compromis "plus dans un sens"était impossible à l'heure actuelle. La moitié des pays de l'UE on un niveau de vie incomparable avec "les 6". Laisse le temps au temps, que diable.
[^] # Re: Suggestion
Posté par multi42 . En réponse au journal GNU-Linux et la constitution européenne. Évalué à 0.
Quand l'europe aura décidé d'un texte completement figé, rigide et inmodifiable, pour les siècles à venir, indépendament de tous les évenments qui "pourraient" survenir, on te préviendra.
[^] # Re: Distrib
Posté par multi42 . En réponse au message Installer glib 1.2.9. Évalué à 2.
Je te conseille ce site :
http://lea-linux.org/intro/(...)
Et plus précisément, pour ton problème : http://lea-linux.org/software/soft_gere/rpm.html#urpmi(...)
(va directement à la partie "Les commandes urpm* de Mandrake" )
Tout y est bien expliqué.
Après la lecture, tu verra que pour installer xmms (et tout autre logiciel), tu ouvres une console et su tapes
> urpmi xmms
Et hop, ca télécharge, installe, fait des raccourcis dans les menus.
Sache que tu peux aussi aller dans le menu "configuration" "installer un logiciel" et taper xmms.
En général, télécharger des tar.gz sur le net, c'est très très rare.
[^] # Re: Cryptonomicon
Posté par multi42 . En réponse au journal Un peu de détente avec de la lecture. Évalué à 1.
# Cryptonomicon
Posté par multi42 . En réponse au journal Un peu de détente avec de la lecture. Évalué à 4.
(Cryptonomicon 1 & 2) / Neal Stephenson
Cryptonomicon étant le nom de la série, et Le code Enigma/ Le réseau Kinakuta étant les titres des volumes.
C'est très agréable à lire.
On peut y voir un vulgarisation de la théorie qui se cache derrière Enigma (théorie de la chaine de vélo qui saute, par un personnage dénommé Alan Turing"), des geeks qui trainent sur des forums ultra-hacker-linux-guru, des gens qui écrivent des mails crypté en 1024 bits, de gens qui se passent des nuits sur des ordis d'université en "unix"
On y parle aussi de "paradis informatique", de maffia, de guerre, d'argent, de pouvoir, d'amour, d'humour.
Plaisant. Je conseille
# Chassez le naturel...
Posté par multi42 . En réponse au message Problème de connexion avec le modem bewan adsl usb sur la Mandriva2005. Évalué à 2.
Quitte à écrire en SMS, pourquoi utilise tu "é" pour "et", alors que les copistes avaient déjà en leur temps inventé l'esperluette ? (alors qu'il n'y avait pas le téléphone !!!)
au lieu de "é" disgracieux, utilise &, plus élégant.
C'est moins pire, c'est un seul caractère (c'est une touche pas loin du é que tu affectionnes) et en plus c'est devenu universel. Ca ne fait pas perdre du temps au lecteur, qui doit chercher ce que fait le "é", perdu, tout seul au milieu d'une phrase.
Faites du SMS intelligent.
Mais le top du top, c'est de se forcer à ne pas essayer de gagner une demi seconde, et de ne pas faire perdre au lecteur du temps de déchiffrement.
Si tout le monde se met à inventer son propre langage, vive la communication !
[^] # Re: science-fiction ?
Posté par multi42 . En réponse au journal Star Wars Episode 3 is out !. Évalué à 5.
J'en vais coder une extension firefox second_degre.xpi
# Maj
Posté par multi42 . En réponse au journal Linux, les failles, les virus et le grand public. Évalué à 1.
Oui, au moins chez Mandriva et Suse.
Pour le reste, je sais pas.
Mais si ca prévient des maj sécu, à ma connaissance ca ne te dit pas que ton Gimp n'est plus à jours (mais je me trompe peut être).
Mais ca va bien finir par arriver...
[^] # Re: migration... vite !!
Posté par multi42 . En réponse au message A quoi sert Python 2.2.1 sur XP fam. Évalué à 1.
Ca serait drôle que tu essayes directement, pour avoir la surprise :) Et (à mon avis) tu seras agréablement surpris.
Mais comme je me doute que tu ne veux pas faire des trucs chelou avec ton PC sans savoir...
Kaella est un systeme d'exploitation Linux, qui démarre à partir du CD, en live. C'est un "live-CD"
Ca ressemble à ca :http://kaella.linux-azur.org/images_2.0/kaella_2.0_bureau.png(...)
Sinon, pour améliorer ta navigation internet, essaye ca : http://www.funnyfox.org(...)
[^] # Re: 0,02 cts
Posté par multi42 . En réponse au journal L'affaire de la dioxine.. Évalué à 1.
Sans blague ?
C'est ptet pour ça que j'ai écrit "Strictement parlant, la faute n'est pas sur la conjugaison", non ?
<déception à prendre au 2nd degré>
C'était pas la peine de moinsser. L'humour et le second degré sont de toute façon très mal compris en général ici (je ne compte plus les perles d'humour qu'on voit de temps en temps, gâchés par quelqu'un qui répond parce qu"il n'a pas le plugin de décryptage adéquat).
Maintenant, dès que quelqu'un veut faire un bon mot ou une fortune, il faut encadré par des balises <attention humour>, ce qui gâche le plaisir du lecteur.
</déception>
[^] # Re: 0,02 cts
Posté par multi42 . En réponse au journal L'affaire de la dioxine.. Évalué à 0.
Ca enlève combien de points dans une dictée ?
------> []