Ce moteur classe les résultats en catégories, ce qui me parait interessant. Mais comme je viens de le découvrir, je ne peux rien dire de la pertinence des résultats.
A propos, c'est le blog du journaliste qui avait demandé des infos sur Linux dans le monde : http://linuxfr.org/~multi42/18538.html(...)
J'vais lui demander s'il a écrit quelque article après son appel à la communauté. A suivre
Prends du recul.
Considère qu'un peuple vit suivant des règle que lui même définit (on appel ça démocratie, dans le jargon).
Considère ensuite que pour que tout tourne, cette démocratie crée une institution appelée Justice.
Considère ensuite que la gendarmerie est le bras qui fait que les contrevenants aux règles établies démocratiquement sont traduits devant la Justice.
Et tu verra que les gens qui ont des bracelets electroniques en on pour des raisons choisies par le peuple, et justifié par le fait qu'ils reprénsentent une perturbation dans l'harmonie dans laquelle nous vivons.
Et tu verra que les gendarmes sont du coté de la démocratie, du respet, de la liberté, l'égalité et la fraternité.
La version chinoise du moteur de blog de MSN refuserait de publier des biller qui contiennent des mots "subversifs" comme : démocratie, manifestation, droits de l'homme...
Il y aura bientôt des blogs parlant de "cahier des charges" [1], alors :P
Que faire, que faire ?
Arrêter l'humour (mais c'est pas drôle) ?
Mettre des balise (c'est lourd, dans tous les sens du terme) ?
Enseigner la drôlerie ? (risque de ne pas marcher)
Plusser les bon mots, moisser les remarques terre-à-terre ? (Encore faut il que l'humour soit partagé en proportion suffisante pour que le bon post soit moinssé ) ?
Faudrait en faire une News, de cette problématique épineuse.
Le mieux serait de pouvoir catégorisé une réponse dans la catégorie "humour".
Mais c'est moins drôle si on annonce sans équivoque que c'est de l'humour.
Le "jury populaire linuxfr" reste la méthode la plus fiable. Si on vois des posts plussés et qu'on ne trouve pas la raison, c'est que l'humour steak haché.
Mais c'est prendre le risque que ceux qui n'arrivent pas à s'élever au degré n moinssent.
Donc il faudrait un mega point (le point kamehamah-power-pikachu) considéré comme étant un plussage de 10, qui pourrait être mis en circonstance exeptionnelle par toutun chacun (1 par semestre).
Mais là aussi, on perd la satisfaction de lancer un bon mot, et de voir que certains aprécient, et d'autre ne comprenne pas.
Finalement, dans cette histoire, le plus drôle (car c'est drôle de faire de l'humour, faut suivre) c'est de livrer son post au jugement suprême.
Raaaaaaaaahhhh, la satisfaction de voir son commentaire finaud de derrière les phagocytes être plussé par les connaisseurs et incompris par d'autre....
Uld répond que journal qu'il n'a pas compris, alors que le journal explique que le cerveau arrive naturellemet à interpreter les mots.
Manifestement, Uld l'a très bien compris. C'est pourquoi il dit "j'ai rien compris, écrit correctement".
Il montre qu'il trouve ca interressant, et veux souligner que linuxfr est rempli de destructeurs ET pinailleurs de l'ortographe. Pensant que les gens qui moulent sur linuxfr sont fortement imprégné de ce qu'on appelle communément 2nd degré (cette fameuse forme d'humour pince sans rire et cynique, qui est d'autant plus "drôle" que tout le monde n'est pas capable de ce niveau d'abstraction).
En fait, souvent sur linuxfr, un post humoristique (selon le point de vue de certains), est lu avec la grille de lecture "premier degré". Alors pour certain, ca ne parait pas drôle, alors ils répondent à coté.
On peut assister à des guerres d'humour, par moissage interposé. Il suffit de regarder les scores des posts "second degré" et des posts "j'ai pas compris" qui ne manque pas de lui succeder.
C'est triste l'opinion que certains ont de l'humour.
(ca me rappelle De greff en train d'essyer d'explique l'humour canal au CSA, dans un sketch des Guignols)Drôle...enculer un cochon...
Evidement, on peut suposer que des réponse 1er degré à des posts 2nd degré sont en fait une forme d'humour 3eme degré (comme ce present post : /).Le commique de répétition, sur linuxfr, a aussi sa place. Et parfois, le comique de répétition devient 2nd degré (mais un second degré "private joke"). Je suis sûr qu'il y a des thèses passionnantes là dessus.
Tu voudrais par exemple faire des diagrammes radars ? (c'est à mon avis le plus adapté).
Critères :
- nb paquet
- taille communauté
- facilité d'accès (montage auto, config graphique)
- degré de "modernité" / fréquence de sortie
Mais sinon, dans cette gueguerre des distib, pour moi par exemple Mandriva - Suse - Ubuntu - Fedora, c'est un peu kif-kif
Après y a debian
Et puis Gentoo (et gentoolike)
Finalement, si tu mets le même environnement graphique et les même logiciels, ca change quoi de faire urpmi openoffice que apt-get OpenOffice ?
Ce sont juste des chemins un peu différents, mais pas beaucoup.
Pas une menace serieuse, comme tu as l'air de le penser, mais comme une manoeuvre d'intimidation.
Non. c'est pas ce que je dis. Le oui parle de crise, ne non parle de tentative d'intimidation du oui, qui promet l'apocalypse.
Le oui ne croit pas à l'apocalypse.
Le non ne croit pas à l'apocalypse.
Mais les pires arguments sont de faire croire que le oui croit à l'apocalypse.
L'histoire de séisme politique, c'est en train de se produire. Mais séisme n'a jamais voulu dire "écroulement total" mais plutôt "bonne giffle".
Tout est histoire d'interprétation, et chaque camps voit dans les arguments de l'autre camps que ce qui est attaquable, pour l'amplifier et le rendre absurde. C'es CA, que je critique. Cette déconnection progressive du débat.
Je vous encourage à rechercher les articles traitant du regard que les autres pays / gouvernements pensent du non Francais.
C'est instructif.
Pour trouver ça, vous puvez lire les journaux Français (tous font une revue de presse européenne et mondiale), faire du googlenews.fr pour la francophonie, et mettre googlenews dans les langues que vous lisez.
(c'est histroire de s'extraire un peu du débat qui reste encore Franco Francais "qui sera 1er ministre, hollande doit il se barrer, le PC revit il, Villiers va til imposer sa marque que les futures traité"
oui mais non, ton blog n'es pas une source "sure", comme tu le dis.
Tu paraphrases même beaucoup.
Mettons : "Un refus provoquera un séisme politique en europe. L'europe doit se construire face aux EU et à la chine"
Le séisme politique, il est là (désaveu du parelment Francais, du parlement européen, refus d'un traité négocié à 25). Le monde continue de tourner aussi.
. Que la plupart des partisans du "oui" n'aient pas cru qu'un "non" entrainerait la guerre, c'est une evidence.
Mais une frange des partisans du non ont cru que les partisans du oui argaient le fait que le non entrainerait la guerre.
Le non l'interprète comme une menace d'apocalypse. C'est n'importe quoi. C'est répondre à une pointe de silex avec un missile nucléaire, pour rester dans cette métaphore de guerre.
Je vais pas réécrire ce que je pense de cette histoire d'apocalypse, complètement, montée en épingle
Dans ce qui a été un dialogue de sourds et un foyer de trolls et FUD, je citerais ceci :
Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous voulez entendre, ce que vous entendez, ce que vous croyez comprendre, ce que vous voulez comprendre et ce que vous comprenez, il y a au moins neuf possibilités de ne pas s'entendre...
[et je rajoute]... et de nourrir des trolls
non, je n'ai pas de merde dans les yeux.
Oui, il y a eu du FUD des deux cotés.
Mais ces histoires de catastrophe, c'est un FUD du non.
Le oui prédit un crise. Le non prétend que le OUI prédit l'apoclypse.
Au départ on a un fud (en miniscules), le non l'a récupéré pour faire un FUD bien décridibilisant.
C'est CA, que je critique. Cet effet boule de neige. Cette déconnection complète avec le TCE.
Oui. Cette campagne etait de la merde. Oui, les conclusions qu'on entend à la radio montrent que ces conclusions ne valent pas mieux.
On votait sur un texte. La campagne en était déconnectée (FUD - contre FUD - dénonciation de FUD - dénonciation de FUD de dénoncaition).
Les conclusion occultent complètemetn le texte.
Après, tu admettras qu'un partisan convaicu du OUI ne voit dans le non que majoritairement le FUD. Un partisan convaincu du NON , ne voit principalement que le FUD dans le oui. Mais le citoyen lambda, indécis, ne vois que du FUD des deux coté, et finalement ne répond pas à la question.
Coté conclusion, un partisan du non ne voit dans la victoire qu'un vote contre le texte. Un partisan du oui s'innteresse plus aux motivations des electeurs du non à la sortie des urnes.
Je ne vais pas relancer les trolls qui ont animé linuxfr. Maintenant, il faut attendre de voir ce qu'il va se passer, d'abord en France, ensuite en europe.
On a quand même perdu une bonne occasion de faire avancer l'europe dans une direction commune à une grande majorité les partis parlementaires français et européens. On attend la suite (et on verra si c'est mieux, ou si c'est pire, ou encroe si c'est demain ou après demain...). Et on a eu l'occasion de tsunamiser le paysage politique en France (il est là, le tsunami :) )
Evidement, elle devait parler du PS. Et elle a raison.
Prendre de telle phrase pour des réalité, considérer que le OUI avait promis un réelle champs de ruine avec des guerres et tout est tout, c'est de l'immaturité totale.
Source ?
C'est pas crédible. Le spectre de la guerre n'a jamais été sorti.
Le seul truc qui concerne la guerre//paix, c'est que l'europ est en paix depuis 50 ans, et que l'UE est un ciment fort de cette "fraternité".
En déduire qui le camps du oui prône (ait) que la non ratification du TCE provoquera une guerre européenne, c'est du fantasme et de la désinformation. C'est même de la connerie.
Et le pire, c'est que ca a joué en faveur du NON. Comme quoi, le FUD, ca marche toujours :/
[^] # linkmachiner, link
Posté par multi42 . En réponse au journal Adeptes du P2P, prenez gardes !. Évalué à 6.
-->[ ]
# Vivisimo
Posté par multi42 . En réponse au journal Moteurs de recherche. Évalué à 4.
http://vivisimo.com/(...)
Ce moteur classe les résultats en catégories, ce qui me parait interessant. Mais comme je viens de le découvrir, je ne peux rien dire de la pertinence des résultats.
Comme je le disais, j'ai découvert ce moteur ce matin, en lisant un blog, dans lequel l'auteur s'inquiète, avec plusieurs articles, de la prééminence de Google sur le web.
L'article sur vivisimo
http://pisani.blog.lemonde.fr/pisani/2005/07/google_yahoo_vi.html(...)
Un autre article interessant, traitant de google News, et des problèmes des sources http://pisani.blog.lemonde.fr/pisani/2005/07/googlenews_et_l.html(...)
A propos, c'est le blog du journaliste qui avait demandé des infos sur Linux dans le monde : http://linuxfr.org/~multi42/18538.html(...)
J'vais lui demander s'il a écrit quelque article après son appel à la communauté. A suivre
[^] # Re: categories
Posté par multi42 . En réponse au journal jukeboxes numériques. Évalué à 1.
http://secure.newedge.fr/ipodsource/index.php?cPath=33(...)
[^] # Re: Vision différente
Posté par multi42 . En réponse au journal Rien que de bonnes nouvelles !. Évalué à 1.
[^] # Re: Autre problème
Posté par multi42 . En réponse au journal Band 8 : C'est beau la générosité !. Évalué à 4.
[^] # Re: he he
Posté par multi42 . En réponse à la dépêche Des formats ouverts pour l'e-gouvernement norvégien. Évalué à 2.
[^] # Re: voir le site du ciel
Posté par multi42 . En réponse au journal ITER à Cadarache... Évalué à 6.
Sur google map, on a donc les grosses villes, et les sites stratégiques.
Pratique.
[^] # Re: Pas de liberté pour les ennemis de la liberté !
Posté par multi42 . En réponse à la dépêche La gendarmerie inventorie son parc et reverse ses contributions !. Évalué à 10.
Considère qu'un peuple vit suivant des règle que lui même définit (on appel ça démocratie, dans le jargon).
Considère ensuite que pour que tout tourne, cette démocratie crée une institution appelée Justice.
Considère ensuite que la gendarmerie est le bras qui fait que les contrevenants aux règles établies démocratiquement sont traduits devant la Justice.
Et tu verra que les gens qui ont des bracelets electroniques en on pour des raisons choisies par le peuple, et justifié par le fait qu'ils reprénsentent une perturbation dans l'harmonie dans laquelle nous vivons.
Et tu verra que les gendarmes sont du coté de la démocratie, du respet, de la liberté, l'égalité et la fraternité.
Ca, c'est la théorie, mais c'est en gros l'idée.
[^] # Re: Outil et utilisation...
Posté par multi42 . En réponse au journal Microsoft suppôt de la tyrannie chinoise. Évalué à 4.
Il y aura bientôt des blogs parlant de "cahier des charges" [1], alors :P
[1]http://linuxfr.org/~EmacsFR/13257.html(...)
# Linufrisage
Posté par multi42 . En réponse au journal WineFR.org : Un site à propos de Wine. Évalué à 4.
http://www.winefr.org/modules/istats/index.php?action=2(...)
[^] # Re: Alternative
Posté par multi42 . En réponse au message pourquoi y a t il parfois des liens [+] ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Version française
Posté par multi42 . En réponse au journal Wesnoth 0.9.2 out. Évalué à 3.
------------>[ ]
[^] # Re: mouais
Posté par multi42 . En réponse au journal Appel au boycott de Google. Évalué à 2.
Ce problème d'humour non universel est régulièrement soulevé.
Il y a 2 ou 3 jours : http://linuxfr.org/~NewLX2/18323.html(...)
Que faire, que faire ?
Arrêter l'humour (mais c'est pas drôle) ?
Mettre des balise (c'est lourd, dans tous les sens du terme) ?
Enseigner la drôlerie ? (risque de ne pas marcher)
Plusser les bon mots, moisser les remarques terre-à-terre ? (Encore faut il que l'humour soit partagé en proportion suffisante pour que le bon post soit moinssé ) ?
Faudrait en faire une News, de cette problématique épineuse.
[^] # Re: Mouai
Posté par multi42 . En réponse au journal Faudra pas que j'oublie.... Évalué à 2.
Un instant, j'ai cru que tu parlais des partisans du non...
[^] # Re: J'sais pas ce que vous en pensez...
Posté par multi42 . En réponse au journal Pour les férus d'orthographe. Évalué à 3.
Mais c'est moins drôle si on annonce sans équivoque que c'est de l'humour.
Le "jury populaire linuxfr" reste la méthode la plus fiable. Si on vois des posts plussés et qu'on ne trouve pas la raison, c'est que l'humour steak haché.
Mais c'est prendre le risque que ceux qui n'arrivent pas à s'élever au degré n moinssent.
Donc il faudrait un mega point (le point kamehamah-power-pikachu) considéré comme étant un plussage de 10, qui pourrait être mis en circonstance exeptionnelle par toutun chacun (1 par semestre).
Mais là aussi, on perd la satisfaction de lancer un bon mot, et de voir que certains aprécient, et d'autre ne comprenne pas.
Finalement, dans cette histoire, le plus drôle (car c'est drôle de faire de l'humour, faut suivre) c'est de livrer son post au jugement suprême.
Raaaaaaaaahhhh, la satisfaction de voir son commentaire finaud de derrière les phagocytes être plussé par les connaisseurs et incompris par d'autre....
[^] # Re: J'sais pas ce que vous en pensez...
Posté par multi42 . En réponse au journal Pour les férus d'orthographe. Évalué à 8.
Uld répond que journal qu'il n'a pas compris, alors que le journal explique que le cerveau arrive naturellemet à interpreter les mots.
Manifestement, Uld l'a très bien compris. C'est pourquoi il dit "j'ai rien compris, écrit correctement".
Il montre qu'il trouve ca interressant, et veux souligner que linuxfr est rempli de destructeurs ET pinailleurs de l'ortographe. Pensant que les gens qui moulent sur linuxfr sont fortement imprégné de ce qu'on appelle communément 2nd degré (cette fameuse forme d'humour pince sans rire et cynique, qui est d'autant plus "drôle" que tout le monde n'est pas capable de ce niveau d'abstraction).
En fait, souvent sur linuxfr, un post humoristique (selon le point de vue de certains), est lu avec la grille de lecture "premier degré". Alors pour certain, ca ne parait pas drôle, alors ils répondent à coté.
On peut assister à des guerres d'humour, par moissage interposé. Il suffit de regarder les scores des posts "second degré" et des posts "j'ai pas compris" qui ne manque pas de lui succeder.
C'est triste l'opinion que certains ont de l'humour.
(ca me rappelle De greff en train d'essyer d'explique l'humour canal au CSA, dans un sketch des Guignols)Drôle...enculer un cochon...
Evidement, on peut suposer que des réponse 1er degré à des posts 2nd degré sont en fait une forme d'humour 3eme degré (comme ce present post : /).Le commique de répétition, sur linuxfr, a aussi sa place. Et parfois, le comique de répétition devient 2nd degré (mais un second degré "private joke"). Je suis sûr qu'il y a des thèses passionnantes là dessus.
[^] # Re: Pourquoi caser le non ?
Posté par multi42 . En réponse au journal Quelle logique ?. Évalué à 4.
# Diagramme
Posté par multi42 . En réponse au journal Dichotomie des distributions. Évalué à 6.
Critères :
- nb paquet
- taille communauté
- facilité d'accès (montage auto, config graphique)
- degré de "modernité" / fréquence de sortie
Mais sinon, dans cette gueguerre des distib, pour moi par exemple Mandriva - Suse - Ubuntu - Fedora, c'est un peu kif-kif
Après y a debian
Et puis Gentoo (et gentoolike)
Finalement, si tu mets le même environnement graphique et les même logiciels, ca change quoi de faire urpmi openoffice que apt-get OpenOffice ?
Ce sont juste des chemins un peu différents, mais pas beaucoup.
[^] # Re: Whaou je suis en un seul morceau
Posté par multi42 . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 2.
Non. c'est pas ce que je dis. Le oui parle de crise, ne non parle de tentative d'intimidation du oui, qui promet l'apocalypse.
Le oui ne croit pas à l'apocalypse.
Le non ne croit pas à l'apocalypse.
Mais les pires arguments sont de faire croire que le oui croit à l'apocalypse.
L'histoire de séisme politique, c'est en train de se produire. Mais séisme n'a jamais voulu dire "écroulement total" mais plutôt "bonne giffle".
Tout est histoire d'interprétation, et chaque camps voit dans les arguments de l'autre camps que ce qui est attaquable, pour l'amplifier et le rendre absurde. C'es CA, que je critique. Cette déconnection progressive du débat.
[^] # Abruti
Posté par multi42 . En réponse au journal arguments sur le tce (oui oui, un de plus ...). Évalué à 10.
# Presse internationale
Posté par multi42 . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 4.
C'est instructif.
Pour trouver ça, vous puvez lire les journaux Français (tous font une revue de presse européenne et mondiale), faire du googlenews.fr pour la francophonie, et mettre googlenews dans les langues que vous lisez.
Entre autres, ces dessins sur http://www.courrierinternational.com(...)
http://www.courrierinternational.com/illustrations/dessin/2005/05/i(...)
http://www.courrierinternational.com/illustrations/dessin/2005/05/i(...)
(c'est histroire de s'extraire un peu du débat qui reste encore Franco Francais "qui sera 1er ministre, hollande doit il se barrer, le PC revit il, Villiers va til imposer sa marque que les futures traité"
[^] # Re: Whaou je suis en un seul morceau
Posté par multi42 . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 3.
Tu paraphrases même beaucoup.
Mettons : "Un refus provoquera un séisme politique en europe. L'europe doit se construire face aux EU et à la chine"
Le séisme politique, il est là (désaveu du parelment Francais, du parlement européen, refus d'un traité négocié à 25). Le monde continue de tourner aussi.
Mais une frange des partisans du non ont cru que les partisans du oui argaient le fait que le non entrainerait la guerre.
Le non l'interprète comme une menace d'apocalypse. C'est n'importe quoi. C'est répondre à une pointe de silex avec un missile nucléaire, pour rester dans cette métaphore de guerre.
Je vais pas réécrire ce que je pense de cette histoire d'apocalypse, complètement, montée en épingle
Dans ce qui a été un dialogue de sourds et un foyer de trolls et FUD, je citerais ceci :
[^] # Re: Whaou je suis en un seul morceau
Posté par multi42 . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 3.
Oui, il y a eu du FUD des deux cotés.
Mais ces histoires de catastrophe, c'est un FUD du non.
Le oui prédit un crise. Le non prétend que le OUI prédit l'apoclypse.
Au départ on a un fud (en miniscules), le non l'a récupéré pour faire un FUD bien décridibilisant.
C'est CA, que je critique. Cet effet boule de neige. Cette déconnection complète avec le TCE.
Oui. Cette campagne etait de la merde. Oui, les conclusions qu'on entend à la radio montrent que ces conclusions ne valent pas mieux.
On votait sur un texte. La campagne en était déconnectée (FUD - contre FUD - dénonciation de FUD - dénonciation de FUD de dénoncaition).
Les conclusion occultent complètemetn le texte.
Après, tu admettras qu'un partisan convaicu du OUI ne voit dans le non que majoritairement le FUD. Un partisan convaincu du NON , ne voit principalement que le FUD dans le oui. Mais le citoyen lambda, indécis, ne vois que du FUD des deux coté, et finalement ne répond pas à la question.
Coté conclusion, un partisan du non ne voit dans la victoire qu'un vote contre le texte. Un partisan du oui s'innteresse plus aux motivations des electeurs du non à la sortie des urnes.
Je ne vais pas relancer les trolls qui ont animé linuxfr. Maintenant, il faut attendre de voir ce qu'il va se passer, d'abord en France, ensuite en europe.
On a quand même perdu une bonne occasion de faire avancer l'europe dans une direction commune à une grande majorité les partis parlementaires français et européens. On attend la suite (et on verra si c'est mieux, ou si c'est pire, ou encroe si c'est demain ou après demain...). Et on a eu l'occasion de tsunamiser le paysage politique en France (il est là, le tsunami :) )
[^] # Re: Whaou je suis en un seul morceau
Posté par multi42 . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 3.
Prendre de telle phrase pour des réalité, considérer que le OUI avait promis un réelle champs de ruine avec des guerres et tout est tout, c'est de l'immaturité totale.
Un NON surréaliste.
[^] # Re: Whaou je suis en un seul morceau
Posté par multi42 . En réponse au journal J'ai honte d'être français !. Évalué à 3.
C'est pas crédible. Le spectre de la guerre n'a jamais été sorti.
Le seul truc qui concerne la guerre//paix, c'est que l'europ est en paix depuis 50 ans, et que l'UE est un ciment fort de cette "fraternité".
En déduire qui le camps du oui prône (ait) que la non ratification du TCE provoquera une guerre européenne, c'est du fantasme et de la désinformation. C'est même de la connerie.
Et le pire, c'est que ca a joué en faveur du NON. Comme quoi, le FUD, ca marche toujours :/