Revue de presse de l'April pour la semaine 33 de l'année 2014

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par ZeroHeure. Licence CC By‑SA.
18
18
août
2014
Internet

La revue de presse de l'April est régulièrement éditée par les membres de l'association. Elle couvre l'actualité de la presse en ligne, liée au logiciel libre. Il s'agit donc d'une sélection d'articles de presse et non de prises de position de l'association de promotion et de défense du logiciel libre.

Sommaire

[Developpez.com] L'essor de l'open source, une menace pour les logiciels propriétaires?

Par Francis Walter, le vendredi 15 août 2014. Extrait:

Ces derniers temps, beaucoup d'administrations optent pour les solutions open source. Elles ont compris qu'elles peuvent dépenser moins pour les technologies open source et avoir moins de difficulté pour la maintenance et les mises à jour, moins de risque d'espionnage et moins de menaces de cyberattaque. La fin du support de Windows XP par Microsoft serait l'une des sources de motivation des entreprises à pencher vers les solutions libres. Rappelons que la plupart des entreprises, jusqu'à l'abandon de l'OS, utilisaient Windows XP comme système d'exploitation.

Lien vers l'article original: http://www.developpez.com/actu/74136/L-essor-de-l-open-source-une-menace-pour-les-logiciels-proprietaires

[Next INpact] Le ministère du Travail va basculer vers des logiciels de bureautique libres

Par Xavier Berne, le jeudi 14 août 2014. Extrait:

Utilisant depuis 2009 des logiciels de bureautique et de messagerie propriétaires, le ministère du Travail se prépare à basculer vers des logiciels libres de type LibreOffice ou Thunderbird. Ce mouvement va cependant prendre du temps: quatre à six ans selon l’exécutif.

Lien vers l'article original: http://www.nextinpact.com/news/89239-le-ministere-travail-va-basculer-vers-logiciels-bureautique-libres.htm

Et aussi:

Voir aussi:

[The True North Times] Text of Canada-EU Trade Agreement (CETA) Leaked

Par Maxwell Stockton, le jeudi 14 août 2014. Extrait:

(Deux semaines après que l'Allemagne ait laissé entendre son rejet de dispositions au coeur de l'Accord Commercial Canada-Union européenne, ses défenseurs ont probablement pensé que le terrain sur lequel ils avançaient devenait de plus en plus incertain. Hier, il s'est dérobé de sous leurs pieds) Two weeks after Germany hinted at rejecting core provisions of the Canada-EU Trade Agreement (CETA), trade advocates probably thought that the ground they were breaking was shifting uneasily. Yesterday, it fell out from under them.

Lien vers l'article original: http://www.truenorthtimes.ca/2014/08/14/text-canada-eu-trade-agreement-ceta-leaked/

[Village de la Justice] Brevet logiciel: USA = Europe?

Par Laëtitia Le Metayer, le mardi 12 août 2014. Extrait:

Le sujet de la brevetabilité du logiciel n’est pas appréhendé de la même façon en Europe et aux États-Unis. Si le champ de brevetabilité est plus étendu (en principe) aux États-Unis, une décision récente de la Cour suprême US vient restreindre l’admissibilité au brevet pour les procédés informatiques (Alice Corp. V. CLS Bank International).

Lien vers l'article original: http://www.village-justice.com/articles/Brevet-logiciel-USA-Europe,17536.html

[Numerama] Windows XP devrait passer open source, suggère un expert informatique

Par Julien L., le lundi 11 août 2014. Extrait:

Un expert informatique a suggéré lors du Black Hat 2014 que Windows XP devrait devenir open source, puisque Microsoft a renoncé à poursuivre le support de son système d'exploitation. Il propose même que cette règle soit appliquée à l'ensemble des logiciels dont le code source est fermé, ce qui serait positif du point de vue de la sécurité.

Lien vers l'article original: http://www.numerama.com/magazine/30232-windows-xp-devrait-passer-open-source-suggere-un-expert-informatique.html

Aller plus loin

  • # Le logiciel libre à la une d'un grand media

    Posté par  . Évalué à 5.

    J'ajoute un petit lien, pour compléter la revue de presse de l’April :
    http://www.framablog.org/index.php/post/2014/08/18/logiciel-libre-liberation

  • # windows utopia

    Posté par  . Évalué à 7.

    Windows XP devrait passer open source,

    Étant donné qu'il y a forcément du code similaire entre XP, 7 et 8 j'imagine qu'au niveau licence, il faudrait tout libérer… Pas besoin d'être expert pour se dire que Microsoft ne le fera pas.

    • [^] # Re: windows utopia

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Au niveau licence ils feraient ce qu'ils veulent. En créer une eux même si ils le souhaitent. Donc contractuellement ils font ce qu'ils ont l'envie de faire.
      Je ne dit pas que Microsoft accepterais de libérer Windows XP, juste que la raison est ailleur que dans la licence. La remise en cause de leur modèle économique me semble une justification bien plus valable : ils sont des vendeurs de logiciels, dont la perenité est assurée par un obscurantisme de fonctionnement.

      Peu être évolueront ils vers autre chose (on est dans la période des changements chez Microsoft) mais je la a libérer tout le code source de XP rapidement, faut pas rêver. Même RedHat quand ils reprennent un software proprio pour le libérer ça leur prend du temps, et eux ont une vraie volonté de le faire, et sans compter que RedHat c'est leur modèle économique à eux.

    • [^] # Re: windows utopia

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Pour le coup si XP passait en open source, le XP libre amélioré pourrait même devenir un sérieux concurrent aux Windows ultérieurs. Pour MS, ce serait se créer une concurrent directement 100% compatible avec sa plate-forme !

      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à -10.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: windows utopia

      Posté par  . Évalué à -2.

      Ils ont libéré des anciens(un?) windows et tu n'as presque rien comme droit de faire qqchose avec donc bon…

      • [^] # Re: windows utopia

        Posté par  . Évalué à 3.

        tu n'as presque rien comme droit de faire qqchose avec donc bon

        salut deeplop< _o/

        *splash!*

        • [^] # Re: windows utopia

          Posté par  . Évalué à 1.

          pour faire* oui je sais ma phrase me semblait pas correcte du tout désolé :þ

      • [^] # Re: windows utopia

        Posté par  . Évalué à 3.

        Du coup je n'appellerais pas ça libéré, plutôt publié en source partagée (shared source).

        Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990

      • [^] # Re: windows utopia

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Ils ont libéré des anciens(un?) windows

        Source(s) STP.
        Moi j'ai vu qu'il avaient donné les sources de DOS 1.1 et 2 et d'un vieux Word mais c'est tout.

        kentoc'h mervel eget bezan saotred

        • [^] # Re: windows utopia

          Posté par  . Évalué à 1.

          hmm oui tu dois avoir raison

        • [^] # Re: windows utopia

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ils ont eu pas mal de code qui n'a pas attendu d'être libéré pour aller se balader sur internet.

          Please do not feed the trolls

          • [^] # Re: windows utopia

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Oui mais cela n'a rien à voir, on parlait du code qui a été libéré par Microsoft et donc qui peut être réutilisé légalement (mais sans en tirer profit c'est la clause).

            kentoc'h mervel eget bezan saotred

  • # Revue de presse : Munich (suite?)

    Posté par  . Évalué à 5.

    Un article sur Ars Technica qui évoque le retour de la ville de Munich sous Windows (en tout cas, c'est l’ardent souhait d'un député fan de Microsoft et d'Outlook…)

    http://arstechnica.com/business/2014/08/linux-on-the-desktop-pioneer-munich-now-considering-a-switch-back-to-windows/

  • # Enfin débarrassé des brevets logiciels ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Si l'article sur les brevets logiciels dit vrai alors tous les brevets logiciels aberrants (du style de http://webshop.ffii.org/) devraient n'avoir aucune valeur juridique ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.