Nairwolf a écrit 202 commentaires

  • [^] # Re: Un environnement de bureau simple

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME fête ses 20 ans !. Évalué à -1.

    S'il faut faire un ticket pour demander l'addition, l'utilisateur il va voir ailleurs

    Et ? Ce n'est pas un problème si tu trouves ton compte ailleurs…

  • [^] # Re: et si ça n'a rien à voir avec les licences ?

    Posté par  . En réponse au journal Mozilla nous dit que le closed-source est plus bankable. Évalué à 2.

    Justement, pour ça j'ai Google.

    Je comprends tout à fait les critiques que tu fais sur Mozilla, mais je ne comprends pas ce raisonnement. Parce que Mozilla, selon toi, souhaite copier le fonctionnement de Google, et avoir le même plan d'affaire, alors, il faudrait privilégier les outils Google parce qu'ils sont meilleurs et plus efficaces ? Toute choses égales par ailleurs, oui, vaut mieux choisir les outils les plus performants. Mais même si Google Chrome est plus performant que Firefox, je vais continuer à utiliser Firefox tant que celui-ci est libre.

    Pour l'instant, nous n'avons aucune certitude sur le fait que Mozilla cherche à revendre des informations. Et si effectivement, ils passent Pocket en open-source, je commencerai à y réfléchir et à regarder cet outil. En attendant, je viens de souscrire à un abonnement à Wallabag.

  • [^] # Re: Arguments

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une année bien remplie – Groupe Transcriptions de l’April. Évalué à 10.

    Bien d'accord avec toi. Il faudrait aussi rappeler cela aux concepteurs des MOOCs ultra-tendance en ce moment. Je discutais récemment avec une personne me disant que les MOOCs étaient une grande révolution de ces dernières années. Je lui ai rétorqué que le principe des MOOCs existaient déjà depuis longtemps, et qu'on n'a pas attendu cela pour voir des gens partager du savoir librement, et sous format texte, et qu'en somme, le format vidéo n'était pas une amélioration, mais plutôt une dégradation de ce qui se faisait avant.

    En plus de ce que tu dis, le format texte permet la recherche de mots-clés (idéal pour retrouver un passage compliqué) plutôt que de revisionner toute la vidéo pour un passage de 30s.

  • [^] # Re: Résumé sur les conférences

    Posté par  . En réponse à la dépêche 33c3 — 33ᵉ édition du Chaos Communication Congress. Évalué à 3.

  • # USB/IP : Cas d'utilisation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.7. Évalué à 2.

    Je suis intrigué par le projet USB/IP, et je ne comprends pas trop dans quels cas d'utilisation ceci serait intéressant. Vous avez des exemples concrets de ce que l'on peut faire désormais avec cela, et que l'on ne pouvait pas faire auparavant ?

    Si j'ai bien compris, cela ouvre la possibilité d'avoir accès au contenu d'une clé usb qui serait sur un serveur, c'est cela ?

  • # C'est la rentrée !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Agenda du Libre pour la semaine 38 de l’année 2016. Évalué à 0.

    Ça se voit que c'est la rentrée ;)

  • [^] # Re: Inria

    Posté par  . En réponse au journal Taler ? Il est l'or mon signor !. Évalué à 10.

    Sans aucun doute, c'était une vanne.

  • [^] # Re: Hello...Good bye !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 48 : API WebExtensions, Electrolysis et sécurité. Évalué à 1.

    Quel est le problème à cela ?

  • [^] # Re: Tournois

    Posté par  . En réponse au journal Lichess: un serveur de jeu d'échecs libre. Évalué à 4.

    Je suis joueur sur Lichess, je n'ai fait pratiquement pas de tournois car les limites de temps aussi rapides m'intéressent pas trop.

    Mais je pense que l'intérêt des tournois, c'est d'avoir un évènement fini dans le temps. Tu lances un tournoi avec un certain nombre de joueurs. Faire un bon score dans un tournoi, ou voir le gagner te donne une récompense qui s'affiche sur ton profil. C'est plutôt motivant, non ?

    Après si tu t'intéresse uniquement à ton classement elo, ça n'a pas trop d'intérêt, oui.

  • [^] # Re: xdhbrwq/xdhbrwq XDHTML/orgnzqxdh

    Posté par  . En réponse au journal 'Epeios organizer' : l'interface Web. Évalué à 2.

    Il n'y a pas que cela, je ne suis pas un expert en C++, mais lorsqu'on regarde le code, cela semble assez incompréhensible. C'est à cause de mes lacunes en C++, ou vous aussi vous n'y comprenez rien ?

    De toute manière, après avoir lu le premier journal censé expliqué les fonctionnalités du logiciel, j'ai l'impression qu'il s'agit d'un gros truc crytpique. S'agit-il d'un troll ?

    Personnellement, je ne passerai pas des plombes à poser des questions sur l'application…

  • [^] # Re: Tweet déjà trompeur

    Posté par  . En réponse au journal Cozy cloud, maif et licenciement du CTO???. Évalué à 5.

    En même temps, si les gens arrêtaient de lui répondre, ces phrases passeraient inaperçus…

  • [^] # Re: Loin

    Posté par  . En réponse à la dépêche PyCon-fr les 13-16 octobre 2016 à Télécom Bretagne, Rennes : Appel à Contributions. Évalué à 2.

    Ça fait loin depuis la Suisse. :(

    Encore plus loin, en Chine ! C'était pourtant dans mon école ^

  • [^] # Re: Un bon guide...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFr.org, un site adulte. Évalué à 10.

    L'instant d'un doute, je me suis dit que developpez.com avait changé et s'était amélioré… Hum… Regardons de plus près la page principal de developpez.com d'aujourd'hui 1er Juillet 2016 à 10h04.

    Ce n'est que mon point de vue, mais je ne suis pas intéressé de savoir la énième mise à jour stupide de produit marketing et de voir que tout est fait pour contrôler les utilisateurs. La news d'Android est vide. Le problème de fragmentation, cela fait des années qu'on en parle, Google annonce toujours prendre des mesures pour lutter contre ça, mais ne s'arrête pas de sortir des versions majeure. Pourquoi ? Sans doute pour continuer à faire parler du produit Android, car ça doit se rendre. Et les fameuses mesures ne sont rien d'autres que de mettre la pression sur les constructeurs. Avec cela, on va aller loin !

    Je n'aime pas le contenu de developpez.com car il est trop pauvre, et trop orienté "commercial". Ce n'est pas un gros mot, mais ici lorsque des dépêches sentent trop l'auto-promotion sans qu'il y ait de contenu réellement intéressant, les trolls se déchaînent. Là-bas, il est possible de voir des articles censé présenter une étude de performance javascript où l'on ne comprends vraiment rien, sauf que Microsoft Edge est vraiment le meilleur navigateur du monde ! Selon une étude faite par Microsoft lui-même, évidemment. Il n'est pas possible d'afficher en grand les graphiques, le texte n'explique pas ce qu'est Octane et JetStream. je ne sais pas si c'est lié, mais la version de Firefox est une version alpha, Microsoft Edge n'a pas de numéro de version par contre. Et le style général de l'article est très douteux…

    La performance est actuellement le cheval de bataille de beaucoup d'outils informatiques. Certains entrent véritablement en guerre pour sortir du lot et écraser la concurrence.

    C'est le niveau zéro en terme d'explications techniques :

    Les améliorations proviennent par exemple de réglages au niveau du code. On parle notamment de parsing différé pour les gestionnaires d’événements, ainsi que d'optimisation de la mémoire.

    On pourrait en savoir un peu plus ???

    Bref, je perds mon temps… linuxfr est orienté logiciel libre, c'est vrai, mais ne parle pas tout le temps que du libre. La diversité des sujets est très grande, et la plupart des discussions dans les commentaires sont intéressantes.

  • # Un bon guide...

    Posté par  . En réponse à la dépêche LinuxFr.org, un site adulte. Évalué à 10.

    J'ai découvert ce site il y a deux ou trois ans, je ne sais plus comment. Avant, je trainais sur developpez.com (sigh), et puis, j'ai découvert linuxfr.org, tout en m'initiant au monde Linux. Ce fut une révélation !

    Pour moi linuxfr, c'est sans doute le meilleur site francophone sur l'informatique. Les sujets sont intéressants, précis, et diversifiés. linuxfr.org a été pour moi un guide dans ma découverte de l'informatique, du logiciel libre et ses problématiques, et des actualités chaudes du moment. J'apprécie la pertinence de vos échanges, la ténacité de vos trolls, mais aussi la gentillesse et la motivation de vos membres les plus actifs.

    Écrire une dépêche, ce n'est pas toujours facile, c'est long, et fastidieux. Les critiques sont aussi faciles, et les sites anglophones pullulent à droite et à gauche pour fournir instantanément les news dans le logiciel libre et la programmation en général (je pense à r/programming). Mais vous tenez bon, et linuxfr arrive toujours à se démarquer, et à offrir des analyses intéressantes.

    Personnellement, je suis moyennement actif sur linuxfr. Essentiellement, je ne suis qu'un lecteur passif du site. Je passe parfois faire quelques commentaires, surtout lorsque je ne comprends pas tel ou telle chose. Je ne me sens pas capable d'apporter un regard aiguisé sur des points techniques précis, ou alors, je n'ai tout simplement pas le temps de répondre aux questions simples d'autres membres. Il m'est arrivé timidement de participer à la rédaction de certaines dépêches, et je pense que je vais essayer de le faire de plus en plus. Ne serait-ce que pour me forcer à faire de la veille sur certains sujets et à rester à jour. Je n'ai encore jamais écrit de journal. C'est pour moi, beaucoup plus intimidant car je suis le seul responsable de mes paroles. Qu'ai-je à raconter de si intéressant ? Je ne sais pas encore, mais j'ai de plus en plus envie de lancer mon propre blog (ne serait-ce parce que je ne suis pas tout le temps d'accord avec ce que je lis sur d'autres blogs francophones), et m'exprimer. Je pense que je commencerai par écrire quelques journaux ici, en guise d'échauffement, avant de m'exprimer publiquement sur mon blog à moi.

  • [^] # Re: Besoin de plus de précision

    Posté par  . En réponse au message au secours. Évalué à -1.

    Et éventuellement nous dire quel système d'init tu utilises. C'est très important !

  • [^] # Tu es sur Internet

    Posté par  . En réponse au message suggestion de programmation. Évalué à -1.

    Laisse tomber, te fatigue pas à nourrir les trolls. Tu es sur internet, la critique est beaucoup plus facile, donc les retours sont souvent beaucoup acerbes.

    Ton idée n'est pas mauvaise, mais ce n'est pas non plus l'idée du siècle. Et puis, ce n'est pas très difficile. Il suffirait d'automatiser l'impression d'une page web d'un service météo. Des fournisseurs de prévisions météo, il y en a à la pelle.

  • [^] # Re: Pas non plus de quoi fouetter un chat

    Posté par  . En réponse à la dépêche Son et lumière à l’hôtel. Évalué à 2.

    Ce n'est pas comme s'il n'y avait jamais eu, en France, des personnes qui se faisaient passer pour des réparateurs et qui en profitaient pour arnaquer les personnes âgées. La version ++ de ce procédé, c'est d'abord les réparateurs qui viennent et qui sont potentiellement surveillés si la personne âgée est méfiante. Puis, quelque temps après viennent une patrouille de flic expliquant qu'il y a des faux réparateurs dans la ville, et demandent s'ils n'ont pas reçu la visite de réparateurs récemment. Le couple âgée répond que oui, et se met à avoir une confiance totale envers les policiers. Ces derniers profitent de cette confiance pour fouiller la maison (et le repérage des réparateurs aide bien à aller chercher directement les biens de valeur), et pour voler ce qui est intéressant à voler.

    Même si c'est à visage découvert, le temps de se rendre compte du vol, c'est fini, impossible de se souvenir des visages.

  • [^] # Re: Chemises…

    Posté par  . En réponse au journal Promotion d'XMPP, message pour nos amis. Évalué à 2.

    Ne pas prendre son cas pour une généralité, c'est généralement un bon conseil…

  • [^] # Re: Mise à jour d l'article sur Clubic

    Posté par  . En réponse au journal UBUNTU vs OVH : ça vous choque ?. Évalué à 1.

    Merde alors, on est fichu ! Cela va être difficile !

  • [^] # Re: Besoins réels des utilisateurs

    Posté par  . En réponse au journal Promotion d'XMPP, message pour nos amis. Évalué à 3.

    perso je ne connais personne qui utilise ces trucs là

    Alors, il faut sortir des cercles libristes car si Whatsapp n'étaient pas utilisé par tout un tas de gens, Facebook n'aurait pas dépensé je ne sais combien de millairds de dollars pour l'acquisition de la start-up !

  • [^] # Re: Des tabs à 4 espaces

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de git 2.9. Évalué à 1.

    De quelle série parles-tu ?

  • [^] # Re: Mise à jour d l'article sur Clubic

    Posté par  . En réponse au journal UBUNTU vs OVH : ça vous choque ?. Évalué à 2.

    J'ai plussé ton commentaire car je le trouve pertinent. Sans être expert en licences et en droit, je trouve que c'est un faux problème. OVH peuvent changer le nom, et en théorie, ils ne devraient pas avoir de souci avec Canonical, car comme tu l'indiques, il y a tout un tas de distributions qui modifient Ubuntu (et qui utilisent aussi les dépôts d'Ubuntu).

    Néanmoins, récemment, il y a eu quelques conflits entre Kubuntu et Ubuntu, je ne sais pas si c'était une histoire de licence, mais cela ne m'étonnerait pas que Canonical ait un comportement un peu cavalier.

    De mon côté, si j'ai découvert linux grâce à Ubuntu (et surtout Xubuntu), et que j'ai commencé à me rapprocher de la communauté de Xubuntu pour contribuer et donner des coups de main, je suis entrain de me demander si je ne ferai pas mieux de changer de crémerie pour aller là où l'on respecte la communauté.

  • [^] # Re: Les licences, ça se respecte

    Posté par  . En réponse au journal UBUNTU vs OVH : ça vous choque ?. Évalué à 3.

    Je peux me tromper, mais si OVH distribue une version modifiée d'Ubuntu, c'est qu'ils ont recompilé le code source, non ?

  • [^] # Re: Honte à gagner sa vie

    Posté par  . En réponse au journal Pourquoi une petite société a intérêt à contribuer et produire du libre... mais pas que. Évalué à 0.

    Il y a quand même une différence énorme entre tuer des gens, et écrire du code propriétaire. Même si ce n'est pas du code propriétaire privé. Rien n'oblige les gens à utiliser du code propriétaire à ce que je crois, n'est-ce pas ?

  • [^] # Re: Non

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pour sauver AbulÉdu, nous lançons une campagne de financement participatif. Évalué à 1.

    Vendre quoi ? Le code source ? Et c'est un frein pour quoi ?

    Il n'y a pas que la GPL non plus dans la vie.