• # victoire

    Posté par  . Évalué à 10.

    Il faut savourer cette journée ! Mais ne pas baisser les bras.

    ACTA a été rejeté parce que c'était devenu trop visible. Mais les gouvernements ont des tas de projets pour civiliser Internet.

    • [^] # Re: victoire

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 8.

      Je vois bien le passage au cours d'un amendement à un texte sur la règlementation de la taille des bananes…

    • [^] # Re: victoire

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      C'est rejeté par la grande porte; vraisemblablement pour mieux revenir au galop au travers des fenêtres.

      « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

      • [^] # Re: victoire

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 04 juillet 2012 à 14:14.

        C'est ce que je pense aussi pour mieux enfumer le peuple :( bref faut être méfiant cf brevets logiciels

    • [^] # Re: victoire

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      ACTA ne concerne pas qu'Internet…

      Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN

    • [^] # Re: victoire

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5. Dernière modification le 05 juillet 2012 à 03:58.

      Bon, okok, Mr Coïn… mais me permet tu une petite correction sur ton gros commentaire ? :p

      s/gouvernements/corporations/

      Ben, oui, parceque comme même : dans les faits ce sont les gouvernements respectifs et le rassemblement politique que constitue l'Europe (quoi qu'on puisse en penser, et par ailleurs toujours majoritairement de drouate) qui ont empêchés ACTA. Projet pondu, puis ficelé et enfin présenté par, et pour l'intérêt, de quelques corporations.

      Au passage, il n'est pas non plus question de tomber dans l'excès inverse, où nous dirions que les politiques sont des bisounours : c'est parcequ'il y a eu des mouvements populaires et des manifestations un peu partout en Europe, renforçant massivement le travail d'information des spécialistes auprès des élus, que le curseur a bougé. (l'alliance entre Socio-Démocrates et Libéraux, en Pologne, faisant suite aux manifestations impressionnantes dans les rues, par températures négatives… Suivi partout ailleurs)

      Ensuite, on pourrait digresser sur ce rapport aujourd'hui étrange entre lobby corporatistes, ne représentant que des intérêts économiques bien loin de toutes considérations démocratiques, et le pouvoir politique. Cette propension de plus en plus grande de vouloir décider à la place des élus quelles lois doivent être votées. De la place de plus en plus difficile du politique, tenus entre professionnels et experts d'un côté et lobby omniprésents d'un autre, devant devenir expert sur grand nombre de sujets, se forgeant son propre avis, donc de la charge de travail démentielle d'un député européen, où la facilité de se laisser guider est un danger permanent. Oui, on pourrait… Mais ça serait digresser …

      Nous ne sommes donc pas dans un paranoid_mode «les gouvernements nous préparent plein de vilaines choses», mais IRL dans un processus somme toute classique de ratification de traité : les politiques ont décidés d'envoyer acta, projet présenté par certaines entreprises, à la poubelle. Là …

  • # Quelle journée !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Découverte du Boson de Higgs, enterrement d'ACTA… Quelle journée ! Et en plus c'est la fête nationale américaine, et l'anniversaire de ma tata et de la fille d'un pote :-p. Bonne journée \o/

    • [^] # Re: Quelle journée !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      T'as oublié la sortie d'Amazing Spider-Man (oui, j'adore les films avec des héros Marvel)

      Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.

      • [^] # Re: Quelle journée !

        Posté par  . Évalué à 0.

        Le seul héros Marvel qui mérite d'avoir un film à lui, c'est Deadpool. Et pas de bol, sa seule apparition au cinéma a été massacrée.

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: Quelle journée !

        Posté par  . Évalué à 3.

        T'as oublié la sortie d'Amazing Spider-Man

        Ha oui tiens bonne idée, ça faisait longtemps qu'il y avait pas eu un Spiderman au cinéma.

  • # \o/

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Aujourd'hui les Citoyens ont Tué Acta…

    blog.rom1v.com

  • # Des sources...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    • [^] # Re: Des sources...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 04 juillet 2012 à 13:29.

      il y a eu des millions d'e-mails envoyé aux députés, des dizaines de milliers de coups de téléphone

      C'est plus que ce qu'Hadopi a envoyé. Sauf qu'Hadopi, c'est 12M€.an⁻¹… et ça sert à rien.

      blog.rom1v.com

      • [^] # Re: Des sources...

        Posté par  . Évalué à 3.

        Comme quoi quelques citoyens motivés font beaucoup mieux qu'une administration avec d'énormes moyens.

        Leçon: mieux vaut quelque amis que plein de pognons (oui, c'est capillotracté mais ça sonnait bien :P)

        Librement

        Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !

  • # Pour ceux qui veulent des sources externes

    Posté par  . Évalué à 4.

    http://www.laquadrature.net/fr/acta-victoire-totale-pour-les-citoyens-et-la-democratie

    Cependant il était question il y a peu de reproposer le vote d'ici quelques années (le temps que les élus soient remplacés) si le vote était négatif. Donc est-ce une victoire finale ? Pas sûr.

    • [^] # Re: Pour ceux qui veulent des sources externes

      Posté par  . Évalué à 10. Dernière modification le 04 juillet 2012 à 13:56.

      les victoires ne sont jamais finales…

      C'est la raison pour laquelle il faut rester constamment vigilant, et s'assurer de pérénniser l'acquis dans le long terme (chose que les geeks oublient rapidement ). Pour prendre un exemple , les brevets logiciels ont été rejetés en 2003 après mobilisation et sont en train de revenir parce que l'on pensait qu'un rejet , signifiait une victoire acquise (s'endormir sur ses lauriers …).

      Sinon oui, c'est bien entendu une bonne nouvelle.

    • [^] # Re: Pour ceux qui veulent des sources externes

      Posté par  . Évalué à 3.

      Bah, si c'est dans quelques années ont va juste faire la même chose, mais cette fois avec tout le bruit médiatique autours de l'ACTA on aura surement beaucoup plus de gens sensibilisés.
      C'est notre boulot maintenant, faire en sorte de sensibilisé les gens aux libertés, à la propriété intellectuelle pour avoir une masse critique lors qu'ils vont vouloir ressortir un accord de ce genre, et là ça leur pétera dans les mains très rapidement !

      Librement

      Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !

  • # Vote public?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Est-ce que les votes étaient publics? J'aimerais bien jeter un coup d'oeil à la liste des 39 partisans d'ACTA, notamment pour voir si mon député en fait partie :)

    • [^] # Re: Vote public?

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ça m’intéresse aussi. A priori le vote était publique mais je ne veux pas m'avancer.

      Librement

      Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !

    • [^] # Re: Vote public?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Alors voilà les résultats officiels du vote !

      http://www.illambias.lautre.net/wp-content/uploads/result-acta.pdf

      Librement

      Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !

      • [^] # Vote public, mais obfuscaté

        Posté par  . Évalué à 4.

        J'ai jeté un œil au document, j'ai pas vraiment compris, quelqu'un le comprends / peut me l'expliquer ?

        merci

        • [^] # Re: Vote public, mais obfuscaté

          Posté par  . Évalué à 3.

          À priori, c'est la liste des trucs votés à cette séance. Chaque vote est accompagné de la liste des + (oui), - (non) et 0 (abstention), regroupés par parti/groupe parlementaire.

          Si on en croit les scores annoncés, la listes qui nous intéresse est donc page 19 (vote n°8).

    • [^] # Re: Vote public?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      ALDE: Newton Dunn, Takkula
      EFD: Allam, Provera, Tzavela
      PPE: Audy, Bendtsen, Berra, Cadec, Casini, Dantin, Dati, Deß, Florenz, Gahler, Gallo, Gauzès, Grossetête, Hortefeux, Juvin, Lamassoure, Langen, Le Brun, Le Grip, Lehne, Mathieu, Morin-Chartier, Motti, Ponga, Posselt, Proust, Quisthoudt-Rowohl, Riquet, Rivellini, Roatta, Sanchez-Schmid, Vlasto, Weber Manfred
      S&D: Moreira

      On a donc Rachida Dati, Brice Hortefeux, Marielle Gallo, Agnès Le Brun, Frank Proust qui ont voté POUR ACTA

      • [^] # Re: Vote public?

        Posté par  . Évalué à 6.

        Sans oublier l'ex-ministre Lamassoure et Françoise Grossetête, pour ceux que je connais…
        A noter que les frontistes, Le Pen père et fille et Gollnisch ont voté contre.

        Sinon c'est rigolo, "Procès-verbal" se dit "Acta" en espagnol.

      • [^] # Re: Vote public?

        Posté par  . Évalué à 0.

        Tiens, De Gucht n'a pas voté ?

        • [^] # Re: Vote public?

          Posté par  . Évalué à 3.

          Les commissaires Européens ont un droit de vote au parlement ?

          « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

      • [^] # Re: Vote public?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      • [^] # Re: Vote public?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        Je suis perplexe pour Hortefeux, je pensais qu'après avoir été élu il avait dit que ça l'intéressait pas le parlement européen. Vu comme il a grouilloté dans le gouvernement Sarkozy et ensuite comme conseiller à l'Elysée de Sarkozy, je doute de sa présence régulière au parlement européen. Il a sans doute jugé que c'était vraiment important.

        :-)

        ウィズコロナ

        • [^] # Re: Vote public?

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

          Pour Rachida Dati, c'est plus simple. Elle a voté pour ACTA pour éviter que ses parrures Dior ne brillent plus en société devant l'afflux de copies chinoises.

    • [^] # Re: Vote public?

      Posté par  . Évalué à 5.

      Sur les 39 MEP qui ont voté pour, ya 21 francais, c'est ENORME.

  • # Dépêche

    Posté par  . Évalué à 0.

    Je dois justifier mon salaire et n'ai donc pas le temps de finir la dépêche tout de suite, alors les contributeurs sont les bienvenus : https://linuxfr.org/redaction/news/l-union-europeenne-ne-ratifiera-pas-acta

    On aurait juste besoin d'une petite description d'acta pour avoir quelque chose de publiable, mais si quelqu'un veut se lancer dans un historique en seconde partie il est le bienvenu aussi :)

    Membre de l'april, et vous ? https://april.org/adherer -- Infini, l'internet libre et non commercial : https://infini.fr

  • # Un bon coup sur la gueule

    Posté par  . Évalué à 7.

    478 voix contre 39 ça c'est un bon coup sur la gueule.

  • # Sur les 39 eurodéputés qui ont voté en faveur d’ACTA, 21 sont français, soit plus de la moitié.

    Posté par  . Évalué à 7.

    Mais c'est quoi cette race de politicien franco-francais ???
    Il faut se souvenir de leurs noms pour les prochaines élections européennes.

    Dominique VLASTO  
    Brice HORTEFEUX  
    Françoise GROSSETÊTE  
    Jean-Paul GAUZÈS  
    Marielle GALLO  " on applaudit quoi ? Que la rue ait fait la loi dans cette affaire ? "
    Rachida DATI 
    Michel DANTIN
    Alain CADEC
    Nora BERRA
    Philippe JUVIN
    Alain LAMASSOURE
    Agnès LE BRUN
    Marie-Thérèse SANCHEZ-SCHMID
    Jean ROATTA
    Dominique RIQUET
    Franck PROUST
    Maurice PONGA
    Elisabeth MORIN-CHARTIER
    Véronique MATHIEU
    Constance LE GRIP
    Jean-Pierre AUDY
    
    

    http://www.pcinpact.com/news/71906-marielle-gallo-acta-parlement-europeen.htm

    Tout le monde a un cerveau. Mais peu de gens le savent.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.