needs a écrit 329 commentaires

Cool, merci ! :)

Tu parles des pilotes libres ou proprios ?

C'est super bien fait ! Même les reflets sur la tasse sont vraiment très réaliste ! En tout cas bravo à elle ! Elle s'est inspirée d'une photo ?

Le problème des tabulations c'est que leur taille varient. Si tu veut faire une indentation comme ça :

Je t'ai mis un code qui mixe espaces et indentation pour avoir un affichage correct quelque soit la taille des indentations. Chez moi par exemple c'est 8 et linuxfr c'est 4, pourtant le code s'affiche bien.

Mon editeur est emacs et il gère cela tout seul.

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>


int main(int argc,
         char** argv) {     /* Espaces, car le but est d'avoir un alignement */

    /* Ensuite que des indentations */
    switch(argc) {
    case 1:
        printf("lol%s\n",
               argv[0]); /* Ici, 2 indentation, et ensuite des espaces pour aligner */
        break;
    default:
        puts("Wrong");
    }

    return EXIT_SUCCESS;
}

Peut-être que ce livre t'intéressera : Le hold-up planétaire: la face cachée de Microsoft, de Roberto Di Cosmo. Il y a justement un passage la dessus, mais cela ce joue dans les années 2000 ou 1990, je me souviens plus trop.

Aucun des deux ne mérite de se faire censurer, vous avez reçu une mise en demeure ?

je fais confiance à Lennart Poettering pour nous trouver un remplaçant à SSH qui sera imposé installé par défaut dans toutes les distributions en 2015 et qui fera ça, ce qui sera d'ailleurs pratique pour éditer la nouvelle base de registre du noyau linux (en xml binaire).

Pauvre fou ! pas besoin de faire un nouveau programme pour cela, d'autant plus que le nom sshd est déjà pris. Non, la bonne manière de faire c'est de mettre directement le truc dans systemd, de mettre une dépendance vers PulseAudio pour s'assurer que le système reste cohérent, de faire une application gnome que l'on appellera très justement "Machine-à-distance" et enfin de mettre un petit "Mir is the future" dans le message de commit pour recentrer le débat.

Bon je vous laisse, keyboardd va crasher d'un moment à l'au

Par exemple dans le truc que j'ai rédigé, je voulais expliquer pourquoi je pense qu'un jour viendra où l'intelligence de David-CapitaineTrain viendra à bout de l'incompétence de Goliath-lesitedontilnefautpasdirelenom

Pourquoi pas, mais personnellement si je devais faire un article sur ça, je l'aborderai d'un point de vue technique : expliquer comment fonctionne l'un, puis l'autre, avec des détails techniques si tu as, voir même des anecdotes sympa etc. Mais pour ce genre de truc j'éviterais d'être trop personnel, et si tu veux vraiment exposer ton avis, un journal me paraitrait plus approprié. Bon après, c'est qu'un avis personnel ;)

Il y a plein de dépêches qui ne traitent pas de l'actualité, et qui ont pour seul but d'être intéressantes : il peut être question d'histoire du logiciel, de présentation de technologies, d'interview, d'analyses, de cinéma…

Même des dépêches un poil technique sont en réalité assez abordable car il s'agit la plupart du temps de traduire, comprendre et synthétiser des sources. En plus d'aider à bien s'exprimer, on apprend plein de choses sur des domaines qu'on connait très peu :)

Sauf si un onglet = un processus :)

Bon ok, je laisse tomber, après tout c'est normal d'avoir à utiliser une couche en plus totalement inutile. J'ai hâte de voir le Linux dans 20 ans avec au moins une couche en plus à peu près de partout pour faire exactement la même chose qu’aujourd’hui.

And those exceptions (such as journald) generally allow you to run an alternative side by side to it, while cooperating nicely with it.

Je ne vois pas le problème. Systemd tente une approche, elle n'est pas bonne ou mauvaise mais différente.

Ce n'est pas l'approche de systemd qui est mauvaise sur ce point, mais celle de journald qui exige que systemd soit utilisé, ce qui est pas normale de mon point de vue.

et comme sur les systèmes libres on a le choix donc tout va bien.

On a toujours le choix. Disons que tu souhaite changer l'autoradio de ta Lennarture (Une voiture qui démarre au quart de tour). Néanmoins l'autoradio est tellement bien intégrée à la Lannerture qu'elle fait partie intégrante du tableau de bord. Tu peux :

• Changer la voiture.
• Tenter un bricolage à grand renfort de cutter pour enlever l'autoradio et tenter d'en mettre une nouvelle.

Le choix aurait tellement été plus simple si l'autoradio avait été conçu de sorte à être facilement remplaçable…

Bon ok, je sors.

Ah ben oui c'est super utile un système de démarrage sans journal.

Le problème n'est pas là, le problème c'est que je n'ai plus le choix du système qui gère mon journal.

(par ailleurs, journald peut facilement enregistrer à la fois dans son journal et ceui de syslog, ou un autre sysloger)

Mais pourquoi diable dois-je maintenant passer par journald pour utiliser syslogd ?
journald aurait dut être conçu comme un système de log, tel que syslogd, pas comme un 'routeur' de log qui ne fait rajouter une couche et complexifie inutilement le système.

La critique est la même pour PulseAudio, bien que le domaine concerné soit différent. L'intégration entre les logiciels c'est bien, mais il faut la faire proprement et de façon cohérente avec le système cible.

Le sens de ma phrase est : si je veux changer journald pour une alternative, je dois obligatoirement me battre avec systemd, et ça, ce n'est pas normal.

Ce que j'aime particulièrement avec les systèmes de type Unix, c'est que beaucoup de choses sont modulaires, on fait attention à ce que chaque brique s'imbrique plus ou moins biens avec le reste du système.

Personnellement, je ne veux pas de logs binaires sur ma machine. Si les choses avaient bien été faite, j'aurais la possibilité de changer mon système de log, sans avoir à toucher aux autres briques du système.

Lennart à certainement de bonnes idées, de bonnes innovations à proposer, mais ses réalisations ne sont pas cohérente le système ciblé : Unix. Je veux garder la main sur mon système, et avoir le choix des briques que je veux utiliser.

Pour te répondre précisément, le noyau est un élément à part du système d'exploitation, de plus, son système de log n'a pas vocation à être utilisé par l'espace utilisateur, du moins pas du tout comme un démon utiliserait syslogd. C'est de mon point de vue ce qui place le système de log du noyau à part :)

Tu trouves cela normal qu'un système de log soit lié au système de démarrage ? pas moi.

J'utilise PulseAudio parce que c'est devenu plus ou moins incontournable (…)

Faux, faux, faux, archi faux. Il est incontournable seulement si tu as des besoins assez particulier, mais pour une utilisation disons 'normale', tu peux très bien te contenter d'ALSA. Et je peux t'assurer que beaucoup des problèmes que tu sembles avoir seront réglés lorsque tu auras désinstallé (et peut-être après un peu de configuration) PulseAudio, vraiment.

Pareil pour journald d'ailleurs… A non, sous ArchLinux, impossible d'enlever journald, on peut juste l'empêcher de trop écrire sur le disque. C'est mauvais signe… Je hais ce mec, il verrouille mon système.

Lit l'autre moitié de la phrase.

Si je ne me trompe pas, l'auteur de ce journal demande si cela vas être configurable, c'est pas comme si Gnome 3 était totalement personnalisable…

Personnellement, je ne trouve plus cela stupide. J'ai fait découvrir Gnome 3 à quelques personne mais pour l'instant aucune n'a vraiment eu de difficultés.

J'ai été plusieurs fois surpris de leur facilité à comprendre comment cela fonctionnait, malgré le fait que l’environnement soit totalement nouveau. Évidement ce ne sont que des exemples personnels, mais cela me rassure, l'utilisateur lambda ne semble pas aussi débile que ce que l'on voudrait nous faire croire.

Je pense aussi que Gnome ne cherche plus à plaire au bidouilleur qui aime pouvoir personnaliser son environnement. Ce "débat" me rappelle celui des scrollbar de 5 pixel qu'Ubuntu avait mis en place : Tout le monde râle, expose sa vision des scrollbar et passe à autre chose.

De même, je trouve que l'intonation de la voix fait très baclé/discutions de rue, à mon avis tu devrais beaucoup plus préparer ton émission, pour éviter les "euuuuh" incessant, pour ne pas que l'on ai l'impression que tu découvre avec nous le sujet de ton émission. A mon avis il faut que tu organise un peu mieux les différentes parties que tu vas aborder.

Il faut aussi que tu finisses tes phrases, je ne compte pas le nombre de fois ou tu finis ta phrase par "voila quoi..", "donc euuuh", "'fin, pff, 'voyez", "chezpas". Quand tu fais des citations, introduis le contexte, récites la, ne l'interprètes pas sur le vif. Quand tu dis (vers 54:00 de l'épisode 4) :

Des fois tu tombe sur des mecs qui disent que d'la merde "Oheuhhhh j'ai innnstallé machin et gneuh gneuh gneuh gna" bon bref, des conards t'en a partout

C'est comment dire…

Je ne veux pas te mentir, mais j'ai trouvé ton émission un peu nulle, prend le temps de tout préparer, mets un titre à ton émission qui décrit ce dont tu vas parler. Ensuite au début introduis ce que tu vas dire, et surtout très important, garde un ton clair et une tonalité "audible". Évite les préjugés rapides comme la citation du dessus (tu en fais beaucoup d'autre). Enfin, tu utilises beaucoup trop le langage familier à mon gout, et tu pars trop en cacahouète sur des détail pas très intéressant.

Ne prend pas ce commentaire comme une insulte, ce n'est pas mon intention. Je pense que tu as du potentiel car tu as l'air jeune et tu semblais avoir déjà une certaine culture du logiciel libre et de ce qui tourne autour.

Et les Controle-A, Controle-E, enfin tout les raccourcis à la emacs, tu les fait aussi aveugle ?

Il m'est arrivé la même avec ma mutuelle, je n'avais pas reçu pour une raison inconnu mes identifiants pour accéder à mon dossier, j'ai téléphoné, et pas une seule question pour savoir si celui qui est à l'autre bout du fil est bien celui à qui le dossier est destiné.

De mémoire, c'est une "faille de sécurité" utilisée assez tôt dans l'ère de l'informatique. Si je me souvient bien, le livre Underground de Julian Assange faisait mention de ce type d'action.

Si on veut juste donner un lien sans un minimum d'informations autour, je pense qu'il faut faire ça dans la tribune, ou dans un truc moins visible comme le forum.

Perso, des journaux avec juste un seul lien, 2 lignes pour dire qu'on l'a trouvé sur slashdot et une ligne de troll pour lancer le débat, je trouve pas ça intéressant.

Salut,

Tu utilises un compositeur ?
Sinon, as-tu cette ligne dans ton conkyrc ?

own_window_transparent yes

Après les journaux bookmark, voici l'ère des journaux commit !
Même sur la tribune il y a des poste plus long et intéressant que celui-ci..

D'ailleurs, je suis sûr que tu as posté ton journal après avoir bien vérifié qu'il n'y avait pas de dépêche en préparation ! Non, vraiment, c'est du travail de qualité comme on en fait peu.