needs a écrit 329 commentaires

Je pense pas que faire un nouveau compte pour poster des journaux soit vraiment la bonne solution. A quoi sert dans ce cas la limitation ? A rien, et il a bien raison de le faire remarquer. C'est vraiment une bonne chose d'avoir un avis à contre-courant de ce qui ce dis ici. Et c'est totalement débile de le rejeter, car le jour ou tu pourras plus fuir, tu sera incapable de lui répondre.

Je viens de le voir et je le trouve très moyen, je ne connaissait pas l'original donc je ne saurait pas dire si l'histoire est bien retranscrite, mais je me suis ennuyé, je n'ai pas accroché aux dialogues que j'ai trouvé très monotone, l'histoire ne casse pas 3 pattes à un canard, c'est du vraiment classique, trop classique même. Bon cependant les effets spéciaux sont de très bonne qualité.

Je n'ai jamais accroché aux histoires un peu surréelle, donc forcément mon avis est un peu biaisé. Mais mes amis semblent l'avoir bien apprécié donc je ne dirais pas que ce film est pourri ..

.. Quoi que.

Ce sera toujours de l'open source à but exclusivement économique.

Et tu crois que l'ont savait ce qu'il fallait créer à cette époque ?
Je ne pense pas que les nouveautés dans le kernel Linux par exemple ne soient que de la "routine", comme si le chemin était déjà tracé et qu'il ne restait plus qu'à coder le truc. Il reste plein de choses à découvrir, mais voila, le plus dur c'est justement de les découvrir.

En voyez-vous beaucoup des jeunes de moins de 20 ans réellement passionnés de technologies (vraiment) plus que par la coolesque attitude du catlolesque ?

En même temps pour beaucoup de jeunes Informatique = Jeux & Internet, Informatique = Apple & Office, le marketing a plutôt réussi son coup puisque la majeure partie préfère utiliser que créer. Et bien souvent ils découvrent ce qu'est la programmation technique beaucoup trop tard, dans les études supérieures.

En fait, sa laisse le choix au développeur de choisir son langage… C'est une liberté que l'on ne retrouve pas sur MacOSX, enfin avec leurs libs.

En ce qui concerne Gtk, c'est gObject Introspection qui est utilisé pour fournir de manière plutôt générique différents binding. Bien que cette façon de faire impose quelques contraintes, le coût en termes de performance est négligeable, surtout comparé aux avantages offerts. Avantages qui sont notamment :
* Une base de code commune à tout les binding
* Une même manière d'utiliser la lib quelque soit le langage
* Un coût en maintenance faible

il ne peut avoir la même réactivité d'un OS X ou les applications sont par nature en natif Objective-C, et cela se ressent.

Très discutable, Gtk est avant fait pour être utilisée en C et aux dernières nouvelles, ce n'est pas ce qu'il y a de plus lent, loin de là. Le facteur le plus déterminant est selon moi la façon dont est codée une application. Toutes proportions gardées hein, c'est peut-être moins le cas pour un navigateur par exemple.

Le rendu est propre sur Firefox 11.0, sous ArchLinux.

A noter le langage de programmation Julia (github, Julia_(langage_de_programmation)) qui bien qu'un peu jeune semble être plutôt adapté aux calculs scientifique. Et plutôt simple de prise en main, voici pour les flemmards un exemple tiré de la page d'accueil :

function mandel(z)
    c = z
    maxiter = 80
    for n = 1:maxiter
        if abs(z) > 2
            return n-1
        end
        z = z^2 + c
    end
    return maxiter
end

function randmatstat(t)
    n = 5
    v = zeros(t)
    w = zeros(t)
    for i = 1:t
        a = randn(n,n)
        b = randn(n,n)
        c = randn(n,n)
        d = randn(n,n)
        P = [a b c d]
        Q = [a b; c d]
        v[i] = trace((P.'*P)^4)
        w[i] = trace((Q.'*Q)^4)
    end
    std(v)/mean(v), std(w)/mean(w)
end

Mais il faut reconnaître que GIMP est assez difficile à prendre en main, et surtout n'évolue pas très vite. Il y avait eu une discussion à se sujet, car les développements se font dans la branche principale, et il suffit qu'il y est un seul blocage pour que GIMP ne soit pas release.
Et personnellement, je trouve sa dommage car il y a vraiment un grand potentiel. Blender me paraît être un très bon exemple : le dev est rapide, les nouveautés sont la, l'interface n'est pas mal foutu, la communauté est active .. Bref il y a un certain dynamisme que l'on ne retrouve pas (ou plus ?) avec GIMP. Même si certains plugins montrent à quel point le graphisme libre possède un immense potentiel.

Alors que c'est ce dernier qui a donné naissance à GTK, il ne sera porté vers la 3em version de GTK qu'avec GIMP 3, selon la roadmap. Autant dire que ce n'est pas pour tout de suite.
Il faudrait à mon avis des changements profonds du mode de développement pour (re)trouver un vrai dynamisme. Typiquement passer de svn à un gestionnaire de version décentralisé, dev les nouveautés dans des branches à part, une initiative pour accueillir les nouveaux contributeurs et un processus de développement mis un peu plus en avant.

Bon puis y'a aussi le point délicat de l'ergonomie, qui est à revoir. Bref, je pense sincèrement que GIMP et professionnalisme, c'est pas encore ça. Alors certes il y à d'autres logiciels de graphisme libre, mais techniquement je doute fortement qu'ils puissent séduire les professionnels.

Même si il existe quelques bon exemple dans ce domaine.

Peut-être qu'au final c'est juste une campagne de com, mais pour le coup sa change des pseudo-fondations de certains qui au final ne servent qu'à faire circuler de l'argent, les impôts en moins.

Dans cette vidéo, il fait la caricature d'Apple, puis de Linux, mais pas celle de Windows. Donc il y a un manque d'objectivité (si cette vidéo voulait être objective ..).

Après, peut-être que ceci peut s'expliquer par le fait que Linux est promut par ceux qui le conçoive et donc forcement c'est possible que Madame Michu ne soit pas très réceptive.

Par contre, je ne trouve pas que nous sommes "trop accueillants", plutôt "trop passionnés". Ou alors c'est le mot "libre" (enfin open) qui doit nous faire passer pour des mecs "peace and love". Mais en fin de compte, je trouve qu'il y a effectivement une part de vérité dans ce qu'il dit, du moins des retours que j'ai de mon entourage la plupart donnent l'impression que Linux c'est un truc anti-conformiste vachement complexe.

Déjà comme titre tu pouvais pas faire mieux, mais en plus tu le poste à 00:09 . La c'est très fort.

Au passage, serait-ce un frémissement de commencement de début de disparition du SMS ?

Si c'est pour échanger l'archaïque mais standard sms contre une dépendance à facebook, non-merci !

Totalement d'accord. Je crois que dans d'autre pays, il y a des FAI (mais je ne sait plus lesquels) qui ont avantageusement remplacés le SMS par le mail. Je ne sait pas comment sa fonctionne mais pour le coup je ne serait pas contre, il n'y aurait plus de distinction SMS/MMS et avoir Internet illimité suffirait juste pour avoir 'SMS' illimité.

En fait je pense que ce genre d'offre est une mauvaise stratégie pour un fournisseur d'accès : en proposant une offre "facebook only" ils deviennent acteurs du succès de facebook et dépendant de son succès (ayant freiné le succès des concurrents). Alors qu'en proposant une offre "tout internet" ils se garantissent d'être toujours le fournisseur d'accès si la mode change et que facebook se fait supplanter par un autre.

Enfin pour l'instant Facebook est loin d'être sur le déclin, et ne le sera pas avant longtemps.

Je suis passé totalement à côté de l'article de Wikipédia, j'ai encore du mal à le croire. Bref, merci des liens, je ferais (encore) plus de recherches la prochaine fois.

L'arrêt à froid à été proclamé depuis le mois de Décembre par le gouvernement Japonais, donc aux yeux de la population qui ne regarde que le journal de 20h, Fukushima, c'est terminé.

Je répète, mais c'est une source d'informations alternatives, le but c'est l'information en elle même, ce n'est pas l'interprétation. Oui je suis d'accord avec toi, les points de vues ne sont pas objectifs. Mais c'est important d'avoir une source potable d'informations en français sur un sujet comme celui-ci.

Ce n'est pas faute de recherches, mais pour l'instant je n'ai pas trouvé mieux. Si t'as quelque chose à proposer ...

C'est dans cet optique que je le qualifie de tout-à-fait crédible, mais oui, sa reste néanmoins un blog d'informations alternatives, donc à prendre avec des pincettes. Lorsqu'il s'agit de nucléaire, il est difficile de trouver une sources pertinente et réactive. Les dossiers de la Criirad sont très instructif, mais dans des cas comme Fukushima, Ils arrivents un peu en retard.

Tout sa pour souligner un le fait que Fukushima, c'est pas terminé.

Au sujet de Fukushima :
gen4, un site tout à fait crédible qui "traduit" divers article anglais ou Japonais portant sur le domaine du nucléaire

Et effectivement le réacteur 2 est vraiment entrain de reprendre de l'activité de manière totalement incontrôlée, au point que le gouvernement Japonais envoie des hélicoptères mesurer la radioactivité. Et que plusieurs "élites" se détachent des déclarations gouvernementales et commencent à alerter la population sur les évènements actuels.

De plus le réacteur numéro 4 ne semble pas net non plus puisque de la vapeur, radioactive probablement, à été détectée sur le webcam de Tepco. (Et jusqu'à ce jour aucune déclaration officielle, à ma connaissance)

L'arrêt à froid de Fukushima n'est bien sur qu'une vaste fumisterie, mais le problème, c'est que les principaux médias ne mélangent pas les sources et diffusent uniquement l'information gouvernementale, ce qui n'est pas objectif.

Bref, ce commentaire, à moins d'être ironique, n'est pas valable devant les multitudes de preuves/faits en faveur de l'information alternative.

Lorsque 150 000 000 de personnes utilisent ce site, et comme tu le sous-entend, pour télécharger du contenu 'illégal', et bien il faut prendre du recul : Les ayant-droits se font beaucoup trop de fric sur le dos de la population, et ces derniers tentent de supprimer des libertés pour le simple profit financier. C'est donc une manière assez explicite de dire : "Votre merde de restriction à la con, on n'en veut pas."

Et au final quand on n'y réfléchi, et bien sa se tient : A partir du moment ou un objet peut se dupliquer presque sans limites (Sauf celle de l'espace de stockage disponible), et bien il parait normal qu'imposer la vente de tels objets soit une aberration.

Tu pense à qui en parlant de « ceux qu'ils poursuivent »

Je pense notamment aux méchants pirates.

Quand un gamin à meurt après une intoxication alimentaire à Quick on commence par fermer le restaurant avant que le procès n'ai lieux. Ensuite on discute.

Sauf que la, ce n'est pas juste un restaurant, c'est un truc que la planète entière utilise. En suivant ton exemple, cela reviendrait à fermer tout les quick dans le monde.

Après, je pense que les EUA sont un pays démocratique dont les lois sont faites par des représentants du peuple

Exactement, les lois proviennent des représentants du peuple. Je cite wikipédia, mais la définition est dans le mot lui-même : "La démocratie est le régime politique dans lequel le peuple est souverain.". Et contrairement à ce que l'on veut nous faire avaler, les EUA ne sont pas démocratique.

Y'a un truc qui me dérange vraiment : le FBI agit le lendemain de la journée d'action contre SOPA/PIPA, et se permet sans jugement préalable de fermer un site d'envergure mondiale. Leurs méthodes sont les même que ceux qu'ils poursuivent, et ces imbéciles s'auto-DDOS avec leur redirection sur justice.gov .

On ne m'aurait pas dit que le FBI était derrière tout sa et j'aurais tout de suite pensé à une attaque massive provenant de groupes comme par exemple Anonymous. Ca me dégoute, on se paye leurs subprimes, leurs guerres pour le pétrole, leurs lois liberticides, et maintenant ils nous imposent leur connerie de justice ? Franchement, sa craint.

L'élysée c'est fait sanctionner par Hadopi.

Tu copie le contenu de la SD sur ton ordinateur, tu formate ta SD, et tu remet ce que tu avait copié.

Non, C'est clairement Lennart qui est visé. Ils ce sont trompé de cible.
Même si peut être qu'il pousse un peu dans le cas de Fedora..

Car ce sont les distributions qui font que ses logiciels ne sont plus alternatifs mais nécessaires.