NeoX a écrit 18078 commentaires

  • # anonymous

    Posté par  . En réponse au message serveur compromis / n'importe quel mot de passe FTP accepté. Évalué à 3.

    Useralias anonymous ftp

    ca veux dire qu'un compte se presentant sous le nom FTP
    sera associé à anonymous (un compte sans login/pass)

    cf l'exemple ici
    http://www.proftpd.org/docs/configs/basic.conf

    bref, ta connexion avec le compte ftp doit etre :
    - limitée au dossier que tu as referencé
    - interdite d'ecriture dans ce dossier (Limit Write Denyall)

  • # engueule ton coloc

    Posté par  . En réponse au message Limitation débit sur un routeur. Évalué à 4.

    le moyen le plus simple dans une coloc ca reste encore d'en parler.

    pour avoir été dans ton cas, on avait parlé de ce probleme, et on avait trouver une solution :
    on avait mis un PC en seedbox, seul ce PC etait autorisé à muler (reglage de redirection de port)
    ainsi ca eviter que 3 personnes ne telecharge la meme video, le meme logiciel, la meme serie (vil pirate)

    du coup on avait regler le logiciel de ce PC pour muler à tres bas debit entre 19h et 1h du mat puisque tout le monde etait à la maison et avait besoin de bande passante, et muler normalement entre 2h et 6h du mat quand tout le monde dors.

    un autre probleme qu'on avait rencontrer, à une vieille epoque, c'etait le modem qui etait saturé en upload (nombre de connexion simultanées)
    et qui du coup n'envoyer meme plus les demandes des clients, impossible meme pour surfer sur la page de recherche google, la demande ne sortait pas.

    il fallait alors limiter le nombre de connexion simultanées du logiciel de P2P.

  • # simlock demandant une box ou un dongle pour etre supprimé

    Posté par  . En réponse au message Site fiable pour débloquer un portable. Évalué à 2.

    http://www.tomsguide.fr/solutions/id-2144666/desimlocker-sharp-gx25.html

    il te faut donc passer en boutique pour raler et obtenir le desimlock qui est obligatoire, legal et gratuit apres 6 mois.

    sinon comme dit plus haut,
    entre payer un desimlock sur internet ou dans une boutique pour 15 euros
    ou racheter un telephone (meme via internet) equivalent à 15euros…
    y a surement un des deux qui est plus facile, plus rapide et plus sur.

  • [^] # Re: boutique

    Posté par  . En réponse au message Site fiable pour débloquer un portable. Évalué à 3. Dernière modification le 28 juillet 2013 à 09:18.

    La dernière fois que j’avais essayé ça, les cartes SIM étaient limitées à 50 contacts (contre plus de 200 utilisés sur le tél). Je regarderai ça si je dois finalement changer de tél.

    bah meme si y avait 500contacts sur le telephone le fait de pouvoir les copier sur la SIM
    ca peut etre plus rapide de faire 10x la manip :
    - copie dans la SIM de 50 contacts,
    - passer la SIM sur le nouveau telephone,
    - copie de la SIM au nouveau telephone
    - vider la SIM
    - remettre la SIM dans l'ancien telephone

    sinon tu dois pouvoir telecharger tes contacts par USB ou Bluetooth
    d'apres la fiche technique tu disposes des deux connectiques.

    au besoin il te faut le logiciel que fournissait sharp à l'epoque

    http://www.gsmarena.com/sharp_gx25_gz200-924.php

  • [^] # Re: boutique

    Posté par  . En réponse au message Site fiable pour débloquer un portable. Évalué à 1. Dernière modification le 27 juillet 2013 à 11:18.

    De toutes façons je ne peux pas me déplacer librement, et je vais pas emmerder mes parents ou amis avec ça, je leur demande bien assez de choses comme ça.

    les parents c'est quand meme là pour ca,
    sinon y a le bus, le taxi, ou les copains.

    et puis tes parents seront contents de savoir que tu veux desimlocker ton telephone pour passer sur un operateur moins cher, ou sans engagement…

    l’avantage de garder celui-là c’est qu’il y a tous les numéros dedans.

    ballade toi dans les menus tu peux surement copier les numeros vers la carte SIM

  • # moi pas comprendre

    Posté par  . En réponse au message problème d'imprimante. Évalué à 4.

    d'une part n'ouvre pas le cd d'installation indispensable pour initialiser la wifi

    depuis quand il faut un CD pour configurer le wifi d'une imprimante ?

    lire le manuel qui doit expliquer comment mettre ton imprimante sur ton reseau wifi avec les touches de l'imprimante.

    Ensuite il faudra configurer ton ordinateur pour imprimer sur l'imprimante reseau (definie par son adresse IP) et avec le pilote surement fournit sur le CD.

  • # ISA/PCI

    Posté par  . En réponse au message Donne Gravis Ultrasound. Évalué à 2. Dernière modification le 26 juillet 2013 à 19:55.

    ca fait le café aussi ?

    wikipedia sur "gravis ultrasound"
    http://en.wikipedia.org/wiki/Gravis_Ultrasound

  • [^] # Re: il ne connait pas olcDbIndex

    Posté par  . En réponse au message Remise à zéro d'une installation de LDAP (2.4.31-1+nmu2) sur une Debian Wheezy. Évalué à 2.

    evidemment avant de vraiment faire le rm -r, j'ai juste fais un locate slapd et j'ai regardé ce que ca sortait.

  • [^] # Re: il ne connait pas olcDbIndex

    Posté par  . En réponse au message Remise à zéro d'une installation de LDAP (2.4.31-1+nmu2) sur une Debian Wheezy. Évalué à 2.

    bon je suis sous ubuntu 12.04.2, mais ca ne doit pas changer grand chose

    dpkg -l | grep slapd
    ii  slapd                                2.4.28-1.1ubuntu4.2          OpenLDAP server (slapd)
    

    le resultat du tree

    ldap/
    ├── ldap.conf
    ├── sasl2
    ├── schema
    │   ├── collective.ldif
    │   ├── collective.schema
    │   ├── corba.ldif
    │   ├── corba.schema
    │   ├── core.ldif
    │   ├── core.schema
    │   ├── cosine.ldif
    │   ├── cosine.schema
    │   ├── duaconf.ldif
    │   ├── duaconf.schema
    │   ├── dyngroup.ldif
    │   ├── dyngroup.schema
    │   ├── inetorgperson.ldif
    │   ├── inetorgperson.schema
    │   ├── java.ldif
    │   ├── java.schema
    │   ├── ldapns.schema
    │   ├── misc.ldif
    │   ├── misc.schema
    │   ├── nis.ldif
    │   ├── nis.schema
    │   ├── openldap.ldif
    │   ├── openldap.schema
    │   ├── pmi.ldif
    │   ├── pmi.schema
    │   ├── ppolicy.ldif
    │   ├── ppolicy.schema
    │   └── README
    └── slapd.d
        ├── cn=config
        │   ├── cn=module{0}.ldif
        │   ├── cn=schema
        │   │   ├── cn={0}core.ldif
        │   │   ├── cn={1}cosine.ldif
        │   │   ├── cn={2}nis.ldif
        │   │   └── cn={3}inetorgperson.ldif
        │   ├── cn=schema.ldif
        │   ├── olcBackend={0}hdb.ldif
        │   ├── olcDatabase={0}config.ldif
        │   ├── olcDatabase={-1}frontend.ldif
        │   └── olcDatabase={1}hdb.ldif
        └── cn=config.ldif

    sinon quand je veux purger ldap

    aptitude purge slapd
    rm -r `locate slapd`
    aptitude install slapd
    dpkg-reconfigure slapd

    c'est bourrin mais ca marche plutot bien

  • [^] # Re: il ne connait pas olcDbIndex

    Posté par  . En réponse au message Remise à zéro d'une installation de LDAP (2.4.31-1+nmu2) sur une Debian Wheezy. Évalué à 2. Dernière modification le 26 juillet 2013 à 15:02.

    ici, dans un ldap fraichement installé, sans rien de plus que la config de base (dc=domain,dc=com)
    il trouve

    slapd.d/cn=config/olcDatabase={1}hdb.ldif:olcDbIndex: objectClass eq

    tu dois pouvoir refaire la configuration de base en demandant

    dpkg-reconfigure slapd
  • # il ne connait pas olcDbIndex

    Posté par  . En réponse au message Remise à zéro d'une installation de LDAP (2.4.31-1+nmu2) sur une Debian Wheezy. Évalué à 3.

    additional info: olcDbIndex : attribute type undefined

    il te manquerait un shema ?

  • [^] # Re: Compatibilité MS Office

    Posté par  . En réponse au journal LibreOffice 4.1 est là !. Évalué à 3.

    Donc je reste en 3.5 pour l'instant, en attendant de tester la 4.1 quand elle arrivera dans les backports debian :-/

    y a pas eu la 3.6 depuis ?

  • # fais toi plaisir

    Posté par  . En réponse au journal LibreOffice 4.1 est là !. Évalué à 10.

    On a oublié de faire une dépêche digne de ce nom cette fois-ci…

    il est encore temps pour toi de rediger un petit quelque chose.

  • [^] # Re: Pas d'excuses pour pas l'installer

    Posté par  . En réponse au message De l'utilité d'un proxy HTTP. Évalué à 2.

    c'est pas son role.

    le role du proxy c'est de garder en cache certains contenus
    le role du routeur/loadbalancer c'est celui de repartir les demandes entre les connexions.

    maintenant il est vrai que souvent on met le proxy sur la passerelle

  • # bizarre

    Posté par  . En réponse au journal Recette: pain perdu au chorizo. Évalué à 9.

    moi j'ai pris les memes ingredients,
    j'ai melangé dans l'autre sens, j'ai obtenu une omelette (des oeufs brouillés) au chorizo et aux herbes.

    le tout à mettre entre deux tranches de pain pour faire un sandwich/omelette.

    par contre en detox pour l'été, j'ai connu plus leger.

  • [^] # Re: PGP

    Posté par  . En réponse au message Mis à part l'auto-hébergement, que choisir ?. Évalué à 2.

    Non, ça masque également l'émetteur et le récepteur, en plus du contenu (PGP).

    pourtant pour bitmessage ils disent bien que c'est le contraire
    ca ne masque QUE les données non-data

    and it aims to hide "non-content" data , like the sender and receiver of messages

  • [^] # Re: Pas d'excuses pour pas l'installer

    Posté par  . En réponse au message De l'utilité d'un proxy HTTP. Évalué à 4.

    le cache se servira dans ton cas, que si plusieurs employés vont sur les memes sites et regardent les memes contenus.

    il faut donc etudier la consommation type et voir si cela est pertinent.

    peut-etre vaut-il mieux avoir un deuxieme acces, que tu loadblancerais avec le premier pour repartir la charge, eventuellement avec des routes preferées.

    ex chez nous on a une freebox une livebox et une numericablebox.
    le trafic passe generalement par les free/livebox, sauf le trafic ftp/scp sortant qui passent par la box numericable pour beneficier des 20Mbps d'upload

  • [^] # Re: PGP

    Posté par  . En réponse au message Mis à part l'auto-hébergement, que choisir ?. Évalué à 2.

    and it aims to hide "non-content" data, like the sender and receiver of messages

    en gros ca masque l'emetteur et le recepteur du message, pas son contenu

    Security audit needed
    Bitmessage is in need of an independent audit to verify its security.

    ils recherchent quelqu'un pour faire l'audit de securité de leur systeme :/

  • [^] # Re: Pas d'excuses pour pas l'installer

    Posté par  . En réponse au message De l'utilité d'un proxy HTTP. Évalué à 4. Dernière modification le 25 juillet 2013 à 14:36.

    Ne t'inquiète pas pour ça, c'est pour le taf , et ça ne sera pas un (des seuls :-)) SPOF !

    En fait, ma question c'était surtout pour trouver des arguments positifs car je n'en avais pas assez pour justifier l'intérêt du proxy.

    donc en gros, tu n'as pas de besoin particulier (sinon tu ne chercherais pas des arguments) pour avoir un proxy
    mais tu veux ajouter un maillon faible (spof) de plus dans ton installation ?

  • [^] # Re: Pas d'excuses pour pas l'installer

    Posté par  . En réponse au message De l'utilité d'un proxy HTTP. Évalué à 4.

    si, ca reste un SPOF (Single Point Of Failure)

    si la machine qui fait proxy tombe en panne ou est eteinte par mamie car elle va se coucher,
    papy n'a alors plus d'internet.

  • # à cause du debit

    Posté par  . En réponse au message De l'utilité d'un proxy HTTP. Évalué à 4.

    plus que le contenu statique, je dirais que c'est plus à cause du fait que le debit a grandement augmenté que le besoin de cache n'est plus trop d'actualité.

    cependant, cela reste necessaire pour le filtrage de contenu et les statistiques de tes utilisateurs.

    ca peut aussi servir pour des gros contenus comme les videos.

  • [^] # Re: Bons thèmes GTK3+GTK2

    Posté par  . En réponse au message Thèmes gtk2 gtk3. Évalué à 4.

    mais il faut au moins qu'il y en ait un minimum, et surtout un par défaut, qui fonctionnent, sinon je considère que c'est cassé.

    ca tombe bien, en general il y a au moins UN theme qui fonctionne, c'est celui que te propose la distribution, eventuellement avec quelques variantes.

  • [^] # Re: En lisant trop rapidement

    Posté par  . En réponse au journal Socialite, une web-app avec Meteor. Évalué à 4.

    une demo, ca peut etre un code à jour,avec une base de données d'exemples
    qui se recharge toutes les nuits afin de ne pas garder trop de truc indesirable.

    et ca donnerait une idée du produit.

  • [^] # Re: Matériel supplémentaire compatible

    Posté par  . En réponse au message Mettre Linux sur un ordinosaure IBM PS/2 modèle 70 - 386. Évalué à 5.

    Je suis totalement novice…

    si ton but est de decouvrir linux, ce n'est peut-etre pas une bonne idée de tenter sur une machine qui va s'averer problematique.

    il vaut peut-etre mieux commencer par la virtualisation sur ta machine courante,
    puis trouver un vieux Pentium3 avec 512Mo de ram si tu veux vraiment une 2e machine qui puisse aller sur internet et faire un peu de bureautique.

    comme dit dans d'autres posts, les cartes d'extensions vont etre difficiles à trouver à cause du BUS propriétaire IBM,
    une carte pour avoir du wifi ou de l'USB, n'en parlons pas, ca n'existait pas à l'epoque de la machine, et c'est apparu bien plus tard.

    l'histoire des BUS est la suivante (histoire glané des diverses fiches wikipedia) :
    ISA (1981) -> MCA (1987) -> EISA (1988) -> VLB (1992) -> PCI (1993) -> AGP (1996) -> PCI-X (1998) -> PCI Express (2004)

    certains BUS ayant evident cohabités pendant certaines periodes plus ou moins longues.
    ex : des cartes meres de 1995 avec du PCI et du EISA

  • # google ?

    Posté par  . En réponse au message Mettre Linux sur un ordinosaure IBM PS/2 modèle 70 - 386. Évalué à 1.

    une petite recherche google te renseignera sur :
    - le fait que l'architecture i386 a été abandonnée depuis quelques années deja (noyau 2.4 il me semble)
    - qu'il existe des distribs qui demarrent sur disquette (damnsmall linux appelé aussi DSL)
    - qu'il faudra surement sortir un linuxausore de derriere les fagots, qui datent des debuts de linux (1981) ou de quelques années aprés.