J'y vois surtout beaucoup d'affirmations non argumentés. Et non, un message dans un forum et l'avis d'un copain sous Linux ne sont pas des arguments recevables.
Je ne comprends pas pourquoi deux personnes ont cliqué sur « inutile » alors que je vais dans le même sens que le commentaire auquel je réponds.
Les réactions sur linuxfr sont toujours aussi surprenantes…
Après ce qu'ils disent n'est pas déconnant, mais il est vrai qu'on peut se poser la question de la pertinence de cela par rapport à Firefox qui reste un navigateur.
Les faits relaté par l'auteur de l'article du lien ne sont pas nouveaux. L'intégration de l'IA à firefox est documentée sur beaucoup de sites depuis au moins un an.
La mofo a raté tellement de projet et perdu tellement d'utilisateurs qu'on peut presque considérer que si elle fait une analyse stratégique, c'est qu'il faut surtout faire le contraire.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
C'est un peu différent : le sujet est de pouvoir envoyer l'argent à "Firefox et seulement Firefox", sans que ce don puisse être utilisé pour financer les autres parties de la MoFo ou de la MozCorp. C'est à dire sans financer les produits/recherches annexes, ou sans contribuer au salaire souvent considéré obscène des dirigeant·es.
Avec Thunderbird, on peut le faire, car il y a un sous-projet qui accepte les dons directs (voir les questions dans la page de dons. Ici, ce serait avoir l'équivalent pour Firefox.
Par exemple :
What is Thunderbird’s relationship to MZLA Technologies Corporation?
MZLA Technologies Corporation is a wholly owned for-profit subsidiary of the Mozilla Foundation and the home of Thunderbird.
Je suis peut-être naïf mais moi j'utilise Firefox sans trop me soucier de ce qu'on en dit car ça me paraît toujours mieux que d'abandonner le web aux mains de navigateurs qui ne permettront pas d'installer uBlock Origin (et autres extensions protectrices). Les alternatives à Firefox dîtes vertueuses, car pas issues de Mozilla, n'existent que parce que Firefox existe et fait de base du bon boulot. Je fais de temps en temps un don même si je sais qu'une partie va partir dans la poche des hauts salaires des dirigeants ; c'est toujours mieux que de ne plus avoir un jour Firefox.
Et n'oublions pas de faire aussi un don pour Thunderbird !
# Réaction à cet article vieux d'un mois
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 8 (+5/-0).
https://m.slashdot.org/story/444312
'Firefox is Fine. The People Running It are Not'
# Beaucoup de mauvais arguments
Posté par Fernando . Évalué à 10 (+10/-1).
Je trouve, qu'il y a beaucoup de mauvais arguments dans cet article.
Firefox reste un bon navigateur, il n'est pas parfait mais aucun ne l'est.
[^] # Re: Beaucoup de mauvais arguments
Posté par Voltairine . Évalué à 4 (+4/-2).
J'y vois surtout beaucoup d'affirmations non argumentés. Et non, un message dans un forum et l'avis d'un copain sous Linux ne sont pas des arguments recevables.
[^] # Re: Beaucoup de mauvais arguments
Posté par Voltairine . Évalué à 6 (+4/-0).
Je ne comprends pas pourquoi deux personnes ont cliqué sur « inutile » alors que je vais dans le même sens que le commentaire auquel je réponds.
Les réactions sur linuxfr sont toujours aussi surprenantes…
[^] # Re: Beaucoup de mauvais arguments
Posté par Maderios . Évalué à 6 (+4/-0).
La priorité N°1 de Mozilla pour 2025 étant le développement de l'IA, on peut quand même se poser des questions.
https://blog.mozilla.org/netpolicy/2025/03/27/mozilla-shares-2025-policy-priorities-and-recommendations-for-creating-an-internet-where-everyone-can-thrive/
[^] # Re: Beaucoup de mauvais arguments
Posté par Fernando . Évalué à 1 (+0/-0).
Après ce qu'ils disent n'est pas déconnant, mais il est vrai qu'on peut se poser la question de la pertinence de cela par rapport à Firefox qui reste un navigateur.
[^] # Re: Beaucoup de mauvais arguments
Posté par Maderios . Évalué à 5 (+3/-0).
Les faits relaté par l'auteur de l'article du lien ne sont pas nouveaux. L'intégration de l'IA à firefox est documentée sur beaucoup de sites depuis au moins un an.
MemoryCache, l’IA de Mozilla qui réinvente l’expérience de navigation web
https://intelligence-artificielle.com/memorycache-ia-mozilla-firefox/
Firefox teste l’intégration de l’IA avec ChatGPT et d’autres chatbots
https://kulturegeek.fr/news-312425/firefox-teste-lintegration-lia-chatgpt-dautres-chatbots
ChatGPT, Gemini, Mistral et les autres chatbots débarquent dans Firefox
https://www.numerama.com/tech/1801996-firefox-sengouffre-dans-la-revolution-des-chatbots.html
Firefox (130->) vous permet désormais d'accéder à votre chatbot d'IA préféré
https://www.zdnet.fr/pratique/firefox-vous-permet-desormais-dacceder-a-votre-chatbot-dia-prefere-sans-changer-donglet-voici-comment-396628.htm
Mozilla veut passer de Firefox à l'IA open source et aux publicités "respectueuses » de la vie privée"
https://intelligence-artificielle.developpez.com/actu/369424/Mozilla-veut-passer-de-Firefox-a-l-IA-open-source-et-aux-publicites-respectueuses-de-la-vie-privee-mais-ce-plan-controverse-augmente-les-incertitudes-sur-l-avenir-du-navigateur-Web-deja-en-declin/
[^] # Re: Beaucoup de mauvais arguments
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3 (+2/-2).
La mofo a raté tellement de projet et perdu tellement d'utilisateurs qu'on peut presque considérer que si elle fait une analyse stratégique, c'est qu'il faut surtout faire le contraire.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
# Forks
Posté par Maderios . Évalué à 2 (+2/-2).
Ici, quelques alternatives dérivées de Firefox
Librewolf https://aur.archlinux.org/packages/librewolf-bin
Pas mal mais inutilisable pour moi à cause des pages blanches éblouissantes qui ne peuvent remplacées par des pages sombres/noires
Waterfox https://aur.archlinux.org/packages/waterfox-bin
Intéressante alternative, les pages sombres sont préservées.
[^] # Re: Forks
Posté par Voltairine . Évalué à 4 (+3/-1).
Il y a aussi Floorp.
# Let me pay for Firefox!
Posté par cg . Évalué à 4 (+2/-0).
Une proposition intéressante : Let me pay for Firefox!
En tout cas le futur de Firefox est un sujet chaud, on ne peut pas dire le contraire.
[^] # Re: Let me pay for Firefox!
Posté par Fernando . Évalué à 1 (+0/-0).
On peut faire un don à la fondation, c'est déjà ça et c'est ici :
https://www.mozillafoundation.org/fr/donate/
[^] # Re: Let me pay for Firefox!
Posté par cg . Évalué à 5 (+3/-0).
C'est un peu différent : le sujet est de pouvoir envoyer l'argent à "Firefox et seulement Firefox", sans que ce don puisse être utilisé pour financer les autres parties de la MoFo ou de la MozCorp. C'est à dire sans financer les produits/recherches annexes, ou sans contribuer au salaire souvent considéré obscène des dirigeant·es.
Avec Thunderbird, on peut le faire, car il y a un sous-projet qui accepte les dons directs (voir les questions dans la page de dons. Ici, ce serait avoir l'équivalent pour Firefox.
Par exemple :
# je suis peut-être naïf
Posté par mahikeulbody . Évalué à 10 (+10/-0).
Je suis peut-être naïf mais moi j'utilise Firefox sans trop me soucier de ce qu'on en dit car ça me paraît toujours mieux que d'abandonner le web aux mains de navigateurs qui ne permettront pas d'installer uBlock Origin (et autres extensions protectrices). Les alternatives à Firefox dîtes vertueuses, car pas issues de Mozilla, n'existent que parce que Firefox existe et fait de base du bon boulot. Je fais de temps en temps un don même si je sais qu'une partie va partir dans la poche des hauts salaires des dirigeants ; c'est toujours mieux que de ne plus avoir un jour Firefox.
Et n'oublions pas de faire aussi un don pour Thunderbird !
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.