NeuCeu a écrit 45 commentaires

AMA, les libs Gnome sont mieux faites, plus clean et plus simples (ceux qui ont galere avec les QLayout de Qt me comprennent ...). Les fondations Gnome sont donc meilleures (c'est encore mieux avec GTK 2), avec des petits plus qu'on ne trouve pas sous KDE (libglade notamment - meme si Qt3 veut nous faire croire que son designer est l'equivalent de glade, en fait, il ne lui arrive meme pas a la cheville - et aussi bonobo qui permet une reutilisation de composants - la, j'avoue que c'est pompe sur KParts).

voila, Gnome pour developper c'est le pied, sinon, pour le multiplateforme, c'est vrai qu'il n'y a pas photo, net avantage a Qt.

PS : desole pour les accents (qwerty de daube !)

Je connais 4 DESS Info a Strasbourg : - DESS CCI (Competences Complementaires en Informatique) pour ceux qui n'ont jamais fait d'info, mais ouvert a la formation continue. - DESS Ingenierie Informatique, standard - DESS Reseau, oriente... reseau et oui, ca s'invente pas - DESS Parallelisme (qui n'a pas ouvert cette annee) Les 3 derniers sont tres imbriques avec pas mal de cours en commun. A Strasbourg venez (meme peu), repartez plein...

Si tu dis ca, c'est que tu n'as pas encore essaye Ruby...
Ruby est bien plus puissant, d'ailleurs je devrais etre en train de bosser dessus plutot que de lire tes commentaires...

ah, non, pas lui ! ;))

à samedi, Marc.

Allez, Feth, on se sort les doigts du cul (euhm) et on vient voir les copains.

je ne crois pas, non. Quelques tests sur bi-Pro ne m'ont pas fait apparaître cette caratéristique.
En tout cas ça ne marche pas comme ça avec 'times' ou 'rusage' (puisque j'arrive à mesurer une accélération sur un bi-pro avec ces 2 appels).

Je crois qu'il y a tromperie.
Si on regarde la ligne de fin c'est 40.23 secondes qu'il faut voir et pas 7.52.
Il me semble que la seule valeur importante est le temps utilisateur, non ? (le temps système est compris dedans).

Pour une fois qu'on parle un peu de l'AIUS...

A quand la conférence avec AMD ?

Ouais, j'ai pas compris toute cette discussion.
Je suis aussi à la SG et je n'ai pas eu
de problèmes avec Netscape, mais j'en ai eu
avec Konqueror, d'où ma remarque (premier commentaire du thread).

Apparemment Konqueror a évolué et on peut accéder à
des sites sécurisés en SSL. Tant mieux, moi je continue
à utiliser Netscape (j'aime pas KDE).


NeuCeu

Il y a un debugger intégré.
A priori un simple wrapping de gdb.
En fait je ne l'utilise pas.

Je debogue avec ce bon vieux gdb, parfois avec ddd.

Pour gdb, c'est simple :
- tu compiles avec gcc -g
- tu lances ton appli avec gdb a.out (ou gdb mon_appli), ça marche aussi avec les applis Gnome.
- tu regardes là où ça chie.

Pas compliqué.

NeuCeu

Je ne crois pas en l'abandon de Netscape pour la seule et simple raison que c'est à ma connaissance
le seul browser sous *N*X capable de gérer SSL et les parties sécurisées des sites web.
Un exemple : impossible avec Mozilla de se connecter par SSL sur un serveur IMP.

NeuCeu

non, non
c'est un pur produit IBM
avec des technologies assez particulières,
notamment au niveau des échanges de chaleur et
de l'utilisation de l'énergie par le proc grâce
à la technologie cuivre (10 fois moins de puissance nécessaire que les
serveurs HP-UX à puissance équivalente par ex).

qqs exemples :

http://www-1.ibm.com/servers/eserver/pseries/hardware/tower/44p_170(...)

http://www.rs6000.ibm.com/resource/features/1999/power4.html(...)


NeuCeu

et les Power 3 de chez IBM

Si vous cherchez un IDE/RAD sous Gnome, le
meilleur est de loin anjuta
http://anjuta.sourceforge.net(...)
Il serait temps que le projet Gnome se dote d'un vrai IDE comme KDE l'a fait avec KDevelop,
ça simplifierait la vie et le codage de tout le monde.

NeuCeu

Tout dépend si tu veux un truc agréable à l'oeil ou pas quand tu crées une appli avec GTK+.
Pour moi, c'est utile, sans être vital, mais ça fait un plus.
Avec AbiWord, je pense que ça peut rendre les choses plus agréables, plutôt que de mettre des fontes toutes bizarres (les fontes AbiWord, c'est une horreur).

NeuCeu

En tous cas, leurs Workstations 330 sont vraiment bien. C'est vraiment des belles machines
(je bosse avec) : bi PIII avec carte nVidia, le tout Linux-compliant, c'est tout nickel (j'y ai collé une Mandrake dessus, pas de trolls merci).

Pour faire de la visu 3D, je crois pas qu'il y ait
beaucoup mieux.

Mais je pensais qu'ils réserveraient l'Itanium pour faire des gros serveurs parallèles et remplacer les Origin 2000 et 3000.
C'est bizarre de voir un Itanium dans une Workstation (au maximum en bi-processeur).
Peut-être pour une histoire de FPU qui n'est pas terrible sur les Pentium ?


NeuCeu

Tu peux tout faire en Java...
Le tout est de savoir en combien de temps...

Java n'est vraiment pas adapté pour ça, sauf si tu veux écrire un applet pour un site web,etc...

Java est beaucoup mieux dans la gestion de graphes par exemple (arbres, plus courts chemin, etc), en plus on peut avoir une sortie graphique très facilement.

NeuCeu

Vive SmallTalk

NeuCeu

Entièrement d'accord !
Supportez le No Logo

http://www.nologo.org(...)

Ne faites pas confiance aux marques, elles vous spolient en vous faisant payer la pub !

NeuCeu

Feth a raison ( au fait salut Feth !)
J'ai dû partir à 14h30 car j'avais un cours.
La conf' était simplement trop tôt.
La prochaine faudrait la commencer après 16h00 par exemple.

J'assisterai à la prochaine en entier, promis, David.

A+

NeuCeu