Pas de panique.
On peut sous Linux faire tourner des applis écrites pour SCO (binaire IBCS ?). Pour faire tourner ces applis, il faut des librairies SCO. Avant SCO fournissait gratuitement ces librairies. Maintenant SCO envisage de faire payer l'utilisation de ces librairies. Ces librairies n'existent pas dans toutes les bonnes distribes :
- Mdk
- Debian
- RedHat
- Gentoo
- etc...
çà conserne les entreprises qui ont migré doucement sous GNU/Linux depuis SCO sans que les applis soit porté sous Linux.
Deux possibilités (au moins) :
- les gens payent.
- çà va accélérer le portage de quelques applis sous Linux.
- le standard Ansi/Iso POSIX qui s'inspire fortement des APIs de Unix et dont Linux n'est qu'une implémentation
- le fait que les procès pour utilisation d'une API ont rarement abouti (je n'en connais pas en tout cas), surtout quand cette API est un standard ISO
- le fait que les brevets logiciels ne sont pas valables partout dans le monde (pas en Europe), et ne sont valables que 20 ans (Unix a plus de 30 ans), et ne concernent que des choses non deja connues au moment de leur dépot (on ne peut pas breveter Unix 10 ans après sa publication)
- l'université Berkeley qui détenait légalement les droits sur sa version BSD de Unix a remis ces droits dans le quasi domaine public (sous license BSD pour être précis, qui est compatible avec la GPL cf gnu.org )
Bref, cette news est du vrai travail de journaliste professionel payé à la ligne qui se contente de reprendre les communiqués de presse :)
Je sais c'est vieux, mais qu'en est-il des accords entre SCO et Microsoft a propos de Xenix (un des premiers OS de SCO) auquel Microsoft avait participé ?
SCO a racheté, continue de payer des royalties ou Microsoft est-il devenu actionnaire de SCO ?
# Re: SCO Revendique des droits sur Linux
Posté par Vivi (site web personnel) . Évalué à -2.
# Re: SCO Revendique des droits sur Linux
Posté par notrya2 . Évalué à 3.
On peut sous Linux faire tourner des applis écrites pour SCO (binaire IBCS ?). Pour faire tourner ces applis, il faut des librairies SCO. Avant SCO fournissait gratuitement ces librairies. Maintenant SCO envisage de faire payer l'utilisation de ces librairies. Ces librairies n'existent pas dans toutes les bonnes distribes :
- Mdk
- Debian
- RedHat
- Gentoo
- etc...
çà conserne les entreprises qui ont migré doucement sous GNU/Linux depuis SCO sans que les applis soit porté sous Linux.
Deux possibilités (au moins) :
- les gens payent.
- çà va accélérer le portage de quelques applis sous Linux.
# Journalistes professionels = arrivistes :)
Posté par free2.org . Évalué à 2.
il y a 4 gros oublis dans cette news:
- le standard Ansi/Iso POSIX qui s'inspire fortement des APIs de Unix et dont Linux n'est qu'une implémentation
- le fait que les procès pour utilisation d'une API ont rarement abouti (je n'en connais pas en tout cas), surtout quand cette API est un standard ISO
- le fait que les brevets logiciels ne sont pas valables partout dans le monde (pas en Europe), et ne sont valables que 20 ans (Unix a plus de 30 ans), et ne concernent que des choses non deja connues au moment de leur dépot (on ne peut pas breveter Unix 10 ans après sa publication)
- l'université Berkeley qui détenait légalement les droits sur sa version BSD de Unix a remis ces droits dans le quasi domaine public (sous license BSD pour être précis, qui est compatible avec la GPL cf gnu.org )
Bref, cette news est du vrai travail de journaliste professionel payé à la ligne qui se contente de reprendre les communiqués de presse :)
# Re: SCO Revendique des droits sur Linux
Posté par NewLX2 . Évalué à 1.
SCO a racheté, continue de payer des royalties ou Microsoft est-il devenu actionnaire de SCO ?
J'ai fait quelque recherche, rien trouvé.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.