D'ailleurs, en quoi urpm est pourri par rapport à yum ?
Encore une fois, je peux me tromper, je connais très mal urpm. Il y a déjà eu plusieurs débats sur urpm est énormément plus rapide pour la recherche et l'installation, … C'est possible, à vrai dire yum est extrêmement lent à mon goût.
Mais ce que j'adore, c'est aptitude de debian, je peux chercher, ajouter à l'installation, chercher un autre paquet, ajouter à ma liste d'installation, puis lancer l'installation. Le tout avec un accès rapide aux descriptions/dépendances, surtout le principe « shopping » comme font les interfaces graphique ou on sélectionne, on sélectionne et « acheter ».
Malheureusement, comme je l'ai dis, yum n'a pas ça. Donc je simule aptitude avec yum shell. Ça démarre yum en mode shell, ou tu peux lui enchainer des commandes du type :
> search pack
package.x86_64
package2.x86_64
> install package
> search age2
package2.x86_64
> install package2
> run
(installation de tout mes paquets d'un coup que je laisse
tourner en arrière plan)
Je ne crois pas qu'urpm ai une fonctionnalité de ce genre. De plus, yum fourni plein de fonctionnalités que (peut être n'ai-je juste pas trouvé) je n'ai jamais vu dans urpm (entre autre me viennent à l'esprit) :
avoir une description et des infos sur un paquet spécifique
chercher quel paquets fournirai tel .so ou commande (yum provides).
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Wai, bonne idée, c'est quand que Redhat abandonne cette daube de RPM ? :)
Est-ce que quelqu'un peut enfin m'expliquer quel est le problème des RPM ? Parce que je n'en vois pas.
Le truc que je vois, c'est une grosse communauté de fanboys Debian qui font du gros FUD sur « apt-get gère les dépendances, pas rpm ». Basiquement, c'est vrai, mais ça m'énerve d'entendre cette connerie ; c'est comme si on disait « windows a une interface graphique, pas le noyau Linux ». rpm doit être comparé à dpkg, et apt-get à yum.
J'entends aussi beaucoup de conneries du genre « les rpm sont beaucoup plus dur à packager que les deb », alors que les personnes disant ça n'ont jamais essayé de packager ni pour l'un ni pour l'autre ; et que c'est de moins en moins vrai.
Sinon aussi :
Il y a les delta-rpm (rpm différentiels) qui permettent d'avoir des packages plus léger pour les mises à jour. J'ai entendu parlé de travail en rapport chez debian, je crois pas que ça ai abouti.
Le RPM est le format de paquet pour la specification Linux Standard Base 4.0.
urpmi/e est incompréhensible et pourri par rapport à yum. À chaque fois que j'ai à installer un truc sous Mandriva/Mageia je galère, comprend rien à comment ça marche, et est obligé de chercher sur internet.
Il n'y a pas de gros avantage à l'un par rapport à l'autre (rpm/deb), les deux font basiquement la même chose.
La TUI (Text User Interface) aptitude est excellente mais n'a malheureusement pas d'équivalent pour yum/rpm (à mon grand regret).
J'ai entendu parlé d'apt-p2p, j'adore l'idée, mais je ne sais pas si ça marche vraiment, ça m'a l'air un peu abandonné. Je crois pas avoir entendu parlé
d'une chose comparable chez yum.
Le module presto de yum a un système pour chercher le miroir le plus rapide, donc aussi le moins chargé, au grand bonheur des utilisateurs.
yum fait souvent une mise à jour de sa liste de packages, c'est lourd juste pour faire un search ; mais j'avoue que j'ai souvent oublié des apt-get update.
Le rpm/deb c'est très bien quand tu veux un truc qui marche tout suite. Mais dès que tu veux un logiciel avec des options bizarre, un nginx avec certains modules, ou un kernel avec certaines options, rien arrive à la cheville du portage de Gentoo.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
C'est ce qui reviens souvent quand je dis ça, on me répond « c'est toujours mieux que l'AZERTY ». J'étais en AZERTY, je suis passé au BÉPO, pour rien au monde je ne reviendrais à l'AZERTY. Je ne défend pas du tout l'AZERTY que je déteste, ce dont je réfléchi, c'est de passer du BÉPO au Dvorak International qui semble plus adapté pour moi qui fait beaucoup d'anglais et de la programmation.
Mais je suis d'accord avec Ploum, peut être que je sous estime un peu mon utilisation du français.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Rhaaa, ça commencer à me gaver l'acharnement sur Steve Jobs. Maintenant qu'il n'est plus là, on va enfin pouvoir revenir à nos racines : Bill Gates et Monsanto. Ça fait du bien, mais quand même… Vivement les élections.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Le BÉPO c'est bien… … … quand on fait plus de 80 % de français et qu'on programme pas.
Je l'utilise ; je tapais à l'aveugle en AZERTY (il y a trois ans maintenant), maintenant je fais pareil en BÉPO (depuis trois ans), je reconnais moins de douleurs (peut être aussi grâce à mon TypeMatrix). Mais je me rend compte qu'il y a de plus en plus de problèmes : – le « W » qui dois être tapé avec l'auriculaire ; – les guillemets français (« et ») qui sont en accès direct, mais pas les chevrons (<>), super pour faire du xml/html \o/ ; – J'ai été obligé de re-mapper VIM en entier.
Je vois déjà le troll, utilise un bépo technique. Mais je ne veux pas modifier la disposition par défaut, c'est trop galère après, on se retrouve à devoir bidouiller pour devoir taper 4 lettres.
Je réfléchis à passer au Dvorak International, mais je n'arrive pas à trouver la motivation. Mon passage au bépo m'a pris 1 mois pendant lequel je tapais comme un teubé ; je ne peux pas me permettre un mois sans bien taper, mais il faut que je passe au Dvorak.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Sur le lien cité, j'ai ouvert un document, mais pas de mention d'une rémunération.
C'est du bénévolat ?
À mon avis c'est comme tout les stages, on te demande de produire un résultat professionnel pour 400 € par mois.
Le stage, franchement, c'est un must et un business.
Pour les entreprises sérieuses, ça permet de faire un premier repérage pour des futurs employés et de faire de l'écrémage sur des CV bidonnés.
Pour les entreprises crapuleuses, c'est un employé qui fait pas chier (pour avoir une bonne note) et que l'on paye 400 € tout compris (contrairement à un SMIC à 1000 € qui revient quasi à 2000 € à l'employeur).
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Je profite de cette dépêche pour demander s'il existe des bibliothèques de base pure C (pas C++) ?
Ce que j'entends par bibliothèque de base, c'est une bibliothèque qui inclus les structures et concepts important ; je veux dire liste chaînés, arbres B, pool de Threads ? Car à part la GLib, je n'en connais pas. Y en aurait-il d'autres ? Plus ou moins légères ?
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Oui, la pub est un cancer de la société, et il y en a qui abusent. Mais ça marche, il faut vivre avec. Et les anti-pub ne doivent pas utiliser AdBlock, ils doivent rejeter les sites. Ah oui, la, tout de suite, c'est plus dur d'aller jusqu'au bout et vraiment suivre ses principes affichés...
Je suis d'accord avec toi. Je suis anti pub, mais je suis prêt à accepter de la pub non-intrusive sur un service que j'utilise beaucoup. Le problème c'est que quand tu regardes de plus près cette liste « d'exceptions », bein il n'y a que google (quasiment). Et je suis sur qu'il y a plein d'autres services avec des pubs non intrusives ; j'ai rien contre la publicité de google, c'est juste que j'ai pas envie qu'en plus de tracer mes recherches, et les liens de résultats sur lesquels je clic, que big brother trace aussi ma navigation sur le web.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Par contre, je ne vois pas pour quelle raison économique est ce que la tendance à l'externalisation va s’arrêter.
Même si c'est rare, les relocalisations existent. Il y a des personnes intelligentes, qui voient sur le long terme que ça sert à rien : les travailleurs surexploités du tiers monde sont de plus en plus cher, le transport rajoute un coût. Et comme disent certains : « À qui ira-t-on vendre nos produit s'il n'y a plus de travail en France ». Je te l'accorde, c'est rare mais ça existe. Bon cet exemple est un peu vaseux, je le reconnais.
Mais pour l'externalisation, pour l'instant, personne ne se rend compte que sur le long terme c'est dangereux. À l'heure ou j'écris ces lignes, en « réinternalisation » (désolé pour le néologisme), il n'y a que des exemples de communes qui « re-nationalise » le traitement de l'eau (quand c'est fait en interne de manière non vénale, on se retrouve avec une eau moins cher et plus propre, et on est indépendant).
Pour ce qui est de l'informatique, pourquoi « réinternaliser » économiquement parlant ? L'indépendance : l'exemple de Google App Engine qui augmente ses prix récemment, parce que leur clients peuvent pas se barrer (ou très difficilement). Les coûts réduits : parfois ça coute moins cher d'avoir un employé en interne qualifié (à 2500 € par mois) et d'avoir de la qualité, plutôt que payer une SSII qui vendrait sa merde si elle le pouvait et qui essaie de faire un maximum de marge.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Cloud, HTML5, ReST, je déteste ces mots là par définition parce que ça ne veux rien dire, et on n'y met ce qu'on veux derrière :
ReST qui veux autant dire avoir des belles URLs type example.net/blog/titre-de-mon-article/, qu'utiliser toutes les méthodes HTTP de la RFC 2616.
HTML5 qui est utilisé dès qu'on fait de l’interaction/animation/peu importe sans flash entièrement en HTML et Javascript, alors que souvent on pouvait le faire sans la norme du WHATWG.
Cloud qui comme le montre cette vieille révision de Wikipedia voulait à l'origine dire « grille de calcul distribuée à travers internet », et qui maintenant est le mot à la mode pour ne pas dire « externalisation ».
La réalité, la voilà : le Cloud c'est juste une mode. Personne ne sait vraiment ce que ça veux dire. En ce qui concerne l'externalisation (la mode est au SaaS, PaaS et IaaS), ça me rappelle le Minitel et les Mainframe qui ont eu leur époque ; jusqu'à ce qu'on se rende compte que ça coutait moins cher de distribuer. Parce qu'aujourd'hui, on met des core 2 duo pour utiliser une application web, quelqu'un se rendra compte un jour que c'est du gâchis de puissance de calcul.
Du point de vue vie privée, tout le monde s'en moque, il suffit de voir le nombre de personnes qui sont prêtes à donner toutes leurs informations personnelles pour être membre d'un réseau social.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Je ne peux qu'approuver le discourt de Croconux. Et je pense que peu de monde peut le contredire.
La vérité c'est qu'un ordinateur pollue énormément plus à sa fabrication qu'à son utilisation continue pendant plusieurs années. Maintenant que tu as pollué en achetant ton ordinateur, garde le.
Je tiens seulement à attirer l'attention sur un constructeur français de tablette qui a relocalisé en France. Bien sûr, des constructeurs de ce genre son rares, et des questions restent en suspend : où son fabriqués les composants, processeurs, écran LCD, et autres ? Dans quelles conditions sont-il fabriqués ? D'où viennent les matières premières ? Dans quelles conditions sont-elles extraites ?
Pour moi, tout ça, c'est de l'Écoblanchiment ; donc autant acheter chinois, comme ça on ne se ment pas à soit même, c'est déjà pas mal.
Je vais être franc, je ne suis pas très fan des discours écologistes et moralisateurs. Croconux donne l'exemple de personnes qui jettent leurs ampoules à incandescence toutes neuves pour les remplacer par des ampoules fluocompactes. Moi je donne un exemple simple « Quelle est ta banque ? ». Car pour moi le premier geste écolo c'est de choisir sa banque, car en général la majorité des écologistes moralisateur ont mis leur argent dans une grande banque qui l'investi pour creuser les écarts sociaux, exploiter les habitants du tiers-monde, et favoriser les grandes firmes sans scrupules qui polluent.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
L'UDP qui est bloqué sur les réseaux dont on parle. Ce qui nous oblige à passer OpenVPN en TCP :D . Et je ne crois pas que tu puisse tunneler de l'UDP avec les implémentations SSH existantes. (J'ai vu ça, mais le mec proxyfie l'UDP dans du TCP).
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
Si j'ai bien compris, stunnel sert seulement à faire du chiffrement et/ou de l'authentification sur des protocoles qui le font pas. Je n'ai jamais entendu parlé de multiplexage (plusieurs services sur un même port).
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
C'est quoi la différence fondamentale entre ça ... et tunneler les ports qui vont bien dans un tunnel ssh:443, genre le port openvpn, le port xmpp, etc ...
En plus de comme dis plus haut, d'avoir un site HTTPS, tu arrives à imaginer tunneler openvpn à travers du ssh ?
Voilà les entêtes quand tu fait du HTTP à travers ton OpenVPN dans ton tunnel SSH (je commence à la couche 3 seulement) :
IP (ton réseau ip)
TCP (ssh:443)
TCP (OpenVPN)
IP (réseau IP du VPN)
TCP (http)
T'as 3 couches TCP et sur ces dernières t'as toutes les vérifications superflues qui vont avec ( « – est-ce que t'as bien reçu mon segment TCP ? – oui. – t'es sur ? – oui, oui, c'est bon. » ).
En utilisant sslh, tu peux faire du ssh, et du vpn (qu'avec deux couches TCP seulement, c'est déjà ça de pris) tout en servant des pages en HTTPS.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
J'ai commencé à voir ceci dans des grandes boites: Ils mettent des proxy HTTPS (boîtiers spécifiques je pense), ce qui fait que depuis navigateur sur un réseau local tous les sites en HTTPS déclenchent une alerte d'auto-signature SSL. En la passant, on accède au site, mais plus en mode sécurisé bien sur.
C'est un problème avec les utilisateurs, ils voient une alerte SSL, ils l'ignorent et la passe. Dans le cas dont tu parles, à mon avis, ça déchiffre le connexion SSL vers le serveur et la « re-chiffre » pour le client. Et au milieu, le « proxy HTTPS » peut tout écouter et voit tout en clair. C'est plus du HTTPS, le HTTPS c'est pour que personne d'autre, à part le client et le serveur, ne puisse écouter ou modifier le flux ; c'est pour ça d'ailleurs que le navigateur met une alerte, car plus rien n'est sécurisé.
Je te déconseille totalement de te connecter au site de ta banque ou à linuxfr sur ce genre de réseau d'entreprise.
Bon, c'est un peu con, parcequ'il suffit de tunneler ça vite fait bien fait via un serveur que l'on contrôle
Je ne comprend pas ce que tu veux dire.
mais c'est néanmoins bloquant pour des choses comme sslh il me semble, non ?
Oui, en effet.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
# Dévaluation des diplômes.
Posté par Niniryoku . En réponse au message Offre d'emploi : Recrutement d'un Programmeur/Developpeur Web - Ville d'Ambarès & Lagrave (33). Évalué à 5.
Pourquoi demander une licence (bac +3) alors qu'un DUT Info (bac +2) est totalement formé pour ça ?
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: des peaux
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Révolution dans la gestion des modules Weboob. Évalué à 1. Dernière modification le 22 janvier 2012 à 15:55.
Encore une fois, je peux me tromper, je connais très mal urpm. Il y a déjà eu plusieurs débats sur urpm est énormément plus rapide pour la recherche et l'installation, … C'est possible, à vrai dire yum est extrêmement lent à mon goût.
Mais ce que j'adore, c'est aptitude de debian, je peux chercher, ajouter à l'installation, chercher un autre paquet, ajouter à ma liste d'installation, puis lancer l'installation. Le tout avec un accès rapide aux descriptions/dépendances, surtout le principe « shopping » comme font les interfaces graphique ou on sélectionne, on sélectionne et « acheter ».
Malheureusement, comme je l'ai dis, yum n'a pas ça. Donc je simule aptitude avec yum shell. Ça démarre yum en mode shell, ou tu peux lui enchainer des commandes du type :
Je ne crois pas qu'urpm ai une fonctionnalité de ce genre. De plus, yum fourni plein de fonctionnalités que (peut être n'ai-je juste pas trouvé) je n'ai jamais vu dans urpm (entre autre me viennent à l'esprit) :
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: des peaux
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Révolution dans la gestion des modules Weboob. Évalué à 5.
Est-ce que quelqu'un peut enfin m'expliquer quel est le problème des RPM ? Parce que je n'en vois pas.
Le truc que je vois, c'est une grosse communauté de fanboys Debian qui font du gros FUD sur « apt-get gère les dépendances, pas rpm ». Basiquement, c'est vrai, mais ça m'énerve d'entendre cette connerie ; c'est comme si on disait « windows a une interface graphique, pas le noyau Linux ». rpm doit être comparé à dpkg, et apt-get à yum.
J'entends aussi beaucoup de conneries du genre « les rpm sont beaucoup plus dur à packager que les deb », alors que les personnes disant ça n'ont jamais essayé de packager ni pour l'un ni pour l'autre ; et que c'est de moins en moins vrai.
Sinon aussi :
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Ah, ce bon viel intra !
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Epitech: de la passion à l'expertise. Évalué à 10.
Franchement, ce commentaire, hors de son contexte on pourrait croire qu'il parle de SupInfo.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Mouarf !
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Epitech: de la passion à l'expertise. Évalué à 9.
M4rmotte, le gars qui crois qu'il y a encore de la compétence dans les écoles d'ingénieurs informatique françaises…
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: [X] C'est bien mais je réfléchis à changer
Posté par Niniryoku . En réponse au sondage La disposition Bépo…. Évalué à 3.
C'est ce qui reviens souvent quand je dis ça, on me répond « c'est toujours mieux que l'AZERTY ». J'étais en AZERTY, je suis passé au BÉPO, pour rien au monde je ne reviendrais à l'AZERTY. Je ne défend pas du tout l'AZERTY que je déteste, ce dont je réfléchi, c'est de passer du BÉPO au Dvorak International qui semble plus adapté pour moi qui fait beaucoup d'anglais et de la programmation.
Mais je suis d'accord avec Ploum, peut être que je sous estime un peu mon utilisation du français.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
# Enfin un retour aux origines
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Le monde selon Gates. Évalué à 10.
Rhaaa, ça commencer à me gaver l'acharnement sur Steve Jobs. Maintenant qu'il n'est plus là, on va enfin pouvoir revenir à nos racines : Bill Gates et Monsanto. Ça fait du bien, mais quand même… Vivement les élections.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
# [X] C'est bien mais je réfléchis à changer
Posté par Niniryoku . En réponse au sondage La disposition Bépo…. Évalué à 10.
Le BÉPO c'est bien… … … quand on fait plus de 80 % de français et qu'on programme pas.
Je l'utilise ; je tapais à l'aveugle en AZERTY (il y a trois ans maintenant), maintenant je fais pareil en BÉPO (depuis trois ans), je reconnais moins de douleurs (peut être aussi grâce à mon TypeMatrix). Mais je me rend compte qu'il y a de plus en plus de problèmes : – le « W » qui dois être tapé avec l'auriculaire ; – les guillemets français (« et ») qui sont en accès direct, mais pas les chevrons (<>), super pour faire du xml/html \o/ ; – J'ai été obligé de re-mapper VIM en entier.
Je vois déjà le troll, utilise un bépo technique. Mais je ne veux pas modifier la disposition par défaut, c'est trop galère après, on se retrouve à devoir bidouiller pour devoir taper 4 lettres.
Je réfléchis à passer au Dvorak International, mais je n'arrive pas à trouver la motivation. Mon passage au bépo m'a pris 1 mois pendant lequel je tapais comme un teubé ; je ne peux pas me permettre un mois sans bien taper, mais il faut que je passe au Dvorak.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: c'est rémunéré ?
Posté par Niniryoku . En réponse au message Stages Adeneo Embedded: Linux et Android -Rhone Alpes ou IDF-. Évalué à 1.
À mon avis c'est comme tout les stages, on te demande de produire un résultat professionnel pour 400 € par mois.
Le stage, franchement, c'est un must et un business.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
# Bibliothèque de base pure C ?
Posté par Niniryoku . En réponse à la dépêche C11 n'est pas encore mort. Évalué à 8.
Je profite de cette dépêche pour demander s'il existe des bibliothèques de base pure C (pas C++) ?
Ce que j'entends par bibliothèque de base, c'est une bibliothèque qui inclus les structures et concepts important ; je veux dire liste chaînés, arbres B, pool de Threads ? Car à part la GLib, je n'en connais pas. Y en aurait-il d'autres ? Plus ou moins légères ?
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Punaise.... Qt ... Cute...
Posté par Niniryoku . En réponse à la dépêche Qt 4.8 est sorti. Évalué à 1.
?
Bits.nytimes.com
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Il y a plus simple qu'utiliser Adblock
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 0.
Je suis d'accord avec toi. Je suis anti pub, mais je suis prêt à accepter de la pub non-intrusive sur un service que j'utilise beaucoup. Le problème c'est que quand tu regardes de plus près cette liste « d'exceptions », bein il n'y a que google (quasiment). Et je suis sur qu'il y a plein d'autres services avec des pubs non intrusives ; j'ai rien contre la publicité de google, c'est juste que j'ai pas envie qu'en plus de tracer mes recherches, et les liens de résultats sur lesquels je clic, que big brother trace aussi ma navigation sur le web.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Stupide
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Adblock Plus Vraiment. Évalué à 1.
<mode anarcho-communiste>
Grâce au revenu de base ou au Mécénat global, ou les deux en même temps.
</mode anarcho-communiste>
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Cloud ? Bullshit…
Posté par Niniryoku . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 2.
Même si c'est rare, les relocalisations existent. Il y a des personnes intelligentes, qui voient sur le long terme que ça sert à rien : les travailleurs surexploités du tiers monde sont de plus en plus cher, le transport rajoute un coût. Et comme disent certains : « À qui ira-t-on vendre nos produit s'il n'y a plus de travail en France ». Je te l'accorde, c'est rare mais ça existe. Bon cet exemple est un peu vaseux, je le reconnais.
Mais pour l'externalisation, pour l'instant, personne ne se rend compte que sur le long terme c'est dangereux. À l'heure ou j'écris ces lignes, en « réinternalisation » (désolé pour le néologisme), il n'y a que des exemples de communes qui « re-nationalise » le traitement de l'eau (quand c'est fait en interne de manière non vénale, on se retrouve avec une eau moins cher et plus propre, et on est indépendant).
Pour ce qui est de l'informatique, pourquoi « réinternaliser » économiquement parlant ? L'indépendance : l'exemple de Google App Engine qui augmente ses prix récemment, parce que leur clients peuvent pas se barrer (ou très difficilement). Les coûts réduits : parfois ça coute moins cher d'avoir un employé en interne qualifié (à 2500 € par mois) et d'avoir de la qualité, plutôt que payer une SSII qui vendrait sa merde si elle le pouvait et qui essaie de faire un maximum de marge.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
# Cloud ? Bullshit…
Posté par Niniryoku . En réponse au journal le confort contre la liberté. Évalué à 9.
Cloud, HTML5, ReST, je déteste ces mots là par définition parce que ça ne veux rien dire, et on n'y met ce qu'on veux derrière :
La réalité, la voilà : le Cloud c'est juste une mode. Personne ne sait vraiment ce que ça veux dire. En ce qui concerne l'externalisation (la mode est au SaaS, PaaS et IaaS), ça me rappelle le Minitel et les Mainframe qui ont eu leur époque ; jusqu'à ce qu'on se rende compte que ça coutait moins cher de distribuer. Parce qu'aujourd'hui, on met des core 2 duo pour utiliser une application web, quelqu'un se rendra compte un jour que c'est du gâchis de puissance de calcul.
Du point de vue vie privée, tout le monde s'en moque, il suffit de voir le nombre de personnes qui sont prêtes à donner toutes leurs informations personnelles pour être membre d'un réseau social.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par Niniryoku . En réponse au journal Apple n'aime pas les spécifications du W3C. Évalué à 4.
Lapin compris…
Chez moi le site web dont tu donnes le lien m'affiche :
http://chrome.angrybirds.com/?show=need_flash
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Pas gagné
Posté par Niniryoku . En réponse au message Philosophie du libre et consommation responsable. Évalué à 1.
Je ne peux qu'approuver le discourt de Croconux. Et je pense que peu de monde peut le contredire.
La vérité c'est qu'un ordinateur pollue énormément plus à sa fabrication qu'à son utilisation continue pendant plusieurs années. Maintenant que tu as pollué en achetant ton ordinateur, garde le.
Je tiens seulement à attirer l'attention sur un constructeur français de tablette qui a relocalisé en France. Bien sûr, des constructeurs de ce genre son rares, et des questions restent en suspend : où son fabriqués les composants, processeurs, écran LCD, et autres ? Dans quelles conditions sont-il fabriqués ? D'où viennent les matières premières ? Dans quelles conditions sont-elles extraites ?
Pour moi, tout ça, c'est de l'Écoblanchiment ; donc autant acheter chinois, comme ça on ne se ment pas à soit même, c'est déjà pas mal.
Je vais être franc, je ne suis pas très fan des discours écologistes et moralisateurs. Croconux donne l'exemple de personnes qui jettent leurs ampoules à incandescence toutes neuves pour les remplacer par des ampoules fluocompactes. Moi je donne un exemple simple « Quelle est ta banque ? ». Car pour moi le premier geste écolo c'est de choisir sa banque, car en général la majorité des écologistes moralisateur ont mis leur argent dans une grande banque qui l'investi pour creuser les écarts sociaux, exploiter les habitants du tiers-monde, et favoriser les grandes firmes sans scrupules qui polluent.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: HS
Posté par Niniryoku . En réponse au message Liseuse électronique pour web/mail/livres, hackable si possible.. Évalué à 3.
Mais par exemple, combien fait-il à l'acid3 test ?
Merci pour tes conseils.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: +menu
Posté par Niniryoku . En réponse au message [Résolu] zsh: suggestion automatique dès qu'il y a ambiguïté. Évalué à 1.
Merci, c'est exactement ce que je cherchais :) .
Wouaaa ! C'est trop utile, j'aurai jamais eu l'idée d'avoir autant besoin de cette fonctionnalité.
Merci beaucoup.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Comprends pas tout
Posté par Niniryoku . En réponse à la dépêche sslh 1.10, la bête noire des censeurs. Évalué à 1.
L'UDP qui est bloqué sur les réseaux dont on parle. Ce qui nous oblige à passer OpenVPN en TCP :D . Et je ne crois pas que tu puisse tunneler de l'UDP avec les implémentations SSH existantes. (J'ai vu ça, mais le mec proxyfie l'UDP dans du TCP).
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Comprends pas tout
Posté par Niniryoku . En réponse à la dépêche sslh 1.10, la bête noire des censeurs. Évalué à 2.
Si j'ai bien compris, stunnel sert seulement à faire du chiffrement et/ou de l'authentification sur des protocoles qui le font pas. Je n'ai jamais entendu parlé de multiplexage (plusieurs services sur un même port).
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Comprends pas tout
Posté par Niniryoku . En réponse à la dépêche sslh 1.10, la bête noire des censeurs. Évalué à 3.
En plus de comme dis plus haut, d'avoir un site HTTPS, tu arrives à imaginer tunneler openvpn à travers du ssh ?
Voilà les entêtes quand tu fait du HTTP à travers ton OpenVPN dans ton tunnel SSH (je commence à la couche 3 seulement) :
T'as 3 couches TCP et sur ces dernières t'as toutes les vérifications superflues qui vont avec ( « – est-ce que t'as bien reçu mon segment TCP ? – oui. – t'es sur ? – oui, oui, c'est bon. » ).
En utilisant sslh, tu peux faire du ssh, et du vpn (qu'avec deux couches TCP seulement, c'est déjà ça de pris) tout en servant des pages en HTTPS.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: Support des proxy HTTP ?
Posté par Niniryoku . En réponse à la dépêche sslh 1.10, la bête noire des censeurs. Évalué à 4.
C'est un problème avec les utilisateurs, ils voient une alerte SSL, ils l'ignorent et la passe. Dans le cas dont tu parles, à mon avis, ça déchiffre le connexion SSL vers le serveur et la « re-chiffre » pour le client. Et au milieu, le « proxy HTTPS » peut tout écouter et voit tout en clair. C'est plus du HTTPS, le HTTPS c'est pour que personne d'autre, à part le client et le serveur, ne puisse écouter ou modifier le flux ; c'est pour ça d'ailleurs que le navigateur met une alerte, car plus rien n'est sécurisé.
Je te déconseille totalement de te connecter au site de ta banque ou à linuxfr sur ce genre de réseau d'entreprise.
Je ne comprend pas ce que tu veux dire.
Oui, en effet.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
# C'est pas parce que c'est https://google que ça protège contre google.
Posté par Niniryoku . En réponse au journal gmail is evil. Évalué à 4. Dernière modification le 25 novembre 2011 à 22:37.
http://www.bing.com/search?q=google+suspicious+activities (Bing étant un proxy google)
ou mieux :
https://ssl.scroogle.org/cgi-bin/nbbwssl.cgi?Gw=gmail+suspicious+activities
Mais le lien que tu donnes ne sert à rien.
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.
[^] # Re: lua vraiment?
Posté par Niniryoku . En réponse au message Moteur de script. Évalué à 1.
Depuis quand un langage dynamiquement typé est un mal ?
Knowing the syntax of Java does not make someone a software engineer.