En août 2008, le (courageux) comité d'organisation des RMLL 2009 avait lancé une sorte de concours pour créer un nouveau logo, afin de remplacer l'ancien (et on les comprends).
Le concours avait été annoncé sur le site web du comité, et indiquait une décision pour le 15 novembre 2008.
Bien entendu, j'avais soumis une idée de logo (vive les RMLL).
Aujourd'hui, en dépilant mon retard de RSS, je tombe sur un article de jmtrivial, expliquant que le site des RMLL est mis en ligne et que "par contre, pour le logo pas très esthétique, assez chargé et un peu sexiste, on a dû faire avec, c’est historique, et pour l’instant le gagnant du concours de logo n’a pas été élu…".
Malheureusement, depuis presque 4 mois, pas de nouvelles par email, ni sur le site du comité, ni ailleurs... j'ai beau me dire que le comité doit être débordé, je suis un peu déçu du peu de cas fait des quelques heures que j'ai passé à concevoir une proposition...
Aussi, si un proche de l'organisation lit ce journal, je lui serais reconnaissant de nous donner quelques informations croustillantes sur l'état de leurs réflexion, ce qui les bloque, pourquoi ils n'ont pas donné de retour aux contributeurs, etc.
Journal Concours de logo RMLL 2009 : flop
7
jan.
2009
# réponse d'un "proche de l'organisation"
Posté par Uty . Évalué à 2.
Tout est mis en oeuvre pour mettre tout cela au clair dans les plus brefs délais.
Bien librement,
Uty, Responsable de Communication RMLL09.
[^] # Re: réponse d'un "proche de l'organisation"
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
C'est une manière bien diplomatique de dire que vous avez reçu 2 propositions et que les deux sont des bouses infâmes non ? ;-) (auteur du journal, le prend pas mal hein, blague, toussa)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: réponse d'un "proche de l'organisation"
Posté par Uty . Évalué à 3.
C'est une manière diplomatique de dire exactement ce que j'ai écrit. :)
Je tiens à signaler à préciser, pour qu'on ne confonde pas, que le concours a été lancé par le Comité des RMLL. Ce n'est pas le même qui organise l'événement.
[^] # Re: réponse d'un "proche de l'organisation"
Posté par cosmocat . Évalué à 9.
ça veut dire que le logo que vous avez sélectionné a été fait un logiciel pas libre qui ne tourne que sur un OS pas libre et que donc ça la fout mal.....
[^] # Re: réponse d'un "proche de l'organisation"
Posté par jm trivial (site web personnel) . Évalué à 1.
Elle ne fait pas partie du Comité des RMLL, qui lui est à l'origine du concours...
[^] # Re: réponse d'un "proche de l'organisation"
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
Pourquoi ne pas avoir mis un commentaire sur http://comite.rmll.info/spip.php?article10 ?
Le logo il a bien fallu l'envoyer sur un mail ? La question leur a-t-elle été posé directement ?
J'ai un peu de mal à comprendre le sens de ce journal ? Si c'est pour les attentes par rapport au logo, bah faut le dire :p
Et un petit lien vers le logo que tu as proposé Noj Han ? :D
Sinon notre Pierre national ou Scara passent de temps en temps, ils sont contactables par MP, cela a-t-il été essayé ?
[^] # Re: réponse d'un "proche de l'organisation"
Posté par skeespin (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: réponse d'un "proche de l'organisation"
Posté par Uty . Évalué à 1.
Je vais quand même vous dire qu'il y a eu plus que 2 logos.
[^] # Re: réponse d'un "proche de l'organisation"
Posté par nojhan (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8.
Enfin, bref, d'une manière générale je ne serais pas contre une petite explication, même si elle doit se faire uniquement à destination des contributeurs...
Sinon, j'ai choisi le journal parce que les messages sur la page du concours sont restés sans réponse, et quand on a pas de réponse, il vaut mieux viser plus large. Que baud123 n'y voit aucune malice, ce sont juste des considérations d'efficacité qui m'ont poussé à choisir le journal.
[^] # Re: différence entre le comité des RMLL et le comité d'organisation
Posté par Annaïg "Scara" . Évalué à 7.
petite explication vu que ça parait tout embrouillé :
Le comité des RMLL est un groupe informel (mais avec ses règles) d'anciens organisateurs des RMLL (avec les actuels dedans aussi). il a son site web : http://comite.rmll.info depuis quelques mois afin de centraliser les infos générales sur les RMLL.
Ce comité a pour objectif d'être la mémoire et le garant de la philosophie des Rencontres Mondiales du Logiciel Libre ainsi que le canal de transmission d’un certain nombre de points qui sont essentiels ... plus sur http://comite.rmll.info/spip.php?article4
Le comité d'organisation des RMLL d'une année précise est composés des membres d'un ou plusieurs GULLs qui cette année là organisent les RMLL. Chaque année il y a ainsi un site web propre à chaque organisation
Pour 2009, les RMLL sont à Nantes et organisées par Linux-Nantes mais aussi d'autres GULLs de toute la région comme Gulliver, Actux, le Nautile, etc. On peut avoir toutes les infos sur http://2009.rmll.info/
Pour en revenir à nos moutons, c'est le comité des RMLL qui a lancé le concours pour changer de logo, et non le comité d'orga des RMLL 2009. uty, la responsable de com' des RMLL 2009 n'a pas été très claire dans son tout premier message en disant que l'on (le comité d'orga 2009) n'oubliait pas les participants... mais pas en terme décisionnel en fait :)
Pour le message sur la page concours.. personne ne l'avait malheureusement vu, désolés..... pour ce qui est d'une communication envers tout le monde, elle ne saurait tarder manifestement.
[^] # Re: réponse d'un "proche de l'organisation"
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
ah nan, mais moi ce qui m'intéresse c'est surtout de voir la proposition de logo que tu as faite :D
Je m'interrogeais seulement de ne pas avoir vu de relance de ta part sur le lien donné, tu les as sans doute fait par ailleurs. Les bons graphistes qui comprennent le libre comme toi ou jmtrivial ou ayo nous en avons besoin, autant prendre soin de vous, clairement ;-)
[^] # Re: réponse d'un "proche de l'organisation"
Posté par téthis . Évalué à 6.
Grrr... à bas les claviers qui blo
The capacity of the human mind for swallowing nonsense and spewing it forth in violent and repressive action has never yet been plumbed. -- Robert A. Heinlein
[^] # Re: réponse d'un "proche de l'organisation"
Posté par ahuillet (site web personnel) . Évalué à 3.
J'peux pas pertinenter ton message, ça serait pas... pertinent.
# en quoi le logo est sexiste ?
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à 10.
pour qu'il y ait sexisme dans une image, il faut qu'un message à caractère sexuel et discriminant/avilissant/humiliant/dégradant y soit véhiculer.
A mes yeux, un visage cartoon d'une jolie rousse n'est en rien discriminant car il n'y a rien d'avilissant dans cette image.
si cela avait été la meme rousse avec une forte poitrine et un rikiki-bikini dans une position lascive avec un regard exprimant une envie profonde de sexe, j'aurais été la première choquée.
mais là, je ne comprend pas ...
est ce qu'un visage de femme de dos dans le brouillard par une nuit sans lune pourrait faire l'affaire ? ou est ce encore sexiste ?
le visage d'un rockeur biker tatoué ?
david hasselhoff en maillot rouge ?
pierre tramo tout nu ?
apres on va finir par voir dans la posture du tux, une représentation machiste et purement phalique au travers d'une représentation onirique d'un appareil génital masculin en érection et de ses gonades.
d'ailleurs, on retrouve cette meme imagerie dans le visage du gnou de GNU mais sans l'érection.
stop ! faut arreter ! c'est absurde !
sauf si j'ai raté un épisode ...
[^] # Re: en quoi le logo est sexiste ?
Posté par Guillaume Knispel . Évalué à 7.
[^] # Re: en quoi le logo est sexiste ?
Posté par Gniarf . Évalué à 4.
> david hasselhoff en maillot rouge ?
> pierre tramo tout nu ?
oui, n'importe lequel, mais alors on lui colle une paire de nichons.
> d'ailleurs, on retrouve cette meme imagerie dans le visage du gnou de GNU mais sans l'érection.
cai koi la femelle du gnou ? une grosse vache ? et sa progéniture des petits veaux ?
[^] # Re: en quoi le logo est sexiste ?
Posté par Uty . Évalué à 1.
Et puis je suis la dernière à considérer le monde libriste comme sexiste. =)
[^] # Re: en quoi le logo est sexiste ?
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
[^] # Re: en quoi le logo est sexiste ?
Posté par jm trivial (site web personnel) . Évalué à 1.
On a beau leur parler du jeu de mot entre le prénom et l'acronyme, ça ne fait pas sourire les filles en général, qui trouvent ça pathétique.
[^] # Re: en quoi le logo est sexiste ?
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 10.
[^] # Re: en quoi le logo est sexiste ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 4.
N' empêche qu' il y a un truc à creuse pour un logo humouristique... pourquoi pas ? m' enfin en même temps proposer un logo d' un superbe athlète body-buildé posant en maillot avec un grand sourire genre benet...et plein de tatouages gnu, ça pourrait être drôle, et prenant le contrepied du (joli je trouve) logo Armelle.
okok je suis déjà ->
[^] # Re: en quoi le logo est sexiste ?
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à 6.
On a beau leur parler du jeu de mot entre le prénom et l'acronyme, ça ne fait pas sourire les filles en général, qui trouvent ça pathétique.
donc par respect de la femme, on la cache ?
perso, pour faire un rapport intéressant : pourquoi un homme peut il etre torse nu mais pas une femme ?
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=48639
c'est sur ce genre de discours " de respect de la femme pour ne pas exciter les hommes " que :
- chez la femme juive pratiquante, il y a le port du foulard et de la perruque
- chez la femme musulmane pratiquante, il y a le port du foulard voire de la bourka
- chez la femme catholique pratiquante, il y a le port du foulard ( sisi, ce n'est pas une blague meme si cela est en désuétude depuis près de 50 ans )
ce qui me choque est l'hypersexualisation du corps de la femme ! il est là le sexisme pas dans le corps lui même.
Et bien entendu cette hypersexualisation du corps féminin pousse à un discours hypocrite " faut laisser deviner mais surtout ne pas montrer ".
[^] # Re: en quoi le logo est sexiste ?
Posté par jm trivial (site web personnel) . Évalué à 2.
Le principe d'un logo est de porter les valeurs de ce qu'il veut représenter. Ainsi, on attend pour le logo des RMLL qu'il porte à la fois les valeurs du Libre, mais aussi une certaine dimension mondiale.
Naturellement, comme ce sont les créateurs de l'évènement qui choisissent le logo, ça dénote plus précisément l'idée que ces derniers ont de la notion de Libre et de mondial.
Si on te montre alors une image de femme pour représenter cette notion, c'est que la femme a un bien piètre statut pour lesdits créateurs.
[^] # Re: en quoi le logo est sexiste ?
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
des tux de toutes les couleurs qui se tiennent les palmes autour de la terre ?
Bah, finalement, gardez le logo actuelle, il est très bien !
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# ...
Posté par DarkPolo . Évalué à -9.
"On apprend à l'instant le décès de Linus Thorvald, des suite d'un accident d'avion. Linus Thorvald était le créateur d'un système d'exploitation gratuit pour ordinateur, le Linus. Finlandais d'origine, il avait émigrés aux USA où il était devenue millionnaire grâce à son invention.
Les réactions dans le monde se sont multipliés. M. Bush a déclaré que "Linus était un symbole de l'Amérique et de son Histoire", qu'il était "comme ces millions de gens ayant dû à travers les siècles quitter leur pays pour venir vivre une vie meilleur sur la terre de la Liberté". M Obama quant à lui a salué l'homme "à l'esprit pionnier", "qui a su créer une industrie de plusieurs dizaine de milliards de dollars, et apporté tant de bienfait à l'Amérique". L'organisation terroriste Hamas elle même a déclaré que "bien que tout ce qui vient de l'occident juif et croisé soit fondamentalement mauvais et corrompu", "Linux pourrait être utiliser un jour contre les kafirs", et que "Linus aurait peut être mérité d'être Musulman".
En France le président Sarkozy a signé un communiqué dans lequel il évoque la figure de ce "travailleur infatigable qui est allé au bout de ses rêves". La vie tout entière de Linux prouve qu'a notre époque, ajoute le communiqué, "Seul l'individu peut changer les choses". Le Parti Socialiste s'est quand à lui exprimé sur la figure de Linux "et de son Métissage, source de richesse", même "s'il est désolant qu'il ait quitté l'Europe pour payer moins d'impôts, pour de l'argent" et a stigmatisé la rapacité des USA, pays sans couverture sociale obligatoire. La LCR pour sa part à souligné le rôle ambiguë de Linux dans la lutte contre le capitalisme. "C'est gratuit, donc c'est une étape vers plus de socialiste, vers le communisme", mais en même temps, "Ca rempli les poches des patrons des entreprises américaine, qui font tout les jour du profit sur le dos des salariés et des pays pauvres", donc "ça permet au système capitalisme de durer plus longtemps". Les Verts quant à eux, ont critiqué l'action de Linus, qui "a fait baisser le coût de l'informatique", une des industrie "les plus polluante du monde". "Les particuliers n'ont aucun besoin d'avoir un ordinateur chez eux : c'est du gaspillage, et il serait temps d'augmenter fortement la TVA.", conclu le parti de l'écologie.
Dans le monde de l'informatique les mots de condoléances sont venu de toutes sociétés. Le président d'IBM, visiblement choqué, a résumé le sentiment général de l'industrie en une phrase "C'est une catastrophe !". Red-Hat, une société qui vend le système d'exploitation de Linus, déclare que "c'est une grande perte pour l'Humanité". Microsoft, le plus farouche concurrent de Linux, à salué celui qui, comme "Bill Gate 30 ans auparavant", "avait changer la face du monde" et avait "toujours été un concurrent loyal". M. Stallman, l' inventeur des logiciels non commerciaux, à évoqué ses relations avec Linus, "un homme têtu", qui "à permit à GNU/Linux de gagner plusieurs années de visibilité, en attendant l'arrivé de GNU/Hurd", un programme révolutionnaire. L'ancien professeur d'informatique de Linus, M. Tannenbaum, à pour sa part estimé que Linus avait "reçu une excellente formation", même s'il n'était pas "le plus brillant de [ses] étudiant, mais le plus agité", comme le prouve les mise à jour incessante de Linux "dû à des choix de conception précipités".
Dans la nuit, le groupe de programmeurs rédacteur de Linux se sont réuni pour désigner leur nouveau chef. A cette occasion a été élus M. Stallman, qui s'est empressé de rassurer le monde informatique, en déclarant qu'il "poursuivrait la voie tracé par Linus", même s'il fallait s'attendre à "certains changement dans GNU/Linux" et notamment à un "renforcement de ses exigences éthiques".>/i> "
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.