nomorepost a écrit 806 commentaires

Oui c'est ce qu'on appelle le pragmatisme.

Idéalement , c'est plus efficace de se passer d'appel d'offre
http://linuxfr.org/~fleny68/29461.html
et lorsque ca fait des vagues, on en fait un sur-mesure.

Tu as aussi les mesures protectionnistes qui font gagner du temps en attendant le règlement du litige à l'OMC (cf. crise de l'acier qui a permis à l'industrie américaine de restructure tranquillement avant de ré-attaquer à l'international.)

Mais je crois qu'on a rien a envier dans notre pays/continent.


Les américains sont juste plus ... en position de force et disposent d'institutions qui leur permettent (cf. la Grèce qui ne peut pas s'appuyer sur ses partenaires et qui risque de se tourner vers le FMI. Je ne sais pas comment ca s'est réglé pour la Californie lorsqu'elle était en faillite mais je sais comment ca s'est passé pour Dubai)

Que ce soit prémédité ou pas, on s'en fout.
De toute façon, les brevets, c'est dégueulasse !!!!
Et on a en encore un exemple sous les yeux.
Y'a rien à rajouter.

Oui mais son sevrice est ouvert à tout le monde.
C'est marrant parce que ton discours est exactement le même que celui des founisseurs de contenus avec Google Actu mais bizarrement là, ca choque personne.

L'information donnée était peut-être le lien juste au dessus.
Qu'en sais-tu ?

Wouaouh, après l'explication de texte sur
"fidèle à l'esprit de partage des connaissances cher au logiciel libre,"
nous voilà reparti sur autre un troll d'interprétation subjective.

Je pense qu'on ne devrait plus autoriser les posts autrement qu'en langage informatique avec une grammaire non ambigüe sur ce site.

Oui le "Profitez-en" est relié au reste.
et le "Authentification: aucun" penche pour la simple bourde de copier-coller.

D'autant que Yves Jégo ne le conteste pas lui-même.

Ne vient t'il pas de le faire ?

Et ca change quelquechose au fait ?

Et ca devrait excuser le comportement de Jégo ?

On joue à "c'est celui qui dit qui y'est"

J'espère que tu ne porteras pas un costume noir , une chemise blanche et des lunettes noires.

Malheureusement, je ne pourrai pas être de la partie mais je me contenterai de
ronger mon frein en digérant ta dernière dépêche en direct du kernel ou en trollant comme un putois en ces lieux.

Bon salon !

patrick_g est-il un bot ?

Je l'ai toujours dit. Il ne peut pas être humain.
Sur ce je retourne prendre ma pilule bleue.

Tu voulais dire Ubuntu sans doute ?

Bush est l'héritier de Ronald Reagan qui, le premier, a mis en place une politique dite néo-libérale et dont la stratégie est assez simple :

dite par qui ? uniquement ceux qui veulent faire un amalgame entre conservateurs et libéraux pour essayer de retrouver le bon vieux clivage gauche droite.


S'appuyer sur les échecs de l' Etat (comprenez ici essentiellement ce que nous appelons les services publics) pour justifier sa mise à l'encan progressive.

En effet, les conservateurs prennent ce qui les arrangent dans les lois pour se protéger comme le font les socio-démocrates.
Chacun tire la couverture, subventionnée sur le dos de ceux qui voudraient faire autrement, de son coté alors que les libéraux proposent à chacun de se la fabriquer.
(Je n'ai pas dit que ca ne relevait pas de l'utopie)


S'appuyer sur les plus bas instincts du citoyen ( peur de l'étranger, du jeune, du pauvre ) pour justifier la mise en place d'une société de répression et de surveillance. C'est ici que la politique de la catastrophe a toute sa place. Le 11 Septembre était providentiel.


Oui c'est tout à fait la description du libéralisme qui prône la liberté que d'instaurer la répression et la surveillance, tout comme la condamnation du protectionnisme se justifie évidemment par la peur de l'étranger.

Bref c'est aussi facile que de taxer les socialos de communistes.

C'est tellement ardu de se renseigner un minimum.
Mais attention, en politique c'est comme en informatique: la liberté on y prend goût.

Qui fabrique les Nexus One ?

Tu penses vraiment que Google serait attaquable ?

Quand j'entends à la radio que les américains ont pris d'office le contrôle d'Haïti en envoyant 10.000 soldats, en empêchant les autres nations de faire atterrir les avions et accoster les bateaux, je me dis que je lis un nouveau chapitre de son livre. D'ailleurs Haïti est une contrée qui a été classée comme "stratégique" par les EU depuis quelques années, on s'est en effet rendu compte que le sol était plein de richesses...


C'est quoi le rapport avec le libéralisme ?
On lui reproche de vouloir abolir les états mais lorsqu'on veut le critiquer on invoque un interventionnisme d'Etat.
Je passe sur les amalgames entre les différents courants libéraux (liberaux classiques vs libertariens ...). Ceux fait avec les néo-conservateurs, ...



L'idée en gros, est que la réalité étant trop complexe à appréhender et donc à prévoir, toutes idées d'organisation structurée président à conduire les hommes (en gros l'Etat), est à abolir.

Non, l'idée en gros, c'est qu'on n'impose pas à autrui contre son gré.
L'Etat à un pouvoir coercitif qui restreint les libertés au nom de droits parfois complètement artificiels et de façon totalement arbitraire.
Les dérives pouvant être fortement préjudiciables, il est préférable de lui confier le moins de pouvoir possible (minarchistes) voire de s'en passer (anarcho-capitalistes)

C'est pas ici qu'on viendrait défendre une solution décentralisée pour contrebalancer une centralisation liberticide, hein

Les organisations structurées sont possibles sur la base du volontariat.(comme les logiciels libres dis-donc)




car ils rejettent le libéralisme qui fut selon eux dévoyée par les keynésiens.

Non il ne le rejettent pas, ils le revendiquent.
Le Keynesianisme est une forme d'interventionnisme d'état.
L'interventionnisme d'Etat était déjà critiqué par Adam Smith au 18e.
Keynes est juste né un siècle plus tard.
Mais c'est pas grave.



Pourtant, il y en aurait à dire pour critiquer certains fondements du libéralisme, comme leur croyance dogmatique en le fait que la redistribution basée sur le mécénat serait plus efficace, que les riches seraient plus généreux sans contraintes, comme le fait de mettre en exergue la méritocratie mais de négliger que certains sont nés riches avec l'héritage de leurs ancêtres colonialistes, aristocrates... mais comme on peut pas remettre les pendules à zero, les dés sont pipés ...


Ce genre d'ouvrage qui mise tout sur les confusions en tout genre me parait plutôt desservir la cause qu'il prétend défendre


Connais ton ennemi et connais-toi toi-même
Sun Tzu

Ou alors utiliser quelques serveurs centraux qui ne gèrent que les réponses et laisser faire l'indexation par la communauté.


Tu en es certain ?
Il me semblait que le crawling, l'indexation et la recheche était décentralisées.
Si tu installes un noeud tu peux effectuer tes recherches avec ton serveur local et on s'appuie sur un index distribué.
http://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_Hash_Table
L'avantage de cette solution complétement décentralisée est le support de la montée en charge ainsi que les couts d'infrastructure faibles. Il n'est plus nécessaire de disposer de clusters de machines. Ceci se prète donc bien à une approche communautaire pour des questions de financement . Chacun met à disposition ses maigres ressources.
L'inconvénient semble être la latence. Une même requête sera forcément plus longue à satisfaire.

Ceci s'oppose à feu WikiaSearch http://en.wikipedia.org/wiki/Wikia_Search qui s'appuyait sur un crawler distribué (grub) mais qui utilisait un index et un frontend de recherche en mode cluster me semble-t'il.

Et ce n'était pas déjà le cas d'opensearch ?
http://www.opensearch.org/Documentation/Frequently_asked_que(...)

Il n'est pas impliqué dans un litige avec Apple.
Le procès concerne HTC.

En fait, l'analogie avec la lettre se tient.
On ne considère pas qu'on peut introspecter le paquet de la couche application comme semble l'indiquer le post auquel je répond.
Les entêtes des paquets qu'on inspecte pour router sont dans la couche transport. et il ne faut pas oublier qu'ils sont empaqueter au départ et dépaqueter à l'arrivée (analogie avec le sac)

De la même manière, on ne fait pas de différence en fonction des sources mais de la bande passante que le fournisseur de contenu paye.
Tout comme il y a (avait) un tarif normal et un réduit à la poste.

Et pour acheminer le courrier, on regroupe les lettres dans les sacs, on les transporte et à l'arrivée au centre de tri, on ouvre le sac et on regarde dedans.

C'est pas pour autant qu'on est autorisé à ouvrir les enveloppes.

Personnellement, je me préoccuperais déjà de dérembourser la prise en charges des cures thermales pour certaines personnes qui en abusent avant l'avortement, si ca te dérange pas.

Ben oui, Microsoft c'est un peu comme le Cosmos mais appliqué au cerveau plutôt qu'aux muscles: une maison de retraite ;)
http://footnostalgie.free.fr/version2/index.php?option=com_c(...)

Oui mais l'avortement, c'est le genre de service public dont on aime abuser, c'est bien connu.

Surtout, ne vas pas vivre en Asie (Thailande).
Ca va pas te plaire.