Journal SCO-MICROSOFT CONTRE LINUX-Logiciels libres

Posté par  .
Étiquettes :
0
1
fév.
2004
Enfin un journaliste honnête et compétant!

À lire pour bien comprendre que SCO n'est pas SCO !

http://www.lepoint.fr/affaires/document.html?did=141557(...)

Derrière SCO il y a M$.

---------------------------------------------------------------------------------------
1969 Des scientifiques de Bell Labs commencent à travailler sur Unix.

1993 AT & T vend Unix et son copyright à Novell.

1995 Novell vend sa division Unix à une autre entreprise de logiciels, Santa Cruz Operation.

1999 Linux commence à devenir un système d'exploitation important.

2001 Caldera rachète la division Unix à Santa Cruz Operation.

2002 Darl McBride est nommé PDG de Caldera et commence à examiner la possibilité de lancer un procès à Linux pour violation de propriété intellectuelle. L'entreprise est rebaptisée SCO Group.

MARS 2003 SCO entame une poursuite en justice contre IBM, qu'elle accuse d'avoir intégré des éléments d'Unix dans Linux. IBM rejette ces accusations.

MAI 2003 SCO envoie un courrier à des clients de Linux en les accusant de violer ses droits exclusifs.

NOVEMBRE 2003 SCO affirme qu'elle va prochainement intenter un procès à un grand client de Linux.

8 JANVIER 2004 SCO demande au Congrès américain de lutter contre les logiciels « libres ».
---------------------------------------------------------------------------------------

  • # Re: SCO-MICROSOFT CONTRE LINUX-Logiciels libres

    Posté par  . Évalué à 10.

    Une victoire juridique apporterait une véritable manne à SCO. Rien que dans le cas de Google, les licences de logiciels de serveurs coûtant 699 dollars par machine, l'entreprise pourrait devoir débourser 7 millions de dollars en droits d'exploitation

    Quand bien même SCO gagnerait son procès, on passerait tous sous *BSD, en attendant le procès suivant...

  • # Re: SCO-MICROSOFT CONTRE LINUX-Logiciels libres

    Posté par  . Évalué à 6.

    Les détracteurs de Microsoft estiment pourtant que l'entreprise souhaite ainsi avant tout aider SCO à financer son procès contre Linux.

    Si des détracteurs l'affirment...


    Microsoft a passé des accords d'exploitation pour utiliser les logiciels de SCO, ce qui a provoqué la colère des partisans de Linux. Sun Microsystems, qui traditionnellement est un concurrent de Microsoft, a payé des droits d'exploitation à SCO pour la distribution de Linux.


    Sans commentaires pour ce qui concerne le titre de ce journal, et en général l'affirmation "derriere SCO il y a Microsoft".
    Il y aurait Sun aussi... :)

  • # Re: SCO-MICROSOFT CONTRE LINUX-Logiciels libres

    Posté par  . Évalué à -2.

    On a peut-être actuellement Microsoft derrière SCO, mais si ça continue, on aura SCO derrière Linux.

    Ami manchot, serre les fesses.

    Nan, mais c'était juste une connerie hein...

  • # Re: SCO-MICROSOFT CONTRE LINUX-Logiciels libres

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    C'est parce qu'il dit ce que TU veux entendre qu'il est honnête et compétent ?

    Cependant, il est vrai que l'article est très complet et plutôt juste, mais il se contente de dire que Microsoft soutient SCO (ça tout le monde le sait), mais pas que SCO == Microsoft.

    • [^] # Re: SCO-MICROSOFT CONTRE LINUX-Logiciels libres

      Posté par  . Évalué à 2.

      C'est parce qu'il dit ce que TU veux entendre qu'il est honnête et compétent ?

      Je dirai plutôt qu'il est plus compétent que d'autres qui reprennent une rumeur non fondée selon laquelle la Communauté Linux est à l'origine de ce vers et ce notamment depuis une émission sur Europe1 en début de semaine.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.