Puisque cette liste s'affiche de but en blanc comme un groupe très élitiste banissant les saletés de newbies qui ne savent même pas définir proprement un virtual host, est-il prévu d'exclure les gens qui ne sont pas capables d'écrire français ? Parce que malgré le soin manifeste apporté à cette contribution, il demeure quand même quelques coquilles qui ne relèvent pas de la faute de frappe (telles que " pour se faire " à la place de " pour ce faire "). Autrement dit :
. Quand on a la prétention de faire du filtrage actif, il faut être irréprochable soi-même, sinon les gens que tu comptes attirer vers ta liste vont se poser des questions.
. Les gens dont tu cibles le profil ont généralement très peu de temps libre. Si tu restreins d'emblée la population admise, alors que la liste démarre et ne s'appuie sur aucun projet existant (exemple : par exemple, la liste des développeurs de GIMP), tout ce que tu risques d'obtenir est une liste moribonde, voire morte-née. C'est encore plus vrai si le peu qu'elle va contenir au départ ne peut être référencé de l'extérieur et attirer naturellement les gens concernés. Animer une liste est, de mon point de vue, une vocation. Même des projets à priori perpétuels tels que la traduction des documents et des messages du logiciel libre ont vu leur liste connaître des phases d'hibernation prolongée.
. On ne devient pas " select " simplement parce qu'on l'a décidé (pas sans un conséquent passif, en tout cas). Il faut avoir dès le départ quelque chose à offrir en retour. Le contre-exemple type est celui du site d'ABCélectronique ( http://www.abcelectronique.com/ ), plusieurs fois cité en exemple sur DLFP. C'est un forum classique, complètement ouvert, ou les questions de débutant sont récurrentes, et qui reste pourtant l'un des plus propres. Les trolls y sont rarissimes, et le niveau technique de ses intervenants en général très élevé (il n'est pas rare d'y trouver des habitués qui ont 30 à 40 de métier).
Pourquoi ça marche ? Grace à la multitude initiale de documents proposés en annexe, et aux facilités proposées : il est très facile d'y poster un schéma, ou éventuellement de le construire avec une applette dédiée, il est très facile de renvoyer un nouveau venu vers un fil déjà ouvert (simplement parce que le forum est largement référencé), et parce que l'administrateur fait son boulot, même s'il est parfois ingrât : veiller au grain en permanence en ne faisant pratiquement pas de vague. Ses principales actions visibles consistent à supprimer le langage SMS (sans même faire dsparaître l'entrée postée) et parfois à déplacer un fil vers le bon forum.
Ces quelques facilités ont suffi à faire de ce site une référence en la matière sur le web.
je pense utiliser C++, surtout car je pense convertir mon projet perso en projet d'études (IUT) et que le langage est imposé.
Bon, ça veut dire quoi ? Que le C++ t'est imposé ?
Qu'en pensez-vous ? Vais-je droit dans le mur ...? Cela me paraît trop simple pour que ce soit si facile.
Pas forcément. Contrairement à une impression répandue, plus on se rapproche du système (et donc plus on élimine des couches), plus on réduit la complexité. La difficulté réside alors plutôt dans le fait qu'il faut tout reconstruire, ce qui est complètement différent.
L'exemple-type est celui de l'assembleur, que la plupart des nouveaux-venus considèrent comme étant le langage inaccessible par définition, alors qu'il est beaucoup plus rapide d'en faire le tour que pour n'importe quel autre langage.
Par contre, il est clair que l'unique intérêt d'un garbage collector en C++ est algorithmique. C'est effectivement un excellent projet d'études, mais il risque de te demander beaucoup de temps, surtout si tu connais mal le C++, et de t'empêcher de rendre ton projet dans les temps.
D'autre part, à moins d'y consacrer par la suite une bonne partie de ton temps et de ton énergie pour le maintenir et en faire quelque chose d'aussi propre que complet, ton GC risque de ne jamais être utilisé.
En fait, c'est un codeur C++ d'une trentaine d'années qui te parle. Tous les projets sont passionnants, mais c'est à chaque fois une petite partie de sa vie que l'on y consacre et au bout d'un moment, il faut se demander s'il en vaut vraiment la peine.
Posté par Obsidian .
En réponse au message Mencoder.
Évalué à 3.
Si quelqu'un connaît comment on peut encoder 40 chansons en une seule ligne, je suis prennant !
C'est une des grandes forces des shells Unix de pouvoir faire ce genre de manipulation ...
Par contre, le format Ogg Vorbis est un format destructeur. Si tu recodes le signal dégradé dans un autre format destructeur qu'est le MP3, qui se base, lui, sur d'autres critères, il risque de ne pas rester grand chose de ton morceau !
Voilà qui est bizarre... si j'essaie d'éjecter manuellement le DVD, ça finit par marcher... près de 3 minutes après le démontage! (Alors que pour les CD-rom c'est quasi-instantané)
Ce qui me laisse penser que quelque chose maintient ouvert l'accès au lecteur jusqu'à un timeout, un peu comme esd ou autres daemons de gestion ...
Comment savoir quel groupe choisir ou créer?
Cela importe peu. Fais un ls -l /dev/hdc pour voir quels sont les propriétaire et groupe du fichier en question, et assure-toi que les droits soient accordés aux deux (donc "rwxrwx---").
Et puis ce n'est pas parce que l'on est un expert que l'on est forcément doué en orthographe, en grammaire, ou en pédagogie, par exemple.
C'est tout-à-fait vrai, mais il ne faut pas le dire sur un forum public. Maîtriser sa langue est censé être une chose naturelle pour tous, pas un travail d'expert. On pourrait même prendre ton assertion à l'envers et justifier ses lacunes en grammaire et orthographe sous le fallacieux prétexte que l'on ne s'est pas "spécialisé" en langue française ...
Tout dépend si tu procèdes à l'éjection via le bouton ou la commande "éject".
Dans le premier cas, il est possible que ton lecteur ne soit pas complètement démonté (un truc style supermount ou autre qui fait le montage tout seul et qui entre en conflit avec la commande mount manuelle).
Dans le second, il est possible que tu aies besoin de donner à ton utilisateur les droits d'accès à /dev/hdc. Dans l'absolu, un simple chmod suffit, mais celui-ci est en général configuré pour appartenir à root et faire partie d'un groupe ("cdrom" ou autre). Le plus propre est alors d'ajouter l'utilisateur à ce groupe, et de rouvrir la session (pour que la modif soit prise en compte).
Elle n'est pas inutile : elle sert toujours à accenter les lettres habituelles comme le « e », qu'il soit minuscule ou majuscule d'ailleurs !
En plus, elle continue de fonctionner avec le « o » et le « a », ce qui est bien normal. Du coup, le tréma et l'accent circonflexe sur le « o » via AltGr font double-emploi.
Sur Ubuntu Dapper Drake, mais constaté aussi ailleurs
Je propose d'affecter le e-dans-l'o « ½ » et « ¼ » directement sur la touche O plutôt que sur le ^2, accessibles respectivement avec AltGr et Shift+AltGr.
Actuellement, on y trouve ô et ö, alors que ces caractères sont accessibles à l'aide de la touche morte consacrée aux accents circonflexes et aux trémas.
Okay, j'ai encore posté trop vite. On utilise le courant d'autres centrales non-hydrauliques pour repomper de l'eau.
Ceci dit, le problème fondamental demeure. Il serait effectivement plus intelligent de voir à mieux contrôler la source plutôt que d'avoir à la « tamponner » à l'aide de centrales hydrauliques tierces qui ne sont pas faites pour, avec, effectivement, le médiocre bilan énergétique qui l'accompagne.
J'imagine que la mise en place d'un tel système est mûrement réfléchi avant d'être mis en ½uvre. Ce n'est pas un palliatif utilisé dans l'urgence et à postériori ...
Vérifie également si ton portable est capable de démarrer par le réseau. C'est une solution à laquelle on ne songe que rarement et qui peut pourtant dépanner bon nombre d'administrateurs système.
En général, le BIOS des portables qui ne sont pas équipés d'un lecteur de CD-ROM en standard propose quand même cette option. Il est possible qu'elle existe même lorsque le portable n'est pas équipé d'un port Ethernet de série (utilisation d'une PCMCIA).
Hmm. Je doute que FreeDOS laisse l'application accéder directement aux ports I/O de ta carte-mère à travers Linux, surtout si c'est pour faire quelque chose d'aussi sensible que flasher ton BIOS ...
Mandrake 7.0, reçu à l'époque (an 2000) sur un CD de PC Expert était la distribution qui m'avait fait la meilleure impression à l'époque. Stable, légère, elle tournait parfaitement sur un Pentium 1 (dont j'ai oublié la cadence) avec 32Mo de mémoire, là ou WinNT ramait avec 128Mo (sur le même modèle).
Je m'amusais à prendre le contrôle des stations W2000 environnantes avec VNC, et tout se passait de manière fluide. Toutes les Mdk qui ont suivi se sont révélées désespérément lourdes et instables, à mon goût.
Maintenant, il faut avoir envie de remonter si loin en arrière. Pas de Firefox, GTK et Qt (et respectivement Gnome et KDE, d'ailleurs), en version 1.x.x, etc. On risque de ne plus être habitués.
A ce compte, il vaut mieux effectivement prendre une Debian et faire de l'Unix sérieux. Ligne de commande, X réduit au minimum. Seule exception, je suis à peu près certain qu'un WindowMaker contemporain fonctionnerait sans se plaindre sur cette configuration.
Qui gère le wifi ? La neuf-box ou un terminal dédié ?
Si l'on met le réseau sans-fil de coté un instant, la dernière fois que j'ai essayé, il fallait télécharger un patch mettant à jour la neuf-box, lequel patch ne s'exécute bien sûr que depuis Windows. Par contre, une fois l'opération terminée, ladite boiboite se comporte comme un routeur honnête et est indépendante du système d'exploitation qui va derrière.
Pour le wifi, après pas de problème, tant que chaque poste reçoit bien la passerelle par défaut adéquate.
# Moi, je dis :
Posté par Obsidian . En réponse au journal [mavie] Le javascript ca pue. Évalué à 2.
# Qualité des interventions ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Liste de diffusion francophone pour sysadmin. Évalué à 4.
. Quand on a la prétention de faire du filtrage actif, il faut être irréprochable soi-même, sinon les gens que tu comptes attirer vers ta liste vont se poser des questions.
. Les gens dont tu cibles le profil ont généralement très peu de temps libre. Si tu restreins d'emblée la population admise, alors que la liste démarre et ne s'appuie sur aucun projet existant (exemple : par exemple, la liste des développeurs de GIMP), tout ce que tu risques d'obtenir est une liste moribonde, voire morte-née. C'est encore plus vrai si le peu qu'elle va contenir au départ ne peut être référencé de l'extérieur et attirer naturellement les gens concernés. Animer une liste est, de mon point de vue, une vocation. Même des projets à priori perpétuels tels que la traduction des documents et des messages du logiciel libre ont vu leur liste connaître des phases d'hibernation prolongée.
. On ne devient pas " select " simplement parce qu'on l'a décidé (pas sans un conséquent passif, en tout cas). Il faut avoir dès le départ quelque chose à offrir en retour. Le contre-exemple type est celui du site d'ABCélectronique ( http://www.abcelectronique.com/ ), plusieurs fois cité en exemple sur DLFP. C'est un forum classique, complètement ouvert, ou les questions de débutant sont récurrentes, et qui reste pourtant l'un des plus propres. Les trolls y sont rarissimes, et le niveau technique de ses intervenants en général très élevé (il n'est pas rare d'y trouver des habitués qui ont 30 à 40 de métier).
Pourquoi ça marche ? Grace à la multitude initiale de documents proposés en annexe, et aux facilités proposées : il est très facile d'y poster un schéma, ou éventuellement de le construire avec une applette dédiée, il est très facile de renvoyer un nouveau venu vers un fil déjà ouvert (simplement parce que le forum est largement référencé), et parce que l'administrateur fait son boulot, même s'il est parfois ingrât : veiller au grain en permanence en ne faisant pratiquement pas de vague. Ses principales actions visibles consistent à supprimer le langage SMS (sans même faire dsparaître l'entrée postée) et parfois à déplacer un fil vers le bon forum.
Ces quelques facilités ont suffi à faire de ce site une référence en la matière sur le web.
# GC++
Posté par Obsidian . En réponse au message garbage colector C++ ?. Évalué à 6.
Bon, ça veut dire quoi ? Que le C++ t'est imposé ?
Pas forcément. Contrairement à une impression répandue, plus on se rapproche du système (et donc plus on élimine des couches), plus on réduit la complexité. La difficulté réside alors plutôt dans le fait qu'il faut tout reconstruire, ce qui est complètement différent.
L'exemple-type est celui de l'assembleur, que la plupart des nouveaux-venus considèrent comme étant le langage inaccessible par définition, alors qu'il est beaucoup plus rapide d'en faire le tour que pour n'importe quel autre langage.
Par contre, il est clair que l'unique intérêt d'un garbage collector en C++ est algorithmique. C'est effectivement un excellent projet d'études, mais il risque de te demander beaucoup de temps, surtout si tu connais mal le C++, et de t'empêcher de rendre ton projet dans les temps.
D'autre part, à moins d'y consacrer par la suite une bonne partie de ton temps et de ton énergie pour le maintenir et en faire quelque chose d'aussi propre que complet, ton GC risque de ne jamais être utilisé.
En fait, c'est un codeur C++ d'une trentaine d'années qui te parle. Tous les projets sont passionnants, mais c'est à chaque fois une petite partie de sa vie que l'on y consacre et au bout d'un moment, il faut se demander s'il en vaut vraiment la peine.
[^] # Re: A l'ancienne ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Critères pour un stage d'info (côté employeur). Évalué à 2.
[^] # Re: Source?
Posté par Obsidian . En réponse au journal DGCCRF applique la loi!. Évalué à 3.
[^] # Re: ouais!!!
Posté par Obsidian . En réponse au journal Blacklistage !. Évalué à 4.
[^] # Re: Ca pique !
Posté par Obsidian . En réponse au message imprimante canon i250. Évalué à 1.
http://www.suse.com/fr/private/products/suse_linux/prof/yast(...)
http://www.suse.com/fr/private/products/suse_linux/prof/inde(...)
http://suseroot.com/installing-removing.php?install=Download
# Ca pique !
Posté par Obsidian . En réponse au message imprimante canon i250. Évalué à 2.
http://www.leconjugueur.com/
http://www.bescherelle.com/
http://www.granddictionnaire.com/
[^] # Re: bash is your friend...
Posté par Obsidian . En réponse au message Mencoder. Évalué à 3.
C'est une des grandes forces des shells Unix de pouvoir faire ce genre de manipulation ...
Par contre, le format Ogg Vorbis est un format destructeur. Si tu recodes le signal dégradé dans un autre format destructeur qu'est le MP3, qui se base, lui, sur d'autres critères, il risque de ne pas rester grand chose de ton morceau !
---> Fais des sauvegardes d'abord ! <---
[^] # Re: En fait je peux l'éjecter mais au bout de 3 mn!
Posté par Obsidian . En réponse au message Impossible d'éjecter le DVD sauf en root. Évalué à 2.
[^] # Re: urf...
Posté par Obsidian . En réponse au journal Wanted : on recherche cette personne. Évalué à 4.
" Nina Ext3, la femme de Hans Ext3, ... "
[^] # Re: En fait je peux l'éjecter mais au bout de 3 mn!
Posté par Obsidian . En réponse au message Impossible d'éjecter le DVD sauf en root. Évalué à 2.
Ce qui me laisse penser que quelque chose maintient ouvert l'accès au lecteur jusqu'à un timeout, un peu comme esd ou autres daemons de gestion ...
Cela importe peu. Fais un ls -l /dev/hdc pour voir quels sont les propriétaire et groupe du fichier en question, et assure-toi que les droits soient accordés aux deux (donc "rwxrwx---").
Vala ...
[^] # Re: Polémiques
Posté par Obsidian . En réponse au journal Fork de Wikipedia. Évalué à 5.
C'est tout-à-fait vrai, mais il ne faut pas le dire sur un forum public. Maîtriser sa langue est censé être une chose naturelle pour tous, pas un travail d'expert. On pourrait même prendre ton assertion à l'envers et justifier ses lacunes en grammaire et orthographe sous le fallacieux prétexte que l'on ne s'est pas "spécialisé" en langue française ...
# Droits d'accès sur /dev/hdc
Posté par Obsidian . En réponse au message Impossible d'éjecter le DVD sauf en root. Évalué à 2.
Tout dépend si tu procèdes à l'éjection via le bouton ou la commande "éject".
Dans le premier cas, il est possible que ton lecteur ne soit pas complètement démonté (un truc style supermount ou autre qui fait le montage tout seul et qui entre en conflit avec la commande mount manuelle).
Dans le second, il est possible que tu aies besoin de donner à ton utilisateur les droits d'accès à /dev/hdc. Dans l'absolu, un simple chmod suffit, mais celui-ci est en général configuré pour appartenir à root et faire partie d'un groupe ("cdrom" ou autre). Le plus propre est alors d'ajouter l'utilisateur à ce groupe, et de rouvrir la session (pour que la modif soit prise en compte).
Bon courage.
[^] # Re: ¼ sur le O
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 2.
En plus, elle continue de fonctionner avec le « o » et le « a », ce qui est bien normal. Du coup, le tréma et l'accent circonflexe sur le « o » via AltGr font double-emploi.
# ¼ sur le O
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche [RFC] Évolution du clavier « fr-latin9 ». Évalué à 6.
Je propose d'affecter le e-dans-l'o « ½ » et « ¼ » directement sur la touche O plutôt que sur le ^2, accessibles respectivement avec AltGr et Shift+AltGr.
Actuellement, on y trouve ô et ö, alors que ces caractères sont accessibles à l'aide de la touche morte consacrée aux accents circonflexes et aux trémas.
[^] # Re: Part du nucléaire dans l'hydraulique
Posté par Obsidian . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 2.
[^] # Re: Part du nucléaire dans l'hydraulique
Posté par Obsidian . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 3.
Okay, j'ai encore posté trop vite. On utilise le courant d'autres centrales non-hydrauliques pour repomper de l'eau.
Ceci dit, le problème fondamental demeure. Il serait effectivement plus intelligent de voir à mieux contrôler la source plutôt que d'avoir à la « tamponner » à l'aide de centrales hydrauliques tierces qui ne sont pas faites pour, avec, effectivement, le médiocre bilan énergétique qui l'accompagne.
J'imagine que la mise en place d'un tel système est mûrement réfléchi avant d'être mis en ½uvre. Ce n'est pas un palliatif utilisé dans l'urgence et à postériori ...
[^] # Re: Part du nucléaire dans l'hydraulique
Posté par Obsidian . En réponse au journal [HS] Consommation d'électricité. Évalué à 1.
On referme les vannes pour éviter d'avoir à aller repomper l'eau qu'on a bêtement laissé couler ?
# BOOTP ?
Posté par Obsidian . En réponse au message linux sur disquette .... Évalué à 2.
En général, le BIOS des portables qui ne sont pas équipés d'un lecteur de CD-ROM en standard propose quand même cette option. Il est possible qu'elle existe même lorsque le portable n'est pas équipé d'un port Ethernet de série (utilisation d'une PCMCIA).
[^] # Re: Flashage de BIOS...
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche FreeDOS 1.0 disponible. Évalué à -5.
À moins que cela soit du second degré ...
# Mandrake 7.0
Posté par Obsidian . En réponse au message Quelle distribution equivalente win95. Évalué à 4.
Je m'amusais à prendre le contrôle des stations W2000 environnantes avec VNC, et tout se passait de manière fluide. Toutes les Mdk qui ont suivi se sont révélées désespérément lourdes et instables, à mon goût.
Maintenant, il faut avoir envie de remonter si loin en arrière. Pas de Firefox, GTK et Qt (et respectivement Gnome et KDE, d'ailleurs), en version 1.x.x, etc. On risque de ne plus être habitués.
A ce compte, il vaut mieux effectivement prendre une Debian et faire de l'Unix sérieux. Ligne de commande, X réduit au minimum. Seule exception, je suis à peu près certain qu'un WindowMaker contemporain fonctionnerait sans se plaindre sur cette configuration.
# Patch
Posté par Obsidian . En réponse au message n9ufbox router. Évalué à 3.
Qui gère le wifi ? La neuf-box ou un terminal dédié ?
Si l'on met le réseau sans-fil de coté un instant, la dernière fois que j'ai essayé, il fallait télécharger un patch mettant à jour la neuf-box, lequel patch ne s'exécute bien sûr que depuis Windows. Par contre, une fois l'opération terminée, ladite boiboite se comporte comme un routeur honnête et est indépendante du système d'exploitation qui va derrière.
Pour le wifi, après pas de problème, tant que chaque poste reçoit bien la passerelle par défaut adéquate.
# La mauvaise nouvelle ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Enfin un téléphone sous linux totalement programmable !. Évalué à 10.
C'est pas grave ! Sous Linux, c'est souvent la même chose ! :-)
[^] # Re: nom
Posté par Obsidian . En réponse au journal Histoire d'astro (nomie|logie). Évalué à 3.