Il faut que tu connaisses son emplacement exact, c'est-à-dire ses cylindres de début et de fin. Sachant cela, tu la recrées depuis fdisk, en n'oubliant pas de lui mettre le bon type (83) avec « t », ni de sauvegarder (w) une fois l'opération terminée.
Du même auteur, j'aimerais bien savoir s'il existe un clip de « Windows 95 sucks », reprenant Start Me Up des Stones, dont les droits ont été intégralement rachetés par Bill pour faire la promo de son système ...
On m'a affirmé que le terme email est un mot réservé et que le simple fait de donner le nom email active automatiquement la fonction de menu déroulant que je recherche. Est-ce que c'est vrai ?
Je n'ai jamais entendu parler d'un champ spécial « e-mail » en HTML, par contre le champ « text », lui, est sujet à l'auto-remplissage de ton navigateur web. Mais c'est dans les options de ce dernier qu'il faut activer la fonctionnalité, si ce n'est pas fait par défaut.
Pour pouvoir faire cela, ton navigateur associe en principe toutes les entrées saisies dans un champ « text » au nom du champ et à la page qui la contient, de façon à ne pas te proposer des choses qui n'ont rien à voir.
Tu retrouveras donc tout ce que tu as saisi dans ce champ en particulier (en principe, des adresses e-mail uniquement) mais le navigateur n'aura pas conscience qu'il s'agit d'un carnet d'adresses en particulier ...
C'est ce que l'on utilise au boulot, et même nos thinclients le reconnaissent. En fait, je me connecte à un serveur Linux en xdmcp avec un terminal Neoware, et de là, j'ouvre une session sur un W2000 avec rdesktop. Cela marche très bien, surtout avec les dernières versions.
Sinon un client ICA Citrix.
Par contre, coté Windows, ils ne sont pas fous, et font raquer pas mal de licences. Il en faut une pour le service proprement dit, plus un licence CAL par poste autorisé à accéder au serveur, plus les licences d'accès proprement dites si tu dépasses celles qui sont généreusement offertes avec la licence du serveur proprement dit ! :-)
PS : Les partitions primaires sous Linux sur un disque IDE sont les partitions numérotées de 1 à 4 (exemple :/dev/hda1). Les partitions logiques démarrent toujours à partir de 5, mais si les partitions primaires n'ont pas toutes été déclarées.
La méthode sûre, c'est de sauvegarder son MBR avant toute manip' !
dd if=/dev/hda of=SauvegardeMBR bs=512 count=1
C'est une des grandes forces d'UNIX de pouvoir manipuler son disque au secteur près depuis le shell. Si l'on s'en sert pour faire des modifications, autant s'en servir d'abord pour les sauvegardes. Mais, comme on dit, il y a deux grandes catégories d'administrateurs système ...
La deuxième et la plus courante, tu utilises fdisk, comme si tu voulais modifier tes partitions, alors que tu vas simplement consulter leur état :
fdisk /dev/hda
puis p pour afficher la liste des partitions. Eventuellement x pour passer en mode expert et avoir plus d'infos numériques ...
Ne pas oublier que le changement d'identité visuelle de cette grande entreprise publique en situation de monopole nous a coûté la bagatelle de 10 millions d'euros ! :-)
Pour passer, en plus, à quelque chose de particulièrement laid ! Bon Dieu, on ne leur avait pourtant rien demandé ...
- L'amorce éventuelle de démarrage;
- La table des quatre partitions primaires;
- Le magic number sur deux octets qui permet au BIOS de savoir s'il y a effectivement quelque chose à lancer dans le MBR.
En partant de la fin, il y a donc d'abord « 55AA » dans les deux derniers octets (510-511), puis il a 4 fois 16 octets pour les partoches primaires, ce qui fait qu'il reste 446 octets pour l'amorce.
Le disque est loin d'être foutu. Tu peux utiliser effectivement testdisk pour tenter de retrouver tes partitions, mais si tu connais déjà l'emplacement exact de tes partitions primaires (il est toujours utile de les noter dans un coin), tu peux les recréer avec fdisk. C'est de la bidouille, mais comme c'est purement déclaratif, si tu recrées tes partitions à l'identique sans te tromper, tu verras le contenu de ton disque réapparaitre comme par magie.
Posté par Obsidian .
En réponse au message A2PS.
Évalué à 1.
-# !
C'est quand même bien tordu d'utiliser un dièse comme caractère d'option ! Une fois sur deux, il va falloir le protéger avec un slash pour que le shell ne considère pas le reste de la ligne comme un commentaire !
Je vais te révéler un truc : en école d'ingé, et même en première année de fac, les exercices de programmation n'ont généralement aucun intérêt. C'est peut-être différent dans des écoles telles que l'épita (je ne trollerai pas dessus, je n'y ai jamais mis les pieds) qui visiblement sont très orientées programmation, mais j'en doute. En général, le profane y apprend que la programmation, spécialement en C d'ailleurs, se résume aux tableaux, aux listes chaînées, et à des exercices d'algorithmique fondamentaux (hash table entre autre), qui sont très pratiques en eux-mêmes mais qui ne s'apparentent qu'à de la gestion.
A contrario, la plupart des programmeurs de vocation te diront que leur métier s'apparente plus à un art qu'à une activité de technicien. Il existe même un ouvrage de Pierre Lévy qui a le mérite de se pencher avec circonspection sur ce phénomène, mais dont le style rédactionnel est malheureusement imbitable pour la plupart des principaux intéressés. http://www.yodawork.com/websp/SW2_consult_ref?F_refid=2289&a(...)
Ceci dit, tu as pu constater qu'un certain nombre de coders ici a commencé il y a une vingtaine d'années sur 8 bits, et particulièrement sur Thomson, majoritairement grâce au plan Informatique pour Tous. J'ai moi-même fait mes premières armes sur les MO5 de l'école communale, puis sur mes propres et successifs MO6 et TO8D.
C'est qu'a cette époque, on était encore relativement pionniers, même si les ordinateurs étaient déjà bien répandus, et surtout :
- On avait le contrôle total de sa machine.
- Les ressources étaient très limitées et il fallait les utiliser judicieusement. On ne faisait pas une boucle de dix mille itérations comme une boucle de cent.
En contrepartie, on avait pas trente-six modèles d'un même ordinateur, et la courbe de croissance de la loi de Moore était encore suffisamment proche de l'origine pour que l'on puisse se permettre de se spécialiser et d'explorer sa machine jusque dans les moindres recoins.
Autant dire que l'approche de l'informatique était diamétralement différente. Mais je dis bien "approche", car si un PC d'aujourd'hui est 32000 fois plus puissant que le premier du nom, sorti il y a 25 ans, leur architecture fondamentale (Turing) reste la même. Il est donc possible de faire des choses merveilleuses avec les machines contemporaines, mais il faut avoir connu l'esprit du développement de l'époque pour savoir quoi chercher ...
N'en déplaise aux esprits grognons, les élucubrations de Jayce étaient très drôles en elles-mêmes, tant que l'on faisait abstraction du désaroi du personnage.
Je rêve de pouvoir relire l'ephémère "em.txt", dans lequel notre génie visionnaire réunissait les théories de la physique et de l'informatique. Quelqu'un aurait-il cela dans ses archives ?
La mèche carrée :-) quelle formidable invention ...
1) qui parle de piratage? (ok, lui il a aucun moyen de le savoir)
S'il n'a aucun moyen de le savoir, il ne peut pas être tenu pour responsable !
Il y a eu un peu trop de lois liberticides votées ces derniers temps et le danger le plus sournois, c'est quand on commence à s'y faire. À aucun moment on ne devrait pouvoir sanctionner un administrateur pour ne pas avoir pris à priori les mesures nécessaires à assurer les intérêts d'une compagnie privée sans rapport avec celle pour laquelle il travaille.
Peter les couilles a des eleves de dess a 1semaines de la soutenance du projet de fin d'etude pour 25Mo de mp3, j'appelle pas ca etre sympa.
25 Mo, par contre, c'est beaucoup.
Il y a presque de quoi numériser un album musical entier. De la même manière que rouler à vive allure sur une voie d'autoroute ne rendra pas un accident moins dangereux s'il se produit, blinder l'espace disque avec de la musique n'est pas moins pénible (ni interdit, si piratage) parce que les supports de stockage gagnent en capacité. Imagine un peu que tous les étudiants de ton école fassent la même chose. Cela suffirait à grêver les ressources de tout le monde, et il est clair que ce n'est pas à l'administrateur d'investir dans des ressources supplémentaires pour y remédier !
Ceci dit, il est clair que porter préjudice à un étudiant pendant ses examens, c'est de l'abus de pouvoir de névrosé. Par contre, un rm -rf *.mp3 sommaire et sans préavis est quelque chose qui est suceptible de tomber dans n'importe quelle structure un tant soi peu développée (et tant pis pour les répertoires qui se finissent aussi en .mp3 :-)
Art. L. 331-7. - Tout éditeur de logiciel, tout fabricant de système technique et tout exploitant de service peut, en cas de refus d'accès aux informations essentielles à l'interopérabilité, demander à l'Autorité de régulation des mesures techniques de garantir l'interopérabilité ...
Donc en gros, si j'ai bien compris, on a le droit de demander à Apple de nous fournir leur secret technologique pour pouvoir utiliser iTunes sous Linux. C'est ensuite à l'autorité de statuer...
... qui peut d'ailleurs se contenter de dire non si ça devient trop compliqué. Pot de fer contre pot de terre.
Ça veut dire quoi « tout éditeur de logiciel » (et autres) ? Un particulier qui écrit un bout de code (majorité des développeurs du logiciel libre) est-il considéré comme un éditeur de logiciel ou bien faut-il obligatoirement avoir un numéro de SIRET pour prétendre faire valoir ses droits ?
Posté par Obsidian .
En réponse au journal Ayé.
Évalué à 10.
alors qu'il suffit d'attendre les prochaines élections pour exploser cette loi
Je serais bien curieux de voir cela ...
Certes, l'opposition a mené, avec dépit, le texte devant le conseil constitutionnel, mais entre empêcher une loi de passer et mettre en branle quelque chose pour la révoquer complètement, il y a un monde.
Et comme à l'habitude, je suis sûr qu'il y a beaucoup de monde d'un coté comme de l'autre pour se réjouir que le gouvernement actuel ait fait le sale boulot à leur place ...
# fdisk
Posté par Obsidian . En réponse au message lecteur logique supprimé par erreur. Évalué à 2.
Vala.
[^] # Re: Argh !
Posté par Obsidian . En réponse au journal Enquête langages. Évalué à 2.
[^] # Re: Et le tube de l'automne 2006
Posté par Obsidian . En réponse au journal vieux clips delires à propos de windows 95. Évalué à 2.
# Le savoir-poster !
Posté par Obsidian . En réponse au journal Enquête langages. Évalué à 10.
# Marche mal.
Posté par Obsidian . En réponse au journal Pilotes nVidia 1.0-8774. Évalué à 4.
Freeze Système Complet, plus de réseau, plus de clavier, écran noir. La seule chose qui marche est SysRq+S U B .
Par contre, avec autre chose que "2", cela fonctionne bien, GLX compris (sur un Xorg 7.0). Mais j'ai toujours la bande noire à droite.
[^] # Re: crétinos
Posté par Obsidian . En réponse au message persistance des infos dans un champ email. Évalué à 3.
Je n'ai jamais entendu parler d'un champ spécial « e-mail » en HTML, par contre le champ « text », lui, est sujet à l'auto-remplissage de ton navigateur web. Mais c'est dans les options de ce dernier qu'il faut activer la fonctionnalité, si ce n'est pas fait par défaut.
Pour pouvoir faire cela, ton navigateur associe en principe toutes les entrées saisies dans un champ « text » au nom du champ et à la page qui la contient, de façon à ne pas te proposer des choses qui n'ont rien à voir.
Tu retrouveras donc tout ce que tu as saisi dans ce champ en particulier (en principe, des adresses e-mail uniquement) mais le navigateur n'aura pas conscience qu'il s'agit d'un carnet d'adresses en particulier ...
# RDesktop
Posté par Obsidian . En réponse au message Terminal Server Windows sous Linux. Évalué à 2.
http://www.rdesktop.org/
C'est ce que l'on utilise au boulot, et même nos thinclients le reconnaissent. En fait, je me connecte à un serveur Linux en xdmcp avec un terminal Neoware, et de là, j'ouvre une session sur un W2000 avec rdesktop. Cela marche très bien, surtout avec les dernières versions.
Sinon un client ICA Citrix.
Par contre, coté Windows, ils ne sont pas fous, et font raquer pas mal de licences. Il en faut une pour le service proprement dit, plus un licence CAL par poste autorisé à accéder au serveur, plus les licences d'accès proprement dites si tu dépasses celles qui sont généreusement offertes avec la licence du serveur proprement dit ! :-)
# On y parle aussi de LL (parfois) ...
Posté par Obsidian . En réponse au journal Sites *fr.org. Évalué à 4.
->[]
[^] # Re: Pas sûr mais...
Posté par Obsidian . En réponse au message MBR cassé ... suite à une bêtise.. Évalué à 2.
[^] # Re: Pas sûr mais...
Posté par Obsidian . En réponse au message MBR cassé ... suite à une bêtise.. Évalué à 2.
dd if=/dev/hda of=SauvegardeMBR bs=512 count=1
C'est une des grandes forces d'UNIX de pouvoir manipuler son disque au secteur près depuis le shell. Si l'on s'en sert pour faire des modifications, autant s'en servir d'abord pour les sauvegardes. Mais, comme on dit, il y a deux grandes catégories d'administrateurs système ...
La deuxième et la plus courante, tu utilises fdisk, comme si tu voulais modifier tes partitions, alors que tu vas simplement consulter leur état :
fdisk /dev/hda
puis p pour afficher la liste des partitions. Eventuellement x pour passer en mode expert et avoir plus d'infos numériques ...
[^] # Re: Maintenant, on dit « eDF »
Posté par Obsidian . En réponse au journal Installation de panneaux solaires à grande échelle ?. Évalué à 5.
Pour passer, en plus, à quelque chose de particulièrement laid ! Bon Dieu, on ne leur avait pourtant rien demandé ...
[^] # Re: Pas sûr mais...
Posté par Obsidian . En réponse au message MBR cassé ... suite à une bêtise.. Évalué à 2.
- L'amorce éventuelle de démarrage;
- La table des quatre partitions primaires;
- Le magic number sur deux octets qui permet au BIOS de savoir s'il y a effectivement quelque chose à lancer dans le MBR.
En partant de la fin, il y a donc d'abord « 55AA » dans les deux derniers octets (510-511), puis il a 4 fois 16 octets pour les partoches primaires, ce qui fait qu'il reste 446 octets pour l'amorce.
Le disque est loin d'être foutu. Tu peux utiliser effectivement testdisk pour tenter de retrouver tes partitions, mais si tu connais déjà l'emplacement exact de tes partitions primaires (il est toujours utile de les noter dans un coin), tu peux les recréer avec fdisk. C'est de la bidouille, mais comme c'est purement déclaratif, si tu recrées tes partitions à l'identique sans te tromper, tu verras le contenu de ton disque réapparaitre comme par magie.
[^] # Re: Suggestion (pas très propre...)
Posté par Obsidian . En réponse au message A2PS. Évalué à 1.
C'est quand même bien tordu d'utiliser un dièse comme caractère d'option ! Une fois sur deux, il va falloir le protéger avec un slash pour que le shell ne considère pas le reste de la ligne comme un commentaire !
[^] # Re: c'est à dire
Posté par Obsidian . En réponse au message Problème de disque dur. Évalué à 2.
Le nfs, c'est le Network File System !
[^] # Re: Change de branche
Posté par Obsidian . En réponse au journal Pourquoi aimez-vous coder ?. Évalué à 3.
Je vais te révéler un truc : en école d'ingé, et même en première année de fac, les exercices de programmation n'ont généralement aucun intérêt. C'est peut-être différent dans des écoles telles que l'épita (je ne trollerai pas dessus, je n'y ai jamais mis les pieds) qui visiblement sont très orientées programmation, mais j'en doute. En général, le profane y apprend que la programmation, spécialement en C d'ailleurs, se résume aux tableaux, aux listes chaînées, et à des exercices d'algorithmique fondamentaux (hash table entre autre), qui sont très pratiques en eux-mêmes mais qui ne s'apparentent qu'à de la gestion.
A contrario, la plupart des programmeurs de vocation te diront que leur métier s'apparente plus à un art qu'à une activité de technicien. Il existe même un ouvrage de Pierre Lévy qui a le mérite de se pencher avec circonspection sur ce phénomène, mais dont le style rédactionnel est malheureusement imbitable pour la plupart des principaux intéressés. http://www.yodawork.com/websp/SW2_consult_ref?F_refid=2289&a(...)
Ceci dit, tu as pu constater qu'un certain nombre de coders ici a commencé il y a une vingtaine d'années sur 8 bits, et particulièrement sur Thomson, majoritairement grâce au plan Informatique pour Tous. J'ai moi-même fait mes premières armes sur les MO5 de l'école communale, puis sur mes propres et successifs MO6 et TO8D.
C'est qu'a cette époque, on était encore relativement pionniers, même si les ordinateurs étaient déjà bien répandus, et surtout :
- On avait le contrôle total de sa machine.
- Les ressources étaient très limitées et il fallait les utiliser judicieusement. On ne faisait pas une boucle de dix mille itérations comme une boucle de cent.
En contrepartie, on avait pas trente-six modèles d'un même ordinateur, et la courbe de croissance de la loi de Moore était encore suffisamment proche de l'origine pour que l'on puisse se permettre de se spécialiser et d'explorer sa machine jusque dans les moindres recoins.
Autant dire que l'approche de l'informatique était diamétralement différente. Mais je dis bien "approche", car si un PC d'aujourd'hui est 32000 fois plus puissant que le premier du nom, sorti il y a 25 ans, leur architecture fondamentale (Turing) reste la même. Il est donc possible de faire des choses merveilleuses avec les machines contemporaines, mais il faut avoir connu l'esprit du développement de l'époque pour savoir quoi chercher ...
# Et l'édition moléculaire ?
Posté par Obsidian . En réponse au journal In Memoriam : MultiDeskOS, l'ex OS du futur. Évalué à 4.
Je rêve de pouvoir relire l'ephémère "em.txt", dans lequel notre génie visionnaire réunissait les théories de la physique et de l'informatique. Quelqu'un aurait-il cela dans ses archives ?
La mèche carrée :-) quelle formidable invention ...
[^] # Re: c'est simple
Posté par Obsidian . En réponse au journal Pourquoi aimez-vous coder ?. Évalué à 5.
[^] # Re: Pour ATI c'est perdu
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Intel libère ses pilotes graphiques. Évalué à 3.
[^] # Re: plagiat
Posté par Obsidian . En réponse au journal L'humanité selon Sarkozy.... Évalué à 2.
http://linuxfr.org/~Floxy/22238.html
# Centre de Rétention Administrative
Posté par Obsidian . En réponse au journal L'humanité selon Sarkozy.... Évalué à 2.
C'est par là :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_de_r%C3%A9tention_admini(...)
http://www.admi.net/jo/20050531/INTD0500139D.html
et là :
http://maitre-eolas.fr/2006/05/04/340(...)
[^] # En voici un
Posté par Obsidian . En réponse au journal DADVSI : voici notre premier challenger !. Évalué à 4.
Je propose : « incompétents ».
À ton service.
[^] # Re: Portable
Posté par Obsidian . En réponse au journal I.E. pour UNIX ???. Évalué à 2.
S'il n'a aucun moyen de le savoir, il ne peut pas être tenu pour responsable !
Il y a eu un peu trop de lois liberticides votées ces derniers temps et le danger le plus sournois, c'est quand on commence à s'y faire. À aucun moment on ne devrait pouvoir sanctionner un administrateur pour ne pas avoir pris à priori les mesures nécessaires à assurer les intérêts d'une compagnie privée sans rapport avec celle pour laquelle il travaille.
25 Mo, par contre, c'est beaucoup.
Il y a presque de quoi numériser un album musical entier. De la même manière que rouler à vive allure sur une voie d'autoroute ne rendra pas un accident moins dangereux s'il se produit, blinder l'espace disque avec de la musique n'est pas moins pénible (ni interdit, si piratage) parce que les supports de stockage gagnent en capacité. Imagine un peu que tous les étudiants de ton école fassent la même chose. Cela suffirait à grêver les ressources de tout le monde, et il est clair que ce n'est pas à l'administrateur d'investir dans des ressources supplémentaires pour y remédier !
Ceci dit, il est clair que porter préjudice à un étudiant pendant ses examens, c'est de l'abus de pouvoir de névrosé. Par contre, un rm -rf *.mp3 sommaire et sans préavis est quelque chose qui est suceptible de tomber dans n'importe quelle structure un tant soi peu développée (et tant pis pour les répertoires qui se finissent aussi en .mp3 :-)
[^] # Re: Et tiens nous au courant
Posté par Obsidian . En réponse au journal Amateur de Metal : Attention piège à cons. Évalué à 2.
[^] # Re: Interopérabilité et LL
Posté par Obsidian . En réponse à la dépêche Le Ministre de la Culture aux internautes. Évalué à 5.
Donc en gros, si j'ai bien compris, on a le droit de demander à Apple de nous fournir leur secret technologique pour pouvoir utiliser iTunes sous Linux. C'est ensuite à l'autorité de statuer...
... qui peut d'ailleurs se contenter de dire non si ça devient trop compliqué. Pot de fer contre pot de terre.
Ça veut dire quoi « tout éditeur de logiciel » (et autres) ? Un particulier qui écrit un bout de code (majorité des développeurs du logiciel libre) est-il considéré comme un éditeur de logiciel ou bien faut-il obligatoirement avoir un numéro de SIRET pour prétendre faire valoir ses droits ?
[^] # Re: Un rève
Posté par Obsidian . En réponse au journal Ayé. Évalué à 10.
Je serais bien curieux de voir cela ...
Certes, l'opposition a mené, avec dépit, le texte devant le conseil constitutionnel, mais entre empêcher une loi de passer et mettre en branle quelque chose pour la révoquer complètement, il y a un monde.
Et comme à l'habitude, je suis sûr qu'il y a beaucoup de monde d'un coté comme de l'autre pour se réjouir que le gouvernement actuel ait fait le sale boulot à leur place ...