Journal Que libéreriez-vous si vous aviez 100 millions de dollars ?

Posté par .
Tags : aucun
0
23
oct.
2006
C'est le titre du dernier journal sur Framablog.
http://framablog.org/index.php/post/2006/10/23/Que-libererie(...)

En effet, Jimbo Wales, le fondateur de Wikipédia, laisse supposer que quelqu'un lui a posé la question. 100 millions, c'est pas beaucoup, mais il doit y avoir moyen de trouver une bonne idée...

Tout cela fait penser au géni de la lampe avec ses 3 voeux. Il s'agit de ne pas se tromper ;-)

On pourrait faire un sondage sur linuxfr (parce que nous, les français ont toujours des super idées ;-))
  • # desolé...

    Posté par . Évalué à 10.

    Je libererais firefox...!



    Aller hop , je sors... [ ]
  • # Windows !

    Posté par . Évalué à -2.

    pour tuer le monopole financier de M$
  • # désolé aussi

    Posté par . Évalué à 10.

    ingrid bétancourt ?

    mais plus sérieusement, si j'avais 100 millions de dollars, désolé pour le logiciel libre, mais je crois que je ne m'en servirais pas pour libérer un soft...
    • [^] # Re: désolé aussi

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      De toutes manières, il s'agit à priori plus de textes à proprement parler que de logiciels, comme semblent le dire les exemples tirés de la traduction donnée dans le lien :
      J’aimerais collecter auprès de la communauté des exemples de travaux qu’on voudrait voir libérés, des ½uvres dont nous échouons à proposer un équivalent libre, des travaux dont en théorie on pourrait acquérir les droits et les rendre libres.
      [...]
      Des banques d’images ? des manuels scolaires ? des archives de presse ?

      On parle de la wikipedia, après tout !

      Sinon, moi j'aimerais des cartes : c'est pas donné à tout le monde de prendre d'explorer le terrain par satellite.
      Mais je sait pas combien ça coûte.
      • [^] # Re: désolé aussi

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Des recueils de nouvelles (et quelques bons romans) afin d'avoir le droit d'en tirer des fictions interactives ( http://ifiction.free.fr ).
        • [^] # Re: désolé aussi

          Posté par . Évalué à 3.

          héhé, bien vu. Toujours pas d'idée pour ton histoire ? ;)

          Tu peux aussi utiliser des histoires l'Edgar Poe, je pense qu'elles sont libres de droit cf.
          http://fr.ekopedia.org/Ressources_libres_de_droits#L.C3.A9gi(...)

          Sinon si on doit libérer quelque chose, moi je demanderais la libération du code pour Inform 7 !

          Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

      • [^] # Re: désolé aussi

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        Tout à fait d'accord pour les cartes. Il existe d'ailleurs des projets qui tentent de proposer une cartographie libre, c'est bien la preuve que la demande existe :)

        Ça permettrait enfin d'utiliser de manière un peu plus claire ces petits récepteurs GPS en USB. On n'aurait sans doute pas immédiatement des applis de navigation, mais je crois que ça viendrait.
      • [^] # Re: désolé aussi

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        l'idée des cartes me plait beaucoup. Mais plutot que de "libérer" des choses, je pense que de travailler sur des alternatives libres peuvent être un meilleur calcul...

        Pour les cartes, y'a déjà ça :
        http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Main_Page

        Sinon un bon logiciel de montage vidéo pourrais être interressant...

        Axel
    • [^] # Re: désolé aussi

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      mais plus sérieusement, si j'avais 100 millions de dollars, désolé pour le logiciel libre, mais je crois que je ne m'en servirais pas pour libérer un soft...


      Tout pareil, je crois plutôt que je libèrerai l'Afrique de certaines maladies comme le paludisme.

      Faut ptet déjà que les gens vivent avant d'utiliser un logiciel libre.

      Un jour libre ?

      • [^] # Re: désolé aussi

        Posté par . Évalué à 2.

        et tu crois que 100 millions de dollars suffisent ?
        • [^] # Re: désolé aussi

          Posté par . Évalué à 2.

          oui, mais ça dépend à qui tu les donnes....

          100 millions de dollars pour chercher un vaccin contre le palus, ça me semble plutot suffisant... Mais bon, tout le monde s'en fou ici en occident de cette maladie.
          • [^] # Re: désolé aussi

            Posté par . Évalué à 3.

            De l'avis de certain industriel du secteur pharmaceutique (lu un échange à ce sujet cet été, plutôt intéressant, et sortant du manichéisme classique), la problématique n'est pas tant la création et la mise à disposition du vaccin que son effective distribution sur place aux populations concernées (manifestement empêchée parfois par des problèmes de corruption et détournements de fonds et de stocks).

            Cela dépend donc effectivement de "à qui tu les donnes", les 100 millions. Et comment tu les emploies.
            • [^] # Re: désolé aussi

              Posté par . Évalué à 6.

              Le méga foutage de gueule de la part de "certain industriel du secteur pharmacétique"....
              Car bon, je vais reprendre mon exemple, mais m'étant retrouvé dans un village de brousse de 30 cases tout au plus, à 2h de marche du village le plus proche qui a une sorte d'hopital (pas vraiment comparable avec ce qu'on a ici mais bon) et à 3h de marche du moyen de transport le plus proche (un train qui passe une fois par jour), alors que dans cette zone il est impossible d'y aller en véhicule même tout-terrain, et bien nous avons croisé une quinzaine de personnes d'une ONG basque et qui a priori avait pas de problèmes insurmontables pour venir dans cette région et approvisionner les gens en cahier, stylos, etc... Tout en restant sur place pour donner des cours.
              Donc bon, faut pas déconner, il y a un nombre conséquent d'ONG et de personnes qui seraient prêtes à distribuer ces médicaments là de manière pertinente. Par contre c'est sûr que pour un groupe pharmaceutique, ce mode de distribution risquerait de ne pas les enrichir au plus haut point, c'est d'ailleurs sans doute pour ça qu'ils ne font rien.

              Mais bon, oser croire qu'il ne s'agit que d'un problème de distribution.... C'est de mon point de vue un peu trop naïf.
        • [^] # Re: désolé aussi

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Je sais pas si c'est suffisant, mais le vaccin existe et si on peut le faire reculer suffisament, ca sera toujours ca de fait.

          Un jour libre ?

  • # Des codeurs

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Je libérerais quelques centaines de bons codeurs du besoin de manger histoire qu'ils puissent coder sur des logiciels libres qui en ont besoin :-)
    • [^] # Re: Des codeurs

      Posté par . Évalué à 6.

      Euh, on peut postuler ?
      La sélection ça se fait comment ?

      ^^

      Yth...
    • [^] # Re: Des codeurs

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      dunc-tank, le retour
      • [^] # Re: Des codeurs

        Posté par . Évalué à 7.

        Oui mais l'annonce est très claire sur ce point : l'offre propose spécifiquement d'acheter et libérer du contenu déjà existant et copyrighté mais propriétaire !
        Elle précise aussi que le but est de libérer des choses qu'il serait impossible ou extrèmement dur d'obtenir ou de faire nous même (donc pas, par exemple, l'écriture d'articles sur des sujets où les sources sont dispos).

        Jimbo Walles a donc fait remarquer que les propositions de ce type (très fréquentes) sont irrecevables pour cette offre précise :
        - faire du lobbying (ce n'est pas acheter des données existantes)
        - payer des devs (idem)
        - subventionner un/des projet(s) libres (idem)

        Dans les propals que j'ai lu, j'ai tilté sur une qui rappelle aux autres qu'il ne faut pas oublier les non-anglophones si possible. Car on voit essentiellement des propositions avec des implicites du type « the world is America ». Par exemple les propositions de scanner la « library of congress » ou celle du MIT, de libérer des archives d'un « newspaper » (explicite ou sous-entendu : un journal américain, en langue anglaise et avec un regard américain sur le monde). Idem pour les propals du genre : libérer des archives vidéos (l'exemple qui leur vient tout de suite en tête, c'est la BBC).

        Du coup il me semble qu'il serait plus profitable pour le « reste du monde » qu'ils libèrent des fichiers moins culturellements/linguistiquements marqués.

        En particulier des photos (par exemple des archives de Reuters, AP, AFP etc.), car c'est maintenant impossible de produire nous même des photos de personnes décédées ou d'évenements passés (et que wikipédia manque singulièrement d'images, et c'est très dommageable pour les articles sur les personnages du 20em siècle, sur le cinéma, la musique, etc. : wikipédia est alors sous-évaluée par rapport a des sites ou autre encyclopédies, libres, etc. au contenu textuel moins riches mais qui ne sont pas très regardants sur la liberté des images). Les cartographies sont aussi un bon exemple (mais le problème c'est leur durée de vie / vitesse de péremption de la justesse de leur contenu).
  • # Des logiciels sûrement...

    Posté par (page perso) . Évalué à 7.

    ...pour des gens, ça suffirait sans doute pas.
    Avec 100 milliards de dollars, j'en connais qui n'ont toujours pas libéré l'Irak...
  • # DirectX

    Posté par . Évalué à 1.

    Partout ailleurs, on commence à avoir des alternatives plus ou moins reconnues par le marché. Ici on a affaire à un logiciel pointu qui est un prérequis pour toute une famille de logiciels pas très sérieux certes mais qui sont largement prescripteurs de choix d'OS.
    • [^] # Re: DirectX

      Posté par . Évalué à 5.

      Et qu'est ce que tu en ferait ensuite??
      Il vaut mieux financer les developpeurs de wine, qui fournit une implementation de plus en plus fidele des API windows.

      Non, vraiment si je devais acheter quelques choses de ce style, ca serait plutôt les specs et/ou le code-source des drivers nvidia et ati.
  • # Des députés.

    Posté par . Évalué à 9.

    Y a pas de raison qu'il n'y ait que les majors et les lobby des brevets qui puissent acheter la/les voix de nos représentants du peuple.
  • # Pierre Tramo

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    FREE PIERRE TRAMO !!!

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Des manuels scolaires du monde entier.

    Posté par . Évalué à 7.

    Après avoir lu les 318 propositions proposées dans les liens, je crois que je vais voter pour les manuels scolaires - et donner 1 euros pour le choix qui sera retenu au final :-/
    • [^] # Re: Des manuels scolaires du monde entier.

      Posté par . Évalué à 4.

      Je ne peux que aller dans ce sens, ainsi que dans celui de la remarque concernant la libération de "choses" non anglophones. Pourquoi j'ai cette opinion ?
      Tout simplement parce qu'en septembre dernier, j'étais en vacances à Madagascar, et m'étant retrouvé un peu au fin fond de la brousse, j'ai pu voir ce que les enfants ont comme livres pour l'école... La petite fille, pour apprendre les sciences naturelles, avait un manuel de français, que l'ami avec qui j'étais utilisait à l'époque... mon pote ayant 33 ans je vous laisse deviner l'âge du bouquin... Et que dire du fait qu'elle apprenait les séismes avec la ville de Nice... Certes, c'est déjà bien qu'ils puissent avoir des livres scolaires, mais comment ne pas être interloqué par le fait que cette enfant n'apprendra pas la formation des récifs coraliens dans le canal du Mozambique, mais plutot la formation des volcans d'auvergne....
      Je ne parle pas de son livre d'arithmétique, datant de 1961 et qui pour exemple, utilise la conversion des anciens francs aux nouveaux francs (étant un problème franco français) alors que eux, ont des diffcultés à convertir leurs anciens francs malgaches en ariarys....

      Moi je veux bien 100 millions de dollars, pour faire travailler quelques professeurs à la rédaction de livres scolaires adaptées aux populations auxquelles ils sont destinés et pour les faire imprimer par la suite...
      • [^] # Re: Des manuels scolaires du monde entier.

        Posté par . Évalué à 6.

        Pour la lutte contre l'anglocentrisme, je te recommande de signaler ton avis (c'est ce que je vient de faire en commentaire sur l'une des propals) : ils n'ont pas l'air de s'en rendre compte en fait. Les annonces de J. Walles ont été diffusées sur des sites et mailing-lists anglophones essentiellement. Il faut leur rappeler sans arret.

        Concernant les livres scolaires, il est précisé qu'il faut libérer du contenu existant (donc pas payer des gens pour écrire du neuf).

        Mais il y a une proposition qui me semble super intéressante à ce sujet : racheter des livres scolaires out-of-print, c'est-à-dire au tirage épuisé (mais pas trop vieux si possible). L'idée c'est que de tels livres seront surement très bon marché, ce qui permetrai d'en acheter plusieur par matière/langue : par exemple un manuel de géographie français, un quebecois, un suisse, un belge etc. : ainsi on pourrai les « merger » pour limiter le biais culturel (ce qui est plus dûr avec un seul livre neuf).

        La mise à jour des livres épuisés (par exemple datant du dernier changement dans le programme scolaire de la matière) ne devrait pas être trop dur pour nous, surtout si on a des livres correspondants aux programmes scolaires de plusieurs pays différents pour une langue donnée.

        L'autre bon coté des livres scolaires c'est qu'au delà de wikibooks, on devrait pouvoir s'en servir pour étayer aussi les articles de wikipédia. Comme dit dans la proposition que je cite : ça permettrai d'être sûr que wikipédia ai une couverture décente de tout les sujets encyclopédiques et scolaires de base (car pour le moment on a des articles de qualité sur des sujets hyper pointus, et des articles misérables sur des sujet essentiels).
  • # BeOS

    Posté par . Évalué à 2.

    Ça me reste encore en travers de la gorge qu'on ait pas su faire un coup à la Blender :-(((
    • [^] # Re: BeOS

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Personnellement, je trouve qu'Haiku OS a bien avancé.
      Je préfèrerait donc participer financièrement au projet plutôt que d'enrichir un peu plus Palm.
  • # le coup du génie de la lampe

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Le coup des trois voeux c'est du bidon.

    Les deux premiers tu demande ce qu'il te passe par la tête et pour le roisième il te suffit de demander d'avoir à nouveau trois voeux et roulez jeunesse!

    ...'sont cons ces génies.
    • [^] # Re: le coup du génie de la lampe

      Posté par (page perso) . Évalué à 10.

      Les méta-voeux sont interdits !

      ....trop facile sinon.
      • [^] # Re: le coup du génie de la lampe

        Posté par . Évalué à 2.

        Ah ouais ? Par qui et depuis quand ?
        • [^] # Re: le coup du génie de la lampe

          Posté par . Évalué à 3.

          Par les esprits fermés qui s'auto-censurent.

          Les auteurs/conteurs n'en parlent pas pour ne pas foutre en l'air leur histoire. Comme on ne parle pas non plus du fait que le méchant ne tue jamais le gentil directement : il préfère passer une heure à l'attacher et à placer une bombe à côté, puis une autre à lui raconter ce qu'il va faire après…
  • # Abel Chémoul

    Posté par . Évalué à 10.

    Parcequ'il est toujours retenu prisonnier dans les geôles fascistes !

    D'ailleurs, avez vous signé la pétition ?

    BeOS le faisait il y a 15 ans !

    • [^] # Re: Abel Chémoul

      Posté par . Évalué à 5.

      d'ailleur il ne reçois ni la 5e ni la 6e chaine, c'est un scandale :P

      Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

  • # Du matériel

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    100 millions de dollars ca devrait bien plaire à Opengraphics, et il devrait bien en rester pour lancer d'autres projets du genre.


    Mais bon, en fait, on est un peu HS, ici les gens de Wikipedia demandent plutôt de liberer de l'information, donc je dirais le plus de cartes possibles histoire d'acceder librement à des ressources geographiques à "la google earth"
  • # En vrac

    Posté par . Évalué à 6.

    - Des archives de journaux dans touts les langues (Le Monde, Die Zeitung, The Independant, le NY Times...) Ca pourrait servir pour pleins d'usages (linguistiques, études historiques...)

    - Des revues scientifiques (ACM, IEEE, elsevier, Springer) et leurs archives (ScienceDirect, JSTOR...) ca aiderait la recherche dans le monde entier.

    - Des bases de métadonnées (IMDB, Amazon, Allociné, le catalogue de la Library of Congress, ceux de la BNF et de la British Library...) car le net est bien pauvre dans ce domaine. A part Musicbrainz pour la musique y'a rien. On en est rendu à faire des liens vers Amazon trop souvent.

    - Les brevets des médicaments et des plantes de l'industrie de l'agro.
    • [^] # Re: En vrac

      Posté par . Évalué à 2.

      Oui, j'ai été très étonné de découvrir qu'une grande majorité des articles écrits par des chercheurs l'étaient dans des revues avec des lois de copyright extrêmement strictes, et absolument pas consultables par le public.
      • [^] # Re: En vrac

        Posté par . Évalué à 1.

        Oui, le marché de l'édition scientifique est très fermé et assez hallucinant :
        - Tu payes (pas toujours mais souvent) pour proposer/publier un article
        - Tu re-payes (cher, très cher) pour les lires
        - Les prix des abonnements ont augmenté considérablement tandis que le cout de publication baissait (merci LaTeX)
        - Les rewievers ne sont pas forcément payés...

        Bon, actuellement, le mouvement de l'OpenArchive (arxiv.org, citeseer, Hal pour le CNRS...) et des revues en libres accès (Plos...) change un peu la donne, Tu peux payer pour publier et tout le monde y a accès. Tu peux aussi partir du principe que tu te fous du prestige des grandes revues et publier directement sur arxiv (c'est ce qu'a fait le russe qui a refusé sa médaille Fields cette année).

        Du coup, ca donne un peu l'impression que les éditeurs ont bien compris que les années fastes allaient se terminer, alors ils assouplissent leurs règles de copyright pour laisser les chercheurs mettre des copies de leurs articles où ils veulent. Et puis ils prennent le max de thunes tant que c'est possible avant de s'en aller et de laisser tomber (ca finira par arriver, c'est inéluctable)
        Et puis de toute façons, même si les chercheurs signent des clauses de fou avant de publier, certains ne se gène pas pour les violer allègrement. Et ils ont raison. Il n'est pas encore là le jour où un éditeur prendra le risque d'attaquer un de ses auteurs pour viol de copyright, et puis c'est en leur forçant la main que certains ont réussi à faire avancer les choses.
      • [^] # Re: En vrac

        Posté par (page perso) . Évalué à 0.

        J'ai entendu dire que pas mal de chercheurs mettent quand même leurs articles accessibles à tous sur leur site web.
  • # Règles de savoir emmerder

    Posté par . Évalué à -4.

    salut salut,

    Bon avec 100 millions, on pourrait racheter UNIX à SCO, et demander à tous leurs utilisateurs de nous payer pour avoir le droit de l'utiliser.
    Ou alors on rachete les droits sur la gameboy et on remplace le projet de portable à 100$ par des distributions de gameboy avec tetris partout dans les pays sous développé, ce qui devraient être à peut près aussi utile.
    Et s'il en reste un peu, je rachete la Joconde, et je vous invite tous à venir l'admirer dans mon salon avec des bières et des cacahuetes.
  • # j'hésite entre...

    Posté par . Évalué à 2.

    - Mandela
    - Flash
    - le cerveau de RDDV
  • # Réduction

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Cette question en soulève une autre.
    Quel est domaine dans lequel le logiciel Libre (désolé pour le L, Daniel) est le plus en retard ?
    Pour ma part, je pencherais vers la MAO, malgré l'émergence de bons outils libres, je pense que y'a rien d'équivalent aux produits de Propellerhead par exemple. (Reason 3, monstrueux)
  • # Si je gagne autant d'argent en masse...

    Posté par . Évalué à 3.

    ...j'pense que je quitterai ma femme et que j'me paierai des putes de luxe.
    • [^] # Re: Si je gagne autant d'argent en masse...

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      C'est votre ultime bafouille ?

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.