WebKit est toujours libre et indépendant de Google. Il est co-géré pas Apple, Igalia et Sony, une sturcture qui évite qu'une des entreprises participante prenne trop de pouvoir par rapport aux autres.
Je doute que la présence de Firefox sur les réseaux sociaux (quels qu'ils soient) soit une raison d'adoption. Il est très connu, même du grand public, et tu choisis ton navigateur pour ses fonctionnalités (privacy y compris), pas parce que ça fait 10x que tu le vois passer dans ton fil.
Enfin, il me semble…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je crois au contraire que la majorité des gens ne choisissent pas un navigateur ; soit il est fourni par défaut, soit il est recommandé et les algorithmes des réseaux sociaux sont assez limpides sur ce sujet : ce qui a du succès est très discuté/aimé/partagé. Ce qui ne veut pas dire que le corollaire est vrai, mais autant faciliter la tâche des échanges.
D'un côté, tu choisis d'aller sur un réseau pour bénéficier de la visibilité amenée par ce réseau en espérant que ça se convertisse en nouvelles personnes utilisatrices et nouveau bouche à oreille.
De l'autre, tu perds des personnes utilisatrices (et probablement parmi les plus prescriptives, au doigt mouillé) en faisant un peu en catimini un retour sur un réseau plus que décrié pour plein de bonnes raisons (extrême-droitisation, manque de modération, présence massive de bots, etc.). D'un point de vue libriste, tu ne peux pas délaisser le Fedivers, abandonner ton instance Mastodon, n'être que sur Bluesky et maintenant X, tout en vantant un web ouvert et libre et orienté vie privée.
Globalement le bilan me semble mauvais (enfin si le but est d'avoir des libristes motivés en soutien…)
Très peu mais il faut les encourager. Ce sont des girouettes, elles vont dans la direction du vent et le vent c'est nous.
Mais c'est très difficile il y a tellement de vent contraire dans les milieux associatifs sur le terrain.
Le numérique a toujours été délaissé alors que l'imprimerie était au coeur des mouvements alternatifs précédents. Et aujourd'hui où il y a une amorce de prise de conscience c'est considéré comme déjà trop tard. Hors il n'est jamais trop tard, il n'a jamais été aussi facile de changer, il suffirait juste d'une impulsion.
Quand je vois des gens dire qu'ils ne veulent pas installer DeltaChat car ils ne veulent par avoir trop d'applications alors qu'ils ont whatsapp, telegram, tiktok, X & co et n'arrêtent pas de jouer à un tas d'autres…
car ils ne veulent par avoir trop d'applications alors qu'ils ont whatsapp, telegram, tiktok, X & co
Il ne veulent pas trop d'applications d'un intérêt limité pour eux. Si ma mémoire est quasi pleine parce que j'ai "whatsapp, telegram, tiktok, X et mes jeux", je vais pas rajouter DeltaChat pour faire plaisir au cousin Donatien parce qu'il a peur des chinois du FBI. « Moi je n'ai rien à cacher » est une réponse que je continue de croiser régulièrement.
Posté par gUI (Mastodon) .
Évalué à 6 (+3/-0).
Dernière modification le 22 juillet 2026 à 19:51.
Moi je n'ai rien à cacher
Dis-lui simplement d'afficher son numéro de téléphone sur sa porte. Petite pancarte avec son prénom et son numéro.
Seuls les voisins le verront c'est pas très grave (la plupart l'ont peut-être déjà). Ah et les amis des voisins aussi. Ah et les livreurs aussi. Ah et qqu'un qui en passant a trouvé ça rigolo et qui l'a posté sur [mettre ici son réseau favori].
Mais bon, c'est pas grave comme il n'a rien à cacher…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Dis-lui simplement d'afficher son numéro de téléphone sur sa porte.
Et là on te répondra qu'ils n'ont rien à cacher à Google, Apple ou aux chinois du FBI (des inconnus, dans un autre pays, qui n'en ont "rien à faire de ce que je peux raconter"). Ce qui n'est pas la même chose que n'avoir rien à cacher au psychopathe du quartier. Et là je leur donne différents exemples de cas où les données d'internautes ont été utilisées contre elles (applications de suivi menstruel aux USA par exemple ou ce père qui s'est fait supprimer son compte pour avoir envoyé des photos de son fils au médecin de famille). Généralement à ce stade il n'y a plus tellement de réponse à part "ouais mais bon c'est pas les USA ici" ou bien "tout le monde est dessus c'est pas moi qu'on viendra chercher". Bref j'ai déjà le film, on peut se lancer dans la croisade mais il faut reconnaître qu'il y aura peu de résultats parce que ça demande aux autres de se lancer dedans aussi pour convertir leur entourage vu que même DeltaChat n'a aucun intérêt si ton entourage n'y est pas. Aujourd'hui c'est un choix lourd de conséquence de se couper des réseaux sociaux et demander ça à des personnes non-investies c'est plus compliqué que "t'as qu'à installer DeltaChat".
Bref j'ai déjà le film, on peut se lancer dans la croisade mais il faut reconnaître qu'il y aura peu de résultats parce que ça demande aux autres de se lancer dedans aussi pour convertir leur entourage vu que même DeltaChat n'a aucun intérêt si ton entourage n'y est pas.
Et il y a un corollaire. Je ne veux pas être sur whatsapp, mais le groupe famille y est. Je suis un gros asocial, mais il "faut" que je sois dessus.
Je ne veux pas de photos de moi sur internet, mais mon employeur s'est mis dans la tête de publier un trombinoscope, donc venue d'un photographe. Après un petit bras de fer, il vaut mieux que je garde mon job (adresse, nom, historique, achat, etc..).
Je dois faire une réclamation en ligne pour mon édrisseuse à piston? Je dois donner les trois-quarts de mes infos persos.
Pour avoir le droit de demander RDV à un médecin, je dois envoyer mon dossier médical depuis mes 3 ans et demi, avec photos, CR, etc…
Mes feuilles de paye sont démat, et dispos sur un obscur cloud.
Je veux louer un appart? Mis à part une photo de ma fesse gauche, je crois que j'ai du scanner l'intégralité de mes paperasses, les paperasses de mon garant, les paperasses de mon deuxième garant, quelques déclarations sur l'honneur, des papiers en plus, l'horaire des bus de ma commune et une recette de tarte aux pommes, mais bon, "c'est normal" et si tu le fais pas tu n'as pas d'appart.
Donc oui, dire à quelqu'un que c'est dangereux de filer ton numéro de téléphone alors que 97% de ta vie est dans un cloud ou un autre, c'est pas facile à faire passer comme idée.
Prendre conscience que tes données ont de la valeur, sont confidentielles, ne doivent pas être croisées, c'est déjà un grand pas. Mais une fois que tu le sais, se battre contre toutes ces organisations qui veulent te les voler, oui, c'est herculéen.
Donc oui, constat un peu désabusé, surtout quand les gens en face te disent: "mais pourquoi tout n'est pas centralisé, ça serait plus simple, ton médecin aurait déjà tout et puis pour louer ton appart, l'agence aurait accès directement à tes feuilles de paye" (rage et désespoir chez octane quand il entend ça)
Alors totalement hors-sujet mais je ne te remercie pas pour l'édrisseuse à piston. Je traîne pourtant sur Reddit depuis une bonne quinzaine d'années et je ne l'avais pas encore rencontrée (ou bien j'ai oublié ou ils sentaient pas bon). En même temps je ne vais jamais sur les sub francophones… Mais du coup ça fait une heure que je fouille l'historique du schmilblik.
Alors totalement hors-sujet mais je ne te remercie pas pour l'édrisseuse à piston.
haha, désolé, c'est la première idée qui m'est venue par la tête, et oui, j'avais lu ça sur un forum reddit, et le nom m'avait fait rigoler.
Pour les autres, le nom ne signifie rien, il est juste destiné à provoquer interrogations chez la personne qui l'entend, ce nom sonnant suffisamment "technique" pour qu'on imagine un corps de métier peu connu utiliser cet instrument. le "à piston" vient de moi. des fois je dis "à coulisse", ou "en chrome galvanisé", 'fin vous voyez l'idée, quoi.
# smaaaaart
Posté par caouis . Évalué à 10 (+11/-0).
Encore une bonne décision de la MoFo #épisode 150
c'est vraiment frustrant d'avoir le dernier navigateur libre et indépendant de Google (et encore…) qui soit géré par cette bande d'andouilles
[^] # Re: smaaaaart
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+4/-0).
WebKit est toujours libre et indépendant de Google. Il est co-géré pas Apple, Igalia et Sony, une sturcture qui évite qu'une des entreprises participante prenne trop de pouvoir par rapport aux autres.
[^] # Re: smaaaaart
Posté par Faya . Évalué à 4 (+2/-0).
Mais surtout je ne comprends pas la raison fournie. "The internet is changing again", ils font référence à quoi ?
[^] # Re: smaaaaart
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10 (+9/-0). Dernière modification le 22 juillet 2026 à 07:32.
À la "normalisation" du RN je crois.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: smaaaaart
Posté par Tanouky . Évalué à -3 (+7/-10).
Qu'est-ce que ça change à part leur donner plus de visibilité, ce qui ne peut pas leur faire de mal au point où ils en sont ?
[^] # Re: smaaaaart
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 7 (+4/-0).
Je doute que la présence de Firefox sur les réseaux sociaux (quels qu'ils soient) soit une raison d'adoption. Il est très connu, même du grand public, et tu choisis ton navigateur pour ses fonctionnalités (privacy y compris), pas parce que ça fait 10x que tu le vois passer dans ton fil.
Enfin, il me semble…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: smaaaaart
Posté par pas_pey . Évalué à 8 (+7/-1).
Si la publicité ne servait à rien pour les marques connues, le paysage publicitaire serait bien différent.
Quoi qu'il en soit, la légitimation d'espaces de promotion du fascisme est un vrai problème.
[^] # Re: smaaaaart
Posté par Tanouky . Évalué à 4 (+5/-1).
Je crois au contraire que la majorité des gens ne choisissent pas un navigateur ; soit il est fourni par défaut, soit il est recommandé et les algorithmes des réseaux sociaux sont assez limpides sur ce sujet : ce qui a du succès est très discuté/aimé/partagé. Ce qui ne veut pas dire que le corollaire est vrai, mais autant faciliter la tâche des échanges.
[^] # Re: smaaaaart
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 8 (+5/-0).
D'un côté, tu choisis d'aller sur un réseau pour bénéficier de la visibilité amenée par ce réseau en espérant que ça se convertisse en nouvelles personnes utilisatrices et nouveau bouche à oreille.
De l'autre, tu perds des personnes utilisatrices (et probablement parmi les plus prescriptives, au doigt mouillé) en faisant un peu en catimini un retour sur un réseau plus que décrié pour plein de bonnes raisons (extrême-droitisation, manque de modération, présence massive de bots, etc.). D'un point de vue libriste, tu ne peux pas délaisser le Fedivers, abandonner ton instance Mastodon, n'être que sur Bluesky et maintenant X, tout en vantant un web ouvert et libre et orienté vie privée.
Globalement le bilan me semble mauvais (enfin si le but est d'avoir des libristes motivés en soutien…)
[^] # Re: smaaaaart
Posté par Maderios . Évalué à 2 (+1/-1). Dernière modification le 22 juillet 2026 à 10:02.
Qui? Même les partis d'extrême-gauche, de gauche, écologistes, sont sur X.
[^] # Re: smaaaaart
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+8/-1).
Il y a des politiques qui ont décidé de ne plus y être, on les retrouve sur Mastodon notamment.
Je n’ai aucun avis sur systemd
[^] # Re: smaaaaart
Posté par wilk (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7 (+5/-0). Dernière modification le 22 juillet 2026 à 10:54.
Très peu mais il faut les encourager. Ce sont des girouettes, elles vont dans la direction du vent et le vent c'est nous.
Mais c'est très difficile il y a tellement de vent contraire dans les milieux associatifs sur le terrain.
Le numérique a toujours été délaissé alors que l'imprimerie était au coeur des mouvements alternatifs précédents. Et aujourd'hui où il y a une amorce de prise de conscience c'est considéré comme déjà trop tard. Hors il n'est jamais trop tard, il n'a jamais été aussi facile de changer, il suffirait juste d'une impulsion.
Quand je vois des gens dire qu'ils ne veulent pas installer DeltaChat car ils ne veulent par avoir trop d'applications alors qu'ils ont whatsapp, telegram, tiktok, X & co et n'arrêtent pas de jouer à un tas d'autres…
[^] # Re: smaaaaart
Posté par Faya . Évalué à 5 (+3/-0).
Il ne veulent pas trop d'applications d'un intérêt limité pour eux. Si ma mémoire est quasi pleine parce que j'ai "whatsapp, telegram, tiktok, X et mes jeux", je vais pas rajouter DeltaChat pour faire plaisir au cousin Donatien parce qu'il a peur des chinois du FBI. « Moi je n'ai rien à cacher » est une réponse que je continue de croiser régulièrement.
[^] # Re: smaaaaart
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 22 juillet 2026 à 19:51.
Dis-lui simplement d'afficher son numéro de téléphone sur sa porte. Petite pancarte avec son prénom et son numéro.
Seuls les voisins le verront c'est pas très grave (la plupart l'ont peut-être déjà). Ah et les amis des voisins aussi. Ah et les livreurs aussi. Ah et qqu'un qui en passant a trouvé ça rigolo et qui l'a posté sur [mettre ici son réseau favori].
Mais bon, c'est pas grave comme il n'a rien à cacher…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: smaaaaart
Posté par Faya . Évalué à 3 (+1/-0).
Et là on te répondra qu'ils n'ont rien à cacher à Google, Apple ou aux chinois du FBI (des inconnus, dans un autre pays, qui n'en ont "rien à faire de ce que je peux raconter"). Ce qui n'est pas la même chose que n'avoir rien à cacher au psychopathe du quartier. Et là je leur donne différents exemples de cas où les données d'internautes ont été utilisées contre elles (applications de suivi menstruel aux USA par exemple ou ce père qui s'est fait supprimer son compte pour avoir envoyé des photos de son fils au médecin de famille). Généralement à ce stade il n'y a plus tellement de réponse à part "ouais mais bon c'est pas les USA ici" ou bien "tout le monde est dessus c'est pas moi qu'on viendra chercher". Bref j'ai déjà le film, on peut se lancer dans la croisade mais il faut reconnaître qu'il y aura peu de résultats parce que ça demande aux autres de se lancer dedans aussi pour convertir leur entourage vu que même DeltaChat n'a aucun intérêt si ton entourage n'y est pas. Aujourd'hui c'est un choix lourd de conséquence de se couper des réseaux sociaux et demander ça à des personnes non-investies c'est plus compliqué que "t'as qu'à installer DeltaChat".
[^] # Re: smaaaaart
Posté par octane . Évalué à 5 (+3/-0).
Et il y a un corollaire. Je ne veux pas être sur whatsapp, mais le groupe famille y est. Je suis un gros asocial, mais il "faut" que je sois dessus.
Je ne veux pas de photos de moi sur internet, mais mon employeur s'est mis dans la tête de publier un trombinoscope, donc venue d'un photographe. Après un petit bras de fer, il vaut mieux que je garde mon job (adresse, nom, historique, achat, etc..).
Je dois faire une réclamation en ligne pour mon édrisseuse à piston? Je dois donner les trois-quarts de mes infos persos.
Pour avoir le droit de demander RDV à un médecin, je dois envoyer mon dossier médical depuis mes 3 ans et demi, avec photos, CR, etc…
Mes feuilles de paye sont démat, et dispos sur un obscur cloud.
Je veux louer un appart? Mis à part une photo de ma fesse gauche, je crois que j'ai du scanner l'intégralité de mes paperasses, les paperasses de mon garant, les paperasses de mon deuxième garant, quelques déclarations sur l'honneur, des papiers en plus, l'horaire des bus de ma commune et une recette de tarte aux pommes, mais bon, "c'est normal" et si tu le fais pas tu n'as pas d'appart.
Donc oui, dire à quelqu'un que c'est dangereux de filer ton numéro de téléphone alors que 97% de ta vie est dans un cloud ou un autre, c'est pas facile à faire passer comme idée.
Prendre conscience que tes données ont de la valeur, sont confidentielles, ne doivent pas être croisées, c'est déjà un grand pas. Mais une fois que tu le sais, se battre contre toutes ces organisations qui veulent te les voler, oui, c'est herculéen.
Donc oui, constat un peu désabusé, surtout quand les gens en face te disent: "mais pourquoi tout n'est pas centralisé, ça serait plus simple, ton médecin aurait déjà tout et puis pour louer ton appart, l'agence aurait accès directement à tes feuilles de paye" (rage et désespoir chez octane quand il entend ça)
[^] # Re: smaaaaart
Posté par Faya . Évalué à 5 (+3/-0).
Alors totalement hors-sujet mais je ne te remercie pas pour l'édrisseuse à piston. Je traîne pourtant sur Reddit depuis une bonne quinzaine d'années et je ne l'avais pas encore rencontrée (ou bien j'ai oublié ou ils sentaient pas bon). En même temps je ne vais jamais sur les sub francophones… Mais du coup ça fait une heure que je fouille l'historique du schmilblik.
[^] # Re: smaaaaart
Posté par octane . Évalué à 4 (+2/-0).
haha, désolé, c'est la première idée qui m'est venue par la tête, et oui, j'avais lu ça sur un forum reddit, et le nom m'avait fait rigoler.
Pour les autres, le nom ne signifie rien, il est juste destiné à provoquer interrogations chez la personne qui l'entend, ce nom sonnant suffisamment "technique" pour qu'on imagine un corps de métier peu connu utiliser cet instrument. le "à piston" vient de moi. des fois je dis "à coulisse", ou "en chrome galvanisé", 'fin vous voyez l'idée, quoi.
[^] # Re: smaaaaart
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
alors, pour l'instant le nouveau moteur de recherche de LinuxFr.org ne trouve pas encore édrisseuse :/
cf. recherche édrisseuse à piston
[^] # Re: smaaaaart
Posté par EdLeH (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).
Ah! Gudule
Excuse-toi
Ou je reprends tout ça
[^] # Re: smaaaaart
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
Ouais, on les retrouve peut-être, mais la plupart passent pas des bridges (genre mastox.eu) et je doute que les éventuelles réponsent leur parvienne…
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.