Cent 42e épisode dans la communication entre les différents intervenants autour du site LinuxFr.org : l’idée est de tenir tout le monde au courant de ce qui est fait par les rédacteurs, les admins, les modérateurs, les codeurs, les membres de l’association, etc.
L’actu résumée ([*] signifie une modification du sujet du courriel) :
Statistiques
Du 01 au 15 avril 2020
- 2230 commentaires publiés (dont 9 masqués depuis) ;
- 609 tags posés ;
- 107 comptes ouverts (dont 26 fermés depuis) ;
- 52 entrées de forum publiées (dont 4 masquées depuis) ;
- 82 liens publiés (dont 2 masqués depuis) ;
- 21 dépêches publiées ;
- 42 journaux publiés (dont 2 masqués depuis) ;
- 1 entrée nouvelle, 0 corrigée et 0 invalide dans le système de suivi ;
- 1 sondage publié ;
- 1 page wiki publiée (dont 1 masquée depuis).
Listes de diffusion (hors pourriel)
Liste ca@ - [restreint]
- R.A.S
Liste linuxfr-membres@ - [restreint]
- R.A.S
Liste moderateurs@ - [restreint]
- [Modérateurs] Projet d’interview Mathieu Marcillaud développeur de SPIP
- [Modérateurs] Interview Linuxfr
- [Modérateurs] Question pour Jehan de GIMP, je relève les copies après Pâques
- [Modérateurs] Linuxfr, dépêche « Électronique sous GNU/Linux — 15 ans de Libre plus tard »
- [Modérateurs] Taille des images
Liste prizes@ - [restreint]
- [Prizes] LinuxFr prizes recap du vendredi 3 avril 2020, 23:16:50 (UTC+0200)
- [Prizes] [Message de service] Gagnants des meilleures contributions de mars 2019
Liste redacteurs@ - [restreint]
- R.A.S.
Liste team@ - [restreint]
- [team linuxfr] Demande de suppression de contenu/changement de pseudo
- [team linuxfr] Réouverture d’un compte
Liste webmaster@ - [restreint]
- R.A.S.
Canal IRC adminsys (résumé)
- c’est quand même beau le DNS, personne n’a remarqué que nous avons changé d’IP
- le confinement et le temps libre pour travailler pour LinuxFr.org
- une envie d’œufs de Pâques au réveil (voir les journaux Chasse aux œufs dlfpienne et Chasse aux œufs dlfpienne : les réponses
Tribune de rédaction (résumé)
- discussions sur les tournures de phrase
- signalements de spam
- demande de nouvelle concernant un membre de l’équipe
- idées de dépêche : « admin] installation nextcloud », penser à redémarrer son Boeing 787 tous les 51 jours
- redirection d’une question vers les forums
- corrections post-publication
Tribune de modération (résumé)
- des nouvelles de membres actuels et d’un ancien membre de l’équipe
- suppression d’un doublon, de divers spams et d’un contenu problématique
- réduction des tailles d’images dans certaines dépêches (et la question de leur hébergement et pas seulement de leur mise en cache)
- penser à limiter la taille des premières parties de dépêche (indicateur visuel des ciseaux qui apparaissent en cas de longueur importante)
Commits/pushs de code https://github.com/linuxfrorg/
- Merge pull request #269 from linuxfrorg/DevDef-patch-1
- Orthotypographic fixes and rewording
(travaux en cours sur l’interface d’administration des comptes et la finalisation de la MR orthotypographique)
Divers
- aide / FAQ :
- synthèse en cours d’écriture sur le karma ;
- préparer une dépêche sur les mises en demeure n°4 et n°5 ;
- (en attente du déconfinement) interventions à faire sur les serveurs zobe, gruik et bak ;
# Précisions sur les interviews
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Je commence par demander à la liste modérateurs si on est d'accord sur les personnes que j'ai envie d'interviewer. Si oui ou pas de réponse, je demande ensuite aux personnes si elles acceptent d'être interviewées et comment on procède (par courriel).
Si oui, j'envoie les questions que j'ai en tête à la liste qui abonde, modifie ou non puis à la personne interviewée.
Si non, et c'est le cas, malheureusement, pour SPIP (si quelqu'un a sous la main un développeur ou un développeuse SPIP, je prends), ça s'arrête là.
Pour que ça ne traîne pas trop côté modération, maintenant j'indique un délai pour le retour sur les questions. Je n'en indique pas aux personnes interviewées, donc il peut se passer pas mal de temps entre l'envoi des questions et leur retour (plusieurs mois). J'espère, toutefois, qu'il ne se passera pas trop de temps avec Jehan. Je ne relance pas les personnes sauf exception.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Précisions sur les interviews
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 2.
Je suis surpris par cette étape. C'est vraiment nécessaire ? Si oui ça ne pourrait pas être fusionné avec le Request For Question ?
Ça pourrait donner un truc comme ça :
Ça me semble faire moins d'aller-retour et donc bien plus simple.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Précisions sur les interviews
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
L'étape n'est peut-être pas indispensable, mais, pour moi, c'est une question de correction envers les autres membres de la modération et cela peut éviter de contacter quelqu'un que personne n’aimerait voir interviewé sur linuxfr. Ça n'est jamais arrivé, cela dit.
Personnellement, je n'ai pas envie de changer de processus, ça fonctionne bien comme ça. En outre, dans certains cas, quand je pense à quelqu'un et que je n'ai pas ses coordonnées, les co-modérateurs peuvent me la fournir. Et, également, cela leur permet de réfléchir éventuellement à des questions.
Et c'est, de mon point de vue, plus transparent ainsi. Je ne mets personne devant le fait accompli. De toute façon, écrire un courriel disant "coucou les gens j'ai envie d'interviewer Bidule, qu'en pensez-vous ?" n'est pas ce qui prend le plus de temps.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Précisions sur les interviews
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 2.
Tu n'a lu que ma première phrase, j'imagine ?
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Précisions sur les interviews
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1. Dernière modification le 16 avril 2020 à 19:29.
Non, j'ai tout lu, mais je n'ai pas bien compris ce que ça apportait étant donné que, de toute façon je ne rédige les questions que lorsque j'ai les accords. Je n'ai pas bien compris non plus pourquoi tu interviens sur ce sujet, soit dit en passant.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Précisions sur les interviews
Posté par barmic 🦦 . Évalué à 2.
Soit
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll
[^] # Re: Précisions sur les interviews
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
…
mais tu vis dans quel monde en vrai ?
je venais juste de te déplonker, pour voir, et paf !
bon bah rebelote alors… :(
# DNS
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6.
Ah ben finalement si, quelqu'un a noté que l'on pouvait pas avoir en même temps une résolution inverse sur l'ancienne et la nouvelle IP.
[^] # Re: DNS
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Bah, tu sais, quatre gus confinés dans un garage, ça ne peut pas tout faire en même temps…
[^] # Re: DNS
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2. Dernière modification le 17 avril 2020 à 10:56.
Tu oublies sur quel site on est. Impossible de faire tes coups en douce (façon de parler, je crois que tu l'avais aussi signalé sur la tribune de la modération), tu auras forcément quelqu'un qui le repèrera. Désolée, c'est la loi de la nature linuxfrienne, on n'y peut rien, c'est comme ça. Il va falloir t'y faire petit scarabée (pourquoi scarabée au fait ?).
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.