Journal LinuxFr.org : première quinzaine de mars 2021

Posté par  (site Web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
10
17
mar.
2021

Cent soixante-quatrième dans la communication entre les différents intervenants autour du site LinuxFr.org : l’idée est tenir tout le monde au courant de ce qui est fait par les rédacteurs, les admins, les modérateurs, les codeurs, les membres de l’association, etc.

L’actu résumée ([*] signifie une modification du sujet du courriel) :

Statistiques

Du 01 au 15 mars 2021

  • 1775 commentaires publiés (dont 9 masqués depuis) ;
  • 591 étiquettes posées ;
  • 71 comptes ouverts (dont 24 fermés depuis) ;
  • 46 entrées de forum publiées (dont 9 masquées depuis) ;
  • 65 liens publiés (dont 3 masqués depuis) ;
  • 17 dépêches publiées ;
  • 29 journaux publiés (dont 0 masqué depuis) ;
  • 1 entrée nouvelle, 0 corrigée et 0 invalide dans le système de suivi ;
  • 0 sondage publié ;
  • 0 page wiki publiée (dont 0 masquée depuis).

Listes de diffusion (hors pourriel)

Liste ca@ - [restreint]

  • R.A.S.

Liste linuxfr-membres@ - [restreint]

  • [membres linuxfr] Fixer une date pour l’assemblée générale LinuxFr.org

Liste moderateurs@ - [restreint]

  • [Modérateurs] Nouveau président du board de Mageia
  • [Modérateurs] open data, Covid, site https://covidtracker.fr
  • [Modérateurs] Publications en instance

Liste prizes@ - [restreint]

  • R.A.S.

Liste redacteurs@ - [restreint]

  • R.A.S.

Liste team@ - [restreint]

  • [team linuxfr] Récupération de mon compte X [*] ?
  • [team linuxfr] Faire gagner des CD KPTN Flammes
  • [team linuxfr] Pas de réponses sur prizes@

Liste webmaster@ - [restreint]

  • R.A.S.

Canal IRC adminsys (résumé)

  • Free n’aime pas notre sympa (qui émet depuis la fondation Free) ces derniers temps. Abonnement de la liste nospam de proxad @ linuxfr-news pour pouvoir leur demander une évaluation (cf aide Free)
  • LinuxFr.org n’a pas fait ses tests de PRA

Tribune de rédaction (résumé)

  • un changement de licence demandée sur une dépêche en rédaction. De bonnes raisons (licence initiale d’un texte traduit, licence supplémentaire pour agréer l’auteur, etc.) et de moins bonnes (changer pour sa licence préférée a posteriori sans considération pour les co-auteurs ou pour l’homogénéité du site) ?
  • des nettoyages d’étiquettes demandés et effectués
  • peut-on réutiliser une image venant d’une publication scientifique ?
  • corrections post-publication demandées et effectuées
  • explication des étiquettes photo=image=fichier (utiliser/stocker/regarder/partager/etc.) et photographie=création (prendre des photos, les retraiter, etc.) ?

Tribune de modération (résumé)

  • 156 messages sur 274 sont des notifications automatiques
  • du spam
  • masquage d’un commentaire de traduction intégrale d'un article externe sans autorisation
  • le lot habituel de spammeurs/SEO/fourgueurs de liens ou de contenus sponso sur notre Sympa
  • un commentaire bon pour le moral de la modération
  • discussion sur les personnes à interviewer
  • rappel sur l’importance d’indiquer la bonne langue sur les liens
  • message reçu « Je suis membre des illuminati depuis 5 ans maintenant », c’est la gloire, le site est connu jusqu’aux cercles des Illuminati
  • question sur le statut de liens vers un abandonware
  • corrections post-publication sur des fautes d’orthographe
  • du retard annoncé dans les envois des livres pour les prix attribués à nos visiteurs
  • des articles publiables restent en attente en modération, une crainte de cliquer sur publier ?

Commits/pushs de code https://github.com/linuxfrorg/

  • empilement de merge-requests en attente… désolé

Divers / TODO / pense-bête

  • aide / FAQ : synthèse en cours d’écriture sur le karma ;
  • préparer une dépêche sur les mises en demeure n°4 et n°5 ;
  • interventions à faire sur les serveurs zobe et gruik ;
  • écrire une page statique avec l’histoire du site ;
  • finaliser un peu le code qui permet de tester actuellement 283 adresses du site ;
  • divers merge-requests en attente dont celle sur le code de conduite.
  • # coquilles ?

    Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 17/03/21 à 15:09.

    la première quinzaine de mars c'est du 1 ou 15 pas du 16 au 31, ou alors le module IPoT est enclenché par erreur.

    2 dépêches et 2 journaux en 2 semaines ? ça semble peu non ?
    j'en compte plus que ça sur cette période, un problème dans le générateur de stats ? ou bien c'est moi qui bug ?

    Ce commentaire passe-t-il les trois tamis de Socrate ? -- je ne moinsse pas les conversations auxquelles je participe

    • [^] # Re: coquilles ?

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 17/03/21 à 15:18.

      je tente l'explication: vous avez généré la 2ᵉ quinzaine au lieu de la 1ʳᵉ ! mais le titre est fait à la main, du coup ça correspond pas et les chiffres sont ceux des 2 jours passés ! j'ai bon ?

      Ce commentaire passe-t-il les trois tamis de Socrate ? -- je ne moinsse pas les conversations auxquelles je participe

      • [^] # Re: coquilles ?

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1 (+0/-1).

        En fait non, et un peu oui quand même. Il y a un emmêlage de pinceaux plus un soupçon d'IPoT parce qu'on est tout de même classe à la modération de linuxfr.org et que la modernité ne nous effraie pas. Ce ne serait pas la première fois qu'un membre de l'équipe de modération fait un voyage dans le temps.

        Designeuse de masques pour sphéniscidés.

    • [^] # Re: coquilles ?

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).

      Ça doit être vraiment les statistiques de 16 au 31 mars au moment de la publication du journal, ou même un peu avant. Alors forcément c’est peu, puisque du coup il n’y a qu’un jour et quelques heures de comptés.

    • [^] # Re: coquilles ?

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).

      Corrigé, merci. La commande qui donne le résultat est bin/activity.sh 2021-03-01 2021-03-15 et j'ai complètement volontairement modifié pour mettre 2021-03-16 à 2021-03-31 parce que… Freud aurait sûrement dit « tu vois quand tu te projettes dans le futur comme ça, c'est juste que tu n'es pas attentif et que tu fais plusieurs trucs à la fois mais mal. »

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.