Cent quarante-septième épisode dans la communication entre les différents intervenants autour du site LinuxFr.org : l’idée est de tenir tout le monde au courant de ce qui est fait par les rédacteurs, les admins, les modérateurs, les codeurs, les membres de l’association, etc.
L’actu résumée ([*]
signifie une modification du sujet du courriel) :
Statistiques
Du 16 au 30 juin 2020
- 1826 commentaires publiés (dont 3 masqués depuis) ;
- 429 tags posés ;
- 68 comptes ouverts (dont 17 fermés depuis) ;
- 41 entrées de forum publiées (dont 5 masquées depuis) ;
- 65 liens publiés (dont 0 masqué depuis) ;
- 15 dépêches publiées ;
- 26 journaux publiés (dont 3 masqués depuis) ;
- 3 entrées nouvelles, 0 corrigée et 0 invalide dans le système de suivi ;
- 0 sondage publié ;
- 0 page wiki publiée (dont 0 masquée depuis).
Listes de diffusion (hors pourriel)
Liste ca@ - [restreint]
- R.A.S.
Liste linuxfr-membres@ - [restreint]
- R.A.S.
Liste moderateurs@ - [restreint]
- [Modérateurs] Projets d'interviews
- [Modérateurs] Communiqué déguisé
- [Modérateurs] Journal trop ancien pour commenter
- [Modérateurs] Erreur dans une dépêche
- [Modérateurs] cabale contre
[*]
?
Liste prizes@ - [restreint]
- R.A.S.
Liste redacteurs@ - [restreint]
- R.A.S.
Liste team@ - [restreint]
- [team linuxfr] Compte bloqué avant meme le premier login
- [team linuxfr] Purge de compte
- [team linuxfr] Suppression de compte
Liste webmaster@ - [restreint]
- R.A.S.
Canal IRC adminsys (résumé)
- des pull requests en attente à traiter
Tribune de rédaction (résumé)
- une campagne de relance / nettoyage pour les très vieilles dépêches en rédaction ?
- quelle est la méthode la plus efficace pour signaler le spam ? l’étiquette, la tribune de rédaction ou la liste de discussion de la modération ? Réponse : tout marche, mais y a des méthodes plus efficaces en termes de rapidité (et ça dépend de qui le traite côté modération). À terme, le « bouton signalement » qui reste à coder.
- une édition post-publication
- un peu de nettoyage dans les étiquettes (et la découverte qu’un mot accentué et le même sans accent correspondent à la même étiquette, mais que la première graphie utilisée l’emporte)
- du spam signalé
- un souci en rédaction lorsqu’une édition est soumise deux fois ? (même contenu et même date d’édition)
- une demande d’accès aux éditions faites en modération sur une dépêche
Tribune de modération (résumé)
- la presse informatique souffre des difficultés de Presstalis, des magazines ne seront pas présents en kiosque mais uniquement en ligne : Le Virus Informatique, GNU/Linux Magazine n°238 (juin), GNU/Linux Magazine Hors-Série n°108 (mai/juin), Linux Pratique n°119 (mai/juin) et MISC n°109 (mai/juin)
- DLFP / LinuxFr.org a 22 ans
- les spammeurs utilisent les étiquettes aussi
- question sur le karma et la modération
- un commentaire problématique masqué, beaucoup de spam, des spams potentiels mais pas sûr, des erreurs de communication, une quinzaine variée
- la pelle du 18 juin pour la loi Avia contre la haine en ligne (décision du Conseil constitutionnel français, article Le Monde, article NextINpact)
Commits/pushs de code https://github.com/linuxfrorg/
(site web)
- Add a new logo
- build(deps): bump rack from 2.2.2 to 2.2.3 (#276)
(adminsys)
- Fix permanent redirection /topics/ -> /sections/
Divers
- aide / FAQ :
- synthèse en cours d’écriture sur le karma ;
- préparer une dépêche sur les mises en demeure n°4 et n°5 ;
- interventions à faire sur les serveurs zobe et gruik ;
# relance / nettoyage
Posté par tisaac (Mastodon) . Évalué à 7.
Je soutiens mollement mais totalement l'idée d'une campagne de relance / nettoyage pour les très vieilles dépêches en rédaction.
J'aurais même tendance à prôner une règle du genre, après X mois relance par mail (vers tous les intervenants sur la dépêche et pas seulement vers celui qui l'a initié) et si pas de réaction, nettoyage. X in [6,12] dans mon esprit.
Pourquoi cela ? Je trouve que voir des vieux trucs qui traînent depuis longtemps (certaines plus de deux ans), cela fait négligé. Je soupçonne que cela ne soit pas feng shui pour le site.
Surtout, ne pas tout prendre au sérieux !
[^] # Re: relance / nettoyage
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Je suis assez d'accord pour le nettoyage. J'espère tout de même que certaines dépêches potentiellement bien intéressantes comme la série sur python aboutiront.
Pour le feng shui, je me suis laissée dire que, baisser le couvercle de la lunette des wc était souverain. Par contre, je ne vois pas trop comment adapter ça au site.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: relance / nettoyage
Posté par passant·e . Évalué à 4.
Avant, après ou pendant l'utilisation?
Je trolle dès quand ça parle business, sécurité et sciences sociales
# Opération nettoyage des 22 ans
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 05 juillet 2020 à 23:03.
Cf https://linuxfr.org/suivi/nettoyage-des-22-ans#comment-1816843
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.